Banlieues, un an après. Quelle réponse politique?
Je viens de rendre mon papier sur les banlieues pour Regards du mois de novembre. Vous pourrez le lire ci-dessous : j'espère que vous appréciez lcette primeur ! C'est juste pour vous allécher, vous donner très envie d'acheter tout le journal dès sa sortie en kiosque…
Je serai demain à la marche des doléacnes d'AC le feu, qui part de Denfert-Rochereau à Paris à 14h. C'est très très important !
La nécessaire secousse politique
La révolte des banlieues doit provoquer un ébranlement de la façon de penser les inégalités et le changement social. Il y a un an, la France a été sidérée par l’embrasement. Trois semaines durant les jeunes ont exprimé leur immense souffrance, leur désespoir. Leur révolte était tellement globale qu’elle n’avait pas encore ses mots. Les formes de la contestation forgée par l’histoire n’étaient pas au rendez-vous : ni mot d’ordre, ni manif, ni délégation. Un cri, une violence, avec comme finalité celle d’exister, d’expirer. Ils vivent ! D’un coup a éclaté au grand jour une réalité insupportable et invisible aux médias, aux bourgeois, aux politiques. C’est ce réveil brutal qui fait mal, provoquant un ébranlement aussi profond que celui qui suivit mai 68. Ainsi donc, ici, l’exclusion territoriale, le racisme, le mépris, la pauvreté, la violence illégitime de l’État, la misère des services publics sont en France même le lot de véritables “ parias urbains ”.
L’absence de perspective est autant sociale, culturelle que politique. Les interpellations, les élus, les associations, les rapports de police : tous disent que ces jeunes ne sont pas loin s’en faut, tous des chômeurs, de petits délinquants, des exclus du système scolaire. Tous pourtant étouffent. Ce faisant, la révolte des jeunes des cités populaires relève moins que jamais de l’anecdote, du fait divers ou du traitement policier : elle oblige à penser de façon radicalement neuve l’avenir de notre société.
La domination et l’exploitation dont les jeunes sont l’objet débordent celles dont était victime la classe ouvrière du XX° siècle. L’enjeu de la répartition des richesses et celui de la possible émancipation se joue désormais aussi dans la différentiation des territoires. Le dénigrement de la culture, de l’histoire, des habitants et des bâtiments fait système. La langue, l’architecture, la musique, les croyances sont systématiquement moqués, montrés du doigt. À Neuilly, il est question d’investir 800 millions d’euros avec l’aide de l’État pour couvrir la route nationale 13, quand dans le même temps des millions de banlieusards souffrent du bruit dans leur logement. Dans les villes populaires, les investissements de transports, l’entretien des bâtiments, les aménagements et les équipements publics attendent faute d’argent.
Le racisme quotidien devient lui aussi chaque jour plus évident. La domination de classe a ses couleurs : du brun au noir. La condition d’immigré se transmet de père en fils, de mère en fille, de génération en génération. On ne sait plus les compter. S’il fallait un témoignage du besoin de reconnaissance et de respect, de la recherche d’un avenir, on le trouverait dans l’incroyable succès du film Indigènes. Plus de deux millions de spectateurs ont découvert ces moments qui redonnent leur place aux immigrés dans l’histoire nationale. Le très populaire comédien Djamel Debouze disait récemment à ce propos : “Nos arrière-grands-pères ont libéré la France, nos grands pères l’ont construite, nos pères l‘ont balayé. Nous allons la raconter ”. C’est désormais une impérieuse nécessité pour cesser d’être aliéné à soi-même, à son histoire. Pour cesser d’être de nulle part, une jeunesse des cités est en train de prendre en charge cette inscription dans le temps et l’espace.
Ce n’est certainement pas un hasard si Nicolas Sarkozy, président du conseil général des Hauts de Seine, département de fort contraste social, est en pointe dans la stratégie délibérée de la tension et de la provocation. C’est par expérience et par fonction qu’il est devenu le très emblématique chef de guerre des classes dominantes contre les quartiers populaires et leurs habitants. Et il n’est pas vrai de dire qu’il a échoué. Car le candidat-président de l’UMP, ministre d’État et ministre de l’intérieur ne vise pas le retour au calme. Il vise l’exacerbation des différences, l’incompréhension, la division entre les différentes catégories du peuple et entre les territoires. Si on voulait avoir une idée de son modèle, il faudrait se référer à la gestion sociale et urbaine des États-Unis où l’ordre sécuritaire maintient séparés les banlieues abandonnées et les îlots de richesse protégés par la police et l’argent.
Or, si Nicolas Sarkozy ne manque pas de cohérence en menant son combat, il n’est pas sûr qu’une même cohérence guide ceux qui entendent le combattre. Ce ne sont pas seulement les jeunes qui manquent de mots pour dire leur exclusion du projet collectif et du territoire national. Ils manquent singulièrement à la gauche dans toutes ses composantes, sociales et politiques. Les luttes antilibérales elles-mêmes – rejet de projet de constitution européenne aux luttes contre la privatisation de GDF ou contre le CPE – ont du mal à intégrer la révolte des banlieues. Significativement, la solidarité qui a accompagné les jeunes étudiants arrêtés plus a été plus bruyante que celle qui a dénoncé la répression des jeunes des cités. Malgré des ébauches de convergence entre les luttes de jeunes –cf Regards avril 2006 – la colère des “ quartiers ” reste dans l’isolement, peinant à raccorder son combat à tous les autres, à trouver un langage commun, des revendications et des lieux partagés. Corrigeons en fait le propos… Ce ne sont pas les révoltés des banlieues qui n’y parviennent pas : nous tous n’y parvenons pas. Et cela ne peut laisser indifférents les militants de la transformation sociale.
Nous ne pouvons plus repousser l’examen de nos difficultés à saisir les enjeux des quartiers populaires, à partager les révoltes de ses habitants –jeunes et moins jeunes. De ce travail qui remet en question concepts et hiérarchies dépendra l’adéquation de notre projet à notre société. Ainsi, cela fait des années que nous voulons nous opposer à l’exploitation et à la domination, à l’aliénation et aux discriminations. Mais, dans les faits, nous avons du mal à comprendre dans toute leur ampleur nouvelle les modalités contemporaines de la question sociale. Nous dénonçons l’inégale répartition des richesses, mais nous ne prenons pas assez la mesure de ce qu’elle passe aujourd’hui par l’inégalité des territoires. Nous luttons contre l’éclatement du salariat, mais nous ne savons pas comment organiser les nouveaux prolétaires. Nous voyons monter les discriminations, mais nous avons du mal à repenser sereinement notre République, son école et sa laïcité.
Un an a passé. Peu a été dit et moins encore a été fait. Sans forfanterie, il est notoire qu’en dehors du livre coédité par Regards et La Dispute en février 2006 et qui mêlait les réflexions de responsables politiques et de sociologues, il ne s’est publié aucun livre d’hommes politiques sur la révolte des banlieue. Il est prioritaire que les mois qui seront ceux du débat politique présidentiel et législatif nous permettent enfin d’articuler notre discours, nos pratiques à nos ambitions : penser, dans la France d’aujourd’hui et dans toutes leurs facettes, l’oppression et l’émancipation.
Clémentine Autain
Posté le 24 octobre 2006
Commentaires (67) |
Envoyer à un ami
Commentaires
Commentaire de M
Date: 24 octobre 2006, 16:31
Pourquoi débuter ce très bon article par une sorte de “je casse donc je suis” ?
Pourquoi ne pas siter les autres raisons qui ont pu pousser une jeunesse à tout démolir pendant quelques jours ? Comme : la sensation d’impunité, le plaisir de
la destruction, la fascination de faire la une des médias, …
Commentaire de Marco
Date: 24 octobre 2006, 17:17
Clémentine,
Le hasard fait bien les choses. Je rentre justement du 91 pour un article de fond sur les banlieues et je passe sur ton blog.
A notre programme, entretiens avec les associations, les élus, les jeunes, un groupe de rap interdit pour propos incorrects, des policiers de terrain. Notre objectif, puisque je bosse avec un autre photographe, est de faire un tour d’horizon avec un large spectre pour tenter d’en faire une synthèse. Le but n’est pas ici de livrer le boulot qui me fait vivre (même si déjà nous sommes sûrs que les propos recueillis sont souvent impubliables dans une presse aux ordres) mais justement de poser une question qui rejoint certaines de mes autres interventions sur ton blog. Je n’ai rien à redire sur ton article mais enfin…Tout ceci ne vole t’il pas un peu haut pour un sujet qui se récolte…au raz du trottoir ?
Pense tu réellement que les acteurs des banlieues se posent le dixième des problèmes que tu énonces ? En deux mots, tout celà n’est t’il pas trop intellectualisé ?
J’essayerais de passer demain à la manif. Je tenterais de te croiser mais sans doute seras-tu déjà très occupée…Puisque j’ai cru comprendre que l’émission avec Fogiel passe ce soir et que ton agenda presse doit très noirci !
Amicalement.
Commentaire de Arthur Mage
Date: 24 octobre 2006, 18:14
La plus grande souffrance des mineurs, c’est de ne pas avoir face à eux des adultes qui posent un cadre. En effet, ayant moi-même travaillé comme surveillant de nuit dans des foyers pour mineurs, je puis vous dire à quel point ces derniers développent d’autant plus des troubles du comportement que les équipes éducatives les laisse quotidiennement dormir jusqu’à 15 heures et sortir la nuit jusque vers 3 ou 4 heures du matin et ceci n’est qu’un exemple. En tout cas, les chiffres montrent un accroissement notable des internements psychiatriques forcés de mineurs or que je sache, ceux-ci ne sont pas plus fous aujourd’hui qu’hier. Il a été pour moi insupportable de voir des adolescents détruits peu à peu par des équipes de professionnels qui les laisse agir à leur guise avant d’estimer, la main sur le coeur, que ces pauvres jeunes sont fous, que seuls les psychiatres peuvent faire quelque chose, alors que c’est leur incapacité à faire de l’éducatif, à se comporter en adultes face à des adolescents fragiles par définition et connaissant qui plus est des situtation personnelles plus ou moins difficiles, qui est pour grande part la cause de ces situations dramatiques. Ne pas recadrer fermement un enfant qui commet des actes de délinquance, par crainte du conflit ou parce que ses parents sont pauvres ou je ne sais quoi, c’est manquer de respect à l’égard de cet enfant, c’est faire de lui une victime. L’embrasement des banlieues est avant tout une demande de la part des enfants de ce pays d’être traités comme des enfants.
Commentaire de Nico71
Date: 24 octobre 2006, 18:22
Bonjour,
en effet il est urgent que les militants de la “transformation sociale” recontrent de nouveau ces jeunes des quartiers populaires afin de trouver les moyens pour qu’ils expriment leurs colères et leurs revendications sans violence. Perso si je comprends leur ras-le-bol je ne peux pas accepter les actes de violence (c’est pr ça d’ailleurs que je n’ai pas signé un appel à l’amnistie totale des jeunes impliqués dans la révolte).
Je pense aussi que les difficultés rencontréspar ces jeunes (chômage, discrimination etc..) ne sont pas dûes à une politique imprégnée d’imaginaire colonial (tous les jeunes des quartiers ne sont pas issus de l’immigration!!) mais à la politique libérale menée depuis 23 ans qui a provoqué une fracture sociale et territoriale.
Bien-sûr qu’on a le droit d’interroger la République et son modèle d’intégration mais dans ses pratiques et non dans ses principes autrement on tombe dans le discours des “Indigènes de la République” qui délégitime totalement les valeurs de la République (laïcité etc..) et les rends responsables de la situation actuelle!
Si notre projet de transformation sociale veut-être crédible et efficace, il faut qu’il s’inscrive dans la continuité du projet républicain affirmé lors de la Révolution de 1789-1793 c.à.d. l’émancipation globale de la personne humaine (d’ailleurs je me félicite que ds la nouvelle version de la “charte antilibérale” soit mentionée une “charte de la laïcité”).
C’est à ces conditions qu’on pourra créer de nouveau l’espoir notamment dans les quartiers populaires.
@+
Nico71.
P.S: à part cela, le texte est -encore une fois- très bien!
Commentaire de Stephane Thuault
Date: 24 octobre 2006, 21:25
http://www.radiofrance.fr/reportage/dossier/
lundi 23 octobre :
Les yeux dans les banlieues
“Clichy sans cliché” est un événement sans précédent en Seine-Saint-Denis. Douze grands noms de la photo ont accepté de participer à ce projet, offrant la diversité de leurs regards sur cette ville devenue, malgré elle, le symbole des émeutes urbaines de l’automne dernier. Cette exposition est complétée par deux autres. Avec un livre et l’idée, peut-être déraisonnable, mais que ce projet va peut-être aider à changer le regard de la société sur la banlieue. Reportage et galerie photo sonore…
JR est aussi du rendez-vous à Clichy, avec son “28 millimètres, portrait d’une génération”. Ce jeune photographe a fait le choix de plans très rapprochés, ensuite exposés en grand format dans les rues de Paris ou de cités. Il nous a raconté son aventure et confié sa vision de son métier dans des quartiers et avec des habitants qui l’ont très vite adopté…
Depuis quelques jours, les banlieues reviennent à la Une des médias. En un an, nombre de réflexions et d’initiatives ont eu lieu, visibles ou non, et les sujets “positifs” se sont multipliés. Mais alors que la pression de la présidentielle s’accentue, beaucoup de journalistes souhaiteraient davantage de temps pour renouer des contacts, obtenir et mieux diffuser des informations plus fiables et relancer des rendez-vous réguliers. Interrogations sur un métier de plus en plus remis en question.
Après les violences d’octobre-novembre 2005, quantité de colloques ont eu lieu dans les universités françaises. Un an après, quelles analyses ressortent de ces réflexions et notamment autour de l’image des banlieues données avant, pendant et après les émeutes ? Sociologue, directeur de recherches au CNRS et auteur d’un livre intitulé “Le frisson de l’émeute : violences urbaines et banlieues”, Sébastian Roché nous a répondu…
Voir la suite de ce dossier conséquent sur le site.
Il passera certainement dans quelques jours en ‘archives’.
Commentaire de Stef
Date: 24 octobre 2006, 23:38
Salut Clementine,
JE VIENS DE RESSENTIR EN DIRECT AVEC TOI CET IMMENSE SENTIMENT DE SOLITUDE ET D’impuissance que tu semblais ressentir sur le plateau de MOF face à ces enfoirés de people qui t’ont pris ouvertement pour une conne. Vraiment tu as eu un sang-froid terrible.
Mais comme tu tentais de le dire, les gens savent qu’ils ne vivent pas dans le même monde. POur moi c’était un grand moment de télé à garder dans les annales, illustration pathétique du gouffre immense entre le monde mediatique et les citoyens qui bossent comme des dingues, ou qui deviennent dingues à ne pas bosser.
Commentaire de Yann GERMAIN
Date: 24 octobre 2006, 23:56
Les banlieux ont besoin de respect. Et ça Sarkozy ne le comprendra jamais.
Un politique de gauche antilibérale devra faire cesser la stigmatisation des banlieux.
Commentaire de Jean
Date: 24 octobre 2006, 23:56
Hors de propos
Je n’ai pas trouvé de contact
Bonsoir
On est mardi 24 il est 23h30 je viens de lacher M6, par ce que ça crain. Je vous ecris ce petit mot pour vous apporter mon soutien face à ces gros cons qui vous on entouré à cette émission, lors du témoignage du chauffeur de bus. Il est vrai que quand on est friqué, et que l’on a une grande gueule c’est facile de mepriser les autres.
J’aurais seulement une lecture à vous proposer. Peut etre expliquerai t’elle l’attitude de certain face à tous ce qui représente l’Etat “colonisateur”.
Les Damnés de la Terre de Frantz Fanon
Amicalement Jean
Commentaire de martine faveret
Date: 25 octobre 2006, 0:01
J’habite une de ces banlieues embrasées l’année derniere…
Toutes ces manifestations ne sont pas le fruit de gens qui s’ennuient parce qu’ils n’ont pas de travail….. Est-ce que tous les chomeurs pillent les magasins ? volent dans les box ? agressent les gens ? roulent en sens inverse avec leur deux roues ?? considérent notre cité comme étant Leur et uniquement Leur ? Vont ils dans les commissariats menacés les honnetes gens qui portent plainte contre eux parce qu’ils leur ont volé leur bien ????????
Où habitez vous mademoiselle Autain ??? Je vous invite à venir passer quelques jours chez moi …. rien que pour voir comment cela se passe … et pourtant notre maire fait beaucoup de social !!!! mais tous ces jeunes leurs “chient” sur la tete et revent de prendre sa place et le pouvoir sur la ville
Commentaire de Val
Date: 25 octobre 2006, 0:14
Vu le débat chez Marco ce jour.
Je poste ici car pas encore de sujet ouvert.
La censure va peut être agir.
Il faut arrêter l’amalgame de nos jours Patrons-Social-Neuilly, même si des vérités et la vigilance restent à l’ordre du jour.
J’invite Clémentine à revoir la biographie de la plus part de nos dirigeants actuels, politiques inclus. Sans prévaloir de la justesse des idées qui ne sont pas incompatibles, un peu plus de transparence sur sont propre parcours et origine serait plus claire…et un peu moins de parti pris démagogique systématique.
Une classe sociale chasse l’autre et s’arroge ses propres privilèges. Effectivement restons vigilants. Le problème à combattre c’est la propre nature humaine, le programme est très vaste, pas plus de gauche que de droite.
Commentaire de sébastien
Date: 25 octobre 2006, 0:15
j’èspère que tu pourras défendre ces idées dans les prochains mois,nous serons nombreux derrière toi…
Commentaire de Anonyme
Date: 25 octobre 2006, 0:25
J’aime bien vos idées, vos combats, par dessus tout je vous trouve d’une troublante beautée. Vous incarnez à mes yeux la jeunesse et le renouveau de la politique moderne, en espérant que l’âge et le contact avec les vampires de la finance et leurs agents, qui mènent le monde au chaos tout en en bénéficiant, ne vous détournera pas de vos idéaux nobles, comme cela est arrivé pour beaucoup.
Commentaire de Jean-Pierre
Date: 25 octobre 2006, 0:50
Bonjour Clémentine,
Je tenais à te féliciter pour ta prestation de ce soir tu avais fort à faire devant les deux mastodontes J M B et Schmoll. Je te suis depuis longtemps et j’apprécie tes discours engagés qui nous changent un peu de l’habituel ritournelle je ne dis pas que je voterai pour toi si tu te présente car malheureusement la gauche est trop laxiste en ce qui concerne les problèmes hélas présents dans les banlieues mais j’adhère à tout le reste.
Bonne chance Jean-Pierre
Commentaire de Patrice
Date: 25 octobre 2006, 0:51
Bonjour Clémentine,
Après ta prestation à l’émission de Fogiel, je t’ai trouvé plus splendide que jamais. Même après les nombreux pics que te lançait Jean-Marie Bigard, je trouve que tu t’en es très bien sortie, sachant qu’en plus cet humoriste bénéficie d’une grande notoriété auprès du public. Donc sache que je t’ai trouvé magistrale dans tes réponses, dans tes arguments, je te tire mon chapeau, et encore bravo.
Il y a autre chose de très important que je voudrais que tu saches : je te trouve sincèrement très très jolie ! J’ai fondu sur tes superbes yeux bleus, le dessin de ton visage me fait littéralement craquer !
Bonne route et très bonne chance à toi Clémentine.
Patrice 32 ans de Paris 20e
Commentaire de side
Date: 25 octobre 2006, 0:53
juste un petit com completement insignifiant et pour cause comme la majoritée des individus de mon age(26ans)la politique m exaspere .en revanche en regardant l emission sur M6 je me rend compte qu il reste encore des personnes qui voit le probleme la ou il est reelement et qui lutte pour coriger le tir contre justement toute ces inégalitées qui ne cesse de s accentuer,je ne peut que m incliner devant vous en vous donnant ma voix certe insignifiante mais une de plus en tout cas.j espere ne pas etre le seul a reagir sur cete emission en tout cas c est reussit apparaitre sur cette emission toucheras beaucoup plus de monde que vos debats completement sterile ou il n y a qu une bande de croullants sirotant leur cafés avec leurs biscuits sallés,juste un argument qui serait sympas,proposée de vivre pandant 3 mois avec un smic de base tout en deduisant un loyer de 450 euros,des factures d eau,d electricitée,assurance voiture,essence et tout le reste quoi,a un seul de ces mecs la je croit que si il joue le jeux ce gars et si il n est pas con il va changer et voter pour vous,merci pour ce regain de confiance en la politique que vous insuflé en vous disant merde pour la suite
Commentaire de diZ
Date: 25 octobre 2006, 1:12
Petit HS :
Je viens de regarder M6, et j’ai trouvé le mépris & le côté orgueilleux de Jean-Marie Bigard vraiment honteux, même si je ne suis pas entièrement tes idées, je te souhaite bon courage pour la suite,
diZ.
Commentaire de Virginie DEBUISSON
Date: 25 octobre 2006, 1:22
Bonjour Clémentine,
Je t’écris parce que je suis en train de trépigner devant ma télé en écoutant ce que tu dis, tout en postant sur un forum de créatrices d’entreprises. Moi aussi je suis blonde, attachée à la défense de l’égalité des femmes et je me sens proche de tes idées. Je suis ravie que nous puissions avoir quelqu’un comme toi dans un environnement qui ne nous laisse que très rarement la possibilité de nous exprimer. Je suis responsables des RP dans une grande société, où j’ai souvent l’impression que du moment que tu cumule les handicaps (femme, 33ans, pas trop moche, avec un cerveau et pas de tailleurs gris)tu n’es jamais considérée. Résultat je monte ma boîte, j’engage une jeune femme de 25 ans en CDI que j’ai associée à l’entreprise, et je suis optimiste. Oui, on peut être patron mais en restant humain, et en ne perdant jamais de vue que sans les collaborateurs, l’entreprise n’est rien. Moi, je crois à cela. Je crois à la parité, je crois en la jeunesse, et je crois que l’entreprise doit être avant tout citoyenne. Je crois que je vais payer encore plus d’impôts mais j’espère que ça servira à construire des écoles, à subventionner des associations, bref, je me pose la question de la redistribution des richesses. En deux mois j’ai créé deux emplois en CDI et c’est ma plus belle fierté.
J’ai bien trop de choses à te dire, mais le plus important c’est que tu continues à perturber le ronron des gens respectables qui étaient jeunes il y a 40 ans et qui aujourd’hui ne savent plus qui habite en France et ne connaissent pas leurs citoyens. Si tu passes à Grenoble, je t’organise un meeting de folie, et si tu as besoin d’aide dans ton projet, j’ai une tête bien pleine, une très forte envie de participer au changement, et c’est avec plaisir que je collaborerais.
Pour info,toute ma famille est Gaulliste, mes parents sont des RPR de la première heure, j’ai collé mes premières affiches pour Chirac à 13 ans mais aujourd’hui j’ai réfléchi, observé et je sais pourquoi j’avance.
Et c’est à priori dans ton sens !
Tout cela peut sembler naïf, mais c’est l’enthousiasme qui prend le dessus !
A très bientôt j’espère,
Virginie
Commentaire de medji
Date: 25 octobre 2006, 1:25
trop fort ton texte clémentine, je viens de le poster sur bellaciao, sans ta permission…
hum, question sur un autre sujet ..Olivier besancennot rentre en campagne, voir ,son blog ( bourgeois) plus les meetings de prévu en nov ..
pour ma part, olivier devient le maillon faible…
alors , collectif unitaire ou bien collectif populaire ?
Commentaire de aubrun
Date: 25 octobre 2006, 1:30
bonsoir, je viens de te voir en zappant sur une emission de varietoch m6 … je penses que c’est une erreur de ce rendre sur ce genre de plateau … ne serait il pas plus judicieux d’organiser des plateaux debats en dehors de cette sphere mediatico publiciraire qui soit di en passant est une machine liberale par exellence … voila notre société marche à l’envers et tous nous sommes pris au piege de celle ci … on comparre un rmist à profiteur (franchement la moitié de mon rmi est pour un propriétaire de mon studio, et le reste c’est pour edf, internet, il me reste 150 euros pour manger et encore )… mais il y a des histoires de vie, des douleurs, des divorces, bref le malheur est souvant synonime de précarité …
encore encore des préjugés !
moi je t’avous j’ai du mal à etre positif chaque jours qui passe est une douleur … la surpopullation me fait froid dans le dos, le rechauffement climatique me donne mal à la tete; les nouvelles technologies de l’informations et leurs nouveaux mode de fonctionnements sont en train de changer les modes de consommation
papier,cd, dvd quand on y penses dans 5 ans seront des objets obselettes avec l’arrivé du tres haut debit sur telephone portable satellite … et je parles pas de ce que sa pourait engager comme reforme au niveau flicage !
bref
Commentaire de Gilou
Date: 25 octobre 2006, 2:00
Bonsoir et pardon pour ce “hors sujet”…
Bravo Clémentine pour la force de vos convictions…ce soir sur M6 !!! Pas toujours facile la contradiction dans ces cas-là…
Ne changez pas surtout !!!
Commentaire de Prevost renald
Date: 25 octobre 2006, 2:16
Je viens de vous voir chez Fogiel et je viens de lire ce post. Encore une fois, je partage votre analyse (ce qui n’est pas souvent le cas lorsque les politiques parlent de la banlieue) mais je persiste à penser que vos solutions ne sont pas les bonnes. Vous reprochez aux patrons de faire de l’argent sur le dos des employés, que les entreprises ne créent pas de richesse sans les employés mais moi je pense aussi que les employés ont besoin des chefs d’entreprises. Il faut trouver un juste milieu, arretons de penser blanc ou noir, droite ou gauche… essayons de créer des compromis. Il y a des boites où les employés aiment leur patron autant que eux les aime, ça existe !!! et c’est tellement mieux comme ça.
Qu’en pensez-vous ? Est-ce utopique de ma part ?
Par contre, je suis content de voir un véritable renouvellement dans la politique (et encore une fois, ça vient de la gauche de la gauche). En esperant que vous saurez ceder votre place avant 2046 bien sur ;o)
Commentaire de zamit
Date: 25 octobre 2006, 2:49
Il est tard mais bon…
La révolte des banlieues et la politique française : la thématique “politicienne” est rarement abordée pour expliquer ces révoltes. Elle est pourtant l’une des conséquences de cette fracture que l’on constate entre la banlieue et l’état de droit ; entre la France des banlieues et la République. On assimile trop souvent le courant politique dominant du moment (la majorité) à ce concept délicieusement flou et kitsh : la République. L’alternance politique serait l’un des moteur de l’état républicain nous dit-on. Il est le garant d’une démocratie qui se renouvelle, qui renouvelle ses idées, en un mot une démocratie des urnes : “saine” par définition. Maintenant que constatent les habitants des banlieues. La Droite comme la Gauche revendiquent leur attachement aux valeurs républicaines : ils se gargarisent de “liberté, égalité, fraternité”. Le PC comme le PS ont bati une bonne partie de leur popularité sur cette vieille antienne qui n’a plus de sens, tant elle ne se traduit plus dans le “fait” politique. La République Française est une République à deux vitesses qui creuse les écarts plus qu’elle ne les combles. Le saupoudrage des associations de quartiers, la marche des blacks blancs beurs… apparaissent aujourd’hui comme un leure, une solution de facilité, un contournement du problème par l’absurde, le futile, le déni. L’Etat payait pour le silence des banlieues en arrosant les meneurs… je grossis le trait volontairement, mais dans l’esprit du politique payeur la stratégie visée était bien celle-là. Le déni du politicien face au problème des banlieues s’apparente un peu au mythe du retour au pays des immigrés : on croit qu’ils vont finir par retourner chez eux, et puis non, les générations se succèdent et restent sur le territoire, jusqu’au moment où l’une d’elle finit par dire “chez nous c’est ici !”, l’impensable. Le 21 avril 2002 a prouvé que le PS ne savait plus communiquer en direction de ces populations, si ce n’est en octroyant des aides supplémentaires, oubliant que les aides sont une des réponses à la détresse sociale. L’autre détresse c’est bien le déni, l’absence de projet et de volonté politique, l’absence d’actes forts, concrets et non plus simplement symboliques ou à la marge. Jusqu’ici, tous les partis politiques ont échoué devant cet inatteignable : l’égalité. Je ne parle pas des inégalités sociales, ça serait un autre débat, non, je parle de l’absence d’instances représentatives pour ces populations, d’absence de poids dans le débat politique si ce n’est pour entendre ces clichés maintes fois remaniés. Ce déni répubicain dure depuis des décennies et ce qui me rend pessimiste c’est le silence assourdissant de Mme Royal sur la question des banlieues. Il me terrifie bien plus que la Karcherisation tous azimuts de Mr Sarkozy.
Commentaire de jankovic
Date: 25 octobre 2006, 5:49
aucune pour ma part ma chere clementine. Les politiques ont un devoir envers le peuple. Les médias estiment que seul la politique à le pouvoir de résoudre les problemes de notre société.
mais il est indégniable que les entreprises ont une énorme part de responsabilitée (rémunération, conditions de travail……..)
à quand les multinationales en direct en prime time pour s’exprimer sur le sujet avec des politiques.
aller a+ Clémentine et bonne chance
Commentaire de jlb
Date: 25 octobre 2006, 6:42
à lire dans le Télérama sorti cette semaine l’article:” la police en banlieue, débat ” ou comment le système policier français attiserait les violences urbaines. Avec, en référence, des livres d’études effectuées en banlieues.
Commentaire de Françoise
Date: 25 octobre 2006, 9:36
Clémentine,
Je tenais à vous félicitez pour la patience et la courtoisie dont vous avez fait preuve hier soir au cours de l’émission « T’empêches tout le monde de dormir » et notamment face au démago Bigard.
Vos propositions et arguments sont miens depuis plusieurs années, j’apprécie la manière dont vous les avancez et les défendez.
Bravo !
Françoise
Commentaire de marc
Date: 25 octobre 2006, 10:02
Je vous es découvert hier soir chez Fogiel et vos paroles m’ont beaucoup plu. Je souhaiterai connaitre votre position concernant l’écologie. Je vous souhaite plein de bonnes choses.
Commentaire de Mahag
Date: 25 octobre 2006, 11:31
Bonjour Clémentine, …je viens de tout lire et tu as de la matière pour continuer d’avancer.
Moi aussi je souhaite te parler de l’émission sur M6 :
Tu as eu un “fourchage” de langue et tu as parlé d’inégalités identitaires …(etre une femme, etre homosexuel, être né de parents étrangers ), je trouve ce “raté” très, très interressant !.T’es-tu interrogée sur les minorités non visible, fondue dans la société ?…les enfants d’immigrés à “tête blanche”…ça va dans l’idée des inégalités identitaires.
Tout autre chose :
On parle beaucoup de “banlieu”, tu utilise toi même énormément ce mot, mais ceux laissés au banc n’habite pas toujours proche de grosses agglomérations !! J’ai grandi à St-Denis, aujourd’hui je vis en région dans une petite ville de 8000 habitants et dans les “mini” cités de notre ville je revis les shémas du 93…attention, donc de ne pas trop orienter et stigmatiser le débat.
Pour finir, merci d’alimenter le débat politique.
Commentaire de étoile du nord
Date: 25 octobre 2006, 11:50
bravo, petite mère courage… Hier soir devant tant de bètise et de mépris de ces Messieurs, on mesure le chemin à accomplir… Merci d’avoir fait un bout de chemin pour défricher… Il en reste encore pas mal, alors on va vous soutenir de toute notre force.
Commentaire de lucien
Date: 25 octobre 2006, 12:28
bonjour
j’ai vu le début de l’émission de Fogiel hier soir (mardi 24)avec Bigard et le chauffeur de bus.
Tu as raison de souligner le rôle des inégalités sociales. Mais face à un gars qui pense qu’il a failli bruler dans son bus, il aurait peut-être fallu commencer par dénoncer ce genre d’action qui peut se transformer en meurtre. Je ne suis nullement sécuritaire. Mais la misère sociale ne peut tout excuser. Je sais que ce n’était pas ton propos, et en même temps répondre pauvreté et discrimination à des gens qui se font agresser passe souvent pour cela. Cordialement. Lucien.
Commentaire de Yannick
Date: 25 octobre 2006, 13:58
Ah !! Belle Clémentine, quand je vous vois, c’est toujours un enchantement pour mes yeux…
Je viens sur votre blog pour vous féliciter pour votre prestation dans l’émission de M.O Fogiel, même face à ces 3 vieux désabusés du Muppets que nous a offert M.O.F. vous avez réussi à exprimer vos convictions, tout en restant respectueuse des uns et des autres, ce qui ne fût pas le cas de se démagogue de JM Bigard, membre de l’association caricative UMP. Continuer Clémentire, même si je fais du Vélo avec Olivier THE POSTIER, je suis avec vous de tout coeur.
Bravo et Cordialement
Yannick
Commentaire de Alx
Date: 25 octobre 2006, 14:02
Bonjour,
J’ai pu vous voir à différentes reprises dans certaines émissions télévisées, notamment celle d’hier pendant laquelle vos idées n’ont pas fait mouche.
A mon avis, vous ne pouvez pas attaquer le libéralisme avec les arguments qu’on nous sert depuis trop longtemps. Je suis pourtant jeune (24 ans) mais ce discours est dépassé. Avez-vous à proposer un régime économique qui fonctionne? Un régime qui ne mettrait en place ni inégalités ni égalitarisme? Un régime à partir duquel personne ne serait tenté de s’octroyer les plus belles parts?
Les inégalités sociales ne sont que la partie émergée de problèmes plus graves. Elles sont scandaleuses, je suis d’accord, mais ne sont pas l’origine de tous les maux : elles ont toujours existé.
Si le problème était aussi clair, vous pensez bien qu’il aurait déjà été réglé par une petit révolution… Il existe des personnes qui profitent d’un climat propice à magouiller (pour aller vite). Les employés sont sous-payés, les études ne mènent à rien ou à pas grand chose en dehors des filières commerciales ou autres. Ce sont des gouttes d’eau qui finissent par tout faire déborder.
Face aux problèmes de société on a des désunions politiques qui refletent des inaptitudes de l’Etat à savoir proposer et mettre en place des réformes. On nous propose de la politique vieillie. Et le rôle actuel d’un politique n’est pas de discourir sur un idéal mais de faire au mieux avec la société dans laquelle il est, surtout en ce moment, à moins d’avoir un idéal assez rassembleur… mais là c’est une utopie. Sarkozy, que je n’approuve pas, répond à une certaine demande populaire d’ordre, d’où ses impacts. Il est également perçu comme un politique qui agit : depuis combien de temps la politique se faisait sans actions effectives? La gauche de Jospin n’a pris aucune mesure conséquentes, tout juste illusoires, la droite a tenté d’être plus ferme, trop ferme, d’où les problèmes banlieues, CPE, etc.
La politique est une image, et vous l’avez compris en paraissant à la télévision, mais vos idées me semblent un brin trop générales, du coup vous manquez votre but. Soyez plus fine. Vous êtes jeune, vous parlez bien, vos messages sont clairs, vous appuyez là où ça fait mal, mais votre discours est trop vieux. Travaillez votre discours et vos solutions et là, je vous suivrai… pour l’instant j’attends toujours que de cette masse politique émerge une personne aux idées claires et neuves. J’avoue qu’entre des dictateurs en herbes et des navets en pousse, je ne sais que choisir…
Relisez attentivement Platon, Machiavel, Rousseau, et bien d’autres. Malgré leur ancienneté, ils ont encore des choses à nous apprendre non non sur les idées d’action bien sûr, mais sur ce que doit être un politique.
Désolé pour la longueur du message.
Amicalement,
Ludovic
Commentaire de MioModus
Date: 25 octobre 2006, 14:05
J’ai apprécié votre prestation hier soir chez Fogiel, belle résistance et réponse admirable de bon sens face à ce piètre individu qu’est Jean-Marie Bigard…
Continuez Clémentine, un vent de fraîcheur doit souffler sur la politique.
Gardez la bonne vibration…
MioModus.
Commentaire de Marie-Laurence
Date: 25 octobre 2006, 14:32
Bonjour Clémentine,
Je vous ai decouverte hier lors de l’emission de Fogiel “T’empeche tout le monde dormir”
J’ai trouvé votre discours cohérent, logique et bien structuré
Je tenais à vous feliciter de ne pas vous etre demontée devant ce que j’appelle “le coupage de parole” … qui a cours dans nos sociétés actuelles. Plus personne n’ecoute et ne s’ecoute les uns les autrs Voilà pourquoi on en arrive à des incompréhension, des malentendus et un manque de reconnaissance de ce que dis l’autre
J’aime beaucoup Jean Marie Bigard, il a un esprit clair d’une société à la derive surtout quand il souligne que les personnes qui travaillent touchent le meme salaire que certaines qui ne travaillent pas c’est illogique Mais nous le devont à la mondialisation et à la liberation Les travailleurs auront un salaire deçant quand des lois seront prises contre les privatistaion, les externalisations, les marges arrières de GMS …
Je vous invite aussi à ecouter(vous le trouverez sur internet) le discours de Christian Jacquiau sur “La grande distribution”
Merci encore de ce moment hier et bon courage !!! soyez perceverante !! la france a besoin de politicien (en l’occurence politicienne, ça nous changerai un peu d’une politique machiste) solide et perseverant dans leurs choix et orientations
Commentaire de Hervé
Date: 25 octobre 2006, 14:32
Bonjour Clémentine,
j’ai regarder l’emission de fogiel, et je pense que tu as été magic ! Comme une lumière sur un plateau ou la demagogie de Bigard et le rouillé Mitchel t’as fais de l’ombre. T’as repartie m’a scié, tu as su garder la tete froide, la ou moi je me serais enervé face a autant de désinvolture. Vraiment : CHAPEAU ! Je salu ton courage et ta determination.
Je ne suis pas habitants de ces banlieux, mais j’ai la conviction que tu as raison.
Le liberalisme vas nous mener a ne plus avoir de planète ou poser les pieds. Nos actuel dirigeant (depuis une 20e d’années)on fais une multitudes de lois visants à nous diviser et nous arnaquer entre nous, on peux certainment creer des lois pour nous unir et devenir des citoyens de la terre, notre rocher…
Je suis un grand utopiste mais je vois en toi (la LCR, le PC, LA MJCR aussi) comme etant une grande lueur d’espoire pour un avenir plus humain.
bon courage et si je peux aider fais moi signe.
amicalement.
Commentaire de marc
Date: 25 octobre 2006, 14:34
Vos participations à deux programmes télévisés,
“france europe express” sur france 3, dimanche 22 octobre et “t’empèches tout le monde de dormir” sur m6 mardi 24, vous ont permis de vous exprimer très clairement dans 2 contextes médiatiques radicalement différents. Vous avez fait le choix comme Olivier Besancenot d’aller à la fois à la rencontre des auditeurs de France culture et des téléspectateurs de m6. Je n’étais pas convaincu de cette présence dans les emmissions de variétés avant 2002. Aujourd’hui, avec le recul de la campagne d’Olivier Besancenot, je suis persuadé de l’importance de porter le discours anti capitaliste sur tous les médias et particulièrement m6, tf1, europe 2, rfm… à chaque fois que c’est possible. J’en veux pour preuves les débats sur le forum du site de m6 sucités par vos interventions face notamment à monsieur Bigard (une des réactions les plus interressantes sont les 3 messages de “fanny11″).
Bravo pour la justesse de ton, la précision des arguments et la simplicité de votre langage accessible au plus large public tout en étant d’un très haut niveau d’exigence , de conscience et emplit d’objectifs politiques COLLECTIFS INDISPENSABLES pour rompre avec le capitalisme. Pour une campagne unitaire anti capitaliste, nous devons unir toutes les forces et mener une campagne “chorale”, vous êtes parmi celle et ceux qui seront les portes voix redoutable contre la droite, l’extrème droite et le social-libéralisme. Tous ensembles adhérons aux collectifs unitaires et participons ici et maintenant au projet de transformation radicale de la société dont a besoin l’Humanité. Bien fraternellement.
Commentaire de George
Date: 25 octobre 2006, 17:06
Bonjour mademoiselle (ou madame)Autain, je vous ai vu hier dans l’émission de monsieur Fogiel et je dois dire que vous vous êtes bien défendu…(c’était pas évident)… Pour en venir au sujet majeur c’est à dire les banlieues, pour y avoir vécu (la courneuve, aubervilliers) je dois dire que depuis un an rien à changé…. En effet, j’ai toujours de la famille et des amis qui y habitent et la situation empire d’année en année. J’espère que si vous arrivez aux affaires, votre politique fera avancer les choses….Merci beaucoup de vos démarches et bonne chance pour les élections à bientôt j’espère….
Commentaire de chabot
Date: 25 octobre 2006, 17:46
je voulais juste vous dire que je vous est vu hier à l’emission de marc-olivier fogiel. Malgré un public apparemment de droite, je vous est trouvé super et j’aime beaucoup vos idées et vos arguments dommage que jean-marie bigard ne vous ai pas laisser le temps de parler. j’ai 19 ans et il y a 3ans que je m’interresse a la politique et c’est avec des gens comme vous qu’on avance. vous vous interresser aux vrai problèmes qui touche la france en ce moment. les jeunes ont peur de l’avenir moi la première et enfin une personne s’interresse a nos craintes. enfin tout sa pour vous dire que je vous soutien dans votre combat pour la france. bonne continuation et continuez à défendre vos idées car je trouve que vous ètes courageuse et on a besoin de personnes comme vous. Présentez vous je voterais pour vous. graziella
Commentaire de Arnaud
Date: 25 octobre 2006, 18:12
Bonjour clémentine, je vous ai vu hier à l’émission de monsieur Fogiel et je dois dire que vous vous êtes bien défendu….Je ne vous ai pas découverte à cette émission, mais bien avant quand vous débattiez avec M Tesson…Pour en revenir aux banlieues, et pour y avoir habité pendant 16 ans (la courneuve, aubervilliers), les choses ne s’arrangent pas vraiment et j’espère que si vous arrivez aux affaires vous ferez de bonnes choses car la politique sécuritaire inutlie de M Sarkozy commence à bien faire!!! Merci à vous et bonne chance pour les élections et à bientôt….
Commentaire de Gilou
Date: 25 octobre 2006, 22:39
Bonsoir à Tous !
L’émission de MOF sur M6 a tenté de démontrer une fois de plus que l’opinion du public était pour ce marché capitaliste et libéral… ERREUR ! Il suffit de venir sur ce blog pour se rendre compte du contraire ! J’espère sincèrement que ce procédé d’union des “gauches” anti-libérales ira jusqu’au bout !…Car continuer à accepter ce discours qui consiste à dire qu’au nom de la liberté on doit accepter cette société qui annihile tout espérance pour beaucoup de citoyens et qui laisse la rentabilité et le bénéfice comme but principal de la vie devient insupportable.
TOUS à vos bulletins de vote le 22 avril 2007 !!!
Commentaire de Magali
Date: 26 octobre 2006, 0:29
Bonsoir,
J’ai eu envie de vous écrire car je vous ais vu à l’émmission “T’empèche tout le monde de dormir”.
Je voulais tout d’abord vous dire que c’est une bonne chose que des politiciens soient présent, de temps en temps, dans des émmissions de divertissements car, personnellement, je ne regarde pas les émmissions politiques que je trouve très barbantes.
Je suis une mère de famille de 25 ans, j’ai toujours réussit à trouver du travail tout en habitant en “cité”.
Je m’interesse de loin à la politique car pour l’instant je n’ai pas encore vraiment entendu de discours qui m’a convincu.
Je ne suis pas du même avis que vous en ce qui concerne les jeunes des quartiers:
*c’est une minorité de jeunes qui “s’amusent” à effrayer la France.
*cette minorité est au chômage, certe, mais souvent par choix et non par obligation (leurs petits traffics sont plus rentables que de travailler 35H/semaine pour 8€27 brut de l’heure).
*la plupart du temps se sont des jeunes qui ont grandi avec des parents qui ne leurs ont pas fixé de limites ni inculqué le respect et “le savoir vivre”. Donc, livrés à eux-même sans avoir réllement reçu d’éducation, ils ont pris la mauvaise pente en voulant devenir des “caïds”.
*Plus ils ont grandi et plus leurs délits sont devenus graves à cause du décalage entre un système judiciaire dépassé se voulant préventif et la précocité de leur violence croissante.
*Ils justifient leurs violences par maintes raisons (chômage, brutalités policiaires, religions…) mais il faut garder à l’esprit que ces jeunes agissent comme celà, entre autre, parce qu’ils n’ont aucun respect pour les autres ni pour la France.
Sinon comment expliquez-vous que ce ne soit qu’une minorité et non tous les jeunes de quartier qui font preuve de violence?
Commentaire de Arthur Mage
Date: 26 octobre 2006, 11:11
A quoi s’ajoute, pour aller quelque peu dans le sens du commentaire de Magali ci-dessus, la délinquance impunie de Chirac and co (Chirac étant le parrain) qui accentue terriblement la perte d’autorité des institutions et des adultes. Je le répète : les violences des dites “banlieues” sont avant tout une demande de la part des enfants de ce pays d’être traités comme des enfants, d’avoir face à eux des adultes qui se comportent comme tel et posent un cadre or Chirac and co, en terme de cadre et c’est le moins qu’on puisse dire, c’est une catastrophe que ne manqueront pas d’expliquer un jour les historiens tant elle se répercute sur l’ensemble du pays !
Commentaire de Alf
Date: 26 octobre 2006, 12:53
C’est quand même bizarre…
Il y a 30 ans les banlieues étaient dans un état catastrophiques… Rappeler vous les bidonvilles qui jadis bordés Paris.
En ces temps là les jeunes ne caillassaient pas les pompiers, ne brûlaient pas de bus et n’agressaient pas gratuitement les gens. Certes il y avait des actes de violences mais souvent à but lucratif. Ce n’est plus le cas, dorénavant la violence et gratuite et cela n’a aucune explication sociale.
Alors je m’insurge contre cette politique bien pensante qui prétend trouver des réponses sociales à ce type de comportement. C’est faux, ces comportements sont propres à une minorité de personnes, lâches, violentes et marginales qu’il convient de punir.
Il est sur que certains quartiers sont difficiles à vivre au quotidien mais personnes n’est responsable du comportement de ces personnes dont les capacités intellectuelles semblent bien altérées et qui n’ont aucune revendications contrairement à ce que pensent les médias et certains politiciens bien crédules ou plutôt bien hypocrites.
Bien souvent ce que les médias appel un embrasement des banlieues (comme il y un an) n’est absolument pas lié à un quelconque revendications mais il s’agit tout simplement d’un jeux. En effet lorsque que des voitures brûlent dans un quartier et que les médias relaient complaisamment ces informations alors certaines personnes des autres quartiers veulent également faire parler d’eux pour « passer à la TV » tout bêtement. Et c’est de là que provient l’escalade : « montrer que son quartier est le plus fort ou le plus dangereux ». (Cela fait des années que ce jeu à lieu chaque année au nouvel an).
Médias, je sui atterré par votre manque d’objectivité, de sens critique, vous vous complaisez dans la bêtise humaine et vous vous discréditer par votre absence totale de raisonnement et votre course au scandale.
PS : je trouve aberrant que la réponse de certains politiciens à ce type de violence soit des actions sociales ou des aides. Quel paradoxe de demander à nos enfants de bien travailler à l’école et d’être sérieux s’ils voient que leurs petits camarades indisciplinés, mal éduqués et violents sont favorisés par un meilleur encadrement, des aides et un soutien qui tiens plus de la pitié (pauvres gamins…)
Aidons mais aidons les bonnes personnes qui sont réellemnt dans la misére…
Commentaire de Claire Strime
Date: 26 octobre 2006, 16:59
Vu ce que je lis ici, je regrette pas de pas avoir la télé…Le Spectacle va être en bas de chez moi. Comme je lis les journaux, je sais que les BAC y seront “de manière discrète”. Quant aux bandes ça fait des années que je les vois remonter les avenues. Et je ne regrette pas non plus de ne pas avoir de bagnole.
Commentaire de frmwa
Date: 26 octobre 2006, 19:15
Sur ce sujet, Patrick Braouezec s’exprimait sur France Culture, avec la participation du coauteur de la “France cachée” dont j’avais déjà parlé:
http://www.radiofrance.fr/chaines/france-culture2/emissions/matins/
“Il y a un an, le 27 octobre 2005, la mort de deux adolescents électrocutés dans un transformateur EDF à Clichy-sous-Bois, alors qu’ils tentaient d’échapper à la police, déclenchait trois semaines d’émeutes urbaines en France. Hier à Paris, quelque 200 à 300 personnes ont défilé à l’appel du collectif AC Le feu pour apporter à l’Assemblée Nationale et au Sénat une liste de 20.000 doléances de citoyens recueillies dans toute la France. Parmi eux, Patrick Braouezec, député communiste de Seine Saint-Denis et Président de Plaine Commune. Aux côtés de cinq maires de banlieue, il a aussi appelé, mardi, citoyens, acteurs sociaux et élus à préparer des états généraux des quartiers populaires.
Dans Les Matins aujourd’hui, Patrick Braouezec réagit à l’actualité récente de son département et met en garde contre les amalgames. Il s’exprime sur les causes des difficultés, sur le traitement des évènements, sur les réponses possibles.
Par téléphone, Stéphane Beaud apporte son regard de sociologue sur la réalité des périphéries urbaines. Il a codirigé La France invisible (La Découverte).”
Commentaire de bardamu
Date: 27 octobre 2006, 7:11
Je visite ce blog pour la première fois, il m’est arrivé d’entendre C. Autain à la télévision, je la perçois comme une militante radicalement à gauche, et effectivement je pense que la radicalité est de mise alors que le Medef voit ses projets les plus rétrogrades entérinés par un gouvernement à la botte, et que, plus inquiétant, les citoyens de notre nation sont de plus en plus “perméables” aux thèses libérales, que le chômage rend les luttes plus difficiles, que Sarkozy menace de prendre les rênes et que la gauche libérale n’en peut mais.Je hais cette gauche qui est devenue sociale-démocrate, et qui, depuis 1984, nous fait avaler toutes les couleuvres du “marché”, Fabius, Royal et DSK sont de tristes pitres qui nous trahiront tous, je voterais pour ma part, à gauche mais à reculons et la mort dans l’âme, pour une seule raison et je pense que nous serons nombreux dans ce cas, empêcher un Sarkozy de nuire.
Commentaire de thomas
Date: 22 novembre 2006, 21:14
La précarité, le non-sens de ce bonheur que l’on nous promet, la mondialisation qui exerce sur notre société gouvernante de toutes les populations, la main mise des pays atomiques sur l’ONU (le droit de véto) la fuite en avant. Nous faire croire au bonheur; mais ce n’est que du maquillage, l’intolérance chasse d’effroi les teintes différentes, seulement acceptées dans des stades, l’opium du peuple; le parcour sur “le terrain” est neccessaire, tendre la main … Le partage des connaissances, les rencontres, un sourire, la fraternité; Qu’entendons-nous dans les villes mugir ces féroces sirènes, métaphore médiatique, manipulation, qui est derrière ? La peur tue l’esprit, popullistique Sarko, O ! Peine.
Merci pour vos prestations
Commentaire de Cannelle
Date: 25 novembre 2006, 11:32
Je trouve votre article étonnant de clairvoyance.
Tout se transmet, de génération en génération, de grand frère à petit frère… Le bon comme le mauvais.
On a hérité de siècles de culture, de recherches scientifique, de littérature, etc. Toutes les découvertes d’aujourd’hui sont le résultat de la transmission.
Il en est de même pour la violence, le sentiment d’injustice, la maltraitance, le sentiment de l’inutilité, le déni etc…
Tout homme se construit contre quelque chose, par opposition, (contre les enfants, contre les parents, contre les profs, contre la société…) tout simplement pour trouver ses propres limites, et se poser sur des fondations solides, pour être fort, pour être adulte.
Le problème est qu’aujourd’hui, les jeunes ne trouvent aucune résistance “solide” en face d’eux, une résistance constructive, une résistance qui les aide à trouver leur place. La famille a éclatée, l’éducation parentale a éclatée, l’éduation nationale n’a plus les moyens, la société ne reflète rien de solide en quoi on puisse croire.
Ils restent donc dans l’anti “quelque chose”, ils ne savent pas quoi, ils sont justes anti… Voià l’héritage que nous leur offrons : le vide, rien contre quoi se reposer.
Certains disent : oui, mais tous les chômeurs ne sont pas comme ça, tous les jeunes, même avec un vécu identique ne brûlent pas…etc… Oui, c’est vrai. Mais tous les enfants de la même famille, élevés de la même façon, ne réagisent pour autant pas de la même façon…
La douleur et la souffrance est propre à chaque être et ne souffre pas la comparaison. Il en est de même de l’expression de cette souffrance, qui s’amplifie année après année. C’est aussi l’héritage qu’on leur a donné.
Commentaire de Hélène Kirchner-Lacheret
Date: 1 décembre 2006, 21:19
Bonjour Bardamu,
Si tous ceux qui veulent empêcher Sarkozy de nuire et qui croient que Royal ne les défendra pas, votent pour la gauche antilibérale, nous serons au second tour. S’ils s’investissent dans les collectifs, c’est encore plus efficace.
Pourquoi ne pas y croire ? Pourquoi y aurait-il une fatalité à ce que le peuple soit toujours perdant ? C’est pas comme pour Bardamu, les portes de la caserne ne se sont pas encore fermées derrière nous.
Je suis du peuple, j’ai grandi aux Blagis (Sceaux, Fontenay et la cité du Paradis, Bagneux et le mail des Cuverons). Et j’ai aussi lu le Voyage au bout de la nuit.
Fratenellement,
Hélène
Commentaire de Joël Monpère
Date: 10 décembre 2006, 2:12
Retour sur le double meurtre qui a entrainé le nécessaire mai 68 des cités. Aux Etats-Unis, quand un délit est commis, on attrape quelqu’un et on le condamne à la peine de mort. Une fois sur deux il est innocent. Neuf fois sur dix il est noir. Et gggrrrrizzzz la chaise électrique a fait son travail.
En France, la police traque des jeunes à qui elle ne reproche rien. Elle les accule à se réfugier dans un transformateur EDF. Et gggrrriiiiizzzz les policiers ont fait leur travail. Une fois sur deux le jeune est noir. Une fois sur deux il est arabe. Au final, vous préférez lequel des deux régimes?
Commentaire de Gwenn
Date: 3 janvier 2007, 15:45
D’une je ne crois pas à l’éducation.De deux la mort des deux adolescents n’était qu’un prétexte (comme d’habitude).De trois les voitures brulées(et depuis les bus et la conductrice avec…)appartenaient à des gens au moins aussi pauvre et qui n’ont jamais commis de tels actes(tient?).Enfin les connaissant mieux que beaucoup ici je peux dire qu’ils ne veulent surtout pas d’aide.
Commentaire de adonis
Date: 7 janvier 2007, 20:22
Le problème des banlieues est complexe.. une chose est sûre, c’est sarko en jouant les pompiers pyromanes qui es la cause des émeutes….. et bien évidemment, le libéralisme agressif qui sévit en France, en est la principale cause….. et bigard n’est qu’un réactionnaire, bourré de tunes, populiste, hyper démago et sexiste.. ce type est dangereux, bravo clémentine, tu l’as bien mouché. Gros bisous pr la peine looooll
Commentaire de dembo
Date: 20 janvier 2007, 15:49
un jour toi, tu sera presidente!
croit moi tu le sera, et je serait un des premier a voté pour toi la miss. des personne qui pense comme toi il devrais en avoir pleins en politique! bon week end et bonne manif sous la pluie erff
dembo goumane
Commentaire de Yassine
Date: 26 janvier 2007, 5:20
Bonsoir Clémentine je m’appelle Yassine 18 ans étudiant de Chambery en savoie (73 ). Je me permet de te tutoyer pour te dire que ce sujet concerne non pas seulement les habitants de ces quartiers ” sensibles ” ( ou pas d’ailleur ) , mais il concerne l’ensemble des Français quel que soit les couches sociales , des + riches au + pauvres car c’est vant tout un probleme qui nationae . A mes yeux , la “crise des banlieues ” n’as pas débuter il y a 1 ans , mais il y a 30 ou 40 ans lorsque les gouvernements qui se sont succeder ont laissé le pb s’amplifer ds ces habitats à l’origine ” transitoire ” pour ces hommes , ces femmes et ces enfants livrés à eux memes et le pb est vraiment née lorsque ces gouvernement successif ont decidé de les laisser entre eux ,et ont former une ” ghettoisation ” de ces quartier se fabriquer lentement sans que personne ne mette son véto là dedans . On a regroupé tout les maux de la société dans ces quartiers aujourd’hui pour la plupart délabré , avec une pauperisation de la classe ouvriere entre autre et ou l’aide que l’Etat est censé versé ne s’est jamais vraiment fait sentir , car la droite à preferer entre autre favorisé une couche aisé dite ” riche ” de la population et a tres mal repartir les richesse dans ce pays . Ces émeutes qui ont éclaté l’année derniere , cela fait longtemps tres longtemps qu’il auraient du se mettre en place tant les victime de notre systeme se sont plaintes maintes fois sans jamais avoir été entendu : on prefere dans nos chères medias ( tel TF1 ou france 2 qui se declare encore ” chaine public..” ) se focalisé sur le coté “sombre ” de la rue en fesant presque l’apologie de la ” racaille ” , des voyous pour reprendre le terme de sarkosy , et en classant ces gens comme des parasites de notre chere société , se déclarant victime de tout bord en generalisant les moindres fait mineurs et en se focalisant inlassablement dessus…hors ds la realité , dans les faits , il n’en est rien , car ils essaient tous de vivre dignement , avec les moyens du bord pour tout simplement survivre quitte à enfreindre les lois . Le sentiment de frustration est avant tous liés à une explosion du lien social , une pauvreté economique avec une mise à l’ecart total pour eux de la société de consommation , des salaire bas , un chomage fort et recurant , un pb d’identité fort , un manque de reconnaissance surtout dans les classes aisés ou au seins meme de l’assemblé nationale par exemple , l’echec scolaire pourtant outils principal de leur fausse ” egalité des chances ” bref , tant de maux qui pour tout etre humain doivent etre considerer comme intolerable dans un pays comme le notre…
Je ne vais pas m’étaler plus longtemps mais je crois qu’il est grand temps de faire de nos banlieues UNE CAUSE NATIONAL au meme titre que le pb du chomage , de l’emploi ou de l’education et tant que ces gouvernement ” passoir ” continueront à nier cela , la crises des banlieues ne fera que continuer et les tension social s’envenimeront encore plus d’ou l’urgence … Il ne faut pas que le sentiment faussé de la peur de l’autre , de l’ “étranger ” prenne place dans notre pays car cela ne fera que favorisé la popularité bien inquietante du FN de Le Pen ou du Mouvement pour la France de De Villier qui ne font que profiter de la surmediatisation de cette crise pour asseoir leur popularité . Je pense comme l’a dit recemment le slammeur rappeur venant justement de ces quartier , Abd Al Malik , qu’il faut appliquer un veritable ” Plan Marshall des Banlieues ” en fesant appel à la solidarité national mais aussi en fesant appel a l’Etat qui doit assumer sa total responsabilité dans ce cas precis : c’est pour cela aussi que je me sens concerné , car je suis fils d’immigrés comme beaucoup ds notre pays , j’ai vécu jusqu’a cette année ( 18 ans ) dans une cité non pas sensible ( quartier Marlioz mais à chambery le quartier de l’AZUP peut etre considerer comme un quartier ” sensible ” ) , mais ou le communautarisme est ambiant et ou le desir de reussir est fort malgré les difficulté persistantes , comme beaucoup de banlieues actuellement . J’ai eu la chance d’avoir eu mon bac l’année derniere et de poursuivre des etudes d’histoires cette année et je me sens tres politisés et tres concerné par la gestion de notre pays , je crois en des idées justes anti-liberale , et je pense que ma jeunesse ( 18 25 ans voir + ) , ma generation se sent brisé et n’a plus de reve surtout en banlieue …et j’espere pouvoir te rencontrer un jour pour pouvoir en parler si possible et voir ce qu’on peut faire tant au niveau des collectivités des associations , de l’éducation comme promouvoir la vraie ” culture ” et non pas la culture scolaire aujourd’hui imposé qui est en total contradiction avec ” la culture de rue ” d’ou l’echec scolaire ( P. Bourdieu tres interessant ) , pour aider nos quartier et la jeunesse en general .
J’espere que tu aura lu mon commentaire ( un peu long je te l’accorde ! ) attentivement et malgré mon jeune age , je pense suivre les bonne idées pour mon pays , la jeunesse et nos quartier dont on doit etre fier et j’espere notamment organisé un appel à une marche pacifiste pour sensibilisé les Français au pb des banlieues qui n’est encore loin tres loin d’etre résolu car quand on enferme une categorie de la population dans de tels conditions de vie il ne faut pas s’attendre à voir tt les pb aussi vite resolu comme le pretend sarkosy à coup de ” nettoyage de Karcher ” ou de ” se debarasser des soit disant voyou ” : il ne fera qu’amplifier les disparité economique ( avec les reformes liberales favorables aux patronat ) , social ( le danger du communautarisme ) , culturel bref le pb est VITAL pour notre pays et j’espere vivement que ces elections permettront d’enfin prendre en consideration le pb des banlieues , qui concernent encore une fois , TOUT les français quelquesoit leur origines .
Merci pour ce droit à la parole et merci à toi clémentine pour tes combats tant personnelles ( feministes , notamment et le courage que tu a eu apres ton viol ) que locale , regional et nationale et je souhaite vivement pouvoir te rencontrer un jour pr débattre , discutter ou mobiliser les gens à differentes cause comme les banlieues , ou contre l’oppression patronale , les combat feministes et autres … Un grand merci à toi , je viendrai souvent sur ton blog pour donner mes avis sur tel ou tel problemes MERCI !!!!
Bisou , Yassine
PS : puisse-tu repondre à mon message que je t’ai envoyé pour venir lire mon commentaire j’en serai honoré merci !
Commentaire de klpojjc
Date: 24 mars 2007, 14:09
Thème de ” L”identité nationale ” .
Les communautarismes sont la plaie de la nation française.
1) ce thème est central dans les préoccupations des français ( mais si ! ) ;
2) L’UMP, comme le PS et le parti de Mme Autin, sera déboulonné au 1er tour.
Mais si ! … Par le FN et le MPF dont les idées sont majoritaires dans ce pays… quoiqu’on en dise chez les tenants de la pensée unique et totalitaire du politiquement correct !
Là est la réponse politique au problème des banlieues.
Commentaire de mainatepersifleur
Date: 28 avril 2007, 10:10
http://www.dailymotion.com/video/xvggq_jacques-dutronc-lopportuniste
Commentaire de berdah myriam
Date: 7 mai 2007, 7:29
CMOIES MYRIAM BERDAH SI CES TOI VIRGINIE DU COLEGE DUHAMEL JE TE CHERCHE PARTOUT REPOND
Commentaire de nico.t
Date: 3 juin 2007, 9:32
sympathisant, et féministe convaincu je tiens à vous encourager dans votre engagement militant
Commentaire de Robert
Date: 3 juillet 2007, 16:29
Les “émeutes” n’etaient qu’une facon pour pas mal de révoltés (casseurs?..) de se lacher en toute impunité.Votre analyse est tres belle (et vrai chez certaine personne) mais pas valable pour des gens pres a tout casser,y compris de l’humain…Arretez vos palabres et pensez aux nouvelles generations qui souffrent de l’ideologie gauchiste de ces dernieres années!La vie est pas facile,et pas seulement en banlieu,peu importe l’origine ou le prenom.
Commentaire de Christian
Date: 4 juillet 2007, 11:08
Pour répondre à l’intervenant Robert, peu importe le prénom en effet. Et s’il y a bien quelquechose qui me met en crise, c’est le CV anonyme avant l’embauche. Quelle est cette société où l’on est contraint d’ignorer son identité, sa culture, ses racines, pour travailler avec les mêmes compétences qu’un citoyen ordinaire s’appelant Jean-François ? C’est honteux.
Commentaire de max
Date: 5 août 2007, 18:02
je suis atteré, les difficultés rencontrés par certains jeunes issu de l immigration arabe ou noirs ,victime eux meme parfois de discrimination devrait gommé l ultra violence verbal et physique dont certains font bien souvent preuve à l’égar des representations de l autorité de l etat( pompiers, flics,ect) et des cytoyens qui ne partagent pas leurs cultures.. les difficultés liés a la precarité lié au travail et les fins de mois difficiles sont tout aussi presente pour les autres categories de la population.
les seuls projets de transformations viable des quartiers populaires passent par le retrait de l’ islam comme seul reponse possible a tout les maux..
c’est honteux de lire autant de propos sclerosés par des dogmes proche de l extreme gauche qui bien souvent ma chere clémentine ne vous en déplaise est relié par bien des passerels ideologiques avec l’extreme droite raciste et antissemite.
Commentaire de Balthazar
Date: 22 octobre 2007, 19:06
Et les banlieues 20 ans avant ? La gauche a beau jeu de se lamenter aujourd’hui sur le sort des banlieues…
Commentaire de tony nguyen
Date: 16 février 2008, 20:53
Vu qu’on ne donne pas tant chance aux talents banlieues de s’exprimer et vu qu’il n’y a pas de médias non plus dans ces quartiers banlieues, défendez votre talent et votre diversité. Face à la discrimination aussi, la France risque d’être perdurement inculte à vie. Black-Blanc-Beur mais où sont les asiatiques qui vivent dans ces banlieues? Ces raisons manifestement m’amènent sur le front d’où Sauver Ma Planète Culture de sa chaine libre.
Réagissez et envoyez vos vidéos d’auteurs talentueux et vos chez d’oeuvres artistiques d’auteurs uniquement sur http://www.dailymotion.com/group/79056
Il serait peut-être trop tard d’y songer pour la survie de sa culture banlieue et pour la survie d’un grand nombre d’artistes anonymes même atypiques, face à une discrimination artistique, dans un système gravement formaté “artistes formatés” où il est difficile d’y entrer mais facile pour chacun d’entre nous de disparaître et même promouvoir le talent est réducteur.
Commentaire de athanase
Date: 31 janvier 2009, 14:32
Le gouvernement prépare une réforme de la justice des mineurs. Nous sommes un groupe pluridisciplinaire qui voulons témoigner de la complexité de ces questions et peser, avec vous, dans le débat qui va s’ouvrir :
Commentaire de tonynguyen
Date: 4 août 2009, 13:54
Après les crises des banlieues ? Où en est la diversité de ces banlieues ? Qui sont-ils et d’où viennent-ils ces couleurs ethniques ?
Les français asiatiques surdiplômés ou les oubliés de la diversité ?
La nouvelle génération d’asiatiques du 21ème siècle en France :
Les hommes asiatiques ont beaucoup de stéréotypes; mais pas totalement fermés contrairement à son image. Parmi ces asiatiques ethniques qui sont intégrés français et parlant d’autres langues, nous sommes devenus beaucoup plus ouverts d’esprits et de partages avec sa collectivité. Ceux qui viennent de milieux banlieues comme moi; sont l’une des avancées exemplaires de l’image de diversité. Nous sommes à la fois instruits, cultivés, bon en karaté, élevés en arts martiaux, un pro en informatique, ayant une pensée artistique multi-culturelle développée, attachés aux dessins et à l’art manga, un acro à la technologie, bon à l’école, un pro dans le Dance Dance Révolution ou Guitar Hero. Avec un sens moral à la vie environnementale et sociale, nous connaissons mieux notre passé mais aussi nous dirigeons vers un progrès futur. Nous sommes tous petits, nous ne parlons qu’anglais, français, chinois et notre langue natale aussi. Nous sommes supposés de comprendre le chinois, le japonais, le vietnamien, le laotien, le coréen et communiquons avec sa deuxième langue française intégrée. Nous voulons tous posséder un dépanneur, une pharmacie, un restaurant, une marque de fabrique, une mode de couture, y donner un espoir à d’autres générations de notre modernité comme s’orienter vers toute réussite possible. Les nouveaux asiatiques naissant en France ont une taille mensuration plus grande que nos antécédentes vagues d’immigrations, arrivées en 1978-80. Nous sommes des précurseurs de notre nouvelle génération avec chacun son mode d’expression plus diversifiée et plus de tendances d’écoutes vis à vis des autres. L’Asie, un eldorado pour les marques, un produit consommé dans le monde d’entier (2ème puissance après l’Amérique en modernité). Donc: c’est un marché le plus dynamique au monde ! Si nous sommes devenus si intelligents et si nombreux, alors pourquoi sommes-nous cependant si peu représentés en France? Les nouveaux asiatiques français ont un grand défi de leur diversité à relever face l’appréhension des regards des autres. Ceci fait également parti d’une grande diversité de ses racines…Ce qu’on ne voit jamais à l’écran, en exclu et rarement sont d’abord: les hindous, les indiens, les pakistanais, les asiatiques, les métissages de toute culture ethnique (ne dépassant même pas 2%)
Ceux qu’on voit très peu, à peu près à l’écran donc: les africains et les maghrébins (ne dépassant pas 10%)
Quand les médias montrent les images des banlieues, c’est lorsqu’il y a un événement de crises, de bouleversements et d’incidents; mais…
l’opinion public, l’opinion artistique des talents en France autant formatées qu’il faudrait les déformater pour redonner un sens de réalité et de diversité aux citoyens-artistes-multiculturels!
L’emploi des jeunes des quartiers populaires avec un taux de chômage deux fois supérieurs à celui des autres jeunes
La télé, les fictions, les publicités en France et les chaines de pouvoirs montrent rarement aussi les talents du 93 (combien de % ???) et ceux qui vivent dans cette diversité cité intégrant les minorités de classes populaires en difficulté : françaises métissées, maghrébines, africaines, asiatiques, indiennes, hispaniques, iraniennes, hindous et ceux de toutes sortes d’origines ethniques et de tout genre très diversifiées, tous métissées et mélangées dont ce qu’il faut comprendre d’urgence :
le défi de la diversité artistique ethnique multi-culturelle mondiale et internationale en France-Europe: ce n’est pas demain c’est “maintenant ou jamais”!
Ma vision en tant humain-citoyen : l’avancée de la diversité pour une meilleure représentation de couleurs ethniques visibles à l’écran dépend surtout de 4 valeurs indissociables :
(1) du marketing ethnique, (2) de l’égalité des chances, mérites, réussites, compétences par une reconnaissance de créativités et du travail commun d’aller vers toutes les cultures possibles. (3) Il faut impérativement des directeurs artistiques ethniques (chef de files) créateurs d’ouvertures, décideurs ou entrepreneurs et des français hiérarchiques multi-culturels pour tout recrutement, des vrais artistes ethniques ouverts, visionnaires aussi et enfin (4) des médias libres moyens-citoyens en place d’égalité qui reflètent toutes les couleurs de son image pour une nouvelle société future.
Qu’est ce que le marketing ethnique ?
“C’est un marketing multiculturel qui définit l’évolution des couleurs ethniques minoritaires sur le territoire afin de refléter la croissance et la diversité croissante. Le pouvoir d’achat des communautés dites minoritaires est au total extrêmement élevé, les mettant ainsi au premier rang des consommateurs potentiels”. A suivre…
Où en l’avancée de la diversité ? A suivre en temps réel de l’observation sur http://www.tonynguyenofficiel.com/categorie,avancee-de-la-diversite-ethnique-et-retard-retrospectif-actualite,3314058.html
ou sur
http://www.agoravox.fr/actualites/medias/article/avancee-de-la-diversite-ethnique-58636#forum2164767
Commentaire de Baron
Date: 3 février 2010, 22:53
Lors des émeutes des banlieues de 2005, fortement impressionné par les images de ces violences , je me suis posé la question , “comment en est-on arrivé là ?” et une idée m’est venue à l’esprit.
Le SDV (salaire de vie) concept révolutionnaire dont le but est de protéger le citoyen de la pauvreté et donc par voie de conséquence , en finir avec les émeutes des banlieues dont la pauvreté en est responsable.
Mais qui sont responsable actuellement de la misère et de la pauvreté d’une trop grande partie du peuple, si ce n’est les représentants de notre système actuel?
Le problème des banlieues n’est pas fini, elles vont de nouveau se réveiller et ce ne sera pas seulement les banlieues, mais toute cette jeunesse qui va se rendre compte qu’elle n’a aucun avenir avec ce système actuel.
Commentaire de chaperon rouge
Date: 8 mars 2010, 10:06
puisqu’on ne s’attaque pas aux causes du mal (chômage, misère, ghettoïsation, absence de perspectives, inégalités croissantes, injustices, etc…), il n’y a pas de raison que les conséquences ne se développent pas. sarko s’occupe de la sécurité depuis 5 ans : quel beau bilan!
Commentaire de jlb
Date: 24 octobre 2006, 15:57
– en 1° il y a un mal des villes qui rejettent dans les banlieues ce qui n’a plus sa place
–en 2° il y a un mal du territoire: les métropoles se développent au depens de leur environnement, que ce soit Paris, Toulouse etc; il faut à tout prix rapprocher l’habitat du travail et des loisirs
–en 3° il y a un mal de l’urbanisme, on ne sait plus faire cohabiter, si on l’a su un jour, les diverses populations et les diverses activités; il faut une véritable révolution du transport en ville: pas de trajet de plus d’un quart d’heure!!