photo Clémentine Autain

Buzz

Les    lus :

Méta

Archives

Rechercher:


“Dimanche +” de désinformation

Alors que Clémentine Autain se trouve à Nairobi pour prendre une part active au Forum social mondial, le « n’importe quoi journalistique » fait encore des siennes. « Dimanche + », émission politique-phare de Canal Plus présentée par Laurence Ferrari, censée donner à voir la campagne présidentielle autrement grâce à la prétendue liberté de ton de cette antenne, a franchi un pas dans l’art de la manipulation : la rubrique « off de campagne », construite sur de soi-disant confidences recueillies sans que les sources ne soient citées ni la véracité des propos vérifiable, « révèlerait » dans son édition d’aujourd’hui que Clémentine Autain aurait bel et bien fait le choix de… Ségolène Royal ! Après l’épisode Reuters de la semaine dernière et en dépit des démentis diffusés en boucle toute la semaine, c’est désormais à l’une des principales chaînes de télévision française de s’illustrer par un bel exercice de désinformation en évoquant des propos totalement fictifs, qui n’ont rien à voir ni de près ni de loin avec quelque déclaration que ce soit de Clémentine Autain. Sans succomber à la paranoïa, difficile de ne pas considérer qu’une telle manœuvre tient autant à la volonté de nuire qu’au manque de rigueur professionnelle. Dans l’intérêt de qui ? Quoiqu’il en soit, puisque la répétition est un principe pédagogique éprouvé, la réalité est la même aujourd’hui qu’hier, qu’avant-hier et que demain : Clémentine Autain ne soutient pas Ségolène Royal, poursuit son engagement en faveur d’une candidature antilibérale unitaire et appellera à battre Sarkozy au second tour… Cette triple assertion ne semble pas si complexe que cela. Merci à tous les esprits simples et malveillants de bien vouloir en prendre note. Une fois pour toutes.

Pour Clémentine Autain
Mathieu Souquière, directeur de cabinet

Commentaires

Commentaire de Daniel
Date: 21 janvier 2007, 17:19

Et je pense que ce n’est pas fini !
L’intox va aller en s’accentuant jusqu’aux élections, comme on l’avait vu au moment du référendum contre le TCE .

Commentaire de Gwen
Date: 21 janvier 2007, 17:27

J’ai regardé Montreuil, ce matin, c’était bien intéressant. Je suis d’accord pour dire que beaucoup d’entre nous ont dépassé les bornes avec le PC, mais pour beaucoup de non encartés, l’horizon semblait bouché, à causes des attitudes de MGB et d’OB qui ne nous représentaient pas.
A qui ça profite, qu’on t’embète, Clémentine? T’as pas clairement choisi MGB, donc ça peut être… Mais non, quand même pas! Malgré les calomnie à répétition que je lis sur Pravdaciao, je me suis réconcilié avec des communistes qui votent MGB. Chacun sa route, et que le meilleur réalise l’unité, peut être au dernier moment. (espoir)
Puisque apparemment, il y a accord avec Yves, Patrick, José… Et toi! L’UMPS commence à sentir que le danger ne vient pas que de l’épouvantail FN. Et qui d’autre controle les médias que ces “grands” partis? Si on leur fait peur, c’est toujours ça de pris.

Il y a une chose qui me dérange, tout de même, dans le rassemblement hors parti. Où sont les femmes? C’est pas que ça me dérange, c’est que ça m’inquiète carrément.

Alors si tu as choisi de prendre ta place parmi nous, c’est une chose à exiger: que notre représentation se féminise. D’URGENCE! Je serais TRES déçu que tu sois la seule femme à la tête d’affiche de notre mouvement.

Vive toi, vive nous tous!

Commentaire de mc
Date: 21 janvier 2007, 17:34

Le précurseur, c’était Bellaciao, pendant les vacances de Clémentine.
Malgré les protestations, cette info (ralliement de Clémentine à SR) est restée plus de 24 heures sur le site, et certains étaient manifestement très heureux d’y croire.
Maintenant, il faut s’attendre à tout, cette campagne va devenir chaude!

Commentaire de Duquesnoy
Date: 21 janvier 2007, 17:36

Je crois que dans les collectifs il faudrait poser sérieusement la question des médias et des conditions à mettre en œuvre pour un réel pluralisme, pour que l’information échappe au domaine marchand.
Des associations comme Acrimed ont commencé le travail, des États généraux pour le pluralisme des médias ont eu lieu, réunissant des syndicats de journalistes, des médias de l’information sociale, des associations, des télés associatives…
Il faut se pencher sérieusement sur les fruits de leurs travaux.

Voir la déclaration finale ici :
http://www.acrimed.org/article2453.html?var_recherche=Etats+g%E9n%E9raux+des+m%E9dias

Commentaire de Hervé LE FIBLEC
Date: 21 janvier 2007, 20:16

Au moins, pendant que Clémentine est à Nairobi, elle n’assiste pas au dernier épisode de la pantalonade, avec l’appel des “collectifs unitaires” (300 collectifs, alors qu’on était près de 1000 il y a un mois !) à une candidature de José Bové…

Et de trois !

Commentaire de béber
Date: 21 janvier 2007, 20:32

çà m’étonnais aussi.
Merci pour la mise au point.

Commentaire de frmwa
Date: 21 janvier 2007, 21:34

Ben faut se poser la question, “à qui profite le crime ?”

Ce qui est clair c’est que ce n’est pas à Olivier Besancenot que cela risque d’arriver.

Pourquoi ?

Ceci dit, je trouve que cette pression est violente et inadmissible, après tout, Clémentine elle fait ce qu’elle veut. Le problème c’est qu’on ne perçoit pas ce qu’elle veut.
Personnellement en tout cas, je perçois un flottement dans son positionnement et j’attends une analyse claire de ce qui s’est passé et de ce qu’elle entend faire.

Et je n’entends rien.

Et voilà, la nature a horreur du vide.

Lors de l’émission de Laurent Ruquier “On va se gêner”, (il doit y avoir une semaine) j’ai assisté (par voie hertzienne) à la même chose à l’occasion d’un petit jeu “qui a dit - je suis furax ?”. On dévoile donc qu’il s’agit bien de Clémentine mais aussi tôt tout le monde embraye sur “Ah oui, elle est très ambitieuse, elle dément mais bon… etc”

Quand on se met en avant pour la course à la présidentielle, c’est dur de se mettre en retrait après - et d’autant plus dans un contexte médiatique très “parisien”

Ensuite, franchement, qui croit vraiment que “Dimanche +” est une émission politique ?
Ce qui se vend coco - c’est le PEOPLE
Et qui pense que Laurence Ferrari est une journaliste ?

Ce qui est malheureux, c’est que Clémentine doive se définir à coups de déclarations sur ce qu’elle n’est pas… et sur ce qu’elle ne va pas faire, sur ce qu’elle ne pense pas.

On aimerait le contraire…
Mais pour ça il faut s’en donner les moyens.
Au travail et bonne chance !

PS. En ce qui concerne Arlette, on annonçait au publicitaire responsable de la campagne de Sarko qu’elle avait fait appel aux services d’une boîte de pub américaine (info ou intox, je n’en sais rien) http://parislibre.blogs.lalibre.be/archive/2006/12/19/un-coup-de-jeune.html
mais en tout cas il n’en a pas cru un mot tellement l’image d’Arlette est établie.
À méditer…

Commentaire de Dominique 19
Date: 21 janvier 2007, 22:50

Dictature de la télé et des medias en général…
On sème une rumeur… et on laisse pousser en arrosant de temps en temps ; pour cette croissance là, la “main verte” ne sert à rien.
Et on a beau démentir, ça ne sert à rien ou presque… Vous trouverez toujours quelqu’un pour dire “il n’y a pas de fumée sans feu”…
J’écrivais récemment sur ce blog que les jeux étaient faits ; que les électeurs de gauche y compris antilibéraux, feraient leur choix entre les 3 candidats déclarés : SR, OB et MGB… Que les abstentionnistes ou partisans du vote blanc ne seraient qu’une poignée à aller jusqu’au bout de leurs intentions.
Visiblement, le clan SR est prêt à aller jusqu’au bout pour forcer la décision de ces électeurs déboussolés par l’échec de la candidature unitaire !
Et on n’a pas encore tout vu… Rappelons-nous la campagne acharnée en faveur du OUI !
Alors si je partage la position mesurée de Clémentine, mesurée parce qu’elle préserve l’avenir, il est évident que cette position devient incontrôlable pour les candidats déclarés !
MGB a intérêt à affubler Clémentine du gibus de la social démocratie pour valider sa propre candidature ; mais je pense pas que les “entrées” du PCF dans les grands medias soient suffisantes pour distiller ce genre de venin…
Par contre, SR a aussi tout intérêt à faire courir le bruit du “ralliement” de CA pour capter des voix antilibérales dès le 1er tour…
Et là, les “entrées”, on sait qu’il y en a ! L’aptitude aux coups tordus aussi. La campagne interne au PS a, de ce point de vue, été riche d’enseignements !

Commentaire de Guillaume thomas
Date: 21 janvier 2007, 23:06

Bonjour
que pensez vous de la candidature “supplémentaire” de José Bové ?
Celà n’ajoute t il pas à la division ?
Cela ne fait il pas implicitement le jeu de SR et NS, d’opposer un candidat supplémentaire de la gauche antilibérale aux 2 déjà déclarés ( MGB et OL ) ?
Je suis plutot favorable à votre mouvement mais diviser par 3 votre potentiel électoral n’amène à rien.

Penser un peu aux gens qui souffrent et non pas à vos égos. Donnez leur un véritable espoir plutot qu’un désespoir supplémentaire.

Bonsoir

Commentaire de adonis
Date: 22 janvier 2007, 2:43

Pauvre Clémentire…..c’est clair que c’est de la manipulation! Personnellement, je ss sûr que c’est un coup de l’UMP afin de semer la zizanie. C’est vrai qu’á première vue, on pourrait penser au PS mais ce n’est pas leur genre..et Clémentine fait partie de l’équipe de Bertrand Delanoé á la mairie de Paris. il faut voir plus loin que le bout de son nez. TT les médias sont á droite donc je ss sûr que c’est un coup de l’UMP….et je peux confirmer que Clémentine ne soutient pas Ségo au 1er tour car elle l’as dit sur France inter, dans l’émission “le téléphone sonne”, vendredi 19 janvier

Commentaire de MICHEL MONTEL
Date: 22 janvier 2007, 10:42

Bonjour,
J’ai participé “activement ” sur internet et dans ma cellule(je suis au PCF), sur ce blog et bien d autres AU SOUTIEN DE LA CANDIDATURE DE CLEMENTINE AUTAIN.
CLEMENTINE correspond ABSOLUMENT à l attente du PEUPLE DE GAUCHE , ( nous étions 3 millions dans la rue au printemps 2006) AVEC LA JEUNESSE …….§§§
ET C EST D UNE VRAIE POLITIQUE DE GAUCHE QUE LA FRANCE QUI SOUFFRE A BESOIN .(pas de la sociale démocratie)
LA PRESIDENTIELLE N EST QU UNE ETAPE , D AUTRES SUIVRONT DANS LES URNES ET DANS LES LUTTES .
CONTINUONS LA CONSTRUCTION D UNE VRAIE GAUCHE ..
BON COURAGE
MM

Commentaire de Steff22
Date: 22 janvier 2007, 13:16

En réponse à Hervé Le Fiblec : Les collectifs n’ont jamais été 1 000 ! mais environ 750 , j’étais à la réunion de St Ouen pour représenter le mien…La candidature de José Bové s’appuie sur un appel ( + de 25 000 signatures en 15 jours )et les collectifs réunis à Montreuil qui souhaitaient continuer à rechercher une candidature antilibérale après la tentative de passage en force de la direction du PCF .
On verra qui divise et qui réunit dans quelques semaines , la porte est ouverte à O. Besancenot et MG. Buffet pour rejoindre la candidature unitaire de J. Bové…..Juste le temps de se rendre compte que Buffet+Besancenot+Laguiller celà fait et ne fera que 10% et ne changera rien à la situation , sinon pour que les trois boutiques concernées se comptent pour savoir qui est le plus grand des trois nains…
La candidature de J. Bové en s’appuyant sur une mobilisation populaire et le programme des collectifs avec le concours de Autain,Salesse,Braouezec,Debons,Jennar…
peut changer la donne et bousculer la partie arrangée entre Ségo et Sarko…la dynamique de cette candidature est évidente!

Commentaire de millet
Date: 22 janvier 2007, 14:56

clémentine
Je suis heureux que tu n’est pas assisté au sacre manipulateur de Bové 600 personnes dont et je le sait des présents contre cette mascarades monté pour améliorer la mauvaise ambiance qui régnait avant les vacances.
Mais hélas ce mini putch numéro 2 il y a un le numéro 1 avant les vacance rajoute de l’huile sur le feux.
Ce matin un Grand Homme est décédé est lui mérite plus d’attention que nous tous en ce momment.
Paix sur la terre comme aux cieux !
condoléance
mika de perpignan

Commentaire de Mickaël
Date: 22 janvier 2007, 19:41

Il fallait se méfier aussi de Canal !
Une preuve de plus de leur manque d’honnêteté.
Mais à qui faire confiance pour augmenter les chances
à part Internet ?
Bon courage en Afrique, Clémentine !

Commentaire de BOULIER Daniel
Date: 22 janvier 2007, 22:47

COURAGE CLEMENTINE
JOSE EST CELUI QU4IL NOUS FAUT

Commentaire de millet
Date: 23 janvier 2007, 9:38

clémentine
j’ai écrit hier au même endroit et ce matin oh surprise jy suis pas !
J’ai voté pour toi je t’ai défendu j’ai même une photo avec toi et aujourd’hui tu me sencure !
J’ai rien fait contre toi je suis responsable d’un collectif sur perpignan j’était à saint ouen en décembre délégué ect…
Pendant que vous perdez du temps avec les Bové nous on bosse sur le terrain !
Que dire SI je pleure la disparition d’un grand Homme et je doute que l’on en retrouve d’aussitôt !
amitiés mickael millet perpignan 29ans auxiliaire de vie pour handicapés !

Commentaire de Julien
Date: 23 janvier 2007, 16:18

Je ne suis pas convaincu que Jose Bove soit celui qu’il faut pour federer et unir. Y a t’il encore un avenir à l’unité? Je ne sais pas

Commentaire de lolotte
Date: 23 janvier 2007, 16:27

Non à la censure sur ce site qui se dit attaché aux valeurs démocratiques!

Commentaire de Fabien
Date: 23 janvier 2007, 19:16

Non seulement je ne crois pas à la candidature de José Bové, mais entendre de plus en plus repris dans les collectifs le terme “UMPS” me fait froid dasn le dos. Invention de Le Pen… dans la bouche d’une autre guache !

C’est peut être pour cela que l’on commence à sentir le roussi…

Commentaire de Robert
Date: 23 janvier 2007, 22:52

@julien: l’unité ne restera qu’un rêve tant que des
personnalités le caresseront dans le sens du poil
pour mieux se l’accaparer!

Commentaire de Robert
Date: 23 janvier 2007, 23:58

J’écoutais Marie-Georges au Zénith: en dehors du
propos bien développé le ton est, pardonnez-moi,
fadasse comme on dit “chez nous”..sans punch,
laconique et somme toute peu dynamisant. Hormis
l’étiquette pc qui lui colle à la peau, peu étonnant
qu’elle plafonne à 3% dans les sondages; dans le
métier du chant on appelle ça une voix blanche,
on n’y peut rien c’est comme ça. Pour porter et
faire passer son message il faut de la voix bon sang!

Je suis bien placé pour connaître les techniques
de chant..et le Verbe est un chant! Des exemples?!
J’apprécie Etienne Chouard, c’est un bon dans son
domaine, mais il n’a pas la voix d’un orateur et j’dirais
même qu’il ne la cherche pas; ça tombe bien pour lui.
Clémentine montre qu’on peut l’entendre, mais elle
est limitée et elle le sait..faudrait qu’elle développe sa voix par des cours. Puis d’autres encore qui s’inventent des talents en beuglant, pour s’étrangler en fin d’phrase! Bové?..ha!..là c’est l’organe qui porte, naturellement..

Bové n’a rien à prouver de plus que ce que l’on
connait de lui. Interrogeons notre voisine, un passant
dans la rue..il est dans toutes les têtes.
José Bové c’est déjà un mythe, pourtant bien réel.
IL a la force du tribun qu’il nous faut pour vaincre.
Lui, il sait se faire entendre!

Commentaire de Kim
Date: 24 janvier 2007, 16:03

Le populisme n’a plus de limites, la démocratie se meurt vraiment mais vraiment au pays d’Ariane! On se dirige à grand pas vers l’une des plus sales campagnes qu’aura connue la France! Faut voir le bon coté des choses: comme ça au moins tous les crétins qui scandaient les noms de Ségo ou de Sarko lors de leurs élections respectives sauront qu’ils roulent pour des gens pas clairs, pour lesquels tous les moyens sont bon pour ratisser large! Au S’cours….

Commentaire de GADJO
Date: 24 janvier 2007, 20:51

eh lolotte tu n as pas ete censure quand tu dis qu il y a censure sur ce site !!!!!alors arrete STP depuis des mois jamais un de mes messages si critique soit il n a ete censure………C EST PAS COMME SUR “PRAVDACIAO” ……..
GADJO

Commentaire de lolotte
Date: 25 janvier 2007, 16:07

OUI bien sûr Gadjo, tu a raison , entièrement raison, plus que raison, tu peux même pas savoir combien !

Commentaire de gege
Date: 25 janvier 2007, 22:51

Clémentine..qui souffle le vent récolte la tempête.Tu es à NAIROBI, c’est bien…. bien. Mais au fait? sais-tu qu’il ne mène une campagne pour l’élection présidentielle en FRANCE et que MGB mouille la chemise pour rassembler toutes celles et ceux qui attendent avec espoir, et dont je fais parti, que les petites phrases assassinent des pseudo collectifs qui se sont réunis le 21 janvier s’arrêtent. Et si tu entends des contre-vérité sur des propos que tu n’as pas tenu, n’est-ce -pas parceque tu as ferraillé d’abord contre la candidature de MGB, permettant aux médias de prendre des libertés sur ton attitude. Alors poses ta valise et viens mouiller toi aussi ta chemise pour empêcher que la gauche molle s’enhardisse et pour que l’extrémiste de gauche ne puisse envoyer les salariés dans le mur du grans soir.

Commentaire de lolotte
Date: 26 janvier 2007, 10:23

tu as avec un s bien sûr, tu auras corrigé de toi même cher laudateur Gadjo.

Commentaire de J-P Mouvaux
Date: 26 janvier 2007, 21:39

Re à lolotte
Date: 25 janvier 2007, 16:07

OUI bien sûr Gadjo, tu a raison , entièrement raison, plus que raison, tu peux même pas savoir combien !

- Ben, il a simplement plus de chance que toi, le Gadjo.

Commentaire de Olga Quintavalle
Date: 27 janvier 2007, 17:30

Robert, tu te la joues professeur de charismatique ?

La seule voix que la candidature d’une “gauche polpulaire” doit laisser entendre , c’est justement celle des “sans voix”…

Le peuple qui ne suivra pas LE PEN, (celui dont la voix devrait être notée 19/20 selon tes fins critères …), c’est celui qui se reconnaîtra dans un “clair exposé des luttes à mener” !

Désolé mon beau Robert, mais franchement, c’est un homme et un vrai, avec “un bel organe”, que tu rêve d’entendre: écoute donc les enregistrement disponibles de MUSSOLINI !

C’est nul , cette dérive : d’une nullité politique à pleurer!

Commentaire de Gwen
Date: 27 janvier 2007, 20:56

En dehors de la critiques du charisme, ma chère Olga Quintavalle, je ne vois rien de plus que le PC, autour de MGB, rien de plus que la LCR autour de Besancenot. J’ai une idéologie basée sur le féminisme, le partage, l’égalité… Beaucoup de chose me rapproche du fond du discours de MGB. Mais je suis totalement critique, quant au marxisme, je ne le rejette pas en bloc, mais ce n’est pas mon idéologie.

Les pro MGB se sont montrés odieux avec les libertaires. On diraient qu’ils se croient encore à la guerre d’Espagne, lorsque les Staliniens ont écrasé le POUM(communiste dissident) et la CNT(anarchiste), histoire que le fascisme s’installe durablement. L’histoire ne se répète pas, elle bégaie bêtement.
Ca aussi, c’est un argument d’une nullité politique à pleurer, ma chère Olga. Je viens encore de te balancer Stalinien. Comme tu viens de nous traiter de fasciste.

Alors mon argument est simple : JE NE VOTE PAS MGB PARCE QUE JE NE VOTE PAS PC!
Je suis de gauche, OB est de Gauche, le PC est de gauche, les verts sont de gauche, une partie des socialistes est de gauche et PERSONNE n’a le moindre droit historique ou idéologique de se croire le tenant et l’aboutissant de cette gauche.

Que ce soit le culte de la personne (MGB) ou le culte du parti, PC, vous êtes de plus en plus comme une secte. Ouvrez les yeux!
Critique de Bové sur Pravdaciao: 10 commentaires minimum
Critique du libéralisme, de Sego-Sarko, de LePen, 1 ou zéro commentaire!

Faut arrêter d’être naze!

Commentaire de marcos
Date: 28 janvier 2007, 20:14

Monsieur le directeur de cabinet, n’oubliez pas de tirer la chasse en sortant;Merci.

Commentaire de Flav’
Date: 30 janvier 2007, 11:31

J’ai trouvé très décevante la tiédeur d’Yves Salesse à soutenir José Bové. Par contre l’adhésion de Francine Bavay est très intéressante.

J’espère beaucoup que Francine et Clémentine seront porte-paroles de José. Elles sauront alimenter la dynamique par leur fraîcheur et leur pertinence. De grandes choses peuvent se réaliser !

Il faut toutefois se rendre compte qu’au début c’est et ce sera très difficile, les médias et les sondeurs*** feront tout pour marginaliser le mouvement Bové, comme ils l’ont fait pour Bayrou. Mais l’essentiel est bien ailleurs, dans la dynamique qui se développe !

*** leur dernière trouvaille : 71 % des Français ne veulent pas de José Bové, c’est ce qu’ils proclament. Ils ne disent pas que 29 % en veulent bien, que c’est sûremet mieux que MG Buffet ou Olivier Besancenot et qu’il y en aura bien 10 % pour voter pour lui !

Flav’

Commentaire de gege
Date: 31 janvier 2007, 23:47

A écouter certains, j’ai comme une impression qu’ils se réjouissent que MGB soient si peu élevée dans les sondages tous aussi bibons les uns que les autres. Je dit à tous ceux qui veulent voir une gauche courageuse influencée le débat pour gagner des milliers de voix en faveur de MGB, de ne pas se laisser impressionner par ces oiseuax de mauvaises augures qui espère que tout ce qui est derrière le mot communiste est à fuir comme la peste.
N’en déplaise à ces critiqueurs stériles qui vont surtout faire la campagne pour 2 élections dans leur fauteuil et dans des clubs de discussion pour surtout ne pas refaire le monde, les collectifs ont désigné MGB à plus de 60%. Mais…. c’est vrai, la démocratie c’est avant tout de désigner le 2ème ou encore le 2ème comme ????? attendez-voir… consensuel.
Quand à José,quelle désolation: il a fait un vrai faux départ en retirant sa candidature et maintenant il fait un vrai faux retour. Et, il voudrait après ce grand écart se présenter comme un homme crédible. Vous avez dit bizarre…comme c’est bizarre.
PS: je suis en campagne pour le vote MGB, avec mes camarades syndicalistes d’ARCELOR, dont 9 sur 10 ne sont pas communistes. C’est cela le rassemblement unitaire, qui va, je le pense bouleverser le paysage politique

Commentaire de Olga Quintavalle
Date: 1 février 2007, 9:09

votre obsession, depuis le début, elle vous condamne:

ce n’est pas dans les sondages qu’il faut chercher la “preuve” de la dynamique.

de quelle logique “constituante” est porteur J B ?

si c’est de celle dont parle son promoteur philosophique (michel onfray, nouvel obs…), il n’y a aucune dynamique populaire de la gauche de gauche en vue !

Commentaire de Dédé
Date: 2 février 2007, 7:43

arretez le massacre
c’est pas moi c’est ma soeur
bezzzz .bezzzz!!!!!!!

Ecrire un commentaire Règles de conduite