Commentaire de c.barbeitos
Date: 13 février 2007, 19:08

Entre Arnold Schwarzenegger et Ségolène Royal, je trouve finalement, bien que lointaines, quelques symétries tout de même, au registre postures politiques.
Chacun sur son registre bien évidemment.

Commentaire de mc
Date: 13 février 2007, 19:20

Je me souviens d’une publicité de Dim, avec une femme à quatre pattes, qui avait connu un grand succès auprès des féministes, lesquelles avaient griffonné sur ces affiches “Femmes, Debout!” invitant à boycotter Dim.

Dim avait dû virer de bord et modifier de fond en comble sa politique publicitaire.

C’était l’époque ou “Hara-Kiri”, pas encore devenu Charlie, pastichait une pub de Kronembourg “Pour aider votre mari à se sentir revivre” avec une nana qui jetait un verre de bière à la figure d’un mec.

L’autre jour, sur un blog, une jeune fille qui réclamait le droit de s’habiller sans respecter les codes féminins craignait de se faire traiter de “féministe réactionnaire”.

Jusqu’où les laisserons-nous aller trop loin?

Commentaire de adonis (blog 100% déjanté!)
Date: 13 février 2007, 19:30

Clémentine!!!! looooll….. Dites-moi que je rêve!!!! looooll….. Mais vs vs rendez compte que vs défendez Ségo?!!! loooooll PTDR….. Ah je savais bien que chez une fille bien comme vs, il y avait qd mm de l’humanité! looooll mdr….. Plus sérieusement, je ss content que tu dénonces le sexisme très violent dont est victime Ségo….. Vs qui êtes féministe, il est normal que lá vs la défendez…..sur des forums politiques, j’ai bataillé contre des militants UDF/UMP qui insultaient (TT y est passé, vraiment TT…..bcp d’insultes très obcènes….. no comment!)) violemment Ségo. Sarko lui-mm as dit que les élections présidentielles n’étaient pas un concours de beauté! Les féministes, si vs l’êtes vraiment, vs vs devez de soutenir Ségo en tant que femme (Ségo ne vs plait pas mais c’est une socialiste, ce n’est pas Christine Bouttin ou Marilyne Lepen). En tt cas Clémentine, je ss content que vs dénoncez le sexisme dont est victime Ségo, ça prouve que vs êtes une vraie féministe! Grs bisous Clémentine adorée looll

Commentaire de frmwa
Date: 13 février 2007, 19:32

Je ne trouve pas son analyse extrêmement pertinente. “Les conditions du succès risquent d’être aussi celles de leur disqualification”. La politique comporte des risques on le sait. On joue les atouts qu’on a pour gagner - et voilà. Angela Merkel a joué les siens avec succès. Dans les pays nordiques, les fonctions de président - quand elles existent - ne sont pas aussi “régaliennes”. Et on fait moins attention à cette différence de sexe. Tant mieux pour eux. Chez nous on est loin du compte. Pas besoin de démonstration. Françoise de Panafieu trouve que c’est injuste mais que bon c’est trop dur d’écarter des hommes qui n’ont pas démérité pour laisser la place à des femmes sur les listes électorales.
Finalement, Éric Fassin n’est pas loin de dire qu’elle l’a bien cherché, que les moyens qu’elle a employés pour arriver à briguer ce poste ne sont pas les bons. Mais de quel droit ?
C’est quand même un comble, voilà qu’il se met à donner des leçons de féminisme et sur les moyens légitimes pour les femmes d’arriver à des postes de responsabilité sans utiliser leur féminitude (pour rester dans le ton) - finalement on est pas très loin du “qui va garder les gosses” et “c’est pas un concours de beauté”
Le travail des historiens du site http://cvuh.free.fr/articles/noiriel.usages.sarkozy.html cité sur le fil précédent sur le discours de Sarkozy et son pillage des figures de Jaurès et de Blum me semblait plus utile. C’est vrai qu’ici, après ce discours, ni analyse, ni réaction - si ce n’est celle que je viens de citer.
Non !!!! Clémentine, ne me dis pas que tu t’es laissée convaincre par le Commissaire Navarro…
Un bon petit dessin de Willem paru dans Libé pour illustrer cela http://img166.imageshack.us/img166/2600/blumsarkoec6.jpg

Commentaire de adonis (blog 100% déjanté!)
Date: 13 février 2007, 19:47

Par contre Clémentine, je ne ss pas tt á fait d’accord av l’analyse d’Eric Fassin laissant entendre que Ségo l’as bien cherché car elle as joué av le créneau du “sexisme”, c’est totalement faux! Elle as encore le droit d’être féminine que je sache! Tu serais á la place de Ségo, tu t’en prendrais autant plein la tête juste parceque tu es une femme

Commentaire de adonis (blog 100% déjanté!)
Date: 13 février 2007, 20:55

Maintenant je vs remercie d’avoir relater (par le biais de l’analyse (parfois tirée par les cheveux lol ) d’Eric Fassin)..le sexisme très violent dont est victime Ségo. D’ailleurs, Sarko as bien déclaré, lorsque Ségo s’est présenté, que les élections présidentielles n’étaient pas un concours de beauté!

Commentaire de hautlescoeurs
Date: 13 février 2007, 22:14

a adonis, ce que dit Fassin c’est précisément qu’une femme en situation de pouvoir est l’objet d’une déstabilisation qui joue sur le registre de la connivence mysogine (et Clémentine n’y échappe pas…).
J’apprécie les questions posées par Fassin même si ses conclusions sont un peu désespérantes: Ségolène est aussi victime des ambigüités de ses positions sur la famille, l’ordre moral, etc. J’ai trouvé ridicule sa tirade comparant son souhait politique à l’égard des jeunes des banlieues et son amour de mère. Toc, toc la tête! Une présidente n’est pas la maman de la France. La politique faite par une femme ( ou un homme) ne ressemble pas à la gestion du quotidien et à la vie familiale

Commentaire de Denis Thoor
Date: 13 février 2007, 22:55

Article remarquable, d’une finesse et d’une subtilité que je trouve, ma foi, assez féminines.
Même s’il est écrit par un homme…
Et que je défends la candidature d’un moustachu !

Commentaire de lolotte
Date: 13 février 2007, 23:31

Je viens tout doucement sur la pointe des pieds en essayant de ne pas casser d’oeufs car sur ce blog que je trouve par ailleurs sympathique j’ai eu le droit aux noms d’oiseaux suivants: ” tu me gonfles,petit roquet hargneux, lolotte n’en parlons pas, pseudo anar qui fait des blagues à deux sous,Sarkosiste ( le plus vexant) et pour finir maintenant macho.Heureusement que les goulags ou laogaïs n’existent pas dans ce pays sinon mon sort en était jeté.
Je voudrais ,si les modérateurs y consentent,dire simplement et clairement:
OUI à la mini-jupe, à la contraception, au 343 salopes, au droit à l’avortement et merci à Simone Weil pour son combat mené face à une assemblée essentiellement masculine.Oui au salaire égal pour travail égal, oui à la présence plus importante de femmes dans les assemblées et au pouvoir.
Je déclare avec Aragon qui n’a pas dit que des bêtises:” la femme est l’avenir de l’homme.”
Je rajoute pour que ce soit bien claire , oui à l’homosexualité féminine et masculine et à la possibilité pour ces couples d’élever des enfants, Merde à Castro qui met en prison les homosexuels, oui au transexuel et à tous ceux qui désirent faire de leur vie ce que bon leurs semble.Bref, oui à la liberté des personnes.
Maintenant, je rajoute que la femme peut-être l’égal de l’homme en conneries(mme thatcher) et atrocités , les kapos dans les camps d’exterminations qui étaient réputées selon les témoignages de rescapés(ées) plus perverses que certains hommes, ce sont elles notamment qui découpaient les peaux pour faire des abats-jour.lolotte
machistador

Commentaire de mc
Date: 13 février 2007, 23:44

@ Adonis:
Non, elle a bien joué dans le créneau “femme-femme-femme”.
Par exemple quand elle se situe en tant que MERE par rapport à SES enfants.

Faut-il entendre que les hommes n’ont pas d’enfants, ou que s’ils en ont ils ne veulent pas “le meilleur pour eux”? Que seules les mères s’intéressent à leurs enfants?

Et Eric Fassin ne dit pas qu’elle l’a cherché, il dit que si une femme se situe elle-même sur ce terrain miné de la spécificité féminine, elle se fera piéger par ce choix.

Commentaire de lolotte
Date: 14 février 2007, 0:13

Attention, on peut rire de tout mais pas avec tout le monde, Desproges.

A propos du sexisme,et en ce jour de St valentin je souhaite parler du martyre de Madame Saint Sébastien, peu connu.

il serait tout de même temps de rétablir la vérité: Monsieur Saint Sébastien était un drôle de zozo, il partait toujours en vadrouille avec ses amis( de drôles d’amis d’ailleurs, mais enfin passons….) et hantait toutes les églises du coin( pour quoi faire?ça personne ne le sait!).et pendant ce temps là qui lavait les pagnes de Monsieur Saint Sébastien?La pauvre madame Saint Sébastien, épouse aimante et dévouée….
oui, il faut le dire, Monsieur saint sébastien était vraiment un curieux type.comme ça on lui aurait donné le bon dieu sans confession ( d’ailleurs il l’a eu ): jamais un mot plus haut que l’autre, toujours prêt à rendre service, bref un ange de douceur.
Mais à la maison, ça changeait: tous les soirs il battait sa femme à tour de bras, pour se venger de tous les moments de la journée où il avait dû se retenir, lorsque les paiëns lui giflaient la joue droite, pour voir s’il tendrait la gauche. ” je peux pas leur répondre disait-il à sa femme c’est mauvais pour mon image de marque”;et c’est Madame Saint Sébastien qui prenait tout.
Mais alors le pire ce fut lorsqu’il descendit dans les arènes pour jouer aux fléchettes avec ses copains;Cri-blé,
il est rentré chez lui criblé de fléchettes tout partout.Et qui les lui a retirées une à une avec sa pince à épiler.Eh oui, Madame saint Sébastien, encore et toujours.
Mais aujourd’hui qui se souvient encore du martyre de Madame Saint Sébastien, de sa triste vie?Personne , absolument personne.On est même allé jusqu’à dire que Saint Sébastien était célibataire.Quelle honte, quel scandale.
Précisons cependant qu’après l’épisode des flèchettes, il ne recommença plus jamais.Comme quoi, nul n’est tout à fait mauvais.
texte de pierre Dac, dans l’os à moëlle.
Travaillait à radio Londres pendant la seconde guerre mondiale et ne se prenait pas au sérieux.

Commentaire de kortatu
Date: 14 février 2007, 10:09

Autant d’arguments qui me remettent en souvenir de lointaines réunions féministes mixtes ou certaines camarades tentaient d’expliquer aux jeunes hommes que nous étions, que femmes et hommes reproduisaient sans s’en rendre compte un schéma de domination.
Aujourd’hui, bien du temps s’est passé, le militantisme n’est plus qu’un vagues souvenir écrasé par le découragement et la bonne excuse du rythme parisien mais la campagne Royal ranime parfois la braise. Pas le programme de la candidate mais l’omniprésence des commentaires de Sarkozy relayés automatiquement par des médias sous prétexte d’informer. Comptez combien de fois est prononcé “Nicolas Sarkozy” sur France Inter le matin, s’est effrayant… En face Mme Royal a droit à un tir de barrage dont la violence n’est sans doute pas sans lien à son statut de femme. Même l’ironie de “Ségolène Royal pouffiasse !” du Elkabbach des guignols résonne d’un sexisme contagieux.
C’est un peu la suite du débat sur la parité, une femme incompétente désignée pour son seul sexe biologique porte t’elle atteinte au combat des femmes ? Une apparatchik de la mitterandie, énarque, élue dans sa région et qui a brillamment manœuvré pour obtenir sa désignation par le PS peut’ elle être réellement taxée d’incompétence sans que cela renvoi à du sexisme… Une femme qui peut avoir le pouvoir est ‘elle en France incompétente jusqu’à ce qu’elle ait prouvé le contraire, l’homme lui ne devenant incompétent qu’à l’occasion de l’exercice du pouvoir ?
A chaque argument opposé à la candidate du PS je me pose la question suivante : un tel argument aurait’ il été tenu à l’encontre d’un homme ? Si comme moi vous obtenez une majorité de non alors une question vient rapidement en tête : Pourquoi ce qui, dans les médias, faisait la force de Ségolène Royal durant la primaire du PS s’est t’il transformé en handicap face à Nicolas Sarkozy ? Ce dernier souhaitait’ il se choisir une adversaire plus facile à battre de par son statut de femme et son faible soutien au sein du PS ?

Commentaire de adonis (blog 100% déjanté!)
Date: 14 février 2007, 10:57

Désolé pr ceux et celles qui ne sont pas d’accord av moi (chacun son opinion, on n’est en démocratie lol) mais Ségo n’as pas chercher á jouer av le sexisme, elle le subit…..nuance! OK elle joue sur la fibre maternelle mais c’est en rapport en l’attente des Françaises qui sont des mères pr la majorité d’entre elles…..

Commentaire de Salomé
Date: 14 février 2007, 10:58

La description, que fait Fassin est juste, mais il en tire une conclusion qui me semble trop enfermante : pas de solution pour les femmes qui veulent faire de la politique car elles sont rejetées à partir de ce pourquoi on les a un temps choisie.

Je ne pense pas que cela soit inévitable. Le piège se referme d’autant plus facilement que la femme concernée s’engouffre dans le modèle féminin convenu (la maman dont on reconnaît les compétences essentiellement pour s’occuper des soins aux autres, dans la proximité). Ces femmes mobilisent des ressources du féminin (culturelles et non innées, je précise) sans poser la question en termes politiques : on est alors dans l’affectif, la compassion. Certains hommes politiques mobilisent aussi ses ressources mais ensuite il leur est plus facile de rebasculer dans le registre masculin habituel. Si une femme se met à être plus offensive on la traite alors de virago quand ce n’est pas de folle hystérique, de Tatcher (si elle n’avait existé celle-là, les machos auraient du l’inventer : elle est la figure repoussoir idéale)

Mais tout ça ce sont de vieilles lunes, non ? En les jeunes femmes sont nombreuses à tracer d’autres voies.

La campagne actuelle qui me semble ne rien avoir à envier à celle de Bush en matière de manipulation médiatique et de mensonge organisé du côté de Narcostasi, est aussi caractérisée par la remontée du vieux fond machiste. Parce que les “bonne femmes” quand même et finalement elles font ch…!

Elles prétendent se mêler de choses dont elles se mêlaient peu avant, prétendent à certaines fonctions qui de leur sont pas dévolues… (Re)lire Françoise Héritier qui montre comment TOUTES les civilisations ont organisé la suprématie masculine et en donne des explications décoiffantes.

La violence que l’apparition de femmes pas moins incompétentes et souvent plus compétentes que des hommes, provoque est à la mesure du danger anthropologique ressenti par nombre d’hommes.

Et la violence symbolique soulignée par Fassin est effectivement très forte et touche tous les milieux sociaux. Je pense que S. Royal doit tomber de haut car, elle, elle n’avait pas l’habitude alors que cette expérience du sentiment d’illégitimité (organisé) est banal pour n’importe qu’elle femme qui tente d’exister à l’égal des hommes.

Finalement, beaucoup d’hommes mettent à la fois trop haut et trop bas les femmes, mais peinent à les mettre au même niveau qu’eux.

Enfin, @ Lolotte qui est non seulement un peu susceptible mais semble un petit peu rancunier, je redis que oui, les différences de classes et d’orientations politiques existent y compris entre les femmes (donc une lecture du monde social à travers le seule prisme du genre ne me paraît pas pertinente), et je le rassure une nouvelle fois, mes propos qu’il rappelle : “pseudo anar qui fait des blagues à deux sous” ne se voulaient en rien injurieux et juste taquins.

Commentaire de Melle S.
Date: 14 février 2007, 11:13

Je suis d’accord avec une partie des conclusions de l’article d’Eric Fassin, qui stipule qu’être une femme politique n’implique pas forcément un rapprochement avec ‘la société civile’, un manque de professionnalisme ou de compétences (Pour moi, c’est même une évidence !) …

Par contre, lire qu’elle récolte aujourd’hui les revers de sa soit disant ‘tactique’, basée sur la mise en valeur de ses atouts féminins, me pousse à réagir !
Que signifie jouait de sa féminité ? Comment peut-on dissocier Femme et Féminité ? C’est une femme … elle ne joue pas, elle est ! …

Je ne comprends pas bien la position d’Eric Fassin, il cite un discours féministe visant à «défendre les victimes de violences sexistes qu’on accuse de n’être jamais suffisamment innocentes … » et se contredit plus bas en écrivant que «C’est bien sur cette image qu’a surfé Ségolène Royal … »

Au final, reprocherait-on à un homme politique de jouer de sa masculinité, de sa virilité ?

Concernant le passage sur l’intimidation masculine du journaliste de RMC, je souhaiterais témoigner dans ce sens. Je suis une fille (avant tout) … lesbienne et ingénieur. Je travaille au sein d’une équipe exclusivement masculine. Je vis au quotidien cette ‘domination’ de l’intelligentsia masculine, cautionné par le seul fait de leurs chromosomes …. Le problème vient de notre éducation et de notre société … On leur a inculqué qu’ils étaient supérieurs et on m’a inculqué que j’étais inférieure … « il s’agit bien d’une hiérarchie de légitimité intériorisée » … Cette hiérarchie se met en place naturellement … et je dois lutter au quotidien … non pas contre eux, mais contre moi … je dois me battre pour ne pas me laisser envahir par le doute, pour ne pas perdre en assurance, pour me sentir légitime ! …
Je pense que le changement de mentalité doit venir en premier des femmes (nous devons nous positionner au même niveau !), le reste suivra …

Commentaire de adonis (blog 100% déjanté!)
Date: 14 février 2007, 11:25

…..Ségo ne veut pas enfermer les femmes dans leur rôle de mère, elle se met en adéquation av les Françaises, car ce sont la grande majorité des Françaises qui s’enferment dans leur rôle de mère…..car elles sont lobotomisées, formatées par une société machiste et sexiste. C’est quoi le but de bcp de femmes? C’est de trouver le prince charmant et avoir des enfants…..

Commentaire de frmwa
Date: 14 février 2007, 11:55

@ adonis
Rendons à César…
La phrase “Ce n’est pas un concours de beauté” n’est pas de Sarko (il n’aurait jamais dit ça eu égard à Cecilia qui travaille en étroite collaboration avec lui et pas comme petite main) mais du camarade Jean-Luc Mélenchon. Il paraît aussi que certains au PS surnomment François Hollande Cecilio…

Commentaire de adonis (blog 100% déjanté!)
Date: 14 février 2007, 12:04

….et Ségo n’enferme pas les Françaises dans leur rôle de mère, elle se met en adéquation av la majorité des Françaises qui sont des mères de famille et qui s’enferment elle-même dans leur rôle de mère. Quel est le but d’une femme?.. Réussir sa vie professionnelle et trouvé le prince charmant pr fonder une famille, c’est tt. Ce n’est pas pr rien si malheureusement les féministes sont en minorité en France

Commentaire de adonis (blog 100% déjanté!)
Date: 14 février 2007, 12:30

…..et je terminerais juste en dénonçant la pression de cette société machiste et sexiste qui est faite aux femmes ne voulant pas d’enfant ou des mères voulant vivre pleinement leur vie (sexuelle, etc…..) de femme, c’est honteux! Elles sont considérées comme des pestiférées! Alors les féministes, faut vraiment bouger! Avant les féministes avaient la gnaque lol, maintenant les féministes de ma génération qui se bougent, sont rares. Ya que les Clémentine Autain, Ovidie, Virginie Despentes, c’est tt

Commentaire de adonis (blog 100% déjanté!)
Date: 14 février 2007, 13:19

@ frmwa: Désolé mais c’est Sarko et pas Mélenchon qui as dit ça. Mélenchon n’est pas sexiste. Sarko as bien dit: “Les élections présidentielles ne sont pas un concours de beautée”…..quand Ségo c’est présenté. Cécilia n’est que le pantin de Sarko….. Source: envoyé spécial sur France 2

Commentaire de adonis (blog 100% déjanté!)
Date: 14 février 2007, 15:38

Je viens en remettre encore une couche loooooll mdr…..mais bon la violence (sexiste, etc…..) que subit Ségo est la plus violente qu’on est jamais connu de ttes les présidentielles. C’est ce que m’as dit un militant communiste âgée de 72ans, car vu mon jeune âge, j’aurais dû mal á comparer looooll mdr…..non mais sérieux, ça pose un vrai problème. Une femme qui veut atteindre les plus hautes marches du pouvoir, c’est á dire être président, ben on lui fait bien comprendre que faut qu’elle dégage…..

Commentaire de adonis (blog 100% déjanté!)
Date: 14 février 2007, 15:47

….bcp se plaignent du manque de naturel de Ségo pendant son envolée maternelle looll mais ce n’est pas un manque de naturel, c’est juste que Ségo n’était pas á l’aise, elle as les nerfs á vif á force de se faire cartonner! Remarque Clémentine, la société est devenue très violente av les femmes (elles se font emmerder dans la rue, emmerder par les pervers sur les Chats, sexisme, frappées et/ou violées par leur conjoint, enfin la liste est longue…..

Commentaire de adonis (blog 100% déjanté!)
Date: 14 février 2007, 16:11

….enfin ça explique bien la violence (sexisme, etc..) dont est victime Ségo.. Bon elle invente des nouveaux mots, ce n’est pas méchant looll. Je préfère le “bravitude” de Ségo qui est á mourir de rire que “le passer au karcher” qui est á mourir d’effroi! looll…. et n’oublions pas cette pauvre Clémentine qui fait assez souvent les frais du sexisme dans les coms de son blog

Commentaire de Alain GAUTIER
Date: 14 février 2007, 17:09

Chère et si certainement féminine Clémentine!
Offensive féministe sur ton blog!Je n’ai jamais bien su,malgré mon grand âge,ce qu’était le féminisme d’ailleurs ou ce qu’il était censé être.Nos sociétés occidentales sont des sociétés matriarcales masquées.Nos grands hommes politiques ne sont souvent que des marionnettes du pouvoir,étendards sexués ou non de la virilité résignée et Ségo l’a bien compris en se présentant à contrario comme la”Mère Courage”,la Vierge Rouge(ça ferait bien marrer Arrabal!),l’allumée de Domrémy,volant au secours du”bon peuple”abusé depuis tant d’années par les maîtres arrogants.Adonis,cher petit déjanté,à 50% pas plus,ta jeunesse excusera ton aptitude à phagocyter le blog,mais ne t’inquiètes pas pour Ségowoman,elle gère à merveille l’ambiguîté pouvoir et féminité.La femme mère qu’elle est de fait est pouvoir;la femme-femme séductrice qu’elle veut paraitre est aussi pouvoir;la femme victime et ramenée à l’originalité de son sexe devient pouvoir au moment ou elle revendique son statut de victime.Ne vous méprenez-pas,j’adore les femmes comme altérité,comme contre-pouvoir,comme genre dominant,mais le féminisme est un avatar macho du pouvoir et s’il y a une chose que je n’aime pas:c’est le pouvoir.Fraternellement.

Commentaire de lolotte
Date: 14 février 2007, 17:40

A salomé,

Je ne pense pas être plus susceptible ou rancunier qu’un autre, je constate simplement que quand on est ” un électron libre”, c’est à dire en dehors des partis et de leur fonctionnement parfois un peu lourd et vieillot, l’on se trouve plus exposé que d’autres.Divers commentaires sont là pour le prouver, mais j’assume tranquillement.Je me fais ” bousculé” par les pros MGB, les pros Ségolène, les pros Clémentine, Les pros féministes et les pro-pagande.
Mais je reste sur la même ligne , c’est à dire Bové au 1er tour et au 2eme Mme Royal pour faire barrage à Sarkosy.
Je ne suis pas un homme d’appareil, veuillez m’en excuser mais je m’estime aussi à gauche que n’importe qui.

Nous nous sommes réunis mon petit collectif ( moi -même,
un mainate et un perroquet du gabon sans papiers) dans mon garage.Moi :BOvé, mainate: bové, perroquet: bové.Trois voix pour José…….

Commentaire de lolotte
Date: 14 février 2007, 18:04

Quelqu’un a parlé sur le site du droit pour la femme au port du string, mais je ne vois plus ce commentaire apparaître. Je tenais à dire sérieusement que je préfère qu’une femme porte le string plutôt que le voile.
Maintenant ayant essayé les deux, je peux affirmer que c’est aussi désagréable.Le voile vous rentre dans la bouche et le string dans le c..
Liberté de choix pour chacun.

Commentaire de Scarhua
Date: 14 février 2007, 18:49

Même si je n’aime pas les idées réactionnaires de Royal, je ne peux que déploré les attaques sexistes qu’elle subit. Je vais vous citez un exemple de violence envers les femmes, ma copine s’est séparé de moi car je n’ai que 20 ans et qu’elle a 34 ans et le tabou était trop pesant pour elle. Voila une belle forme d’oppression et de discrimination sexiste de notre société. Sinon je voulais juste rappelez que la virilité n’est pas du machisme ne mélangeons pas tout, j’aime les choses viriles et je ne suis pas macho. Parce que souvent ont fait l’amalgame.

Commentaire de Jacques
Date: 14 février 2007, 21:49

@donis, juste le souhait que tu raréfies un peu les TOC jeunistes du type “mdr” “lol” d’autant que les interventions postées, sont intéressantes, peut-on rêver d’une esthétique de la conversation écrite, qui je pense renforcerait la densité des idées exprimées, laissons les tics à leurs fonctions de combleurs de vide, a te/vous lire sans modération.
Jacques, enclavé du Sud Ouest.

Commentaire de Alain de Nantes
Date: 14 février 2007, 22:32

la fragilité politique ne vient pas de la “féminisation” des politiques, elle vient de la perte de la conscience de classe de la part du “camp antilibéral” , qui se cache derrière de faux alibis pour cracher dans la soupe de l’histoire:

c’est un potage “minestronne”, y faut accepter les nouilles et les fayots !

Seule MGFB a posé clairement sur la table la carte du “menu”:

Soit on rassemble toute la gauche , avec les gauchistes, les ceci les cela, les coco historiques (et merci à eux!), les socialos du NON de Gauche, et merci à tout le monde: c’est “la gagne” ! (vous avez ri et vous avez joué dans la cour des précieuses ridicules…bravo à vous, les “intellos”!)

Soit on se congratule comme étant plus malins que “les prolos au raz des paquerêtes”, on se laisse flatter , on exclut MGB pour une haute raison de grande finesse stratégique ( un sarko, chef de l’ump, oui, mais vous savez qu’une MGB c’est autrechose!) et on se rejouit sur des blogs privés car il faut bien déserter les partis et l’école publique, fréquenter “acadomia” et passer les doigts dans le nez du “combat unitaire” au “chacun son chemin”, car “y faut être compris et “in”…

Avec du recul , on jugera cette “gauche narcissique ” la plus puante et la plus “fachogène” que l’on ait pu produire!

Commentaire de Take Another Pill
Date: 14 février 2007, 22:53

Tant que les gens ne votent pas Ségo seulement parce qu’elle est une femme, ça me va. Passé cette limite, ça ne me semble plus acceptable.

Commentaire de adonis (blog 100% déjanté!)
Date: 15 février 2007, 13:54

@ Alain GAUTHIER: Le ptit jeune que je ss, as au moins le mérite de n’être pas un macho (ou mysogine? lol) et anti-jeune (il vas me passer au karcher ma parole looll) mais désolé le féminisme veut bien dire quelquechose, Ségo subit violemment le sexisme comme ttes les femmes en France…..mais bon je m’en prends la tête parceque je vais voter “utile” en votant Ségo mais je m’en tape mdr. Je ne ss pas un bobo macho comme vs ….. @ jacques: j’écris comme je veux, vs êtes un “anti-jeune”, c’est tt

Commentaire de adonis (blog 100% déjanté!)
Date: 15 février 2007, 15:42

@ Jacques: Désolé de vs avoir agressé, mais j’avais mal lu votre com. Vu les attaques de grands démocrates bobo qui n’acceptent pas qu’on puisse voter “utile” en votant Ségo au 1er tour, dont je ss victime, je ss un peu sur la défensive lol….

Commentaire de adonis (blog 100% déjanté!)
Date: 15 février 2007, 18:24

Clémentine, je ss vraiment choqué par le peu de féministe ou femme non féministe qui ont réagis sur cette article concernant le sexisme en politique. Alors on vas me dire c’est parceque c’est Ségo mais bon vs avez été de victime de sexisme dans les coms de votre propre blog et aucune féministe n’as réagis..et je ss le premier á en parler ici….et je ss un jeune homme! No comment! Non sérieux, ça fait vraiment peur

Commentaire de Salomé
Date: 15 février 2007, 18:28

@ Lolotte pas plus encartée que vous, donc ce n’est pas le problème, et le rôle de Saint Sébastien vous va si bien

Bravo pour l’échantillon des intentions de vote, encore mieux que le mien. J’espère qu’il n’y a pas eu bourrage d’urne, ni de crâne, ni de gueule !

Commentaire de Cath J
Date: 15 février 2007, 22:04

Lolotte, tu me fais bien rire!

J’ai beaucoup aimé le mainate et le perroquet dans le garage. Pour les accompagner en chansons, voici un petit clip expérimental, sur un site en rodage, fait par un copain de Seine-et-Marne:
A ne pas prendre au sérieux surtout…
http://77bove2007.filousite.eu.org/

Commentaire de lolotte
Date: 16 février 2007, 1:57

A salomé,

J’attends la chrétienne qui viendra me sauver ( sur ce site je crois que je suis mal barré) pour les coups de bâtons, si vous pouviez éviter le dos c’est mon point sensible.

Commentaire de lolotte
Date: 16 février 2007, 12:11

A cath j,

bien le clip et pas mal du tout la musique

Commentaire de Salomé
Date: 16 février 2007, 13:17

à adonis qui écrit :
“je ss le premier á en parler ici”

Mais non, mais non, vous n’êtes pas seul… vous n’avez pas bien lu c’est tout, rassurez-vous.

Commentaire de adonis (blog 100% déjanté!)
Date: 16 février 2007, 16:37

@ salomé: Oui, excusez-moi salomé, je vs avais oublié looll…..mais bon á part ns deux, qui fait état du sexisme dont est victime Clémentine sur son propre blog…..personne!…..et dans cet article, je ss malheureusement le premier á en avoir parlé….et sur le dernier article de Clémentine, il y as eu encore une attaque sexiste (c’est une attaque qui reviens assez souvent )….

Commentaire de adonis (blog 100% déjanté!)
Date: 16 février 2007, 16:44

Tjr @ salomé:….voici l’attaque sexiste dont est victime Clémentine et qui revient assez souvent depuis les derniers articles de Clémentine, c’est: “il ne suffit pas d’être mignonne pour avoir raison”…..si ça ce n’est pas sexiste!……est-ce que l’on dirait á un homme: “il ne suffit pas d’être mignon pour avoir raison”…..évidemment non!….

Commentaire de adonis (blog 100% déjanté!)
Date: 16 février 2007, 16:56

Tjr á salomé (quand on n’aime, on ne compte pas loooooll ):…..et salomé, je vs invite á lire la fin des coms du dernier article de Clémentine oú vs retrouverez encore cette attaque sexiste et j’ai été le seul (malheureusement) á réagir. salomé vs ne comprennez peut-être pas ma détermination mais je ss un jeune homme de 25ans et les femmes de ma génération, sont victime d’une violence (elles sont emmerdées dans la rue, etc…..)…..

Commentaire de adonis (blog 100% déjanté!)
Date: 16 février 2007, 17:24

Tjr á salomé:…..je ss de la génération “Ni pute, ni soumise”…..dans mon entourage, j’ai une amie qui as été victime de tournante (viol collectif qui peut être accompagné de tabassage en groupe….en bref, c’est le paroxisme de l’horreur)….. je n’exagère rien, je relate la réalité…..et je n’admettrais jamais le sexisme de Clémentine et quand j’en serais le témoin, je le dénoncerais……… adonis, pitbull de garde looll

Commentaire de adonis (blog 100% déjanté!)
Date: 16 février 2007, 19:13

Pour mon dernier com, je voulais bien évidemment écrire “le sexisme dont est victime Clémentine” et non ” le sexisme de Clémentine” quoique avec Ségo……. JE PLAISANTE! looooll. Hors sujet: Ben Clémentine, vs ne postez plus?…..ça m’inquiète….. J’espère que cette vilaine de Panafieu, tte haineuse des neuronnes, ne vs as pas kidnapé?!! loooooooll PTDRRRRR

Commentaire de Salomé
Date: 17 février 2007, 12:35

@ adonis
“vs ne comprennez peut-être pas ma détermination”

Mais si je la comprends parfaitement et la partage à 100% ! Et heureusement que des hommes jeunes participent à ce combat qui ne leur fait pas que des amis parmis leurs congénères masculins.

Commentaire de Claudius
Date: 18 février 2007, 9:02

Je ne pense pas qu’Arlette Laguillier ait eu à souffrir d’un quelconque sexisme; il faut dire qu’elle n’a pas trop joué de sa féminité.

Lorsqu’on met quelque chose en avant, on s’expose forcément plus. Arlette, ça a été sur son “ouvriérisme”, Ségolène sur le fait d’être femme et mère et si on va plus loin, Le Pen sur son racisme et sa xénophobie. Sarkozy, plus rusé, joue sur plusieurs fronts, opposés parfois, au gré des sondages qu’il commande pour calquer son discours.

Commentaire de Alain GAUTIER
Date: 18 février 2007, 21:02

Je n’étais pas revenu sur cet article et je regrette qu’on y trouve bien peu de commentaires féminins(et pas nécessairement féministes).Le prétexte du genre,surtout en politique,reste très difficile à défendre.Féminisme et féminité ne sont pas les 2 mamelles du même combat pour la politique.Quand à jouer sur la différence,ce n’est pas celle là qu’on recherche;fondamentalement c’est l’exercice du pouvoir et son approche qui intéresse l’électeur moyen,qui n’est pas plus bête que vous,que nous:à preuve,près de la moitié des maires en France sont des femmes et ce n’est pas par hasard et je ne pense pas que le féminisme ou la féminité y soient pour quoi que ce soit.Ce cher Adonis aura beau me traiter de macho et d’anti-jeune,ça ne changera rien non plus.Pour moi une femme sera toujours avant tout un être humain,avant d’être une femme;tout le reste n’est que sentiment et le sentiment n’a rien à voir avec la politique

Commentaire de Jean Gabard
Date: 5 mai 2007, 16:29

Le sentiment n’a rien à voir avec la politique ! ou plutôt ne devrait pas ! En effet les politiques, hommes et femmes ne jouent-ils pas constamment sur ce tableau ? Quand Mme Royal nous demande de nous aimer ou quand Mr Sarkozi nous répète qu’il veut nous aimer, quand ils nous promettent qu’ « ensemble tout est possible », ne se mettent-ils pas dans une position de maman toute-puissante face à un petit enfant qui a besoin de protection et de fusion ? Et ils savent très bien, qu’en insistant sur ces qualités féminines, ils vont nous séduire, nous tous qui, par manque de père avons des difficultés à nous séparer du sein maternel. Mais ne confondons-nous pas alors « démocratie participative » et maternage ?
Jean GABARD http://www.jeangabard.com