Commentaire de Ségolène
Date: 21 mars 2007, 12:11

Evidemment. Avec une femme-homme sur trois assassiné-e par s-on-a conjoint-e, ça craint un max.

Commentaire de frmwa
Date: 21 mars 2007, 12:24

Rien sur le Darfour.
Se recentrer sur son créneau de base.

Commentaire de Valérie
Date: 21 mars 2007, 13:16

Nul doute que vous serez nombreuses mais aussi nombreux ! La provinciale que je suis, aurait aimé être des votres… A quand une allocation pour pouvoir militer !

Commentaire de Yan
Date: 21 mars 2007, 14:17

J’y serai “de coeur” avec vous, ne pouvant y être “en live” pour des raisons géographiques (je suis de Lille et pas encore assez riche pour me permettre des sauts impromptus dans la capitale)

Continuez le combat.

Commentaire de lucien matron
Date: 21 mars 2007, 16:14

Bonjour,

Pour mettre les actes en conformité avec les idées sur le refus de la domination machiste et masculine :
FEMMES, votez FEMME ( quatre candidates, aucune classée à droite!…)

Dans le même ordre d’idée : FONCTIONNAIRES, votez pour les candidats de la défense et de la promotion des services publics ( plusieurs possibilités à gauche, aucune à droite ….)

SALARIES, votez pour les candidats qui ne défendent pas les intérêts du MEDEF qui refuse toute augmentation des salaires, entre autres… ( plusieurs possibilités à gauche, aucune à droite….)

On pourrait poursuivre longtemps….En définitive, la grande majorité de la population française n’a aucun intérêt à voter à droite, qu’elle soit extrême ( Le Pen, De Villiers), qu’elle soit libérale ou masquée ( Sarkozy, Bayrou).

Commentaire de Daria
Date: 21 mars 2007, 21:33

Hej Clémentine,

A suivre ce week-end, le congrès du premier parti politique féministe : Initiative Féministe, en Suède… J’ai traduit leur programme en français (56 pages), il sera prochainement en ligne sur leur site internet : http://www.feministisktinitiativ.se/

La lecture du monde avec des lunettes de genre apporte une vision beaucoup plus détaillée et pertinente… Reste à trouver des opticiens pour les distribuer à large échelle.

Bonne continuation !
Daria de Stockholm.
(de retour en Normandie)

Commentaire de Vincent Carel
Date: 22 mars 2007, 4:47

L’avantage avec la domination masculine c’est qu’avec ça tout le monde devient une victime innocente de la société : la femme est victime de l’homme et l’homme est victime de l’homme tel que défini par une “société” qui n’est plus qu’une entité ectoplasmique dont finalement personne n’est acteur et tout le monde victime. Je me demande si ce qui sous-tend cette “idéologie de la domination masculine” (qui est censée être responsable de tous les malheurs de la Terre) n’est pas une sorte de néo-rousseauisme pour lequel l’individu forcément bon en lui-même devient mauvais par l’action abominable de la méchante société qui lui fait du mal.

Peut-être que la domination masculine est en cause et peut-être que les violences faites aux femmes sont à traiter de manière spécifique, je n’en sais rien, mais peut-être pas si on considère l’étude publiée récemment qui montre que les violences faites aux femmes sont les plus élevées en Seine-Saint-Denis, département qui est aussi le plus violent tout court. En ce cas, pourquoi les violences faites aux femmes ne seraient-elles pas qu’un épiphénomène de la violence sociale grandissante en France ? Et puis, si les violences faites aux femmes sont le produit de la domination masculine, celles-ci devraient diminuer dans des sociétés où l’égalité des sexes est la plus forte et augmenter dans les autres, elles devraient diminuer dans les sociétés qui tendent à être plus égales et augmenter dans les autres or, je ne connais pas les chiffres et je me fourvoie peut-être, mais j’ai comme l’impression que c’est plutôt le contraire qui se produit, non ?

Commentaire de J-P Mouvaux
Date: 22 mars 2007, 12:10

Les hommes qui battent leur femme, c’est parce qu’ils ont peur des femmes.

Quand tous les hommes seront devenus adultes, il n’y aura plus de violences faites aux femmes.

Eduquons les hommes.

Commentaire de les marques
Date: 22 mars 2007, 12:31

euh, au sujet des violences contre les plus faibles, une vidéo de la tentative de rafle à l’ecole rampal, dans le 19ème existe
elle est en ligne sur mon blog, elle est à faire tourner au maximum …
la résistance est un fait … elle existe … :o)))

Commentaire de Alain GAUTIER
Date: 22 mars 2007, 12:55

De tout coeur avec les femmes,dans tous les sens du terme,bien sur,vous nos soeurs,nos filles ,nos mères,nos amantes,nos alter égales.Vous si semblables et si différentes,comment peut on oser lever la main sur vous,si ce n’est dans la tendresse?Nous y serons de coeur,à cette manif contre les violences faites aux femmes,mais il y a tant d’autres violences dans la capitale en ce moment et notamment ces rafles ignobles,jusque dans les écoles,du côté de Belleville pour les enfants de sans papiers.Le petit vizir haineux de la place Beauvau,qui doit rendre son tablier dans quelques jours veut étoffer son bilan répressif et il envoie ses sbires zélés,masqués,casqués,bottés terroriser nos petits hôtes arc-en-ciel qui veulent grandir ici;mais heureusement,la résistance s’organise et de vrais citoyens vont se coucher devant les roues des cars de CRS;Lucie Aubrac ne te retournes pas dans ta tombe,le peuple s’insurge!A bientôt.Fraternellement.

Commentaire de NANTIS
Date: 22 mars 2007, 15:12

Voilà un couple ou les deux non rien à envié à l’autre.

RAPPEL : M. HOLLANDE qui “n’aime pas les riches”, crie haro ! sur ceux qui gagnent 4.000,00 Euros mensuels et veut massacrer fiscalement les classes moyennes et moyennes….

Revenus purement salariaux (hors revenus du patrimoine Immobilier, financier ou autre)
33.271.41 pour S.ROYAL contre 30.387.33 pour F.HOLLANDE

NB : les deux indemnités de parlementaire et de président de conseil régional ou de maire se cumulent dans la limite de 1 fois et demi celle du député, mais il faut bien sûr rajouter les autres indemnités de frais diverses ci-dessus, plus les avantages en nature liées aux fonctions de présidence ou de maire, voitures avec chauffeurs, prises en charge diverses, etc…

Soit une somme globale brute de 63.658,84 Euros par mois (plus de 417.000 FRF mensuels) quand même… financés par les impôts des Citoyens pour le couple Ségolène ROYAL - François HOLLANDE

(Revenus bruts hors revenus du patrimoine (SCI La Martinière : Capital = 914 964 €)). Des salaires de patrons, mais que produisent-ils ? De là, à penser que l’ambition personnelle effrénée paye plus que le travail productif….

Commentaire de frmwa
Date: 22 mars 2007, 16:14

@Vincent Carel
“celles-ci devraient diminuer dans des sociétés où l’égalité des sexes est la plus forte et augmenter dans les autres, elles devraient diminuer dans les sociétés qui tendent à être plus égales et augmenter dans les autres or, je ne connais pas les chiffres et je me fourvoie peut-être, mais j’ai comme l’impression que c’est plutôt le contraire qui se produit, non ?”

Je crois que tu te fourvoies effectivement gravement.
Je ne suis pas un spécialiste, mais fais une recherche sur Internet. J’ai eu connaissance récemment des mauvais traitements infligés aux femmes en Chine, en Inde qui aboutissent à de graves problèmes de déséquilibre démographique d’ailleurs. Sans compter les pays où il n’y a pas de chiffres du tout…

Commentaire de les marques
Date: 22 mars 2007, 23:35

je ne comprends pas que les modérateurs de ce blog d’habitude si bien policé laissent passer les conneries poujadistes du sire “nantis” qu’on a déjà lu sur bien des blogs de la mouvance UMP-FN ….
comme je le soulignais sur un blog ami :

l’indemnité cumulée de SR est de 7886,37 auxquels il faut ajouter 157,73 d’indemnité de résidence … soit 8044,10 euros, ce qui est déjà trés nettement au dessus de la moyenne nationale ….
auquel il convient d’ajouter une indemnité de fonctions de 1353,88 Euros …

s’y ajoutent des indemnités représentatives de frais ( salaires des attachés parlementaires, location du local permanence, etc ) pour un montant de 21275 euros

le montant de 60 000 euros correspond aux “revenus” du couple royal - hollande …

mais il intégre des sommes qui sont représentatives de frais qui n’ont rien à y foutre !!!

leur revenu réel est légèrement inférieur à 10 000 euros par tête de pipe … soit 10 smics …
et c’est suffisament parlant …
pas faire comme eux …
la vérité est déjà assez parlante sans avoir besoin de leur faire des procés “staliniens” …

Commentaire de lucien matron
Date: 23 mars 2007, 3:29

@ J-P Mouvaux.

Bien envoyé, éduquons les hommes, depuis tout petit…

Commentaire de Fred Pieau
Date: 25 mars 2007, 17:03

manif sous la pluie mais le coeur y étais en tous cas !!!!
http://pro.fredpieau.com/photos.php?id=feminisme
a +
Fred

Commentaire de Jean
Date: 25 mars 2007, 23:53

Des photos de la manifestation sur http://phverant.blogspot.com/2007/03/contre-les-violences-faites-aux-femmes_26.html

Commentaire de willy28
Date: 26 mars 2007, 14:16

Je sais que ça n’a rien avoir avec ce sujet intéressant.

Mais Clémentine, pourrais-tu confirmer l’information sur le

blog: http://blog.josebove2007.org/node/19

ça concerne toutes les parisiennes aussi…

Commentaire de adonis (blog 100% déjanté!)
Date: 3 avril 2007, 18:18

@ Vincent Carrel: Tu ne serais pas mysogine par hasard?………A te lire, on peut se poser des questions……………….J’aime bien
mais Sarkozy stigmatise les jeunes (des banlieues et autres), les étrangers, les chômeurs, les rmistes……………………..mais n’as jamais parlé des hommes qui battent leur épouse quand il ne les violent pas (viol conjugale), ça pour le coup, c’est de l’insécurité…….mise à part Ségolène Royal, aucun des deux grands candidats (Sarkozy/ Bayrou) n’en parlent!…….

Commentaire de adonis
Date: 3 avril 2007, 18:35

…….certes Ségolène Royal n’est loin d’être parfaite mais durant la campagne présidentielle, elle as été la seule candidate d’un grand parti as en parler………Sarkozy/ Bayrou ils s’en tapent!……… les violences faites aux femmes n’intéressent pas grand monde (voir le peu de commentaires laissés sur cet article)………..par contre lorsqu’il s’agit d’un homme de 32ans qui tente de frauder à la Gare du Nord (voir l’article concernant les incidents à la Gare du Nord)
alors là, les populistes…..

Commentaire de adonis
Date: 3 avril 2007, 18:47

…..alors là les populistes (comme A-C et Jean-Louis) se lâchent dans les commentaires!…….c’est tout juste s’ils n’ont pas demandé que l’on coupe la main du fraudeur!……..par contre lorsqu’il s’agit de violences faites aux femmes, il n’y as plus personne!……..des femmes qui décèdent sous les coups de leur conjoint, ça ne les choque pas plus que ça……..les populistes!!………Pauvre France, j’ai vraiment honte de vivre dans un pays qui vas élire Sarkozy pour Président!………je suis écoeuré!