Commentaire de adonis
Date: 11 mai 2007, 20:19

Bonjour Clémentine……..je suis tout à fait d’accord avec vous……..vouloir interdire un vide-grenier, c’est franchement n’importe quoi…….mais je ne doute pas que des militant(es) de L’UMP Lepenisé trouvent bien de bonnes raisons à cette interdiction………mauvaise fois quand tu nous tiens…………P.S: Clémentine, vous savez à quoi marche la droite parisienne…….et la droite d’une façon générale?…….à la haine!…….haine des petites gens, des étrangers, etc……c’est
leur “câme”!

Commentaire de alain de nantes
Date: 11 mai 2007, 20:32

Que faire ?

il faut créer une association nationale de de promotion des droits (et des droits nouveaux) des associations .

J’imagine un nom d’association résumant son but “exister vraiment, immédiatement , durablement, ensemble, courageusement, entiers “:

E.V.I.D.E.N.C.E !

Car il est question plus que jamais pour chaque personne de résister aux phénomènes de dissolution et de substitution de l’être au profit de l’avoir, sachant qu’on n’a pas l’excuse de ne pas savoir où cela “nous” mène !

La vocation de cette association serait à la fois culturelle, ludique, amicale, et “trans-politique”:

il faut reprendre de l’avance sur un système “servo-réglé” , qui vide l’humain de son humanité:

pour cela il faut apprendre à faire des “tranfusions salvatrices”, non pas des “révolutions culturelles”, mais des “secours culturels” , à travers une mise en réseau des associations les plus diverses, les plus libres, les plus autonomes, mais qui ont toutes un rendez-vous incontournable, et chacune à son heure, si ce n’est toutes ensemble, avec la perte de leur propre “mémoire” et raison d’être:

Il faut selon moi…(selon le “moi existentiel ” se sentant nié totalitairement depuis que le totaitarisme refuse d’entendre mon “NON” personnel et collectivement “vaincoeur ” du 29 mai 2005 !)…que cette “transassociation” s’arroge des droits nouveaux et fasse tout pour obtenir leur respect:

…et en premier , le droit d’associer des revendications de nature différente, le droit d’intervenir à travers le champ politique pour y faucher les Outrageantes Gravissimes Magouilles :

Il faut intervenir pour faire exister la pleinitude de la citoyenneté partout: dans les partis, à l’entreprise, “sous le voile comme à poil” !

le “logiciel” de notre “civilisation guerrière ” a fabriqué tous les virus nécessaires et suffisants pour “en découdre” avec “nous”, les humains d’origine historique.

Si nous n’intervenons pas, demain , “nous” serons “obsolètes” !

être libre c’est décider d’exister ! (ouais, je sais, vous avez tous lu “l’existentialisme est un humanisme”…)

Commentaire de ropib
Date: 11 mai 2007, 20:39

C’est ici que l’on voit que la droite n’est pas pour la démocratie ni pour la liberté et la responsabilisation des citoyens. Certes cette action ne met pas en jeu l’ensemble de notre système politique mais il serait tellement plus intelligent de favoriser les initiatives de ce genre (favoriser dans le sens éduquer les jeunes par exemple pour que cette prise en charge soit la norme). En effet “l’assistanat” permanent qui voudrait que le lien social ne puisse se tisser que depuis les palais de Paris et que des initiatives de ce genres soient nécessairement considérées comme suspectes ne va pas dans le sens de la longue organisation des processus pour aboutir à une démocratie locale dans laquelle les particuliers se structurent et collaborent pour décider eux-même de leur vie.

Commentaire de Ccil
Date: 12 mai 2007, 9:02

La droite, que ce soit au niveau local ou national, et la préfecture s’opposent à un innocent - et de surcroît solidaire - vide-grenier mais autorisent et facilitent(!) la pire des manifestations… (notez d’ailleurs l’action “préventive” envers les antifascistes).
http://www.liberation.fr/actualite/societe/253089.FR.php

Commentaire de J-P Mouvaux
Date: 12 mai 2007, 9:37

alain de nantes
Date: 11 mai 2007, 20:32

Bravo pour ta proposition concrète et combative.

J’espère que, une fois dépassées les querelles stériles qui ont pu opposer les divers courants de la gauche de transformation sociale à l’occasion de cette maudite élection présidentielle, nous allons organiser sérieusement les combats de résistance à la déferlante “libérale”.

Commentaire de marc
Date: 12 mai 2007, 9:56

et quand la mairie de paris attaque une association qui propose l’internet gratuit aux personnes défavorisées ou mobiles
pour l’utilisation du nom paris (association paris sans fil)
http://www.paris-sansfil.info/home.php
c’est bien triste, la comparution a eu lieu hier.
c’est d’une gde tristesse quand on a nos convictions.

Commentaire de Fany
Date: 12 mai 2007, 11:30

Chère Clémentine Autain, je vous remercie d’avoir élucidé une énigme qui me tracassait depuis hier soir…
J’ai en effet reçu un étrange message sur mon répondeur, à mon domicile: le commissariat du 17e m’informait (j’en suis fort aise!) que le vide-grenier solidaire des Macaq était interdit par le préfet de police. Sans plus d’explication.
Je n’ai pas de lien particulier avec l’association organisatrice et ne m’étais pas inscrite à ce vide-grenier mais à celui du mois de… septembre dernier!

Non seulement cette démarche du commissariat m’a quelque peu inquiétée - je n’ai pas pour habitude de communiquer avec les forces de l’ordre (même juste) et ne m’en porte pas plus mal -, mais en plus, je ne suis pas loin de considérer ce procédé comme une intrusion pure et simple dans ma vie privée.
Alors tiens, j’avais pourtant d’autres projets demain, mais j’irai finalement faire un tour du côté du boulevard Perreire.
Bien à vous.
Fany

Commentaire de patrick
Date: 12 mai 2007, 12:19

Dialogue avec les syndicats : Attila Sarcozy rappelle aux syndicats qu´ils ne representent que 8% des Français, tandis que 85 % se sont exprimés dans les urnes…
Aux armes citoyens!…

Commentaire de Dav.
Date: 12 mai 2007, 13:52

Quelles résistances ? Quelles solidarités ? Quelles (re)constructions ?

Act Up-Paris, la Coordination des InteRMIttents et Précaires d’Ile de France et les Panthères Roses appellent touTEs celles et ceux qui seraient traverséEs par de telles interrogations à se réunir le mardi 15 mai à 19H00 à la Cip-Idf 14-16 Quai de la Charente 75019 Paris (M° Corentin Cariou)

Commentaire de Dav.
Date: 12 mai 2007, 13:54

Oups ! J’ai oublié de mettre l’adresse du site de la Coordination des intermittents et précaires, où l’on peut avoir tous les détails concernant cette AG.

http://www.cip-idf.org/

Commentaire de Erick
Date: 12 mai 2007, 16:39

La police et la justice s’autorise déjà tout: un exemple effrayant ? Celui des comparutions immédiates à après les “troubles à l’ordre public lyonnais” après l’annonce de la victoire de Sarko: tu ne vas pas en revenir. 4 Mn pour trois mois de taule.
Qu’en est-il à Paris ?

http://rebellyon.info/article3762.html

Les comparutions immédiates du mercredi 9 mai à Lyon
Publié jeudi 10 mai 2007 sur Rebellyon.info

Le juge Péju, qui officiait ce mercredi 9 mai, et ses assesseurs n’ont pas prononcé de mandat de dépôt sur les onze personnes jugées, après la répression des manifestations antisarko. Cependant de l’emprisonnement ferme est tombé pour certains. Bref résumé des condamnations du jour.

Denis, un gamin d’à peine 18 ans, apprenti, qui avait jeté une petite bouteille sans toucher personne a eu le procès le plus rapide : 4 minutes. Le procureur avait requis 3 mois ferme.
Le tribunal est revenu a une proportion moins dramatique pour lui : 1 mois avec sursis.

Mohamed, un agent de maîtrise de 31 ans, qui a participé au sit-in pacifique au centre de la place des Terreaux le soir du 7 mai, a reçu sur lui une balle de flashball dès qu’il s’est levé, des gaz lacrymogènes ayant envahi la place. Aussitôt, il a été plaqué au sol par des policiers qui n’y ont pas été de main morte, malgré la blessure du flashball. Sans qu’aucun policier n’ait été blessé, il était accusé d’avoir lancé des pierres, puis d’avoir eu la volonté de balancer un pavé. Ce qu’il nie tranquillement. Le procureur a demandé cependant une peine de six mois de prison ferme avec mandat de dépôt. Un policier ne s’est pas gêné de demander un dédommagement de 800 euros « pour les conséquences qu’aurait pu entraîner ce geste ». L’avocat a précisé que des dédommagements ne peuvent s’effectuer que pour des faits réels.
Il a quand-même été condamné à 2 mois avec sursis. Le préjudice a été rejeté.

Etienne, étudiant, a reçu une balle de flashball en plein dans les testicules. Il s’affesse à terre. Puis il est aussitôt interpellé, mais on doit l’hospitaliser avant de le mettre en garde à vue. Du coup, il a perdu un testicule et a encore de très vives douleurs. Il est accusé d’avoir lancé une pierre sur le pied d’un policier qui lui a fait une entaille de 10 cm. Il reconnaît seulement avoir ramassé des petits morceaux de plastique provenant des grenades lacrymogènes. Le procureur demande 3 mois de prison.
Après le délibéré, Etienne est condamné en plus de ces violents problèmes de santé, à deux mois avec sursis et à dédommager le policier, qui a peut-être pris un coup sur le pied, à hauteur de 850 euros.

Pour Florian et Thomas, 23 ans, qui étaient ensemble à la manif du 7 mai, l’avocat d’office demande la nullité car rien dans les PV d’interpellation ne permet d’identifier clairement ces deux jeunes qui se sont fait arrêter à l’angle de la place des Terreaux parmi un groupe de sept personnes. La nullité a été rejetée. Florian est formel, à aucun moment il n’a lancé de bouteille, il est pacifique et Thomas le spécifie d’ailleurs dans sa déposition. Thomas reconnaît avoir jeté une petite bouteille de bière une fois qu’elle était finie, mais elle n’a touché personne. Il n’y a pas de blessé, pas de partie civile. Le procureur requiert 2 mois ferme « puisqu’ils étaient ensemble »
Florian est relaxé. Thomas prend deux mois avec sursis.

Olivier, le 7 mai place des Terreaux, était un peu à l’écart du groupe, c’est comme ça qu’il s’est fait arrêté. Il a reconnu avoir jeté une cannette vide en aluminium. Cela aurait blessé à la main un policier. Olivier a été brutalisé pour son arrestation, alors qu’ayant mal au genou, il aurait eu du mal à s’enfuir. Le procureur demande 3 mois ferme et 3 avec sursis.
Il est condamné à trois mois de sursis, avec mise à l’épeuve pendant 18 mois, ainsi qu’à indemniser le policier à hauteur de 1050 euros.

En ce qui concerne l’arrestation de Mehdi, le juge ne comprend pas comment est rédigé le PV d’interpellation, où rien n’est précisé. On ne sait pas ce que font les deux policiers, où ils se trouvent, ce que devient le scooter ? En effet, c’est parce que Mehdi se trouve sur un scooter en sens interdit dans la rue Puits-Gaillot, qu’il est frappé durement par les policiers, traîné par terre et insulté. Il présente des plaies au coude et aux genoux et des échymoses un peu partout. Dans ces conditions d’interpellation, il reconnaît avoir répondu aux policiers en les outrageant. C’est tout ce qu’il reconnaît, car on l’accuse aussi d’avoir lancé des pierres sur les policiers et de s’être rebellé. Mehdi était aux Terreaux parce qu’il a l’habitude d’y venir, mais il n’était pas du tout là pour manifester ce jour-là. Le procureur demande neuf mois ferme avec mandat de dépôt compte tenu des antécédants. L’avocate insiste sur l’incohérence au sein de la rédaction des PV : « Un policier explique qu’il lui aurait donné des coups de pied aux jambes et que cela l’a blessé à la main. » On lui donne un autre nom sur le PV de garde à vue, et rien n’est dit sur le lieu ni la matière des projectiles.
Il est condamné cependant à trois mois de prison ferme, sans mandat de dépôt et à indemniser le policier de 850 euros.

Deux frères, Hassan et Farid, 21 et 22 ans et une autre personne, Yacine, 20 ans, sont jugées ensemble, mais ils ne se connaissent pas. Lors d’une charge policière le soir du 7 mai dans la rue Terme, tout le monde se met à courir et les trois personnes les plus proches des CRS sont interpellées. Hassan reconnaît avoir jeté une bouteille, Farid dit avoir entendu du verre cassé mais au contraire aurait tenté de calmer son frère et n’a rien lancé du tout. Yacine, lui, est venu du Beaujolais aux Terreaux pour manger un kébab et non pour manifester. Il s’est mis à courir pour reprendre son véhicule, il avait peur qu’il soit abîmé et réfute absolument avoir lancé des projectiles. Le procureur requiert 8 mois de prison avec mandat de dépôt pour Hassan, bien qu’il ait un casier vierge, 3 mois de prison avec mandat de dépôt pour Farid et 2 mois ferme pour Yacine.
Après le délibéré, Yacine est relaxé au bénéfice du doute. Farid écope de 2 mois de prison ferme sans mandat de dépôt, et Hassan de 4 mois ferme sans mandat de dépôt. Même si ces deux jeunes sortent libres ce jour, la condamnation est sévère.

Commentaire de Anny Paule Sire
Date: 12 mai 2007, 16:43

Pas du tout surprenant, même si le nouveau gouvernement n’est pas encore totalement installé!
Pour le penseurs du libéralisme, l’Homme n’existe qu’en tant qu’individu, “autocentré et autoréférencé”, et “toutes les solidarités” sont considérées comme “dangereuses” et par conséquent, doivent être bannies.
Je conseille à chacun de se procurer et de lire le petit opuscule suivant: MEDEF, un projet de société, publié chez Syllepse, en 2001, et dont les auteurs sont T. Renard et V. de Cleyre.
La pensée libérale y est parfaitement expliquée et analysée. La lecture en est facile et agréable… même si le contenu est dur à “avaler”!
Cependant, si chacun de nous, à gauche, a fait cette démarche, il sera plus facile de contrecarrer certains projets, voire d’anticiper…

Commentaire de quandjypense
Date: 12 mai 2007, 16:47

Heureusement qu’internet existe, car cela permet d’alerter sur tel ou tel sujet. Mais la campagne et le quinquennat qui commence ont montré que la communication politique est devenue une affaire de professionnelle. LA gauche ne devrait pas l’ignorer.

http://quandjypense.canalblog.com

Commentaire de Georges Boutolleau
Date: 12 mai 2007, 16:51

Vide grenier SOLIDAIRE,

C’et le mot solidaire qui est insupportable pour les tenants du sarkosisme bête et méchant.
La prochaine fois il suffira de remplacer solidaire par chacun pour soi, par competitivité ou par confrontation ou encore par marche ou crève.
Bande de solidaires va, vous n’êtes pas modernes!!

Commentaire de GADJO
Date: 12 mai 2007, 21:24

RIEN A VOIR MAIS ALLEZ SUR DAILYMOTION VOIR LE CLIP DE: KENY ARKANA “LA RAGE” .
YA TOUT DEDANS ! ! ! !! ! ! ! ! ! ! ! ! !
vous ne pourrez plus vous arretez de l ecouter !! ! ! ! !
gadjo

Commentaire de Annie
Date: 13 mai 2007, 0:06

Pourquoi beaucoup de gens en veulent aux Dirigeants socialistes ?
Pourquoi une partie de l’électorat salarié c’est laisser tenter et à adhérer au discours de Sarkosy ?
Oui il faut être un peu fou pour adhérer à des pensées totalement contraires à son intérêt de salariés, avoir certainement la mémoire courte, et avoir perdu quelques repères.
Il manque un élément fondamental dans la réflexion de ces personnes, celui d’une alternative politique capable de répondre aux problèmes de notre société.
Ceux qui ont gardé toute leur mémoire ont eu du mal à se retrouver dans les orientations de celle qui est apparue comme le dernier espoir pour battre cette droite antisociale. Celle qui a été désignée par le parti socialiste.
Même si elle a tenté de rassurer le monde du travail, elle a un peu trop joué avec les idées provenant du centre pourtant ancré à droite. Dans certaines de ses propositions elle manquait de contenu du fait que cela ne représentait pas le fond de ses engagements.
Cette absence de débat avant le premier tour a participé à entretenir le flou dans les différents projets politiques tout en rejetant les candidats porteurs d’alternative politique.
Les années de renoncement du Parti Socialiste n’ont pas permis de rassurer les salariés, il apparaît comme un parti qui s’est partagé le pouvoir depuis 26 ans avec la droite ne réglant pas les problèmes de fond de la société et apportant de mauvaises réponses aux réelles préoccupations du monde du travail.
Le sourire de Ségolène après la victoire de Sarkosy est révélateur du but rechercher réduire l’influence du parti communiste pour mener sereinement leur politique de renoncement.
N’est ce pas un dirigeant du CNPF (ex MEDEF) qui disait, on ne fait pas la même chose lorsque le parti communiste est à 20% ou lorsqu’il est à 5%. Pouvons-nous oublier qu’en 1981 avec d’autres formations ils portaient l’espérance du monde du travail mais ils n’ont pas répondu à ses attentes. Oui le parti socialiste est visé car il avait le pouvoir entre ses mains.
Il a adopté des mesures franchement antisociales notamment le plan de rigueur en 1983 ; c’est grâce à lui que les salaires ne sont plus indexés sur les prix ce qui conduit à un appauvrissement généralisé du monde du travail.
C’est lui qui a mis en œuvre le forfait hospitalier instaurant par cette loi la participation des malades aux «frais hôteliers» comme si un séjour dans un établissement d’hospitalisation était assimilable à un séjour de vacances. De 3,05€ en 1983 il est aujourd’hui à 16€.
C’est lui qui a mis en place la CSG pour financer la protection sociale mesure particulièrement injuste car ce financement repose quasi exclusivement sur les salariés.
Ils ont été à l’initiative de privatisations ou n’en ont pas enrayé certaines. Cela a enlevé au pouvoir politique les moyens de fixer des orientations industrielles favorables à l’intérêt de la nation et de son peuple.
Il a accompagné les décisions européennes qui démantèlent les services publics et tirent vers le bas les conditions sociales du monde du travail.
Pourquoi les socialistes n’ont ils pas fait leur autocritique sur la période 1997/2002 ? C’est leur démission devant certains problèmes de société (retraites, SMIC…) que s’est fait le lit du «tous les mêmes» de l’extrême droite.
Pourquoi ont ils soutenu un projet de traité constitutionnel au service de la finance ?
Derrière un bilan de renoncements il est aisé à un candidat de la droite fut elle dure de se frayer une place comme porteur de rupture et de changement soulignant que rien ne sera comme avant et que les promesses seront tenues.
La gauche et la droite ce n’est pas pareil nous en sommes convaincus mais il faut un contenu politique clair répondant aux innombrables préoccupations des salariés pour que cette différence soit visible.
Il y a beaucoup de gens de gauche qui pense cela… Alors pas d’hésitation il faut tout faire pour qu’aux élections législatives tous les élus du PCF soit réélus, ainsi que beaucoup d’autres représentants la mouvance alternative. Sans cela notre résistance sera dérisoire.
Amicalement. Annie

Commentaire de alain de nantes
Date: 13 mai 2007, 17:51

je pense qu’il faudrait qu’un appel soit lancé à la fois aux electeurs et aux candidats prétendant porter la riposte…

un appel à nous aider à changer nos habitudes pour changer à la fois les choses de la vie des gens du peuple et la Constitution , piège à con .

Commentaire de alain de nantes
Date: 13 mai 2007, 21:05

Nous sommes en effet entrés de plain-pieds dans le système de pouvoir personnel et dans la “délégation de pouvoir”, alors que toute la vie sociale et politique est faite de confrontations où l’évidence du caractère dépassé de ce système saute à la figure de chacun.

La refondation sociale que nous voulons passe par l’inséparabilité des revendications “constituantes ” et des revendications “constituées”:

le lien entre “dynamique sociale ” et “dynamique politique”, c’est la revendication “constituante”:

car la “légitimité ” d’une revendication sociale ou environnementale ne peut être un “argument” que si “la loi fondamentale de la société” répond elle-même à la légitimité d’une revendication politique constituante:

Or le “NON du peuple de gauche ” (au projet de traité constitutionnel européen) avait cette “légitimité constituante”, car il portait une revendication légitime de “souveraineté populaire” dont on découvre enfin, aujourd’hui la pertinence , non seulement contre le TCE, mais aussi “contre la constitution de pouvoir personnel”.

Ce que je veux dire, c’est qu’il faut envoyer à l’assemblée Nationale des “députés constituants” pour une nouvelle République , c’était le point cardinal des 125 propositions des collectifs dits “unitaires antilibéraux” !

Il y a des candidats PCF, Verts, PS qui devront rassembler sur eux car ils seront porteurs de cette incontournable démarche “constituante” !

Commentaire de Erick
Date: 14 mai 2007, 0:39

A A. De Nantes: belles idées à mettre en pratique !

A Annie: ce que tu écris fait résonnance avec les paroles que je viens d’entendre dans la bouche de François Hollande dans France-Europe- Express, dirigée par Christine Ockrent, propagandiste ouiouiste lors du référendum de 2005, et journaliste objectivement mariée à Bernard Kouschner (je sais c’est méchant mais il faut rappeler que l’honnêteté en journalisme c’est l’absence d’attache avec le pouvoir politique).

François Hollande a affirmé que le parti socialiste couvrait désormais l’ensemble du territoire de la gauche, et que les les partis de la gauche alternative (ou représentants, cela s’entendait) étaient désormais des SATELLITES du P.S. .
Bien sûr il ne faut pas les “mépriser”, s’empresse-t-il de rajouter, mais il faut refonder la Gauche selon lui autour de l’hégémonie socialiste, qui absorberait le centre de Bayrou et la gauche alternative.
Cela sera indispensable de fait, dixit “de la bipolarisation” de l’assemblée après les législatives.

Cette bipolarisation, qu’il souhaite depuis longtemps avec nombre de chroniqueurs médiatiques de gauche comme de droite, effacerait du Parlement toute voix qui se démarquerait du social-libéralisme, de l’emprise d’un P.S. “rénové”, et de la déferlante de la droite dite “décomplexée”, traduisons, assumant sa lepénélisation.

Je ne me trompe pas d’ennemi: l’U.M.P. et son actuel (encore) président Sarkozy, va être la bestiole immonde à produire la régression et la liquidation sociale au Parlement.

Mais je ne supporte pas l’arrogance du secrétaire du P.S., dont on a vu l’exemple avec l’humiliation qu’il a infligé aux Verts.

Quoi ? Les législatives seraient-elles des élections copies conformes aux présidentielles ?

N’est-ce pas le vote utile qui a laminé la gauche alternative, en plus de la dispersion de celle-ci lors des présidentielles ?

Plus que jamais, les éléments de la gauche alternatives doivent faire valoir leurs droits à être représentées au Parlement. P.C.F., L.C.R. Altermondialistes, doivent représenter la gauche unitaire que nous n’avons pas su faire.

Oh je ne dis pas que cette unité se fera au Parlement…

Les communistes, forces historiques du progrès de ce pays (36, Résistance, Anticolonialisme, Lois SRU, etc.) ont à coeur de vouloir leur groupe, et ils doivent l’avoir.
La L.C.R. doit entrer au Parlement, et les altermondialistes de même.

Et si finalement peut-être cet exercice des responsabilités faciliteraient les convergences réelles que nous souhaitons dans une gauche alternative unie ?
Une gauche alternative dont les composantes ont le droit de garder leur iddentité, sachant que ce qui les raproche est majoritaire, et peut constituer un socle commun.

Alors que les législatives ne soient pas le hold-up des présidentielles, où deux partis seront hégémoniques.

Nous existons encore, donc faisons élire NOS députés.

Sinon c’est nous qui serons bon à être rangés au grenier.

Commentaire de brunom
Date: 14 mai 2007, 8:46

nouvelle donne à gauche ? ci-après un petit article de l’Huma su 12/05 intitulé “il a dit”

“Jean-Claude Gayssot,

vice-président PCF du conseil régional du Languedoc-Roussillon, ancien ministre (dans le Parisien, 11 mai 2007) :

« La recomposition politique est à l’oeuvre : Nicolas Sarkozy règne sur la droite conservatrice et la gauche lorgne désormais vers le centre. Face à ce scénario à l’américaine, il faut donner naissance à une troisième force. Le PC ne doit plus regarder passer les trains. Il doit prendre l’initiative de proposer et de construire une nouvelle formation politique prônant la transformation sociale. Cette nouvelle formation doit être ouverte avec des communistes mais aussi des socialistes, des écologistes, des altermondialistes. Les appels du pied du PS au centre déstabilisent un certain nombre de socialistes encore attachés à l’idée que le système capitaliste n’est pas la fin de l’histoire. […] Il y a une place à la gauche du PS pour une force souhaitant occuper des responsabilités. […] Il est temps de dépasser la référence au strict Parti communiste. J’entends poursuivre mes combats, mais pas absolument sous cette étiquette. À quoi cela servirait-il de prolonger des références qui n’ont plus d’avenir ? Ceux qui pensent que le dogme doit continuer à exister ne seront peut-être pas contents. »

si ce débat est permi au PCF il changera la donne pour les antilibéraux non ?

Commentaire de alain de nantes
Date: 14 mai 2007, 9:28

il faut d’urgence inscrire notre “refondation” dans une perspective internationaliste, et “gauche Europeenne antilibérale”: il faut donc en passer par la revendication de changer la constitution nationale dans cette logique de réappropriation des souverainetés populaires à tous les échelons territoriaux jusqu’à la responsabilité planétaire !

Commentaire de Mickaël Ferrand
Date: 14 mai 2007, 10:15

bienvenue dans un régime totalitaire !

des résistants ont appelé à voter

contre ce parti de requins appelé UMP !

ça voulait tout dire !

ça n’a pas suffi !

que va-t-il falloir faire pour la survie de la Terre?

poser des bombes sur les ponts pour ralentir

et diminuer la puissance de l’empire ?

Commentaire de millet
Date: 14 mai 2007, 10:39

Pour reconstruire un pays il faut une guerre qui malheureusement détruit fait de nombreuses victimes !
Pour reconstruire un grand parti de Gauche il faut des victimes et détruire les petits partis que personne ne ne veut de toute façon !
désolé c’est évident, sinon on continuera à parler, écrire longtemps sur ce site et rien ne se passera !
amitiés réfléchissez y

Commentaire de A-C
Date: 14 mai 2007, 10:45

Clementine, question pour mieux comprendre : C’est la mairie du 17eme (UMP), la Mairie Centrale (PS-Verts) ou la Prefecture de Police qui s’opposent a la manifestation ?

Je remarque sur ce site http://vide-greniers.org/detailPuces.php?pucesID=32777 qu il faut un Kbis pour vendre a Paris (!!) donc

1. est ce que le lobby de la porte de Saint Ouen - Clignancourt n’est pas a l’origine du blocage ?

2. pourquoi ne pas demander a la prefecture et a la mairie une FACILITATION de la vie des parisiens par une plus grande accessibilite des autorisations (meme theme que la liberalisation des licences de taxi…)

et est ce que si c’est la Prefecture, comme on semble le comprendre, ca ne serait pas parce que pour vendre quoi que ce soit a Paris, y compris un simple journal lyceen (contre qques euros), il faut une carte (gratuite) de colporteur ?

Sinon, Marc, ca n’est pas le seul cas, Delanoe essaye de reprendre progressivement le controle de la “marque” Paris, cf l’attaque de Paris contre contre le Touquet Paris Plage au pretexte de confusion (et ce malgré l’anteriorite de Touquet Paris Plage !) le 26 Juillet 2006 (Affaire 2006-CXPR-0380 suivie par S.Burge de la Direction des Affaires Juridiques de la Mairie).

Il serait bien que les elus interpellent Delanoe sur sa strategie et ses methodes…

Commentaire de frmwa
Date: 14 mai 2007, 11:17

Sur le scandale du comité d’entreprise EDF-GDF
http://www.radiofrance.fr/listen.php?file=/chaines/france-culture/chroniques2/pastre/pastre_20070514.ra

Commentaire de adonis
Date: 15 mai 2007, 2:32

Bonjour Clémentine………..A-C as encore sévi …………à croire qu’il est employé à plein temps par l’UMP Lepenisé rien que pour vous pourrir la vie ;-)…………..bah avec A-C, c’est toujours pareil, une propagande de droite dure et pro-libérale (libéralisme économique=exploitation, précarisation des salarié(es))……une propagande toujours
bien rodée……….à mon avis, A-C est un programme aléatoire envoyé par l’UMP Lepenisé
;-)……..en tt cas, il ne pourras pas dire que vous le censurez

Commentaire de adonis
Date: 15 mai 2007, 2:44

@ Annie: Chère amie Annie ;-), vous n’avez pas l’impression d’en faire un peu trop…….certes Ségolène Royal n’as pas fait une campagne pas assez à gauche, mais de là as dire que Ségolène Royal et le Parti Socialiste ont voulu éliminer le PCF, vous plaisantez j’espère?…….c’est le PCF qui s’est tiré une balle dans le pied…….en faisant un hold-up sur les collectifs anti-libéraux……..je ne l’invente pas…….c’est Clémentine qui l’as écrit sur son blog…….il faudrait quand même que le PCF…..

Commentaire de adonis
Date: 15 mai 2007, 3:02

….fasse son mea culpa ou bien pour les législatives, il n’y auras pas assez de député(es) PCF pour former un groupe à l’assemblée nationale……et risque de faire -2% aux présidentielles de 2012 :-D……..donc arrêtez svp de taper sur le PS, vous procurez un violent orgasme à A-C ;-)…….et vous oubliez l’objectif principal: empêcher que Nicolas Sarkozy est la majorité absolue à l’assemblée national……..et laissons voter les gens comme ils veulent, si Erick le vilain garçon sectaire veut..

Commentaire de adonis
Date: 15 mai 2007, 3:18

…..veut voter pour un candidat unitaire qu’il le fasse….. Personnellement Annie, je vais voter sûrement voter pour un candidat PCF pour essayer de sauver le groupe PCF à l’assemblée nationale, seule force de la gauche anti-libérale présente à assemblée nationale, ça me parait logique…….de toute façon, il n’y as apparement aucun candidat unitaire où j’habite donc la question est réglée…..je crois que l’unité est à reconstruire après les législatives……………à commencer par l’envie d’une unité

Commentaire de adonis
Date: 15 mai 2007, 3:53

@ annie: Chère Annie, je m’attache à vous alors je vous réécris ;-)……vous dites que le PS as mené une politique anti-social à chaque fois qu’il as été au pouvoir…….c’est sûr: les 39h, le RMI créé par Michel Rocard, les 35h par martine aubry, les emplois jeunes et la CMU sous
Lionel Jospin……ah non, il n’y as pas à dire, le PS as mené à chaque fois une politique anti-social à chaque fois qu’il as été au pouvoir :-D…….Annie, tu n’as pas confondu avec le programme de la droite par
hasard?

Commentaire de berny
Date: 15 mai 2007, 12:43

c’est vrai adonis les avancées sociales ont été obtenues :
-en 1936 (congés payés, etc) avec le front populaire
en 45 sécurité sociale (ministr communiste)
en 68 /81/97-2002
uniquement avec des gouvernements de gauche (sauf 68
avec des luttes)
si la gauche n’avait jamais été au pouvoir nous en serions
encore au 19ème siècle
il ne faut pas l’oublier; de toute façon après 10 ans de
sarkozysme les socialistes nous sembleront super car il faudra recuperer tout ce qui aura été perdu
sauf si les mentalités changent et que la gauche de la
gauche …

Commentaire de A-C
Date: 15 mai 2007, 16:38

dommage qui ce soit si difficile d avoir des reponses a des questions concretes…

Commentaire de A-C
Date: 28 mai 2007, 9:22

je repose la question …

Clementine, question pour mieux comprendre : C’est la mairie du 17eme (UMP), la Mairie Centrale (PS-Verts) ou la Prefecture de Police qui s’opposent a la manifestation ?

Je remarque sur ce site http://vide-greniers.org/detailPuces.php?pucesID=32777 qu il faut un Kbis pour vendre a Paris (!!) donc

1. est ce que le lobby de la porte de Saint Ouen - Clignancourt n’est pas a l’origine du blocage ?

2. pourquoi ne pas demander a la prefecture et a la mairie une FACILITATION de la vie des parisiens par une plus grande accessibilite des autorisations (meme theme que la liberalisation des licences de taxi…)

et est ce que si c’est la Prefecture, comme on semble le comprendre, ca ne serait pas parce que pour vendre quoi que ce soit a Paris, y compris un simple journal lyceen (contre qques euros), il faut une carte (gratuite) de colporteur ?

Sinon, Marc, ca n’est pas le seul cas, Delanoe essaye de reprendre progressivement le controle de la “marque� Paris, cf l’attaque de Paris contre contre le Touquet Paris Plage au pretexte de confusion (et ce malgré l’anteriorite de Touquet Paris Plage !) le 26 Juillet 2006 (Affaire 2006-CXPR-0380 suivie par S.Burge de la Direction des Affaires Juridiques de la Mairie).

Il serait bien que les elus interpellent Delanoe sur sa strategie et ses methodes…

Commentaire de julien
Date: 30 mai 2007, 14:49

salut Clémentine

Je viens par hasard de tomber sur ton blog, et comme tu me parais souvent pertinente dans tes interventions télevisuelles, je m’y suis un peu attardé.

Après avoir lu pas mal de tes commentaires, de tes critiques sur Sarkozy et même sur pas mal de tes “collègues” de gauches, je n’arrive jamais à trouver de réelles propositions
pragmatiques et constructives sur la maniere idéale de diriger la france.

Pour tout te dire, loin de penser que le capitalisme n’est pas bourré de contradictions et porteur de nombreuses inégalitées, lorsque on regarde le monde en 2007, je n’arrive
pas à déceler dans tes propos,quel serait la meilleur alternative aujourd’hui.
Pour résumé, moi qui ai toujours voté a gauche (socialiste), je n’arrive pas à comprendre ce pourquoi on milite,quand on est ANTILIBERAL…..si on est contre l économie de marché,on est pour quoi? si on veut distribuer au mieux les richesses, on les fabrique comment?
Quand on est altermondialiste dans un parti qui se veut international, ça veut dire quoi ? (J’ajouterai qu’il est difficile de prendre au serieux des partis qui justement se réclame de l’international et qui se présentent ä cinq dans le meme pays).

Voila quelques questions qui je te l’assure sont posées sans malice,mais dont les réponses interesseront au plus haut point le petit musicien un peu perdu que je suis, face à la pauvreté des propositions de gauches, face aux difficultés de notre époque.

je tembrasse…et j’espere sincerement que si tu me réponds, tu saura me convaincre.

PS: si c’est simplement pour me dire qu’il faut combatre sarko, saches que je préfererais quand même me battre pour quelquechose plutôt que contre quelqu’un.
A+
julien grunberg

Commentaire de A-C
Date: 31 mai 2007, 15:46

tjs pas compris si c’etait la mairie du 17eme (UMP), la Mairie Centrale (PS-Ecolos) ou la Prefecture de Police (Police) qui s’opposaient a la manifestation ? j’espere que tu pourras prendre une minute pour repondre…@+