Commentaire de Adricube
Date: 19 juin 2007, 15:36

Quelle haine !
Ca vous dérange donc tant que ça que des gens s’essayent à construire quelque chose, à accepter les mains tendues, plutôt qu’à râler indéfiniment ?
Vous avez une vision bien manichéenne des choses : quoi que fassent vos “ennemis” politiques, ce sera forcément “mal”.
Et si ceux qui sont vos amis tentent d’avoir un avis différent, votre pensée étriquée les classe aussitôt du “côté obscur”.
C’est ça les “forces de progrès” ??? Et bien, ça fait peur !

Commentaire de ropib
Date: 19 juin 2007, 15:42

C’est tellement étonnant de la voir travailler sous Boutin que je ne peux m’empêcher de suspecter un calcul pas si négatif que ça. Pourquoi ne pas avoir le droit de penser naïvement qu’elle pourra peut-être provoquer des orientations bénéfiques plus proches de ses convictions sans cesser de s’engager en marge du gouvernement plutôt que de garder ses convictions intactes et de voir un gouvernement faire nimporte quoi.

On verra bien sûr. Mais suspecter a priori une trahison ou des intentions peu louables me semble un peu rude. Il y a eu déjà des ministres ayant du mal à travailler avec Sarkozy en étant pourtant de droite, ou du centre-droit, et ne démissionnant pas pour essayer tout de même d’infléchir les choses La naïveté est peut-être présente et ce ne serait pas si horrible, peut-être pas et alors on verra.

Travailler aux ordres d’un patron n’est pas encore s’y soumettre corps et âme. Je n’ai pas d’expérience en politique mais enfin dans une entreprise postuler à un poste n’est pas forcément se mettre sur le bureau jambes écartées, “manger dans la main de Sarkozy” me semble déplacé et peu fair-play.

Commentaire de Bob
Date: 19 juin 2007, 15:42

Avec un peu de chance on va supprimer cette histoire de parité idiote.

Commentaire de supersumo
Date: 19 juin 2007, 15:48

Clementine qu’elles sont les divergences qui ont conduit à vos affrontements?

Commentaire de sim
Date: 19 juin 2007, 15:52

“imaginez la sienne -de conception du féminisme-, pouvant la conduire à accepter d’être sous la tutelle de Boutin…”
Ca n’est pas un question de conception de féminisme, et plus avec l’opportunisme….Surtout à juger par les réactions outragées des amis de la dame, SOS mis à part !

Commentaire de moi
Date: 19 juin 2007, 16:13

C. Boutin et F. Amara sont assurément dans des positions diamétralement opposées : Boutin bourgeoise, de droite tradi, catholique, conservatrice, pro de la politique contre Amara d’origine modeste, de gauche, musulmane, novice en politique, progressiste…
Mais après tout, comment expliquer à la fois que la richesse vient de la diversité et des différences et ne pas donner se chance à ce tandem aussi séduisant qu’improbable ?

Commentaire de JC
Date: 19 juin 2007, 16:15

Eh oui, comme quoi les convictions de certain(e)s s’estompent vite devant leur appétit de “pouvoir”. Je crains qu’elle serve de faire valoir. Le comble est qu’elle n’ignore pas les prises de position de C Boutin, mais cela ne la dérange pas a priori. Ni pute, ni soumise, mais sérieusement compromise. Je ne vous salue pas Fadela Amera.

Commentaire de j.b
Date: 19 juin 2007, 16:25

eh oui clémentine , c’est la france de la diversité .
C’est curieux tout de même tous ces Ségolénistes qui sont attirés par le gros méchant SArko ( clin d’oeil aux zélotes de la belle dame en blanc sur ce blog qui allaient même jusqu’à dire que cet homme était dangereux voire fasciste . ) . Moi je me suis contenté de combattre le programme réactionnaire de Sarkosy ce qui était largement la priorité.
ça me donnerait à réfléchir un peu quand même à leur place , mais je crois que ces gens là sont si certains d’avoir raison qu’ils sont incapables de reconnaître des erreurs de jugement .
Enfin , je sais pas toi clémentine , mais moi ce théatre royal , ça me renforce dans mes convictions .
Fais gaffe quand même , tu sais l’attrait du pouvoir est puissant et à SArko , il lui manque une belle blonde jeune, parisienne de plus et énergique , à gauche de la gauche pour réussir un grand chelem . Amicalement

Commentaire de katia
Date: 19 juin 2007, 16:46

“La racaille de la République”.
Clémentine, j’avoue que j’ai pas lu ton livre Salauds de jeunes.

mais les jeunes de banlieue sont très différents. Le mot racaille existe, y a vraiment des délinquants dans certains endroits. Je pense que Sarkozy a visé plutôt ces gens-là. Certes un ministre de la République ne devrait pas employer ce mot, mais il l’a fait ou on l’a conseillé de le faire. Et résultat - il a même gagné le respect de certains “racaille”. Y avait un article très intéressent dans Technikart justement sur certains jeunes de quartiers qui sont fascinés par le personnage de Sarko “fans de Sarko” s’intitule cet article, y en a ils ont du respect pour lui parce que justement “il a de l’ambition, il est fort,il parle à deux centimètres de la bouche comme une vraie racaille”. à méditer

est-ce que t’avait déjà écouté les textes de certains rappeurs? Y en a c’est le rap de droite dure. la loi de plus fort, l’argent, les femmes sont des putes, je nique ta race etc. celui-là par exemple ça m’étonnerait qu’il vote à gauche, même PS http://www.myspace.com/booba92i

Commentaire de Camille Rodriguez
Date: 19 juin 2007, 16:49

Voici un extrait de la réaction du MJS à ce propos:

“.Trahison de Fadela Amara vis-à-vis de son engagement de toujours puisqu’elle sera sous la responsabilité gouvernementale de la très féministe et progressiste Christine Boutin. Engagée à SOS Racisme, puis aux Maisons des Potes, élue socialiste à Clermont Ferrand et aujourd’hui membre d’un gouvernement de droite, le parcours de Fadela Amara doit interpeller les socialistes. Voilà des années que des dirigeants du PS instrumentalisent un certain nombre de responsables associatifs à des fins claniques. L’incohérence entre la morale et les actes est un des ressorts de cette trahison………”

Commentaire de F.
Date: 19 juin 2007, 16:50

Moi je suis de plus en plus content, tout est plus clair : tous les gens que je déteste sont dans ce gouvernement. Tout s’éclaire

Commentaire de j.b
Date: 19 juin 2007, 16:51

Lu dans Marianne /

Violentes réactions au PS suite aux nominations de Fadela Amara et Jean-Marie Bockel
Les premières réactions socialistes sont très virulentes à l’égard de Fadela Amara. A l’exception de Malek Boutih pour qui sa nomination est une « formidable nouvelle » .

Et deux de plus. Après Bernard Kouchner aux Affaires étrangères, voici maintenant Jean-Marie Bockel, sénateur socialiste du Haut-Rhin, nommé secrétaire d’Etat chargé de la Coopération et de la Francophonie, et Fadela Amara, présidente de l’association « Ni putes ni soumises » propulsée secrétaire d’Etat chargée de la Politique de la ville. Le gouvernement « d’ouverture » s’élargit. Mais les réactions socialistes sont beaucoup plus virulentes vis à vis de ces nouveaux « débauchages » qu’elles ne l’ont été pour ceux du gouvernement Fillon I. Pour Razzye Hammadi, à la tête du Mouvement des jeunes socialistes, l’entrée de Fadela Amara au gouvernement est « évidemment une traîtrise ! ». « Son parcours a été fait de subventions des collectivités locales et de soutiens socialistes, au premier rang desquels Julien Dray, commente-t-il. Cette nomination est un juste retour de bâton, dont nous sommes collectivement responsables et qui hypothèque l’avenir au profit d’une stratégie hasardeuse et à court terme, faute de développer une orientation et une action claire dans les quartiers. » Plus dur encore vis à vis de l’association « Ni putes ni soumises », il confie : « J’ai toujours considéré que faire de la misère dans nos banlieues le fond de commerce de mercenaires pouvait nous êtes dommageable collectivement : la preuve est là. » Contacté, Julien Dray, qui reconnaît lui-même que Fadela Amara est une « amie », n’a pas souhaité faire de commentaire. Seule une voix s’élève à contre-courant de la colère des socialistes : celle de Malek Boutih. Pour l’ancien président de SOS racisme et secrétaire national aux questions de société, la nomination de Fadela Amara est une « formidable nouvelle ». « C’est formidable pour les quartiers et pour les femmes : c’est la première fois que la politique de la ville n’est pas confié à un technocrate ou à un élu, mais à quelqu’un qui est de l’autre côté de la barrière ! », explique-t-il. Il se refuse à dénoncer un « débauchage » par la droite d’une personnalité très proche de la gauche : « Fadela va travailler pour la France. Je reconnais que Nicolas Sakozy a une longueur d’avance sur la gauche sur certaines questions de société. »

« Mercenaires », « individualistes »
Concernant Jean-Marie Bockel, les avis sont plus unanimes. Razzye Hammadi promet que le MJS s’engage à « la constitution et au soutien d’une liste concurrente aux municipales » face à l’élu, également maire de Mulhouse. Enfin, selon Benoît Hamon, porte-parole du Parti socialiste, ces entrées au gouvernement « prouvent que le parti est colonisé par des logiques individualistes, que ces débauchages illustrent. » « On savait que Jean-Marie Bockel penchait à droite, il a sauté le pas. Il était très isolé depuis qu’il a proposé, tout seul, une motion très libérale lors du dernier congrès du Parti. Il prétendait qu’il se reconnaissait dans le blairisme, en réalité on voit que ça allait bien au-delà. » Au sujet de Fadela Amara, Benoît Hamon expliquent que « les mots (lui) manquent » : « je ne pas quoi dire quand je vois qu’elle a accepté ce secrétariat alors que la ministre de la ville est Christine Boutin. Fadela, qui a été le chantre de la laïcité, travaille auprès d’un ministère dont le cabinet est composé de prêtes, dont les liens avec l’Opus Dei sont avérés, et je ne parle même pas du caractère réactionnaire des thèses de Madame Boutin ! Sans compter qu’elle s’inscrit dans un gouvernement dans lequel figure un ministère de l’Identité nationale ! » Pour lui, c’est là une « logique de mercenaires » : « quand on en arrive là, c’est que la dérive est ancienne. Cela témoigne de la dérive de ces associations qui ont été en orbite du PS, dans des logiques de coût et des logiques médiatiques. Je le regrette pour les militants et les femmes des quartiers. Politiquement, le signe est terrible. C’est pour cela qu’il faut vraiment que nous fassions notre grand examen de conscience collectif afin de refonder un camp rassemblé! »

Je fais finir par me demander si les Bayrouistes ne sont pas plus dignes que ces gens là ?

Commentaire de Benji
Date: 19 juin 2007, 16:54

Et oui, à cela il faut ajouter l’ultra européiste Barnier à l’agriculture, et le social libéral Bockel…ouverture sur les étiquettes politiques, mais pas sur les idées, évidemment ! Toujours la même pensée unique européo-libérale…

Commentaire de j.b
Date: 19 juin 2007, 16:54

Pour les Bayrouistes , c’est moi qui rajoute . OUi , faut pas déconner quand même .

Commentaire de katia
Date: 19 juin 2007, 17:04

je pense franchement que ce n’est pas par hasard que Sarkozy a sorti ce mot, y avait toute une équipe de com derrière lui, qui ont dû étudier le terrain, peut-être même infiltrer certains milieux. Résultat y avait des mères de famille magrébines qui l’ont voté. Sauf que ça m’étonne que ça s’améliore tant que y a pas de police de proximité. mais tu vois comment desfois sont des gens : tu leur parle de police de proximité, ils entendent pas, ils comprennent pas ce que ça veut dire, mais tu insulte et tu dis “je vais nettoyer ” et là ils comprennent très bien.
c’est triste ça

Commentaire de Berthier G
Date: 19 juin 2007, 17:08

Les convictions ramollies sont bien faibles devant les délices de la course aux places.
Le vide politique se remplit de politique vide de sens.
Il reste les coups médiatiques.
Donnons du contenu et de l’ambition, et nous verrons disparaitre ce mauvais spectacle.
GB 26

Commentaire de Martin
Date: 19 juin 2007, 17:20

Vous écrivez “elle a longtemps eu sa carte au PS, qu’elle a été promue par Julien Dray et qu’elle avait fait campagne pour Ségolène Royal. Visiblement, tout ça ne suffit vraiment pas à démontrer un ancrage à gauche…” je suis en accord avec votre point de vue et il faudra bien un jour être clair sur ce qu’est le Parti Socialiste Français c’est a dire un parti réformiste libéral qui n’envisage pas autre chose que d’adapter les individus aux besoins et exigences du libéralisme notamment européen (voir vote sur le traité constitutionnel). Tout cela n’est pas nouveau mais ce qui est flagrant aujourd’hui est que tous les sous marin du PS (de NPNS à SOS Rascisme ) surfent de manière populiste sur des vraies questions de société pour étouffer les attentes légitimes d’un grand nombre de citoyens modestes. Je ne sais si c’est un crime social ou culturel mais se sont de petites morts de l’engagement social

Commentaire de gib
Date: 19 juin 2007, 17:31

On se souviendra de la différence entre le portrait de Clémentine et celui de Fadela Amara dressés par Le Monde à deux semaines d’intervalle… Les titres parlaient d’eux-mêmes :
- Clémentine Autain : une certaine idée de soi
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3224,36-820272@51-804200,0.html

- Fadela Amara : l’enfance d’une insoumise
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3224,36-825341@51-912203,0.html

Une “insoumise” dans le giron de Christine Boutin, dans le gouvernement Sarko-Fillon ?!!!!!!!!! Politis avait fait une blague sur Rachida Dati dont les dents raient le Parquet, elle va avoir de la concurrence…

Notons que Le Monde sait à qui cirer les pompes.

gib

Commentaire de Le Décembriste
Date: 19 juin 2007, 17:51

Fadela Amara assure qu’elle n’a jamais eu sa carte au PS. De toute façon, la gestion de la cacophonie au sein de l’équipe gouvernementale va offrir des opportunités critiques à l’opposition. Dans un premier temps, plusieurs sons de cloche se feront entendre, mais Sarkozy les recadrera d’une main de fer dans le droit fil de sa ligne présidentielle. Ensuite, aux premières difficultés, ça se compliquera sans doute. Et il y aura de la casse (avec deux “s”, comme “cocasse” !)

Commentaire de broutchoux benoit
Date: 19 juin 2007, 18:02

L’ex de NPNS porte bien le nom de l’association.

C’est tendance la diversité.

C’est le moment où jamais pour les opportunistes et carrièristes de tous bords.

Commentaire de broutchoux benoit
Date: 19 juin 2007, 18:16

Comme quoi c’est pas une affaire de génération.

Avec Sarkozy, la gauche se purge.

Elle en avait bien besoin.

Commentaire de Emmanuelli 4
Date: 19 juin 2007, 18:21

Fadela Amara vous accuse sur i-télé d’avoir signé une pétition en commun avec Tariq Ramadan. Une réponse ?

Commentaire de Scarhua
Date: 19 juin 2007, 18:23

C’est vraiment une triste époque, de toute façon qu’est ce qu’on pouvait attendre de cette dame opportuniste et qui avait dit à un journaliste à propos du TCE “Biensur je suis pour le oui, y’a un moment ou il faut arrêter de se complaire dans la protestation et avancer” c’est tellement méprisant que ça se passe de commentaires…

Malheuresement j’ai bien l’impression que ni putes ni soumises et autant de l’arnaque que SOS racisme. Allez je vais pas déverser ma haine sur cette femme, je vais lancer un cri de rage positif pour réveiller tout le monde de ce sommeil malsain, VENCEREMOS CARAJO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Commentaire de Emeric
Date: 19 juin 2007, 19:00

Relire “les mains sales” de Sartre…

Commentaire de lmo
Date: 19 juin 2007, 19:39

Tout a fait raison pour le coup !

Commentaire de autain en emporte le vent
Date: 19 juin 2007, 19:53

Tiens Pujadas a cité une phrase de ce post dans son journal tout à l’heure quand il interviewait l’intéressée. Bon, il faut dire que Sarkozy réussit un coup très fort là, il arriverait presque à nous faire croire à son histoire d’ouverture. Mais Boutin et Amara bras dessus-bras dessous dans les jardins de l’Elysée, c’était quand même une image surréaliste. À mon avis ça va monumentalement capoter cette histoire…

Commentaire de Laurent Appel
Date: 19 juin 2007, 19:58

Fadela sous la coupe de la grenouille de bénitier, j’hallucine ! Qui a mis un trip dans mon verre ? Ce gouvernement est le meilleur exercice de marketing politique des dernières années, digne du Tonton flingueur, mieux même, parce que Soissons ou Tapie…

Cela fait des années que je publie sur Chanvre-Info, dans Asud Journal et dans certains forums des articles sur la politique catastrophique de Sarkoiznogood 1er en matière de prévention de la délinquance et de la toxicomanie. Des années que je dénonce les vices du personnage et sa dérive troisième empire. Des décennies que je me fritte avec la mouvance issue d’Occident et des réseaux SAC/MIL qui reviennent aux premières loges grâce à lui. Et pourtant je dois reconnaître que je suis un peu sur le cul face à l’habilité de notre monarque.

Je comprends mieux qu’il soit à la limite du burn-out au G8. Il vient de composer une dream team dont rêveraient Nike ou Adidas s’ils fournissaient de l’équipement pour politiciens. Du néo-gaucho au vrai facho en passant par des socialistes pragmatiques et une large palette de centristes, avec un tiers de femmes, un tiers de « jeunes », un gros zeste de Black-Beur et d’ascenseur social, NS a créé un gouvernement unique sous la 5ème République et il va le vendre en bon bonimenteur. C’est un mix entre Lénine, Laporte et Arthur ce mec là !

Alors, on peut individuellement débiner chaque transfuge avec d’excellents arguments comme ceux de Clémentine sur Fadela. Cela rassure sur son propre engagement et cela défoule d’une immense frustration : Pourquoi n’avoir pas réalisé une fusion comparable avant ce triste sire ?

Bon, sans aller jusqu’aux rouge-brun, aux totos, aux Khmers verts, aux centristes fondamentalistes religieux, aux néo-cons et ultra-lib ou aux crypto-fachos, il reste vraiment du monde pour une dream team arc en ciel. Faudra cela pour virer notre Berlusconi, je suis aussi italophile et je connais les ravages de sa politique et les nécessaires compromissions indispensables pour limiter la casse et réduire les dommages. Nous devons accepter de gouverner à minima ou de subir des années sombres avant un soulèvement inéluctable mais au résultat bien hypothétique.

Commentaire de frmwa
Date: 19 juin 2007, 20:02

“tout ça ne suffit vraiment pas à démontrer un ancrage à gauche”

Au fond, que faut-il pour démontrer un ancrage à gauche?
Etre allé à la chasse au canard (ou au Robien en R10) avec Maxime Gremetz dans la baie de Somme, ça compte ?

Commentaire de natleval
Date: 19 juin 2007, 20:14

Absolument d’accord avec vous. C’est comme Kouchner aux affaires étrangères, cela n’étonne personne. Salutations féministes

Commentaire de blank re generation
Date: 19 juin 2007, 20:15

viens de donner un itw sur france 2 , elle est tojours de gauche , elle est tranqui’l ….
ben voyons !!!
alors ce super partis de GAUCHE ,quant il se fonde ???

Commentaire de AUGUSTO PRIETO
Date: 19 juin 2007, 20:17

nPnS ni putes ni soumises?, mais on accepte bien de se faire acheter, et pas que le corps, mais la conscience, et aussi d’etre ostensiblemente sous les ordres de Boutin, l’egerie bien connue de la liberte femenine, resutat un bel exemple de putitude et de soumitude, elle etait au Ps mais parce que P…et Soumise

Commentaire de Azür
Date: 19 juin 2007, 20:22

“La militante associative a visiblement beaucoup d’appétit et bien peu de convictions.”

Clémentine Autain citée par David Pujadas ce soir au 20h00 pour provoquer Fadela Amara.

Ccl : Le blog est lu par la rédaction de France 2.
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=25980
Félicitations Clémentine !

Commentaire de béber
Date: 19 juin 2007, 20:38

Je sais plus quelle télé à fait référence au petit billet de blog, je crois que c’est l’a2 du mardi soir .
Ce message fut donc répété et déformé , via la télé, à la madame qui vient d’accéder au gouvernement .
A noter que m’dame boutin, sa chef, s’est ralliée (elle aussi) à sarko après l’avoir critiqué.( j’ai les preuves pour ceux qui y tiennent).

1. première déduction : les journalistes de grands médias lisent les blogs.
2. deuxième déduction : s’ils lisent les blogs, apparement, ils ne visionnent pas trop les vidéos puisque celle de sarko bourré leur a échappé quelques jours durant.
3. Troisième déduction : le projet de tva ,qui propose de prendre aux pauvres pour donner aux riches, n’a pas même éffrayé les quelques “sarko-ralliés” de gauche …et pourtant
http://vazimonga.over-blog.com/article-6822729.html

Commentaire de Swâmi Petaramesh
Date: 19 juin 2007, 22:03

« Cocasse » ça s’écrit « Cocasse ». Mais j’aurais plutôt dit « burlesque »…

Commentaire de benielli
Date: 19 juin 2007, 22:21

Mais quel intérêt à disserter sur celles et ceux qui vont à la soupe.?
A moins de vouloir amuser le terrain et éviter d’aborder l’essentielle ce qui semble être de plus en plus le cas .

Ressasser sur la nécessité de refonder la gauche anticapitaliste,sans déboucher sur des propositions d’engagement mène à l’immobilisme.
Alors,pour une redistribution des richesses:

taxer le capital ou ne compter que sur la croissance?

concrètement pour s’opposer au démantèlement des services public la France doit elle dire non à Bruxelle?et sous quelles formes?

la gauche anticapitaliste doit elle continuer à être le porteur d’eau des sociaux libéraux sans conditions ou doit elle poser des exigences programmatiques pour se désister?

ces questions et toutes les autres peuvent trouver un début de réponse dans un débat transversal ,mais elles ne pourront être mises en oeuvre qui si l’outil existe.

En attendant,s’engager dans ceux qui existent pour initier le rapprochement?

S’engager me semble être la seule voie

Commentaire de Annie
Date: 19 juin 2007, 22:23

Je comprend que l’on demande beaucoup aux communistes et c’est normal. Par contre chacune et chacun d’entre nous avons un role vital à jouer dans cette lutte de classe qui se déploie dans tous les domaines et au niveau international. Résister et construire nous concerne tous même en Allemagne. Nous ne pouvons faire injure à MGB qui a avancer des pistes pour imposer une alternaive.
Que certaines ou certains vont à la soupe n’a rien d’étonnant. Ils te dirons en attendant il faut bien vivre. Mais la question essentielle c’est de tenir bond face à ce rouleau compresseur qui veut régenter tout et revenir au bon vieux temps ou il y a ceux qui régnent et ceux qui subissent.
Un ami me disait « cette droite est dure mais il vaut mieux voir nos adversaires en face que dans le dos ». Cette réflexion est à méditer car elle explique beaucoup de choses, le deuxième tour des législatives montrent que notre peuple sait trés bien les dangers qui nous menacent dans un monde incertain. Vous voulez le pouvoir, nous verrons ce que vous êtes capable de faire. Nous en tirerons les conclusions.
Ne jamais oublier que les électeurs de gauche quel que soit sa tendance n’est pas aveugle et a une maturité que beaucoup d’européens nous envient.
A partir de la les débats politiciens ne font rien avancé mais nous avons à conquérir des points d’appui pour ouvrir une perspective. Dans ce domaine nous pouvons faire confiance à la diversité militante des communistes pour redonner du souffle à une dynamique populaire…
Amicalement.
Annie.

Commentaire de Christian de Rennes
Date: 19 juin 2007, 22:28

Là je suis sur les fesses ! !!! La gauche en rêvait , Sarko l’a créé …..Une France genre United colors of Benetton ….
Pas forcément compétente mais Tip –Top au niveau de l’image !!!!! Et cerise sur le gateau ça ne ressemble pas du tout à un gouvernement ancré à droite …………..

Commentaire de paul du 59
Date: 19 juin 2007, 22:33

Il est des choses très etonnante dans ce monde où les valeurs semblent s’être dissoutes dans la staracadémisation du jeu politique.
Ainsi Fadela Amara rejoint dans mon etonnement la nomination de Martin Hirsch. Si l’on peut concevoir que l’ambition des politiques finissent par ronger leur morale et leur loyauté, mais pour ces deux personnes, j’ai du mal a comprendre… ou alors on y verra une preuve de plus que Sarkozy est un entourloupeur de première qui vous fait oublier toute vos convictions…

Commentaire de Lionel
Date: 19 juin 2007, 22:35

C’est vrai qu’il y a ici une demie surprise!
On se demande encore par quel miracle Malek Boutih n’a pas rejoint le Gouvernement!

Commentaire de boris
Date: 19 juin 2007, 22:35

lu,

Ce n’est pas cela l’ouverture d’esprit ??? je croyais…pis faut bien mettre du pain sur la table , non ?

Le monde de l’entreprise se fout bien de savoir si les collaborateurs ont des conceptions de vie différentes, des lignes politiques différentes, etc… ils doivent travailler ensemble un point c’est tout. Cela ne peut pas s’appliquer au monde politique ? fini les cours magistraux aux théories fumantes, on commence les tps ….

Je préfèrerai lire des mots d’encouragement, à ces personnes de gauche qui obtiennent des responsabilités, de pouvoir faire entendre au plus proche du pouvoir de sarkozy, une autre vision, enfin la politique c’est la politique lol

Lachez les chiens !! un traître parmis nous !!

Commentaire de Jacques Dominique
Date: 19 juin 2007, 22:46

L’embellie d’un soir

Nous sommes loin de dimanche. Les trois tours précédents nous rattrapent, normal.

Fadela a craqué, comme Azouz, Icare est éternel, un soleil inaccessible rend l’astre encore plus brillant et irrésistible. La comédie humaine rattrape les affaires de la cité, des partis, des pouvoirs, tant mieux qu’une morale ringarde ne les sépare plus, mais l’exigence doit en être la règle, nous en sommes très loin.

Braquer le projo sur quelques marionnettes n’éclaire pas la pièce. Les progrès de la démocratie en tout lieu aurait besoin de lumière en tout temps.

Pour ce qui est des quatre tours, la menace maintenant est double, Sarko bien sûr, mais les dirigeants du PS sont potentiellement en position d’étouffer toute l’opposition et de rallier à droite comme à gauche. Sa position est devenue ultradominante et nous allons le sentir passer. Ils sont en train de se mettre d’accord sur rajeunissement et rénovation jusqu’aux municipales et cela va venir vite. Les municipales le PS peut y aller seul et ses résultats seront vraisemblablement bons, alors que fera le PC, les Verts, les antilibéraux qui ne peuvent pas y aller seuls ni même s’entendre, et Bayrou le Modem est un peu juste, ce n’est plus un parti d’élus ?

Attention gros danger !

Domino

Commentaire de Fab C.-H.
Date: 19 juin 2007, 23:08

Salut Clémentine, Salut à toutes et à tous…

Je voudrais saluer ce soir la constance de l’arrivisme de Fadéla Amara !

Son “féminisme” pas cher qui consistait à “délivrer” les filles d’immigrés de leurs pères et de leurs frères pour leur faire découvrir les joies de leur “féminité”, l’appel des “mamans” des quartiers, le slogan transphobe comme quoi un garçon devient un homme quand il grandit et une fille, une femme, et surtout………….

Pas un mot, à l’époque, contre la loi réprimant le “racolage passif”, pas un mot pour la parité effective au Parlement……

Beaucoup de bruit contre les mariages forcés, rien du tout contre l’institution du mariage même…….

Phrase qui veut tout dire :

“Les entreprises comme Pinault-Printemps-Redoute peuvent des partenaires financiers privilégiés sur les actions du mouvement Ni Putes Ni Soumises” (
http://www.solidarcite.org/webexplorer/upload/amara.pdf)
…………..

La même semaine, je suis allé dans une boîte gay et lesbiennes, il y avait une étudiante, voilée, elle avait l’air de passer une excellente soirée en compagnie de ses amis pédés et hétéros…..

Et là Mme Amara nommée secrétaire d’Etat de Mme Boutin la militante pro-death.

A lire : “les Feministes et le garçon arabe” de Macé et Gunéif-Souilamas.

Commentaire de Nantis
Date: 19 juin 2007, 23:34

C’est tres bien, que ceux qui veule les suivres le fasse. Au moins les choses seront plus clair. Pour une poigné de lentilles, certains qui ce disait de gauche, son près à gobet n’importe quoi, et salir les valeurs de gauche, tout en dégoutant un peu plus de la politique.

Commentaire de le Prolo du Biolo
Date: 19 juin 2007, 23:49

“Faire entendre leurs idées de Gauche au plus près du Pouvoir”.
Alors là mon gars, faut que t’arrête les pétards.
Ou les contes de la Bibliothèque Rose.
Ca te nuit.

Commentaire de Jacques Gandon
Date: 20 juin 2007, 5:22

Petite question, est-ce que cette société civile là aurait été conviée au festin dans un gouvernement PS pur jus?

Refuser toute proposition de participation laissait un boulevard à la droite Sarkosienne de dire, vous voyez, ils n’ont rien à proposer, etc etc…d’ailleurs, ils sont assez sur ce registre, vis à vis de la gauche, genre, on va défendre des droits étendus pour l’opposition (sous entendu chose que vous n’avez Jamais faite lors de vos passages au pouvoir) on (Sarko) s’est déjà emparé de sujets dit de gauche(mais qui ne “coûtent rien”, pas fou quand même!!!)pour montrer notre ouverture
(Il n’y a qu’à voir la gueule des UMPistes Alsaciens!!!) et c’est finalement facile de trouver des ambitions inassouvies, y’a qu’à se baisser!!

bref et pour etre clair
Le Bon docteur Nicolas nous prepare le tube de vaseline et rendez vous en Juillet pour les suppositoires effervescents, ça va buller!!
Et de dire
Je fais ce que je dis, après avoir dit ce que j’allais faire, et le pire c’est que c’est vrai!!
bon, a part ça je trouve la nouvelle ministre de la Kultur, un peu asimutée, et pas formatée, j’en attends quelques conneries pour peu qu’on lui tende un micro,et j’en attends que du mauvais pour notre Statut d’intermittents, pour nous les suppositoires, c’est avec du gravier dedans!!
bises du poète
Jacques Gandon

Commentaire de Patinrun
Date: 20 juin 2007, 5:53

Je vous trouve bien dur avec cette dame que je connais d’ailleurs peu. Mais mettre un coin dans les rouages de l’organisation sarkoziste ne me semble pas si mal venu, surtout sur les questions urbaines.
Soit elle réussit et c’est tant mieux, soit ça clashe et cela décillera un peu plus les gens.
En fait, elle est issue du monde associatif (même si elle flirte avec le PS) comme M Hirch et je ne trouve pas cela si chocant qu’elle aille oeuvrer au sein d’un gvt quelconque. Je trouve cela parfaitement révoltant quand il s’agit de personnalités politiques assurant des mandats sous l’étiquette PS.
Encore une fois, on constate comme lors du referendum que la fracture se fait au sein du PS.

Commentaire de lucien matron
Date: 20 juin 2007, 5:56

Le gouvernement Fillon 2 éclaire petit à petit ce que nous savons depuis longtemps : l’appartenance à une association, à un syndicat voire au mouvement sportif ne garantit en rien un ancrage idéologique progressiste…

Les ambitions personnelles font tomber les masques plus vite que la petite musique Sarkozyste…Au fond, c’est plutôt une bonne nouvelle pour la clarification et la refondation nécessaire à gauche…La semaine dernière, j’avais écrit dans un post que les plus fragiles idéologiquement iraient à la soupe, c’est chose faite. Mais au-delà de la composition du gouvernement, il y en bien d’autres qui sont sur la même ligne faite d’opportunisme, d’arrivisme et pour certain d’affairisme…

Penser un seul instant que ceux qui prétendent influencer positivement Sarkozy par une présence autour de la table ministérielle n’est pas un signe de naïveté mais au mieux une preuve d’incompétence et au pire une caution de trahison politique…Sarkozy ne fera rien d’autre, qu’appliquer son programme , il mettra en oeuvre la maxime inculquée par Chirac : ” je décide, ils exécutent”…

En réalité, l’affichage et la volonté “d’ouverture” n’ont pas d’autre objectif que celui de brouiller encore un peu plus les pistes, de déstabiliser la population en faisant tomber les repères idéologiques et culturels pour faire accepter le pire. L’ambition politique de Sarkozy à l’égard des français est exactement à l’image de l’ambition culturelle de Le Lay pour les téléspectateurs de TF1 : de la mauvaise soupe opiacée pour endormir le chaland et faire de lui un consommateur béat, sans recul et sans intelligence critique…

Au conseil des ministres, on “cause” avec Bockel, Kouchner, Hirsch, Besson et Fadela Amara, puis ensuite on décide avec Bouygues, Lagardère, Parizot et Cie…Du grand art dans la communication et la manipulation politique. A dénoncer sans relâche….

Sarkozy apparait encore sous les traits d’un habile magicien, une certaine foule est sous le charme du surnaturel, avec une certaine fascination ( attention éthymologie) mais au bout du compte, lorsque le truc sera dévoilé puis éventé, la retour à la réalité sera brutal…

Commentaire de lucien matron
Date: 20 juin 2007, 6:03

Juste une remarque supplémentaire par rapport à la nomination de Fadela Amara : va t’elle demander la dissolution de la cellule africaine de l’Elysée?

Commentaire de adonis
Date: 20 juin 2007, 8:33

Bonjour Clémentine…….oui ben vu le résultat des législatives, c’était clair que Nicolas Sarkozy fasse du débauchage. Bah il y as 2 opportunistes dont le PS est débarrassé ;-)……. et j’avoue que c’est très comique que Fadela Amara la traître, ex-présidente de NPNS sois sous la tutelle de Christine Boutin la faf, c’est du grand n’importe quoi, qui vas encore plus plomber le gouvernement Fillion 2 ……..et c’est tant mieux! ….. Sur ce, bisous à la gauche de votre joue gauche Clémentine

Commentaire de natleval
Date: 20 juin 2007, 8:35

Pour corriger les mensonges de la presse sur la Palestine.
Il y a une dispute sur la légitimité du gouvernement du Hamas dans la bande de Gaza. De quoi s’agit-il?
L’OLP qui avait gagné une légitimité dans le peuple palestinien grâce à des décennies de lutte contre l’oppression israelienne a été discréditée par sa corruption, et sa collaboration avec l’oppresseur. Pas toute l’OLP est pourrie mais une grande partie. Et la population palestinienne a sanctionné cette dégénerescence en votant pour le Hamas qui avait repris le flambeau de la lutte. Donc le Hamas a gagné légitimement par les urnes le pouvoir.
Mais ce n’était pas du goût des israeliens dont le but est d’écraser toute résistance palestinienne et d’isoler cette lutte de tout soutien, y compris de leurs frères arabes. Tentative qui a d’ailleurs beaucoup de succès. Ils ont donc coupé les vivres aux territoires palestiniens, aidés en cela par les USA et l’Union européenne qui s’est sagement alignée sur Bush, étranglant tout un peuple, ce qui s’ajoute à toutes les autres discriminations dont sont victimes les palestiniens et les arabes en Israel. Il faut savoir que le salaire moyen d’un palestinien est de 50 centimes d’euro par jour en ce moment.
Nos pays sont donc largement responsables de la situation catastrophique dans laquelle ont été plongés les palestiniens, en les affamant.

Donc à Gaza, le Hamas a repris le contrôle du pouvoir qu’on leur avait usurpé et là cela recommence: coupure de l’eau, des vivres, de l’électricité, non versement des salaires. Il y a plus d’un million de palestiniens qui sont dans une situation d’urgence vitale parce que le gouvernement israelien et nos dirigeants européens refusent le choix démocratique qui a été fait par le peuple palestinien de voir leur pays dirigé par le Hamas.

Commentaire de alain de nantes
Date: 20 juin 2007, 8:43

on ne va pas cracher sur les associations sous prétexte que leurs membres sont comme ils sont: la responsabilité individuelle existe…Et la tentation des égos aussi.

En effet relisons “les mains sales” !

Dans le monde du travail il a toujours existé des “délégués” pratiquant la collaboration de classe au détriment de ceux qui leur faisaient confiance, mais cela ne suffit pas pour cracher sur tous les délégués du personnel…

Simplement, plus que jamais la “vigilance” s’impose, pour la “résistance”, mais aussi, celle-ci doit enfin “créer”, et c’est cette aspiration la qui est mal servie par “la gauche ” en ces temps difficiles !

Commentaire de Xuelynom
Date: 20 juin 2007, 8:54

Conseil de sympathisant: faites gaffe au PS à tirer sur les mecs qui vont dans le gouvernement “d’ouverture”, c’est assez mal vu par la population qui y voit un signe de mélange d’idées, tout ce qui leur avait plu chez Bayrou.

Il leur faudra un certain temps avant de comprendre que sous le vernis ya la même soupe, donc allez y mollo sur la descente en flammes.

Commentaire de Abel
Date: 20 juin 2007, 9:03

En ces temps de confusion ou, pour être plus précis, de pensée syncrétique, de mélange des genres, il faut, de toute urgence, tirer la sonnette d’alarme . La bête n’était pas morte, le fascisme tente une nouvelle percée . Il s’avance masqué, brouille les cartes, tente des collages sous couvert d’ouverture . Existe-t-il encore des gens pour croire que Rommel n’était pas Nazi, ou bien, pour être indulgent, qu’il pensait que son action militaire pourrait adoucir la barbarie de la politique du Führer ? Pouvait-il ignorer qu’il servait un tyran ?
Peut-on encore penser que les serviteurs du gouvernement de Vichy ignoraient qu’ils servaient l’occupant ?
Lorsque M.Azouz Begag, quels que soient ses motifs, quitte le clan Sarkozyste pour rejoindre M.Bayrou, c’est un traître, on veut lui casser la figure . Mais, lorsqu’une personnalité fait le trajet inverse, alors c’est une personne d’ouverture. Allons donc, ces initiatives ne trompent personne !
Vous comprendrez que je prenne des précautions épistolaires pour ne pas tomber sous le coup de la diffamation . Oui, nous en sommes tous là . Les média sont sous la contrainte . Tout commence à être cadenassé . Et qu’on ne me dise pas le contraire, alors que la valse des responsables a commencé .
S’il faut encore ajouter à l’argumentation, je vous renvois à un article de Umberto Eco publié dans le magazine littéraire d’avril 1996 et reproduit dans l’ouvrage “Cinq questions de morale” éditions Grasset, mars 2000 pp 51-82 , et qui a pour titre “le fascisme éternel ” . Le fascisme qu’il appelle fascisme originel et éternel ou Ur-Fascisme . Il montre qu’un seul caractère présent, parmi les 14 définis, suffit à détecter l’odeur du totalitarisme . Avec quelques équipollences on peut ajuster le modèle . C’est édifiant .
Quelques extraits :
-” Le fascisme italien n’avait rien d’une idéologie monolithique, c’était un collage de diverses idées politiques et philosophiques “.
-” L’Ur-fascisme naît de la frustration individuelle ou sociale . …l’une des caractéristiques des fascismes historiques est l’appel aux classes moyennes frustrées, défavorisées par une crise économique.. .A notre époque où les anciens “prolétaires” sont en passe de devenir la petite bourgeoisie ( et où les lumpen s’autoexcluent de la scène politique), le fascisme puisera son auditoire dans cette nouvelle majorité ‘.
On pourrait ajouter le refus camouflé du monde moderne, du changement . Par exemple le refus de l’esprit de 1789, ou de 68 …

Je vous communiquerais bien l’article en pièce jointe, mais il me semble que sa diffusion réclame l’autorisation de l’auteur .

Je suis étonné de voir que personne n’ait parlé de l’action et des résultats de notre nouveau Président, lorsqu’il était au ministére des finances ou de l’intérieur.

Enfin, toute tentative de remise en question du rôle de l’assemblée, par exemple en essayant de réduire, par influence, le poids de l’opposition, laisse planer l’ombre de la pensée unique, totalitaire . Par une ironie tragique, on tombe dans un centralisme démocratique que l’on condamnait chez l’adversaire communiste !
Pire encore, par le fait que le Président réunisse l’exécutif – constitutionnellement – et le législatif – son propre parti a la majorité absolue à l’assemblée – nous renvoie à l’ancien régime, c’est-à-dire la royauté ! Où est donc la rupture, le changement ? et personne à gauche pour dénoncer . RF signifie depuis longtemps déjà Royauté Française !

Et maintenant, que faire ? Rien ou à peu près . La gauche, les gauches ont perdu pour n’avoir rien à offrir, ni à partager; ni pouvoir, ni capital économique . De plus, leur capital symbolique est tellement émietté qu’il ne dégage plus aucune autorité sociale . Il y en a toujours une qui se dit plus à gauche que les autres, et parfois, tellement à gauche qu’on la perd de vue . Et pendant que les gauches se battent à coup d’idées, la moitié de la France va sombrer dans les difficultés .
La droite gagne parceque la gauche a marqué contre son camp .
Abel

Commentaire de Allé bon
Date: 20 juin 2007, 9:11

Ben voyons, c’est Clémentine la méchante maintenant!!

Quand même soyons pas démago, voilà comment je vois les choses. Quant on a des convictions et quand ce sont surtout celles de gauche, par exemple incompatible avec l’homophobie, catolisisme rétrograde et j’en passe… se sont toutes ses choses que Boutin adore ou a adoré (on se demande pourquoi) très bien ok… Boutin a changé très bien, les prisons la font kiffer, quoi que j’avais compris que faire l’amour dans sa cuisine lui plaisait plus (émission d’Ardisson ou elle nous disais faire l’amour dans sa cuisine).

J’ai très peut d’estime pour les traitres, Bayrou c’est de quoi j’parle… Trahir, ça me fait vomir et en politique on n’en se remet rarement sauf à droite apparement, ou c’est une preuve de grandeur et d’intelligence, j’en ai pour preuve le calcule réaliste qu’à fait le ministre de la défense. Alors, Mme Amara, il n’est pas trop tard, vous pouvez encore revenir dans le droit chemin.

Commentaire de Georges Boutolleau
Date: 20 juin 2007, 9:20

Revenons à nos fondamentaux,

Cette phrase de Pierre Dac:

“”On reste confondu quand on pense qu’un homme qui gravit une côte n’aurait qua se retourner pour la descendre”"

Ca s’applique aussi aux femmes et donc à F. Amara. Pour convenances personnelles il font un demi tour et alors ça roule pour eux.
Ca fait râler mais ne perdons pas trop de temps à perorer sur la question.

Commentaire de Philippe
Date: 20 juin 2007, 9:24

BRUNE VS BLONDE
Et oui Clémentine, blonde, belle, jeune et rouge contre une brune, maghrébine ayant réussi à la force du poignet ; tu ne peux pas lutter !
Sauf, sauf …
Si tu nous expliquais concrètement ce que c’est que la refondation des valeurs de gauche. Des idées forces, pas du blabla d’intellectuel de l’huma…
Quant à la trahison, n’oublions pas que l’on est un traître autant pour ceux que l’on a quitté, que pour ceux que l’on a rejoins !!!

Commentaire de Allé bon
Date: 20 juin 2007, 9:28

Ah oui encore une chose, j’ai fait pleins de fautes d’orthographes et autres dans le texte précédent ,non? Donc, je suis un gros nul inculte, donc on devrait avoir des préjugés sur moi? Donc, faudrait en déduire alors que Christine Boutin même si elle est si méchante avec les homos et autres, n’est en fait pas si mauvaise et n’est qu’un ange venu du ciel, tout ça ce sont nos préjugés! Alors Mme Amara on jugera sur vos actes, et vous avez intérêt à être bonne, sinon ? Allé bravo, et gros bisou! Je plaisante.

Commentaire de Pachenka
Date: 20 juin 2007, 9:41

Bof, quand politique rime trop souvent avec opportunisme et tartufferie…

Commentaire de Gilles Lemaire
Date: 20 juin 2007, 9:46

Bojour M.Autain, bonjour a tous,

On retrouve souvent et presque systematiquement dans les analyses de la gauche et des sociaux-democrates pour expliquer soit les evolutions de notre societe, soit les echecs electoraux, l’argument des “reperes”. “perte des reperes”, “effondrement des reperes” ou plus positif, la “mobilite des reperes” ou “les nouveaux reperes”.

Vous en evoque plusieurs dans ces lignes et dans les precedentes.

Parmi les techniques de base du marketing mise au point au debut du 20° siecle et largement affinees et eprouvees depuis, il y en a une qu’on nomme “organisation du chaos”.

Ces strategies ont pour but, rappelons-le, de nous faire acheter les produits que d’autres veulent vendre.

Ce procede de desorganisation consiste par la suppression de certains “reperes” de notre vie courante au moment de l’achat, la perte soudaine ou pernicieuse de ces valeurs nous destabilise et nous rend ainsi, nous consomateurs, vulnerable. Le but etant de nous rendre permeable aux sollicitations commerciales.

Je vais prendre un exemple, pour etre toutafait clair, dans nos reperes quotidiens: la notion de temps. On peut dans une journee consulter l’heure a peu pres partout, sur la façade des mairies, sur le clocher des eglises, l’ecran de son ordi, etc. Meme sans s’en rendre compte, on sait l’heure qu’il est, pas besoin de regarder sa montre ou son portable, il suffit de lever le nez ou d’ouvrir les oreilles.

La prochaine fois que vous irez faire votre shopping dans votre “grande surface habituelle”, cherchez une horloge. Faites tout le magasin et cherchez. Il n’y en a pas. C’est delibere, la notion de temps( repere temporel) a ete supprimee.
Rendez-vous ensuite, apres vos achats, dans votre fast-food americain prefere et cherchez une horloge. pareil. meme technique.

Pourquoi? c’est simple, c’est mecanique : plus nous passons de temps dans un magasin, plus nous consommons. En supprimant le repere temporel, les “marchands” allongent la duree de presence du consommateur sur le lieu de vente, sans qu’il s’en rendent compte.

J’ai simplifie l’exemple de base, pour faire court.

Etendons un peu cette technique, a l’echelle de la democratie liberale, nee au debut du siecle, la soeur marchande de la vraie democratie. Prenons un “repere”: la Liberte. je ne fais pas de leçon de philosophie, pas de discours politiques, juste du marketing.

Pour nous, La liberte, c’est la revolution française, un des piliers de notre pensee avec l’egalite et la fraternite. La liberte c’est sacre!

Quel pays utilise comme slogan “the land of free”(pays de la liberte)? Quel pays est le paradis de la “libre entreprise”. Je pourrais multiplier les citations utilisant ce “repere”.

Toutes ces “accroches” ont ete employe, repete, martele par les successives agences de communications publics ou privees des gouvernements americains, a travers les journaux, la television, le cinema et la politique depuis presque cent ans (pour etre juste : apres la premiere guerre mondiale). Les americains y croient. Forcement. Et pas seulement les americains.
Au meme moment, pour memoire , dans le meme pays, c’est l’”Apartheid”, issu de l’esclavage. Souvenons nous de Rosa Parks et de Angela Davis(ma preferee), En meme temps c’est le maccarthysme, la guerre du Vietnam, etc. De quelle liberte parle-t-on? On ne sait plus, on est vulnerable.

Le repere”liberte” est, deliberement, denature, vide de son sens, deplace et enfin remplace. Pour nous vendre quoi?

Le but etait et reste de faire passer les americains du stade de “citoyen”(individu politique) au stade de consomateur(individu non-politique). Pour les liberaux, la liberte, c’est la liberte de consommer, le modele de societe ideal, c’est le supermarche. La guerre est d’abord un produit lucratif. La democratie a ete remplace par la “democratie liberale”.

Comme on peut le constater les techniques de marketing fonctionnent a grande echelle, comme au supermarche. Les liberaux ne font pas de politique, ils vendent, ils utilisent pour cela des techniques…de vente. Nous n’elisons plus, nous achetons.

Pour terminer, je vais prendre un exemple, au hasard, tres proche de nous, français de 2007. Le MEDEF nous explique que la carte scolaire c’est depassee, que de toute façon elle n’est meme plus respectee, a quoi ça sert de la conserver, fini “l’immobilisme”, soyons moderne, mettons la carte scolaire a la poubelle.

En d’autre termes, toujours en reprenant la technique du “Chaos organise”. Ils suppriment un des “reperes” de l’ecole : sa localisation geographique, l’ecole de quartier. Pour nous vendre quoi?
J’ai deja ete tres long. Je m’arrete.

Ma question, oui, car c’est une question, est : si on veut jouer le jeu de la “democratie liberale”, quels moyens se donne-t-on pour gagner?

Commentaire de Gavroche
Date: 20 juin 2007, 10:05

POUR
la N’ieme fois sur ce forum

je te rapelle que t’es pires adversaires sont a ta gauche et t’es pire ennemis a ta droite !

Commentaire de Yan
Date: 20 juin 2007, 10:08

Je sais pas si c’est parce que je travaille dans le privé que j’ai une vision moins “les bons et les méchants”, mais franchement y’a des jours où je ne suis pas du tout en phase avec toi.

Selon toi, “l’opposition” doit donc rester 5 ans sans participer, et juste faire des propositions contre le système en place, pour tout chambouler dans l’autre sens le jour où elle sera au pouvoir ?

Commentaire de Moira
Date: 20 juin 2007, 10:12

Si Fadela Amara doit intégrer un gouvernement pour faire bouger les choses plus efficacement qu’en refusant le poste pour satisfaire les gens de gauche, alors elle a tout à fait raison.

Ce n’est pas renier ses convictions, c’est simplement se servir de tous les moyens mis à sa disposition pour faire avancer les choses. Si sa nomination permet de faire passer ne serait-ce qu’une “loi”, alors ce sera toujours ca de pris !!

Et le fait d’être au gouvernement ne l’empêchera pas (je l’espère mais j’en doute) de gueuler contre la politique de Sarko si nécessaire.

Commentaire de Luc M.
Date: 20 juin 2007, 10:15

Et ça continue! blablabla et blablabla… Belle technique de de com de Sarkho pour faire parler de lui, et déstabiliser la gauche. Moi, je m’en fous de Fadela et les autres. Quand est-ce qu’on fait ce parti G/g, qu’on agit? J’ai pas l’intention de parler pendant dix ans. Pour notre amie Annie sur ce blog, je nomme que les députés c refusent d faire un groupe avec les trois verts. Quel esprit d’ouverture, toujours, au parti communiste… Bises a tous, Luc

Commentaire de Scarhua
Date: 20 juin 2007, 10:21

Katia tu dis qu’il y a des mères de familles magrébines des cités qui ont votés pour sarko, c’est surement vrai mais en grande majorité il est plutôt détesté dans les quartiers populaires, les résultats des élections le prouve il fait des scores minables dans les villes pauvres de banlieue et dans les arrondissements les plus “prolétaires” de Paris (18ème, 19ème, 20ème).

Aprés pour le rap c’est claire que 90% du rap dominant celui qu’on entend sur skyrock celui qu’est accessible au grand public c’est de la daube total, c’est un mélange de moralisme et de violence gratuite, de religion et de capitalisme, de pseudo révolte et de vrai tube commerciale, avec des paroles merdiques ouvertement sexistes et parfois racistes. Alors qu’a la base le rap était intelligent et contestataire, et aujourd’hui il y a encore des groupes quasi inconnus qui continuent courageusement cette démarche, tant que le rap passera sur des grosses radios privées et que les rappeurs ne seront que des biznessmans ça restera c’est claire une machine à décérébrer.

Commentaire de Gavroche
Date: 20 juin 2007, 10:27

STRATEGIE SARKO
“le cheval de troie”

NPNS serait une stigmatisation de plus envers les cités et les populations immigrées.

JE résume :
« Les Ni putes ni soumises ont raison de dénoncer les violences dans les cités, puisqu’il y en a, mais le problème réside dans la façon dont la société française reçoit cette dénonciation.
La figure médiatique classique, c’était un jeune Arabe délinquant. Désormais, c’est un jeune Arabe délinquant ET violeur ».

Hicheme Lehmici, politologue à Lyon, tape encore plus dur : « Ce mouvement a permis aux acteurs politiques d’opérer un retournement de vision et de discours. De victimes, les habitants des cités deviennent des accusés, pour le plus grand bien des décideurs qui ont laissé la situation sociale se dégrader. J’y vois la reprise d’un discours profondément colonial où le colonisé doit prouver son appartenance à la civilisation. NPNS a allumé des contre-feux détournant l’attention, notamment médiatique, sur des faits terribles qui ne sont malheureusement pas propres aux cités ».

Commentaire de kasi
Date: 20 juin 2007, 10:32

Effectivemment c’est sans doute un peu frustrant de voir que des gens “de gauche” se lient avec “la droite”…lorsque l’on est une gauchiste “non contrariée”…
Pour ma part je serai plus pondérée dans les propos en disant que Fadela Amara est au contraire une personne de conviction qui n’a sans doute pas envie d’attendre les prochaines élections pour faire entendre sa voix…plutôt que de qualifier “de traitres” les socialistes qui se joignent au gouvernement Fillon…je serais plus à même de les appeler les GIGM…le groupe d’intervention de la gauche militante….il est temps que la gauche ne soit plus le partie d’opposition mais qu’il soit enfin dans l’intervention…peut-être est-ce une chance …l’avenir de nous le dira…l’essentiel étant d’être le plus objectif possible….
bonne journée

Commentaire de Jacopo
Date: 20 juin 2007, 10:32

On commence à le savoir que Sarko est un “mulet” politique (cf le roman Fondation de Isaac Asimov). Les journalistes politiques appellent ces associations douteuses des “rencontres d’énergies”. Laporte au secrétariat des sports c’est kif-kif : notre sélectionneur en ovalie est issu d’une culture de gauche, mais il se raconte comme étant “fasciné par Sarkozy”. Chirac serrait la louche de ses électeurs, c’est ailleurs que Sarko se sert de ses facultés de persuasion (enfin pas seulement) ; il séduit les intellectuels les plus populaires, la France n’aurait plus qu’a suivre.

Hitler possédait les mêmes facultés, c’était un dégénéré mais il a su s’entourer d’une élite politique et militaire, sans quoi il ne serait jamais parvenu à ses fins.

Et ne soyez pas choqués parce que je prononce le nom du Fuhrer, je parle de méthode, pas de visées, (encore que la conception sur la génétique de Président mériterait une réflexion profonde sur le racisme : on est quand même pas si loin dans cette théorie de gène arabe (ou noir) = délinquant = répression). Lisez les théories de Gobineau, non, on est vraiment pas si loin. Et le FN qui a été dissolu dans l’électorat de droite le sait très bien.

Commentaire de Florence
Date: 20 juin 2007, 10:34

Y’a pas tellement de mecs au P.S qui sont pareils ou pires que des mecs de droite que les gens oublient qu’ils sont au P.S.
Guérini à Marseille le président du conseil général chasseur de rmistes d’une manière si gerbante et illégale qu’un mec de droite ferait cela , tout le ps lui tomberait dessus, tout le monde le prend pour un mec de droite genre Muselier. et après on veut que les gens votent…à gauche, ben c’est où?
Alors je préfère cent fois Amara que Guérini, et toute la clique des gentils mafieux du ps du sud qui se foutent de la gueule des pauvres, des femmes, de la culture du moment que leur cul de technocrates est au chaud, si quelq’un pouvait mettre un pétard dans le fumier sur lequel ils font les fiers donneurs de leçons de morale, au moins on verrait leur vrai visage beaucoup plus laid que celui d’Amara.
Allez Clémentine, dans 10 ans on verra tout cela, qui est vraiment traitre et qui a de l’aPPétit pour 2(oui 2 p à appétit)
Parce que toi la carrière politique, non tu ne cherches pas…tu n’as pas d’appétit politique hein…pas de langage politicien, mais quel talent d’imitatrice alors…

Commentaire de A-C
Date: 20 juin 2007, 10:44

@ katia : bonnes remarques ! la gauche antiliberale a toujours l’impression que les “quartiers”, les “classes populaires” et autres sont forcement de gauche alors que bien souvent ils sont au mieux apolitiques et au “pire” materialistes . l article de Technikart, que j ai aussi lu, etait tres interessant en effet.

@ Clementine : Fadela Amara , ou plutot Fatiha Amara puisqu elle use d un pseudo, n’a jamais eu de carte au PS, elle est comme toi une apparentée, sinon elle a brillé par son absence au conseil municipal de Clermont Ferrand.
Les droits des femmes … et si on appliquait les droits de l’Homme et le Droit tout simplement ? Il me semblait que tu te vouais universaliste, anti particulariste et communautariste ??

“promue par Julien Dray ” tu classes cet amateur de montres en platine a 250 000 francs http://www.lutte-ouvriere-journal.org/?act=artl&num=1640&id=7 a gauche ? un type qui paye en liquide 29 fois le SMIC mensuel pour une montre ???
Parfois tu fais sourire !

Sinon 3 questions

- si la mesure passe, vas tu deduire les interets de ton emprunt de ton revenu imposable ou bien etre fidele a tes convictions ?

- la repartition creches privees/creches associatives/creches publiques sur les 5000 places courantes, tu nous tiens au courant ?

- l’affaire de la brocante : qui avait bloque ? la Mairie d’arr, la Mairie Centrale ou bien la Prefercture de Police et a quel motif ?

Commentaire de David
Date: 20 juin 2007, 10:45

Je suis contre cette nomination. C’est une dérive dangereuse du gouvernement vers la gauche. De plus, nommer cette femme aux côtés de Christine Boutin, c’est un moyen de la surveiller et de l’empêcher de défendre ses bonnes idées.

Commentaire de daniel
Date: 20 juin 2007, 10:49

Dans une période trouble de notre histoire il y a eu aussi des personnes qui n’ont pas hésité à se compromettre, a renier leur valeurs; ils ou elles se sont soumis (es). Rien d’étonnant de voir aujourd’hui ce type de comportement de gens prêt a se renier pour un brin de pouvoir . C’est lamentable !

Commentaire de gogol
Date: 20 juin 2007, 11:12

Bonjour Clémentine
Dégoûtée j’ai 43 ans en juillet et je n’ai jamais vu cela de ma vie ! Ce n’est plus une soupe c’est un bouillon !
Le pire est la dépêche Afp de Sos raciste qui soutient Fadela la traîtesse.
Je sens que certains vont perdre beaucoup de leur aura !

Commentaire de j.b
Date: 20 juin 2007, 11:15

A quand un secrétariat d’état aux travailleurs pauvres confié à Mr Lagardère ? Contre une petite balade en bateau , c’est pas cher payé ….

Commentaire de frmwa
Date: 20 juin 2007, 11:16

“On se demande encore par quel miracle Malek Boutih n’a pas rejoint le Gouvernement!”
À mon avis c’est parce que n’ayant pas les capacités, il n’a tout simplement pas été contacté. Sarkozy devait déjà caser des traîtres et des buses - Avec Malek Boutih, il y avait cumul.

Grâce à ces annonces, Sarkozy détourne pour un temps l’attention du début de désaveu subi par son gouvernement et la chute symbolique de Juppé.

Voir Fadela Amara au gouvernement ne ravira pas tout le monde à droite - voilà déjà une consolation. Maintenant est-ce que cela suffira comme paratonnerre contre l’orage qui gronde dans les banlieues, rien n’est moins sûr et elle risque de se carboniser. Mais bon après tout c’est à elle de prendre ses responsabilités, on verra à l’usage ses réactions en cas d’expulsion médiatisée d’enfants de sans papiers, par exemple.
Quant à JM Bockel, bon, il trouve là une stature nationale que lui a avait refusée le PS.

Encore une fois, la droite essaie de priver d’oxygène le PS sur sa droite comme sur le terrain social qu’il n’occupe d’ailleurs qu’imparfaitement (c’est une litote). À lui, mais aussi au reste de la gauche d’imaginer un projet fort et viable.
1988 - 2012 c’est déjà long. Plus de vingt ans

C’est bien d’affirmer sa différence de vouer aux gémonies les traîtres, les blairistes, les socio-libéraux, les socio-cathos, les socio-démocrates, les socialistes mous, les opportunistes, les fausses féministes, etc. Mais au bout du compte le rassemblement par élimination aboutit à la solitude narcissique aussi sûrement que la course au pouvoir.

Tiens d’ailleurs j’ai noté une subtil glissement sémantique dans l’article sur die Linke:

Quelle est la différence entre la “rupture avec le capitalisme” et le “dépassement du capitalisme” ?
Et toujours une totale absence d’analyse des résultats des législatives à Paris.

Des tractations seraient-elles en cours pour remplacer Panaf aux municipales ?

Commentaire de brunom
Date: 20 juin 2007, 11:29

voilà les limites de l’idée du PS (son badgodesberg en quelque sorte) que le capitalisme est la meilleure des société après l’effondrement des pays “communistes” et que par conséquent la politique n’a pour but que de corriger ses “mauvais” effets : s’il ne s’agit que de corriger pourquoi alors il ne serait pas possible de le faire avec un gouvernement de droite ? et alors pourquoi ne pas participer à un gouvernement de Sarko ?
et si ces décisions individuelles n’étaient après tout que le résultat de cette idée ?

c’est bien la question du projet de société, alternatif au capitalisme, qui est à retravailler pour la gauche me semble-til. non ?

Commentaire de Alain Casas
Date: 20 juin 2007, 12:03

Bof ! pourquoi toute cette discussion inutile sur les valets de Sarko ? Agissons : envoyons une lettre de remerciement à Sarkozy pour son coup de ménage à gauche. Grace à lui les masques tombent, qu’il continue : moins nous aurons des faux progressistes dans les pattes et mieux nous avancerons. Avec des gens pareils on comprend mieux le décalage entre les discours et les actions, ils sont chez eux maintenant … Merci Monsieur Propre, mais restons très très vigilants, nous ne sommes qu’au début de nos surprises, le nettoyage va bientôt prendre une tournure plus “organisée”.

Commentaire de patrick
Date: 20 juin 2007, 12:21

Le sectarisme et le sexisme (féministe, entre autres…) : deux mots qui ont la même éthymologie… deux écueils de l´esprit…

Commentaire de ed.
Date: 20 juin 2007, 12:28

je me permets de “coller” ce commentaire à chaque nouvelle rubrique, même si c’est hors sujet… histoire de ne pas oublier l’essentiel de notre ( mon) attente!
…Et tant pis si les ciseaux d’Anastasie Clém. coupe!

e ne sais pas si ce commentaire sera lu par Clementine ….
Je pense que ce blog devrait avoir une rubrique spéciale ( un titre � refonder la Gauche� ou un autre !) car c’est là la seule attente veritable des bloggers qui passent par ici:
malgré nos interventions (en commentaire), clémentine n’apporte aucun début d’organisation (internet) autour de ce thème… Alors autour de quel site? sous quelle forme?
Une réflexion pourrait s’enclencher à partir de cete lettre ouverte parue sur le site http://www.democratie-socialisme.org ( Gérard Filoche):

“Appel pour l’unité de toute la gauche
Lettre ouverte
lundi 11 juin 2007

Lettre ouverte à toute la gauche

Chers amis et camarades,

Nous nous adressons à toute la gauche. A tous ceux qui se sentent de gauche sans préalable ni exclusive, à tous ceux qui pensent que la gauche doit et peut concevoir, faire émerger, construire une autre société que la société d’exploitation capitaliste qui nous domine aujourd’hui dans le monde entier.�
lire la suite=>
http://www.democratie-socialisme.org/article.php3?id_article=1168&titre=Appel-pour-l-unite-de-toute-la

Un souhait:
Clementine,
prépare l’outil internet autour de ton site pour organiser ce débat! Le blog , comme technique, ne semble pas la meilleure solution , peut-être un forum ? quelque chose qui permette aux internautes d’initier aussi des sujets de discussion…

Commentaire de ANTI AUTAIN
Date: 20 juin 2007, 12:29

VIVE ZEMMOUR ! TU COMPRENDS RIEN AUTAIN.. ARRETE LA POLITIQUE TU ES MAUVAISE

Commentaire de berny
Date: 20 juin 2007, 12:35

toujours des critiques à quelle date les propositions
on en sera au mm point dans 5 ans
heureusement qu’il reste encore qq partis politiques corrects
à gauche de g

Commentaire de may picqueray
Date: 20 juin 2007, 12:53

Que d’énergie dépensée pour des collabos de droite (pléonasme).
Pour les Trostkars tendance “LANGouste” :
Quant on voit le bilan de l’entrisme chez les “Lambertistes”, y’a de quoi se taper le cul par terre.

D’autres, comme “adricube” font dans l’angélisme urbain. Serrons nous la main, oeuvront en osmose avec toutes les bonnes volontés de gauche et de droite et… “troulala…troulala…troula troulala”.

J’en peux plus… Je vais de ce pas regarder “Derrîck” de la main gauche.

Commentaire de frmwa
Date: 20 juin 2007, 12:55

@ Jacopo
Tu contestes Gobineau mais tu emploies toi-même l’adjectif “dégénéré” - même pour Hitler, ça ne se justifie pas, car ce n’est pas pas là l’explication.

Autre chose: en bref, arrêt sur images, l’émission de décryptage bien utile de la soupe TF1, TF2 etc… c’est bien fini, pour des raisons manifestement pas très avouables.

Donc plus d’infos sur http://www.bigbangblog.net/
Et une chtite pétition (qui ne sert à rien, mais bon…) http://arret-sur-images.heraut.eu/index.php

Commentaire de frmwa
Date: 20 juin 2007, 12:59

@ A-C
Fadela Amara , ou plutot Fatiha Amara puisqu elle use d’un pseudo….

Ce genre de remarque, ça me fait penser à Le Pen, qui rappelait que Patrick Bruel s’appelait Benguigui…

Avec une gauche comme ça…

Commentaire de boris
Date: 20 juin 2007, 13:16

Je vois que la meute est en pleine forme !!!

Commentaire de MMK
Date: 20 juin 2007, 13:35

A croire que Fadela Amara n’est pas si émancipée que ça!
Elle devra encore cheminer !!!
Je lui souhaite toute fois bonne chance et bon courage!!!
J’espère que les incantations divines de Madame Boutin ne la perturberont pas trop!

Commentaire de Camille
Date: 20 juin 2007, 14:34

Clémentine ne cause plus, elle flingue…

C’est vrai que voir une femme comme Fadela Amara, militante en théorie de l’émancipation féminine qui va se retrouver à bosser avec le cabinet de Christine Boutin (Cabinet en théorie, moi j’appele ça un commando antiavortement), il y a de quoi trouver ça cocasse.

Décidément, les trompettes de la renommée sont bien mal embouchées. Les médias s’extasient devant les nominations de Rachida Dati, Rama Yade, et Fadela Amara.

Le spectacle, la com’, comme pour mieux pour nous endormir, et nous faire croire que quelques semaines après son élection tout va bien dans la France Sarkozyenne.

Force est de constater, que pour Fadela Amara, un strapontin ministériel vaut mieux que la défense des banlieusards. D’ailleurs son travail au sein de son association a davantage oeuvré pour donner du grain à moudre au Droit de Savoir, qu’à une prise de conscience sur le malaise des filles dans les quartiers.

En attendant une nouvelle nomination d’un proche de Rocard ou de Strauss Kahn, je te salue Clémentine.

Commentaire de philippe martin
Date: 20 juin 2007, 14:47

ce qui me descend c’est qu’il y en as encore qui pensent qu’une personnalite peut faire sa petite cuisine quel que soit le gouvernement et en plus cela se dit moderne, quand on oublie le collectif bonjour les degats.

Commentaire de MarcOreille
Date: 20 juin 2007, 15:09

voilà un post d’une rare violence personnelle qui a bien mérité le droit de réponse passé auJT de France 2. mais passons.
Vous parlez sans cesse de mixité et vous avez évidemment raison. Mais pourquoi donc rejetez vous cette mixité politique ? Tout doit être d’un seul rouge vif et mallheur à ceux qui souhaitent offrir à la France leurs compétences…. ils sont immédiatement identifiés comme énemis.
Enfin, l’ambition n’est pas un défaut mais une qualité et sur ce registre là, vous n’en n’êtes pas dépourvu. Loin s’en faut!

Commentaire de LE BRIS RENE
Date: 20 juin 2007, 16:00

La nomination de cette arriviste de Gauche ne doit pas
nous choquer davantage = c’est la preuve que la jeunesse n’est pas forcément un exemple de changement et de modernité, elle a les trois pieds nickelés-millerand comme exemple avec Besson, Kouchner et le dernier de la bande dont on espère une campagne de démission de son poste de maire de Mulhouse par la gauche !
Non cette nomination ne vaut rien par rapport à la déclaration de guerre aux salariés de Sarkozy aujourd’hui !!
La gauche politique et syndicale va -telle réagir comme il se doit par une journée nationale de grèves et de manifestations dès début juillet ou va - - t- elle nous chanter une fois de plus qu’il faut être responsable, lucide,
qu’il faut reconnnaître une chambre de députés qui ne représente que moins de 25 % des français !? Et la gauche anti-libérale va - t- elle enfin rebondir devant cette perspective de combat de classe bourgeoise ?!
Ou en est-on, non de Dieu !!!!, sur une rencontre unitaire ? A chacun dans son coin des assises ?!
Je boue ! René LE BRIS !

Commentaire de LE BRIS RENE
Date: 20 juin 2007, 16:04

J’approuve totalement l’appréciation de Jacopo sur sarko !
Bye ! René LE BRIS

Commentaire de Jacopo
Date: 20 juin 2007, 16:42

@David : C’est très logique ce que tu dis, Sarko va engager des taupes de gauche pour miner son gouvernement mais oui !

Tu crois pas que c’est plutôt le phénomène inverse qui va se produire en y réfléchissant un peu ? Le rapport de forces est un peu déséquilibré je trouve… C’est bien d’un gouvernement de droite dont on parle non ?

En un sens tu as raison : c’est complètement incohérent !

Mais il doit bien y avoir une raison.

C’est un paris : Il veut absorber les figures de l’opposition par l’attrait du pouvoir et par ses facultés de persuasions.

Et bien entendu, il se fait passer pour un homme ouvert ce qui n’est jamais mauvais pour l’image. Et puis maintenant il restera dans l’histoire comme l’homme de l’ouverture, car les livres d’histoires les plus sommaires, avec leurs normes objectives, ne pourront pas faire autrement que citer des noms sans perspectives vraiment critiques et que de retenir les faits (comme la fameuse parité du gouvernement, quelle hypocrisie ! _ il n’y a qu’a regarder le nombre de députés pour constater qui défend le mieux les libertés de la femme_).

De toute façon, il n’en a cure Président, il imposera ses vues et n’écoutera que ce qu’il voudra entendre.

Pour l’instant ce sont des photographies historiques et rien d’autre, un sourire et “flash” le temps se fige, c’est gravé dans le marbre.

D’où l’importance de toujours gratter la patine, quitte à abimer la peinture et commettre des erreurs d’appréciations (ce qu’un homme du standing de Sarko n’a lui, en théorie, pas le droit de faire vus les enjeux).

Commentaire de katia
Date: 20 juin 2007, 16:58

A-C, vous m’avez encore un peu mal compris. Les gens dont parlent cet article sont ceux qui se sont fait “insultés” par NS, enfin si on peut appeller ça comme ça. Et si certains délinquants se reconnaissent dans NS : “il parle à deux centimètres de la bouche comme une vraie racaille” c’est quand même dommage pour NS non???? Un président dans lequel la racaille se reconnaissent????????:)))))))) c’est quand même dommage pour notre pays. j’espère que c’est pas vraiment le cas que c’est juste un point de vue de quelques journalistes.

si ceux qui sont purement matérialistes qui “rêvent d’être millionnaire”, comme dit Diam’s dans un des ces titres, et votent Sarkozy ça me réjouit pas trop. Moi par exemple, voyez vous je rêve juste de vivre dignement et que les gens autour de moi vivent bien aussi. Bref d’une France forte quoi et d’un monde juste AHHHHHHH. C’est pas ça que nous enseigne Nicolas Sarkozy????????????????:)))))

Commentaire de A-C
Date: 20 juin 2007, 17:05

lol @ david

Commentaire de béber
Date: 20 juin 2007, 17:07

SUR QUOI FONDEZ VOUS VOTRE JUGEMENT ?

Pour la plupart, sur ce que vous disent les médias.

1. la stratégie qui consite à promouvoir les sondages pour faire croire aux français que l’on sait ce qu’ils veulent est UNE DEBILITE .
Pour ceux qui en doutaient, voir l’écart entre le prévisionnels des instituts de sondages et la réalité des dernières élections.

2. Pour comprendre comment la prise en main des médias cache une prise en main de l’opinion publique, il faut que les journalistes arrivent enfin à accepter leur propres tabous culturels.
L’affaire du silence unanime des grands médias sur l’épisode du “sarko bourré” est trés grave, et doit d’autant plus faire craindre ce qui menace notre démocratie.Quand la presse n’est plus libre, la dictature n’est pas loin.

http://vazimonga.over-blog.com/article-6826944.html

Commentaire de alex
Date: 20 juin 2007, 18:23

Comme disez Miterrand, “laissez le temps au temps”. Sarkozy fait l’ouverture car il a eu beaucoup plus peur de Bayrou qu’on le dit dans les médias. Mais ce n’est qu’une façade, ça ne durera pas longtemps car il va devoir donner des gages au électeurs du FN…

Et là on verra comment il va faire, spitts!

http://www.notregeneration.com

Commentaire de Jacopo
Date: 20 juin 2007, 18:32

@David l’évangéliste (de nouveau).

J’ai lu ceci sur ton blog (une lettre adressée à Sarko) :

“En cette journée internationale des femmes, vous devriez vous interroger sur les droits réels des dizaines de millions de femmes qui subissent chaque année un avortement forcé en France, en Chine, ou ailleurs”.

Des avortements forcés en France ???

T’es sûr qu’on parle du même pays ?

La pratique de l’avortement est tellement découragée par les associations que nombre de femme doivent aller à l’étranger à cause du temps qu’on leur a fait perdre, ou à cause du droit de réserve des médecins qui allongent trop les files d’attente.

Que fais tu de la notion de libre arbitre et de choix ?

C’est une décision grave qui ne concerne que la personne impliquée (même si il faut un réel soutient, qui bien souvent manque et que leur compagnon masculin et les travailleurs sociaux de ton bord n’apportent pas, bien au contraire), s’attaquer à la conscience des femmes sous couvert de l’éthique religieuse (et je ne parle pas des méthodes parfois violentes pour y parvenir) est scandaleux, ces femmes n’ont alors d’autre choix que de se tourner vers d’autre pays (car elles ne renoncent pas, cette propagande religieuse est fort souvent inutile) et de risquer leur vie au cours de l’IVG pour avoir trop attendu et dépassé la limite légale en France.

C’est ça le respect de la vie ????

Vous feriez mieux de faire des campagne pour la contraception si vous voulez éviter cela.

Comment peut on comparer la France et la Chine dans ce cas de figure ? Ca n’a aucun sens, en Chine il s’agit d’une politique démographique… (qui d’ailleurs, et ça n’a rien à voir, provoquera à terme de lourdes difficultés dues au vieillissement de la population).

Moi je suis pour la vie, et je ne suis pas su tout d’accord avec toi. Et (ça n’a encore pas grand chose à voir) la vie, c’est d’abord la bio-diversité que l’être humain menace à cause de la logique du tout économique. Pour que le pays soit en bonne santé, il faut consommer, nous dit Sarko, et pour que la planète soit en bonne santé ???? Faut il vraiment épuiser les ressources naturelles ? Mettre l’Afrique à genoux ? Dévaster les mers (y’a déjà plus de cabillaud !!!) ???

Nous avons tellement de retard au vu de la gravité de la situation que je me demande pourquoi je m’exprime, c’est inutile. Et “nous” on se permet encore le luxe de voter Sarko.

N’importe quoi !!!!!

Commentaire de j.b
Date: 20 juin 2007, 18:43

A Natleval ,

Sous ton pseudo ne se cacherait pas jacques Vergès par hasard ? Tu vas bientôt nous dire qu’après tout Hitler , on l’a connu surtout pendant la guerre , il était peut-être sympa en vacances ( DEsproges ) . Déjà Chavez grand démocrate c’était limite mais alors maintenant le Hamas . A quand la défense du persécuté BEn LAden ?
il y a toujours eu des accointances anti -sémites entre les différents extrèmes , qu’ils soient de gauche ou de droite . Israël a bien entendu commis bien des erreurs dans la gestion du conflit avec les palestiniens mais que je sache il n’existe pas au Hamas un mouvement pour la paix comme chez les israëliens .
Même le Fata ( nationalistes palestiniens ) reconnaît la dangerosité du Hamas armé par L’Iran .

Commentaire de Stéphanie
Date: 20 juin 2007, 18:54

En effet, savoir que Sarko ne sait pas tenir l’alcool après avoir siroté les fonds de cuve à Vodka de Poutine, voilà une information qui va rechauffer le coeur des français…très très grave en effet (comment peut-on parler de contrôle des média alors que la planète entière est au courant!!). Le contrôle des médias ne date pas d’hier, il a connu ses heures de gloire sous Mitterand, mais passons…
Je suis étonnée par cette rancoeur vis à vis des “traitres” du PS. Sarko, la droite conservatrice est au pouvoir, c’est un fait. Mais la critique continuelle ne va pas faire avancer les choses, à quand un projet constructif??

Commentaire de Lionel
Date: 20 juin 2007, 19:05

Ce qui est gênant dans cette nomination, c’est bien la place que l’on consacre aux convictions dans le jeu politique.

Par raccourci intellectuel, on pourrait se gargariser de voir se monter un gouvernement hétérogène, avec des ultralibéraux (Novelli), des gaullistes (Alliot-Marie) des centristes jeunes fatigués( Letard), et!… des gens de gauche (ou plutôt des gens qui portent le mot “gauche” comme un pin’s, sans même que l’on sache qu’est ce qui de près ou de loin, est de gauche dans leurs pratiques et leurs prise de position.)
On pourrait fanfaronner devant “le gouvernement enchanté” où les français d’où qu’ils viennent ont décidé de s’ouvrir magiquement et de faire tous ensemble une ronde tout autour de la France, pour mettre tout le monde d’accord.

Le problème dans notre affaire, c’est que la politique, et tout ce qu’il y avait de subversif et passionnant dans ce concept, s’en voit neutralisé. Le problème aussi est qu’on accepte plus qu’on refuse, qu’on se coupe des moyens de changer la vie.
La politique n’est ici plus affaire d’idées, mais une affaire de prétendu “bon sens”. Elle n’est plus affaire d’engagement, de militants, mais une affaire de prétendus “gens de bonne volonté qui veulent aider leur pays”. Et par extension, est insinué que la misère n’est plus un problème de société, de répartition des richesses, mais une question de TRAVAIL et de motivation.
On ressent parfaitement cette neutralisation de la politique dans l’intervention de MarcOreille (qui a par ailleurs un pseudo génial mais ô combien révélateur de son mode de pensée…).
Il y fait l’éloge de l’ambition.
Pour moi, l’ambition est une qualité quand elle est le corrolaire du volontarisme, de l’absence de renoncement, de l’effort et de l’engagement. L’ambition est au contraire une passion triste lorsqu’elle consiste à gueuler contre Sarkozy le lundi pour lui lâcher des smiley le mardi. L’ambition n’est plus une qualité lorsqu’on troque ses valeurs dites “féministes” et “socialistes” pour quelque gloriole. Dès lors que l’ambition sert à garantir la promotion ou l’accession d’une personne à un poste intéressant, cette ambition n’a plus vraiment à voir avec la politique.

Commentaire de katia
Date: 20 juin 2007, 19:57

de toute façon les gens sont fous de partout : certains jeunes de banlieue foutent la merde, certains flics foutent la merde. les pauvres votent commes’ils étaient riches,personne ne s’écoutent. Le Dieu tout puissant va nous punir:))))))))))))))))))))))))))))))) on a mérité un bon deluge!!!=)))))))

Commentaire de Hervé LE FIBLEC
Date: 20 juin 2007, 20:06

J’ai beaucoup de mal à croire,- et ceux qui connaissent son fonctionnement politique ne me démentiront sans doute pas,- que Julien Dray soit totalement étranger à tout ceci.

Quand on sait qu’il est le principal conseiller politique de Ségolène Royal, et donc, en l’état actuel, “l’éminence grise” de la direction socialiste, je crois que cela en dit long sur l’état de celle-ci.

La magouille et le tripatouillage, qui avait déjà mené plusieurs de ses proches (comme Fodé Sylla) à changer d’étiquette comme de chemises, et tout son “groupe” à un drôle d’aggionamento notamment sur les questions de sécurité, ne peuvent quand même pas devenir l’unique boussole du principal parti de gauche !

Commentaire de stal
Date: 20 juin 2007, 21:08

Vous êtes moyen, moyen braves gens !
Fadela ne fait que mettre un vieux proverbe arabe en application : “baise la main que tu ne peux couper ” ….pour l’instant ….Pffff ! Z’avez rien compris !!

Commentaire de jean-louis
Date: 20 juin 2007, 21:14

Hors sujet… (Quoique!)
http://echo-saverdun.over-blog.com/article-10939914.html

Commentaire de Pierre
Date: 20 juin 2007, 21:40

J’espère que ceci, chère Clémentine, vous fera bien comprendre que ces mouvements associatifs droits-de-l’hommistes ont fait beaucoup pour installer le libéralisme-sécuritaire en France…

Commentaire de louis
Date: 20 juin 2007, 21:41

Ce nouveau gouvernement, fait de bric et de broc, est du pain béni pour nous. Il est rempli de failles dans lesquelles on peut à loisir s’infiltrer.
On a besoin de milliers de Clémentine, qui provoquent sans arrêt les Fadela Amara, et autres Kouchner ou Bockel.
Clémentine Autain est l’une des rares à savoir utiliser les médias, qui, ne l’oublions pas, pourraient bien brûler demain ceux qu’ils adoraient hier encore…
Ce gouvernement va exploser, c’est certain!

Commentaire de Fred
Date: 20 juin 2007, 21:56

Sur sarko TV, chacun a sa chaîne, Black blanc beurre, homme, homo, femme, écolo, libéral… À chacun son ministre, tous dans notre individualisme de bons alois, nous trouverons une voie qui nous comprend (semble???)…Vive Sarko TV, qui mieux que le Prozack va nous permettre de guérir notre dépression… Ça va même réduire le déficit de la Sécu… gare au réveil… Mais chacun dans notre coin, aucun danger pour le grand communicateur…
Mais qui pour aguerrir notre vigilance… Qui sera contourner le barnum sarkozien ???? Car un discours simpliste n’y pourra rien… Notre président veut reformer le statut de l’opposition… Lui redonner sa place, celle que le grand communicant a prévu pour elle, celle de calmant pour nos angoisses… Nous ne somme pas dans un pays fasciste car il existe une opposition… Quand tout sera pour le mieux dans son meilleur des mondes, il sera trop tard… Voire les difficultés de l’Italie de l’après Berlusconi… Mais Sarko a retenu la leçon, il ne méprise pas l’opposition, il la divise et l’inclus dans son dessin…
Bonne chance a toi et a ceux qui t’entourent.

Commentaire de jojomigrateur
Date: 21 juin 2007, 0:11

Et si vous attendiez de voir ce que ce melting pot Sarkozyste va donner ? Wait and see…. Ceci dit, je n’ai pu m’empêcher de me marrer en imaginant le duo ou le tandem…. ou le couple Boutin-Amara…. ! En insistant un peu, elles pourraient bien finir pacsées….!
Pas sur la tête….!

Commentaire de Jacques Gandon
Date: 21 juin 2007, 7:55

Avez vous vu ou entendu la saillie de mr le Président, qui ramenait tout objectif de stratégie de sa gouvernance au mot travail, c’était effrayant, j’ai écouté jusqu’au bout pour voir où il allait en venir, en fait rien de neuf, sa morale c’est le mérite, le mérite c’est le bon point. Analysons ce que mr notre président englobe dans sa notion de travail ; deux pistes : le travail c’est avant tout la valeur de ceux qui le procurent, les patrons, les entrepreneurs, alors toutes les attentions leur sont dues, en priorité.
deuxième piste le travail, c’est le nouvel opium, qui tient les gens en laisse, vide les cages d’escaliers des cités, ramène le bon peuple aux activités normales que l’épuisement des laborieux leur autorise, télé, congés soumis à la caudine flexibilité, etc…(le jogging sera la soupape des travailleurs du secteur tertiaire, et une jauge du mérite et de l’endurance..)
Personne içi n’a encore parlé de Laporte, ce meneur d’homme psycho rigide, vous avez vu aussi que le sport est rataché à la santé, et à la jeunesse, c’est les profs de gym, les éducs sportifs, les entraineurs benevoles, les étudiants en staps, qui vont être content,!!
allez bonne journée à tous,
sous les pavés, la piste de tartan!!
Jacques Gandon

Commentaire de Farid
Date: 21 juin 2007, 8:26

Je trooue ça choquant. En plus cela va susciter la colère du mouvement anarcho-banlieusard. Rien de bon. Ajouter à ça que ça va décrédibiliser la gauche.

Commentaire de Tim
Date: 21 juin 2007, 8:31

Avec tout le respect que je vous dois, je pense que votre diatribe contre Fadela Amara et les personnes de gauche qui rejoignent le gouvernement de Sarkozy est très exactement emblématique de ce qui fait fuir les électeurs et qui provoque le déclin de la gauche.
“L’ancrage à gauche”, comme vous dites, ca ne nourrit pas son homme et c’est parfaitement stérile si ça ne s’accompagne pas d’un pragmatisme élémentaire. J’imagine que dans la phraséologie crypto-communiste, vous appelez ça de la collaboration, mais le fait est que le pôle de gauche s’est étoffé au gouvernement et que les dossiers sensibles de la pauvreté et de l’aménagement urbain sont défendus et gérés au plus haut niveau de l’état par des personnalités qui se sont battues sur le terrain, que ce soit auprès d’Emmaus ou de NPNS.
Rejetter tout ça sous prétexte de “collaboration” est aussi puéril que totalement stérile et idéologiquement idiot.
De plus, à défaut de véritables programmes de gouvernement à gauche, la présence au gouvernement de plusieurs personnalités de gauche permet la représentation de sensibilités et d’idées de gauche dans l’action gouvernementale.
Vous, à part une gestion communiste catastrophique qui a fait ses preuves dramatiques dans tous les pays communistes du monde, vous proposez quoi? Vous vous déclarez de gauche et à la recherche d’un renouveau idéologique. En fait, vous ne savez pas ou vous êtes et encore moins ou vous allez.
Je vous donne un tuyau: social-libéralisme!

Commentaire de Murielle
Date: 21 juin 2007, 8:43

J’habite à la Réunion et je dois dire que je ne vois pas en quoi Rachida Dati, Rama Yade ou Fadela Amara représente une quelconque diversité. Il me parait évident que ces femmes, en acceptant des “responsabilités” (j’attend de voir leur liberté de parole) dans ce gouvernement, renie ce qu’elles sont et les populations dont elles sont issues. On ne peut pas parler au nom de Sarkozy et défendre les “minorités” visibles, c’est logiquement impossible!

Pour finir je raconterai une petite anecdote qui s’était produite il y a 2 ans à peine. Un député UMP Réunionnais, qui a le “malheur” d’être d’origine chinoise, avait eu la mauvaise surprise, juste après une assemblée, d’être pris pour un serveur par ses collègues qui lui avaient ordonné de leur apporter à boire. Plusieurs incidents du même genre ont eu lieu avec des députés d’autres DOM. Cela montre à quel point on est loin de se débarrasser des préjugés et qu’il ne fait pas bon être “différent” à l’UMP.

Commentaire de Claire Strime
Date: 21 juin 2007, 8:58

Je ne crois pas que ce soient 2 conceptions différentes du féminisme qui amènent C.Autain et F.Amara là où elles sont actuellement. Simplement dans le cadre de la division du travail sexuée et ethnicisée, bien accentuée par l’actuelle phase de mondialisation, il convient à la droite néocons de sortir quelques arrivistes issus des classes populaires et à la gauche libérale de rénover la gestion des municipalités de centre ville.
Et puis 2 croyantes des 2 branches principales du monothéisme abramique vont collaborer ensemble, traditionnellement la plus grosse partie de la droite française n’est pas laïque mais s’appuie sur les goupillons pour maintenir sa conception de l’ordre (injuste et tolérant une part de chaos).
Rien de vraiment nouveau sous le soleil et comme on n’est pas à Gaza le choix c’est pas Ramadan-Latrèche, la barbe et le voile ou bien Sarko-Boutin-Amara et la laïcité.
La France vaut mieux que ça.

Commentaire de Alain Casas
Date: 21 juin 2007, 9:43

@ Tim, qui n’est pas de gauche puisque qu’il ne la perçoit que par sa “phrasèologie crypto-communiste” ou sa “représentation de sensibilités … de gauche”, je réponds : social-libertaire.
Depuis la nuit des temps il y a des ordures qui veulent profiter du travail des autres, des riches qui dépendent des pauvres, ces ordures ont fini par inventer la banque, la rente et la spéculation, les trois réels piliers et motivations de la droite. Dans le discours de la droite, du centre et du social-liberal tout le reste n’est que poudre aux yeux pour endormir l’électorat ou mater les envies de révoltes. Nous ne sommes plus à l’époque des élites qui parlent à notre place, et pour faire court parce que je réagis à chaud : le pays communiste le plus avancé a été la France, les dictatures qui se disent communistes ou démocratiques sont des dictatures (ça ne me viendrait pas à l’idée de renier le mot Démocratie à cause d’une dictature qui se nommerait “République Démocratique du Congo”), l’amour de la famille n’a pas été apporté par le capitalisme comme l’a dit Luc ferry hier sur France Inter et le travail n’a pas été inventé par Sarkozy !!!!!!!!
Quand je lis ou j’entends des imbécilités pareilles, à longueur de journée, je ne conclus qu’une chose : union d’urgence des anti-libéraux ou mort certaine de la gauche de transformation.

Commentaire de eric
Date: 21 juin 2007, 10:22

clémentine,
je pense que tu as tort de t’emporter et d’avoir des positions aussi tranchées. je ne suis pas de ton bord mais je t’apprécie depuis que j’ai vu une video sur politik show.
je pense que ce n’est pas une si mauvaise chose qu’Amara rejoigne le gouvernement Fillon-Sarkozy, elle peut faire bouger certaines choses. je pense également qu’elle réagira durement si on l’empêche de s’exprimer. je suis opposé à l’opportunisme de certains députés ou politiques qui n’ont pas hésité à “trahir” leurs proches, leur parti pour prendre simplement un poste. Par contre je salue ceux qui malgré leurs convictions et leur opposition à Sarkozy acceptent le deal dans la volonté de faire bouger les choses et insuffler ainsi une certaine différence, une alternative atténuant ainsi les effets d’une droite trop dure.
n’oublions pas que nous en avons en principe pour 5 ans et que cela peut-être très long pour ceux qui souffrent et sont dans le besoin.
enfin je dois dire que ce n’est pas plus mal que l’on commence à travailler en faisant tomber certaines barrières et non uniquement dans une vision bipolaire “gauche - droite”.
Clémentine, ton énergie ton niac sont utiles à tous ! assoupli ta vision sans lacher sur l’essentiel tu as tout à y gagner et ton combat aussi.
au fait ta boite mail est over depuis plusieurs jours
eric

Commentaire de Abel
Date: 21 juin 2007, 10:29

Si N.Sarkozy voulait vraiment pratiquer une politique d’ouverture, il aurait fait construire des logements sociaux à Neuilly, non ?
Abel

Commentaire de A-C
Date: 21 juin 2007, 10:44

@ frmwa : no comment

@ katia : les racailles s’appelent “racailles” entre elles. dans une certaine mesure, (je pense) elles ne se sont pas senties insultees mais valorisees par Sarko.

De toute facon son ascension dans les Hauts de Seine (tant de la facon dont il a trahi Pasqua que la constitution de son clan) s’apparente plus aux pratiques des racailles qu a l’intronisation des autres presidents de la Ve Republique, non ? (cf l excellent portrait negatif de JF Kahn) .

Enfin, tout ca pour dire que tous les “problemes” ne trouvent pas forcement ni leur expression ni leur solution dans la politique.

Commentaire de A-C
Date: 21 juin 2007, 10:58

sinon, bonnes remarques que celles de se demander quel est le bilan reel de “ni putes ni soumises” , au dela de la mediatisation voyeuriste des “tournantes”

Commentaire de vincent
Date: 21 juin 2007, 11:35

Personnellement, ce genre de ralliements me rend plus triste qu’autre chose. Ca me rappelle Azouz Begag et le gouvernement Villepin. J’ai la plus grande estime pour Monsieur Begag, grand écrivain au grand coeur mais unnovice en politique qui s’est fait broyé par l’appareil UMP qu’il a appris à connaître progressivement et à ses dépens. Je pense qu’il en va de même pour Monsieur Hirsh et Mlle Amara, par exemple : ça ne remet pas en cause leur vertu. Nous jugerons sur les actes et les déclarations futures. Ces personnes doivent penser qu’occasion leur est donnée de changer les choses de l’intérieur. Je doute que l’UMP leur cède assez de marge de manoeuvre pour y parvenir. Les désillusions ne vont pas tarder, je le crains. Ces nominations, ce ne sont que des écrans de fumée. Des nominations-symboles. Des coups de communication pour cacher tout le reste.

Une Rachida Dati suffit à faire oublier aux Français à quel point les femmes et les personnes “issues de la diversité” sont sous-représentées à l’Assemblée. De la com’ tout ça, rien de plus.

Et là, de deux choses l’une : ou bien ces personnes là ont effectivement renié leurs superficielles convictions politiques et morales et alors elles diront “amen” à tout ce que dit le Chef Suprême ; ou bien elles sont honnêtes et croient pouvoir agir de l’intérieur, fut-ce à un humble niveau, et alors elles ne vont pas tarder à déchanter. Ce sera alors une belle cacophonie dans ce gouvernement. Car il arrivera fatalement un moment où il leur faudra choisir entre intégrité morale et intérêt personnel.

NB : j’exclus Monsieur Besson de ce constat : un homme capable de rallier aussi vite et aussi facilement le camp adverse n’a droit qu’à mon dédaim. J’aurais plus d’estime pour lui s’il prenait sa carte de l’UMP et assumait ce qu’il est.

Commentaire de EX NPNS LYON
Date: 21 juin 2007, 11:42

J’ai rejoint le mouvement à l’occasion de la toute première “marche des femmes CONTRE LES GHETTOS ET POUR L’EGALITE”. J’avais alors trouvé cet appel légitime. J’ai été membre du bureau.
J’ai très vite observé la disparition du slogan “CONTRE LES GHETTOS” pour un moins gênant “POUR lA LAICITE”. La Laïcité, très bien , mais les ghettos, on n’en parle plus?
LA POLITIQUE était déjà passée par là.

J’ai quelques mois plus tard quitté le mouvement et le bureau lorsque j’ai constaté que Fadela a préféré continuer à travailler avec une personne qui tenait des propos plus que controversés au sein du mouvement plutôt que de l’exclure, et ce pour des raisons politiciennes.

J’ai discuté avec Fadela, mais rien à faire; j’ai très vite compris, que c’était moi, la petite militante, pleine de convictions (naïves) et d’abnégation, qui dérangeait par les problèmes qu’elle soulevait et que Fadela tentait elle-même de camoufler.

J’ai compris alors que toutes ses annonces sur ses combats dans les quartiers n’étaient qu’une simple façade.

Ce passage chez les NPNS m’a apporté une chose:
il a conforté ma circonspection à l’égard du monde politique.

La nomination de FADELA a enfin révélé ce que je savais déjà: sa MALHONNETETE INTELLECTUELLE, son
ARRIVISME et la PRIORITE de ses AMBITIONS PERSONNELLES sur son COMBAT.

Commentaire de Allé bon
Date: 21 juin 2007, 12:20

Le déclin de la gauche, le déclin de la gauche…

l’inexistance de la droite surtout en matière de déclin social elle est championne du monde…

La droite n’a rien fait pour le peuple et surtout uniquement défendu les intérêtes des plus riches et n’a aucune leçon à donné à Miterrand ou autres personnes de gauches…

Messieurs et Mesdames de droite qui venez pourrire ce blog avec vos fausses bonne idées démago, du style vous devez faire si, écouté vos électeurs, on voudrait que la gauche s’en sorte (mon oeil)

Allé plutôt lire le Figaro ou écouter Europe 1 ça vous confortera dans votre hônneteré intelectuel sans doute… et je vous invite, à lire l’histoire politique de la France aussi…

Pour l’instant la France a été gouverné à 95 % par des gens de droite, et la gauche niet! Normal la France a toujours été un pays de droite, nous dit-on… alors venez surtout pas dire que si la France va mal c’est la faute de la gauche… 1 seul président socialiste et tous les autres des gens de droite aux commandes.

On fait profiter les gens qui rapportent le plus et aux autres on leur laissent des miettes, ils n’ont qu’à gravire les échellons et devenir comme nous, tant qu’ils ne font pas ça niet, et tempis si ils n’ont pas les moyens nécessaires pour les gravires ces échelons, la société c’est comme ça, les riches avec les riches, les pauvres avec les pauvres, voilà c’est ça la France, la gauche c’est pas la France.

J’AI QU’UNE CHOSE à VOUS DIRE AU GENS DE DROITE:

Commentaire de Allé bon
Date: 21 juin 2007, 12:21

Le déclin de la gauche, le déclin de la gauche…

l’inexistance de la droite surtout en matière de déclin social elle est championne du monde…

La droite n’a rien fait pour le peuple et surtout uniquement défendu les intérêtes des plus riches et n’a aucune leçon à donné à Miterrand ou autres personnes de gauches…

Messieurs et Mesdames de droite qui venez pourrire ce blog avec vos fausses bonne idées démago, du style vous devez faire si, écouté vos électeurs, on voudrait que la gauche s’en sorte (mon oeil)

Allé plutôt lire le Figaro ou écouter Europe 1 ça vous confortera dans votre hônneteré intelectuel sans doute… et je vous invite, à lire l’histoire politique de la France aussi…

Pour l’instant la France a été gouverné à 95 % par des gens de droite, et la gauche niet! Normal la France a toujours été un pays de droite, nous dit-on… alors venez surtout pas dire que si la France va mal c’est la faute de la gauche… 1 seul président socialiste et tous les autres des gens de droite aux commandes.

On fait profiter les gens qui rapportent le plus et aux autres on leur laissent des miettes, ils n’ont qu’à gravire les échellons et devenir comme nous, tant qu’ils ne font pas ça niet, et tempis si ils n’ont pas les moyens nécessaires pour les gravires ces échelons, la société c’est comme ça, les riches avec les riches, les pauvres avec les pauvres, voilà c’est ça la France, la gauche c’est pas la France en tout cas la gauche ne deviendra jamais la France.

Commentaire de Eluent
Date: 21 juin 2007, 12:22

Ni pute ni soumise ?
Pute.. probablement pas, restons polis.
Mais insoumise, là cela devient très difficile à défendre.
Manger dans la main à la boutin, mettre sa langue au fondement de l’empire Sarkozy..
Enfin c’est typique des associatifs engagés, ils ont faims et seraient à avaler n’importe quoi pour grossir.

Commentaire de GADJO
Date: 21 juin 2007, 12:23

EN UNE PHRASE KATIA AS TOUT RESUME “les pauvres votent comme si ils etaient riches”

Commentaire de moi
Date: 21 juin 2007, 12:53

je vous que Louis se réjouit que le gouvrnement “explose” un jour ou l’autre… On voit à quel point vous vous préoccupez du sort de vos concitoyens…
Quant à dire qu’aller dans un gouvernement de droite, c’est renoncer au volontarisme, je dirais ceci : et si ces gens pensaient qu’aujourd’hui le volontarisme n’était pas à gauche ? De fait, quand on lit les posts de ce blog…A part critiquer, jalouser, persifler et médire, je ne vois pas grand chose de constructif

Commentaire de Jean-Claude
Date: 21 juin 2007, 13:26

Votre phobie de Christine Boutin est excessive, car idéologique. CB a, au sein de la droite des positions réalistes,courageuses et originales sur certains sujets sociaux. Par ailleurs, malgré la surmédiatisation actuelle concernant les fondamentalismes, il y a des chrétiens et des musulmans “modernes”, en tout cas ni intégristes, ni fondamentalistes, qui peuvent travailler ensemble. Car partageant nombre de valeurs ( y compris des valeurs communes à la gauche ).
La vraie question, c’est si FA va être acceptée dans les actions interministérielles, comme plus qu’un alibi. En tout cas, elle a dans son histoire personnelle une connaissance de la vie réelle. Cà, il y a beaucoup de responsables politiques de gauche qui ne l’ont pas. Donc soyez vigilante, mais laissez la travailler. Après, vous pourrez faire un bilan.

Commentaire de alain de nantes
Date: 21 juin 2007, 13:29

le mérite de certaines “participations” pour la droite dure, c’est de brouiller les nuits qu’elle a programmées, avec des “effets de lumière” qui sont destinés à rendre plus aveuglant encore le “brouillard idéologique”…

c’est dans cette nuit et dans ce brouillard que l’on recrute des collabos reluisants…

Voilà pour ma description poétique de ce que je vois…

Mais ce que je continue d’entendre derrière tout ce spectacle, c’est “la voix off “: la voix de son maître, celle du maître de Mr Sarkosy lui-même:

La parole du fric roi passe par la bouche cruelle de la Parisot:

” la flexibilité est la loi naturelle, même en amour !”

non, je fais erreur, elle disait “précarité”, et ce sera le sort des personnalités dites “d’ouverture” que d’en faire l’expérience, si d’aventure elles n’étaient pas assez “flexibles”!

Quant à notre sort à nous, c’est nous qui en déciderons selon que nous surons nous rassembler ou pas, dans des luttes qui prouveront que nous ne sommes pas un peuple “médiocre” !

J.B., essayons de nous tolérer, car nous finirons bien par faire partie du “rassemblement nécessaire”, dont je n’ai jamais pensé qu’il excluerait “naturellement” les individus non inféodés à une chapelle.

Commentaire de alain de nantes
Date: 21 juin 2007, 13:31

“selon que nous saurons nous rassembler ou pas”

Commentaire de Emeric
Date: 21 juin 2007, 13:52

Doriot et Laval, c t des collabos de droite, May Picqueray?

Commentaire de Gavroche
Date: 21 juin 2007, 16:55

Quelle etait Le meilleur moyen de tuer le mouvement NPNS !

Commentaire de Gavroche
Date: 21 juin 2007, 16:57

Et le meilleur moyen de tuer et discrediter les socialo’s ?

Commentaire de Alain GAUTIER
Date: 21 juin 2007, 17:56

Amusant, non, ces transfuges de la gauche ou considérés comme tels, comme Kouchner, Hirsch, Amara issus du milieu associatif!! Comme si la “société civile” n’avait pas de couleur!

Fadela Amara,que je sache n’a jamais eu sa carte au PS et bien qu’élue au conseil municipal de Clermont Ferrand n’a jamais siégé une seule fois depuis 2001.Elle s’est fait “draguer” par le PS, sans plus.
Alors de gauche, de gauche, ce n’est pas parce qu’on vient de l’associatif qu’on est de gauche!
Alors la majorité plurielle de Sarkozy, très magazine de société:de Kouchner à Boutin en passant par les”minorités visibles”Dati,Yade,Amara(femmes de surcroit et plutot jolies), c’est un peu le magazine de la Redoute;il faudra voir les résultats. On a vu ce que donnaient un Tapie ou un Harlem Désir en leur temps.

Au delà de l’effet d’annonce et de la peopolisation de la politique, on sait bien que Sarkozy s’est donné tous les moyens de gouverner dans tous les domaines de façon autocratique et personnelle, alors on a voulu Sarkozy,on l’aura!! A bientôt.

Commentaire de frmwa
Date: 21 juin 2007, 18:31

@ A-C Tiens ! tu fréquentes la buvette de l’AN ?

S’agissant de la promotion de Fadela Amara, fondatrice de Ni putes ni soumises, on se lâche carrément à la buvette de l’Assemblée nationale : «Cette Fadela je-ne-sais-pas-quoi, il ne faudrait quand même pas oublier que la semaine dernière encore elle était au côté de la socialiste Marisol Touraine qui a battu le sortant UMP Jean-Jacques Descamps, maire de Loches.»

Commentaire de NINO
Date: 21 juin 2007, 18:31

J’ai toujours voté à Gauche, mais pour l’heure, je n’ai rien à dire sur le casting, lorsque je regarde les ministres et secretaire d’Etat je vois la France de 2007 (Black, Blanc, Beurre). Que nous propose les socialistes, des gens qui sont déconectés de la base électorale; et les propos de ségolène. Bref beurk.

Commentaire de j.b
Date: 21 juin 2007, 21:23

Toujours plus fort Ségolène :

“Madame , Madame , c’est pas moi c’est les autres , ils m’ont forcé à dire cela moi je ne voulais pas .”

Les critiques de Ségolène Royal très mal reçues par la gauche du PS
Hier soir, Ségolène Royal a désavoué certaines propositions socialistes qu’elle avait pourtant défendues lors de sa campagne. Dans le collimateur : les fabiusiens. Réactions.

Le Smic à 1500 euros et la généralisation des 35 heures ? « Peu crédibles », a lâché hier soir Ségolène Royal. La candidate socialiste avait pourtant défendu ces deux propositions pendant la campagne présidentielle. Mais aujourd’hui, elle les désavoue et en laisse la paternité à Laurent Fabius et au PS. Du côté des fabiusiens, les petites phrases acides pleuvent pour qualifier ce retournement. « Elle qui est habituellement si sensible aux sondages d’opinion, elle devrait savoir que ce sont pourtant des sujets prioritaires », relève par exemple Marie-Noëlle Liennemann pour Marianne2007.info. « En fait, elle a très mal vécu le fait que Laurent Fabius ait tapé juste sur la TVA sociale dans l’entre-deux tours des législatives quand elle n’avait pas su où taper. Elle assume aujourd’hui des positions qui renient l’héritage socialiste. C’était la ligne de Jean-Marie Bockel, on sait où ça finit…» Un flot de paroles amères coule aussi du côté de Jean-Luc Mélenchon, qui a dénoncé sur RTL « la très grande duplicité de Ségolène Royal ». « Est-ce que ça signifie que si elle avait été élue, après les avoir promises, elle ne les aurait pas appliquées ? », interroge le sénateur socialiste. Avant de conclure : « Nous sommes dans le domaine de la pure et simple provocation, consternante de sa part. » Seul le très fabiusien Claude Bartolone exprime un ressenti plus modéré : « Je pense qu’elle commet une erreur, confie-t-il. Je ne suis pas sûr que prendre comme raison de son échec une des rares propositions économiques et sociales de sa campagne nous rende service. Si c’est ce que pense la vraie Ségolène Royal, cela mérite un débat. » Ca tombe bien, du débat, il devrait y en avoir un peu au conseil national du PS qui se déroulera ce samedi. Laurent Fabius, qui a refusé de commenter aujourd’hui la saillie de Ségolène Royal, a fait savoir qu’il donnerait son point de vue sur ces questions à cette occasion.

Et la mante religieuse du PS d’être adoubée par Sarkosy qui la reçoit à l ‘élysée ( il veut tout contrôler Naboléon , il choisit même son opposition , tant qu’à faire très proche de ces propres idées ( Kouchner , bockel ect …)

CONSTERNANT !

Commentaire de katia
Date: 22 juin 2007, 0:21

@”katia : les racailles s’appelent “racaillesâ€? entre elles. dans une certaine mesure, (je pense) elles ne se sont pas senties insultees mais valorisees par Sarko.”

“caillera”, A-C, “caillera ” elles s’appellent aussi entre elles, “petite caillera” par exemple c’est pas du tout une insulte.

Commentaire de katia
Date: 22 juin 2007, 0:22

sauf, que, A-C, j’ai pas très envie que le président de la République ressemble à une ‘caillera” qu’il soit de gauche ou de droite. On va esperer que c’est pas le cas ah:)))))))))))

Commentaire de Erick
Date: 22 juin 2007, 4:09

Rama Yade, franco-sénégalaise chargée d’un poste au ministre des affaires étrangères (une première), et Rachida Dati, garde des sceaux répressives dans ses actes comme ses projets de loi, me paraissent bien plus dangereuses.

Elles démontrent que la gauche a été minable quant à la représentation des minorités dites “visibles”.
Sarkozy, lui, est un génie.

Comment doit-on traiter ces deux femmes ? Elles défendent le capitalisme, le libéralisme le plus total (CF. le “club 21″ pour Yama Rade, pour qui seule la micro-entreprise” peut sauver les jeunes héritiers de l’immigration des discriminations), les intrigues les plus vicelardes (Cf. l’accueil dans les maroquins du Roi du Maroc Mohammed 6 pour Rachida Dati, qui a fait de Sarkozy un grand ami du Roi).

Ces deux femmes qui ne remettent pas en cause la politique raciste d’expulsion des sans-papiers, y compris les enfants, partagent l’arrogance dans le “dialogue” de Fillon, Bertrand, Devedjian et consort. Elles suintent la haine et le mépris pour leurs adversaires.

Si j’osais les traiter de “salopes” au sens sartrien du terme (le “salaud sartrien” est une personne qui n’assume pas ce qu’elle est et tente de se faire passer pour ce qu’elle n’est pas, par crainte d’être libre: des héritières de l’immigration refusant toute aide aux autres héritiers de l’immigration, qui soit autre que la répression ou la reconversion capitalistique, et refusant tout devoir de mémoire sur les actes du colonialisme français, en l’occurence) ?
Si j’osais dire qu’elles incarnent la bourgeoisie de l’immigration qui se moque bien des discriminations à l’embauche, à l’appartement ?

Hé bien je me ferai traiter:
1) De raciste
2) D’antiféministe

Ce qui serait un comble me concernant.

Mais le casting de Sarkozy est parfait. Rama Yade est “beeeelle”, râlent tous les mâles érectiles qui parlent d’elle sur les forums politique.
Rachida Dati est une femme à poigne qui va résoudre cette problématiques de ces salauds de jeunes (clin d’oeil à Clémentine).

Cela aura j’espère une vertu. Pendant longtemps, la présence du F.N. a posé le rejet de l’immigré, du soit disant “étranger”, quand bien même sa famille vit-elle depuis quatre générations en France, comme base de la réflexion sur “l’Autre”.

La présence de deux Femmes de Couleur qui ne feront rien contre la ghettoïsation des quartiers populaires, contre la politique de la “françafrique”, qui accentueront la répression et la méritologie libérale, fera peut-être prendre conscience que la question de l’immigration a occulté un point essentiel, la question de la pauvreté généralisée.

Finie, la “lutte des races”. Elle n’a servie qu’à séparer des gens dont les problèmes relèvent d’une pensée bien plus pragmatique: le pouvoir des plus riches sur les plus faibles. Ca ne signifie pas qu’il faut oublier que le racisme est inacepatable et inexcusable. Mais il ne poura plus servir d’alibi pour diviser pour mieux régner.
Oui, fini la “lutte des races”.
Retour à la Lutte des Classes.

Commentaire de A-C
Date: 22 juin 2007, 7:40

@ gadjo : “s’assumer pauvre” (si je suis le raisonnement jusqu au bout), tu appelles ca une vie ?

d’autre part nous trompons pas de pauvreté, les gens defavorisés qui votent a droite votent contre l’arrogance des intellectuels de gauche et leurs magouilles (inscription des enfants dans les bons etablissements scolaires, montres en platines a 250 000 F, etc etc)..

@ Clem :

- si la mesure passe, vas tu deduire les interets de ton emprunt de ton revenu imposable ou bien etre fidele a tes convictions ?

- la repartition creches privees/creches associatives/creches publiques sur les 5000 places courantes, tu nous tiens au courant ?

- l’affaire de la brocante des macaq : qui avait bloque ? la Mairie d’arr, la Mairie Centrale ou bien la Prefercture de Police et a quel motif ?

Commentaire de étoile du nord
Date: 22 juin 2007, 12:48

tim, Mr le Président et son entourage, vont devoir très bientôt régler la note de cette mise-en-scène, de ces roublardises. Arrêtez de dire que la gauche est finie, arrêtez de ressasser l’idée d’une gauche moribonde, cet obscur désir que la droite prend pour une réalité. Nous allons très bientôt vous montrer et vous démontrer qu’elle est bien en vie, jeune, moderne et ambitieuse pour notre pays.

Commentaire de katia
Date: 22 juin 2007, 17:29

A-C, quand tu gagnes 900 euros par mois et tu ne votes pas pour celui qui te propose 1500 par mois, même si c’est quelqu’un de gauche qui ne tient pas toutes ces promesses (de tt façon personne ne tient ces promesses) et qui porte des bijoux en or, ce que t’avais pas bien réfléchi. Comme si la droite n’avait pas de bijoux en or.

Il faut assumer sa situation et dire :ah là ça m’arrange pas parce que a) b) c) etc etc sans emotions, tu vois, genre ah c’est des bobos qui s’habillent très bien et ont fait des grandes études. Il faut laisser de côté ça. - les emotions et les impressions. Dans ce cas là pourquoi les ouvriers votent Le Pen, il est richissime!!!!!!!! tout le monde le sait:)))))
Il faut réfléchir, réfléchir et réfléchir toujours. Y en a qui réfléchissent énormement, y en a qui réfléchissent moins. Y en a qui ont des complexes aussi : ah j’ai pas fait d’études, je comprendrai jamais rien, j’ai une copine qui me disait ça avant les éléctions, alors que moi personnellemnt je la trouve très intellegente.

les dernières éléctions c’était la Star Ac:)))) Votez pour moi, j’ai envie d’aller jusqu’à bout de mes rêves:)))))))

Commentaire de dimitri
Date: 22 juin 2007, 22:54

Je pense aujourd’hui à tous ceux qui pensent que le loup ne va pas nous manger si l’on se jette dans sa gueule.
Et bien oui, pourquoi l’agneau ne reussirait il pas à manger le loup. Peut être ont ils l’illusion tragique, que l’on peut rendre de ce redoutable carnivore de nos contrées, aussi végétarien qu’une brebie.

Je pense souvent aux aventures communistes de participations gouvernementales. 1979 / 20% des suffrages, 1983/1986 gouvernement mitterrand 11% -1997: 11% et depuis le gouvernement Jospin:2 à 4%

Si j’ai bien appris une chose en 19 ans de politique, c’est qu’une seule chose compte : le rapport de force.

Sarko offre des ministères à des hommes et des femmes qui lui ressemblent. Des carrièristes et des arrivistes, pour qui la seule chose qui compte, c’est de se mettre en avant, avec pour seul argument leur pseudo compétence.

Ne me sortez pas l’argument de la volonté de faire avancer le pays par des mains tendues. Celles ci ressemblent tristement à des bras qui se lèvent devant le chef.

En effet, les premiers à avoir voulu nier et gommer les différences entre la gauche et la droite, dans le soit disant intéret de la patrie et de la rennaissance nationnale, ce sont les fascites italiens.

GAUCHE et DROITE ce n’est pas pareil. Si si je vous assure.
La différence fondamentale, c’est le NOUS de la gauche contre le JE(U) de la droite. Ces hommes et ces femmes qui se fourvoient dans les bras de la bête, et bien ce ne sont que des individus. Des individualités qui ne représentent qu’elles même et leur solitude.

Nous, la gauche, hommes et femmes du monde du travail, de la France qui fait marcher la France debout, savons bien que comme le disait ROSA LUXEMBOURG, que les barricades n’ont que deux cotés: Le notre est celui qui fait tourner les usines et les bureau, c’est celui qui a dit non a Petain, celui qui refuse l’exploitation, la destruction sans fin de notre planette, la mondialisation capitaliste, les monopoles qui écrasent.
Le leur, c’est Versailles, l’opulence, le mépris, les inégalités assumées et desormais revendiquées puisqu’on n’a plus honte d’être de droite.

Que cent fleur s’épanouissent aujourd’hui et demain, voici venir le printemps des gauches. La roue de l’histoire n’arrêtera jamais de tourner, et de tourner vers nous!

Commentaire de dimitri
Date: 22 juin 2007, 23:08

Minorité visibles!
PFFFF!
Vocabulaire de la droite!
Cassons ensemble l’encerclement idiéologique de l’UMP qui est un emprunt à la scientologie!
Encerclons les! Nous sommes le nombre!
Je n’aime pas ce vocable: l’utiliser c’est concéder idéologiquement que les minorités doivent se concevoir comme des parts du gateau de la nation.
La gauche ne raisonne pas ainsi!
De chacun selon ses besoins à chacun selon ses possiblités!
La gauche doit raisonner en termes de classeS et non de minorités sinon les mangeurs de harricots dans la jeunesse deviennent une minorité et cela ne veut rien dire!
Combien d’ouvriers à l’emblée nationnale? : 3 SUR 577 pour 29% de la population francaise! Combien d’employés ? une dizaine! pour 39% de la population! Combien de chomeurs, de RMISTES? aucun! POUR 15% de notre peuple.
Marre de parler des minorités! Connais pas les minorités, aucune transformation sociale progressiste portée par ce concept, alors mettons le au placard.
La gauche c’est la majorité du peuple qu’elle représente, l’immense majoirté, elle est le peuple contre la droite, les seigneurs, les barrons et le patronat.
Alors oui ils sont une minorité à avoir rejoint la droite, dont ils sont desormais.
Une minorité visible.
J’écris et lutte personnellement pour les invisibles.

Vive la gauche dans les urnes et dans les luttes!

Commentaire de voxrromorum
Date: 24 juin 2007, 1:10

Il est parfois difficile de se rendre à l’évidence, mais il faut le faire. L’arrivisme pousse à une multitude de choses, dont celle-ci. Quand ce sont des cas isolés, ce n’est pas très grave, mais ce qui se passe actuellement est franchement dangereux.

Enfin, en ce qui concerne les “minorités visibles”, c’est un concept qui nous mènera droit au mur! C’est tout simplement contraire à la diversité et à la cohésion sociale. Cela veut dire que la seule affirmation possible d’une minorité (déjà le mot n’est pas beau), c’est celle imposée par la majorité, et on en a quelques exemples avec le Conseil Musulman, le CRAN etc… A partir de là, on n’est plus Marocain, Bérbère, Turc, Bosniaque ou Indonésien, mais Musulman, même si on n’a jamais mis les pieds dans une mosquée. De même, on n’est plus Malien, Ivoirien, Sénégalais, mais noir! C’est l’élargissement du champ de la méthode utilisée avec les Rroms de France, catégorisés “nomades”, puis, après leur internement et leur déportation, “gens du voyage”.

Commentaire de gomez
Date: 24 juin 2007, 11:12

Sarko est le nouveau Dark Vador francais.
Le gouvernement Fillon est l’étoile noire qui grossit.

Et si Fadela Amara était une version remasterisée de luc skywalker ?
Alors peut être que Fadela Amara vient d’entrer dans l’étoile noire pour la détruire de l’intérieur…

Clementine, ne jetez pas la pierre à Fadela Amara avant de voir comment elle réagit face aux mesures que Sarko voudra imposer. Si Fadela Amara se plie aux désirs et ambitions capitalistiques de l’Etoile Noire, alors vous pourrez vous insurger. Mais pas avant. Laissez lui une chance de faire valoir sa parole et ses idées au sein de l’Etoile…

Commentaire de Timmyti
Date: 24 juin 2007, 11:25

Je suis foncièrement de gauche et franchement je ne suis pas choquée par le choix de Kouchner, d’Amara et de d’autres dont je ne me rappelle plus le nom.

Vous pourriez aussi vous tromper de cible. Ne pourrait-on pas demander au président comment cela se fait-il qu’il ne trouve pas à l’intérieur de son camps des personnalités qui peuvent convenir pour de tels postes. Aveu d’impuissance beaucoup plus rentable finalement que de se tirer dans les pattes à l’intérieur de son propre camp. Je suis prof et Sarkosy me dirait voilà je voudrias (on peut toujours rêver) que vous soyez ministre de l’éducation, mais j’y courrais. Ne vaut-il pas mieux que ce soit des personnes qui se sentent concernées et qui agissent plutôt que des loups avides de pouvoir?

La seule évidence qui ressort de tout cela c’est que c’est finalement NS qui sort le grand gagnant de tout cela. Il divise pour mieux régner et il donne une image de lui bcp plus consensuelle que l’on aurait autrement. C’est très Malin!

Commentaire de aegidius
Date: 24 juin 2007, 13:34

Nous n’allons pas reprocher à Fadela d’avoir les dents longues alors que d’autres se seraient bien vues Présidentes!

Laissons lui le bénéfice du doute. C’est tout de même en exerçant le pouvoir que l’on peut réaliser ce qui n’est, avant cela, qu’un simple discours.

Commentaire de MARC
Date: 25 juin 2007, 10:46

Sur le principe votre réaction est logique…mais ne peut on pas considérer qu’il est plus efficace d’agir de “l’intérieur”? Si ça marche: c’est parfait, si ça ne marche pas…ce sont d’excellentes armes pour l’opposition…Je trouve que l’ouverture est beaucoup trop risquée pour être une simple manoeuvre de communication…

Commentaire de alain de nantes
Date: 26 juin 2007, 22:06

le “miracle sarkosyen” , c’est qu’il peut y avoir n’importe quel ministre, c’est sarko qui gouverne , et lui seul, donc il n’aura même pas besoin de “ressouder son équipe”, les “godillots sont là” pour assurer la confusion des pouvoirs, et le grand MEDEF est le seul vrai “gouvernement”, dans l’ombre du “petit prince” qui se rapproche des projecteurs médiatiques afin qu’elle soit assez grande pour cacher sa monstrueuse “bananeraie républicaine” !

Commentaire de pomponette
Date: 28 juin 2007, 9:21

Fadela Amara Convoquée par la Cour des comptes -

Canard enchaîné du mercredi 27 juin 2007

Ni putes ni soumises touche le fond

Fadela Amara n’a effectué qu’une très courte apparition, le 24 juin 2007 au conseil de “Ni putes ni soumises”"(NPNS).

La nouvelle secrétaire d’Etat chargée de la politique de la ville a laissé le secrétaire général de l’association, Mohamed Abdi, tenter de calmer la fronde violente des comités locaux.

Beaucoup estiment que “Fadela” n’a rien à faire dans un gouvernement dont la politique est responsable de la misère de nos cités.

Nommé ministre, Fadela Amara demeure cependant statutairement, présidente de l’association.

A ce titre, elle doit répondre en effet, début juillet, à une convocation de la Cour des comptes. Laquelle lui demande de justifier de l’état de la trésorerie de NPNS et de l’emploi du financement public.

Comme le ministère de la ville subventionne l’association, le trou éventuel devrait pouvoir être comblé…

Commentaire de David
Date: 30 juin 2007, 14:09

Je suis contre l’entrée de la Fadela au gouvernement. C’est moyen pour bailloner Christine Boutin qui est sans doute la meilleure ministre !

Commentaire de Jujupiter
Date: 2 juillet 2007, 17:21

Il vaut peut-etre mieux que ce soit Fadela qui s’occupe des banlieues plutot que Sarkozy et son karcher, nan?

Je ne pense pas qu’elle cherche le pouvoir, au-dela de ses convictions, je pense qu’on lui a offert la possibilite de changer les choses et elle l’a saisie.

A sa place, j’aurais sans doute fait la meme chose, peu importe le pouvoir en place.

Commentaire de RAZIMONT
Date: 4 juillet 2007, 17:41

Oui, mais le gros problème, Clémentine, c’est que ce poste, -ou un autre-, si on te l’avait proposé, tu l’aurais très volontiers accepté, ambitions personnelles obligent…
Tu l’auras dans 5 ans si Sarkozy ne réussit pas son mandat…
Le PS t’a sans doute déjà mis sur sa liste des “jeunes pousses” prometteuses, et si en plus tu as “milité” au FIDL ou et à l’UNEF, tu auras encore qq points en plus…
Car la représentation nationale semble qq fois, pour le PS, proportionnelle au “souk” que l’on met dans les lycées ou les universités !

Commentaire de jean291
Date: 3 août 2007, 16:11

Vu le nombre très important de commentaires ( pour leur qualité c’est autre chose), j’ai peu de chances d’être lu, et d’ailleurs je m’en fous. Je trouve assez drôle-ou triste?- de retrouver les mêmes expressions qu’à l’époque des guerres de religion ( celles du 19ème siècle), avec l’épée, le goupillon, la droite réac, la calotte ( dont les illettrés d’aujourd’hui ignorent le sens…) et autres calembredaines complètement dépassées au 21ème siècle. Et toujours ces éternels procès d’intention contre les gens qui sortent du lot et du politiquement correct…Laissez donc ces deux femmes, très estimables et en tous cas fermes dans leurs convictions, faire leur travail. Vous jugerez ensuite, et non avant qu’elles aient eu le temps d’agir…sauf si vous êtes déçus pas leur éventuelle réussite. Je suis sûr que dans ce cas, les commentateurs auront changé de partition!

Commentaire de capello vit chie
Date: 16 novembre 2010, 18:13

cocasse et pas cocace vite un dico !