lus :Suites, de Montreuil et d’ailleurs
Le café politique de Montreuil, sur le travail, était très chouette. Réussi. Surtout pour une première… La forme volontairement participative, partant de discussions en petits groupes pour s’élargir à un débat tous ensemble, a bien fonctionné. Le niveau des échanges m’a impressionnée : à la fois théorique, de haute volée, et nourri de nombreux récits d’expérience, d’anecdotes très accesibles et parlantes. On a tourné autour de la question du travail, émancipation ou aliénation ? Franchement, ça fait plaisir de débattre du fond, dans un climat apaisé et convivial. Etaient présents de nombreux militants de différentes sensibilités de la gauche. Et pas seulement, des citoyens et citoyennes engagés étaient là, volontairement ou involontairement - venant juste boire un coup dans le bar, et tendant une oreille à nos débats… A l’avenir, l’enjeu est de réussir à faire participer pleinement des publics qui ne se reconnaissent pas dans les formes traditionnels des échanges politiques mais dont la parole est indispensable.
Moralité : on va recommencer ! Paroles de gauche est parti pour en proposer un chaque mois, en alternant Haut et Bas Montreuil. A suivre donc…
Par ailleurs, j’ai été interpellée en apparté, au cours de ce débat, sur les mobilisations des sans-papiers. “Il faut que tu en parles”, m’a dit un militant engagé. Bien d’accord avec lui… Je crois en effet qu’il s’agit là d’un événement majeur. De très nombreuses occupations de lieux de travail se font par des sans-papiers eux-mêmes, aidés de nombreux syndicalistes. Cette mobilisation est unique, notamment au regard de l’histoire. J’y suis très sensible et ça donne à réfléchir. A suivre aussi…
Avez-vous eu connaissance d’un appel venant des Bouches-du Rhône, qui circule notamment par mail, pour appeler à une unité des forces de la gauche de gauche ? A voir et à suivre encore…
C’est dimanche, je n’en dis pas plus.
A très vite,
Clémentine Autain
Posté le 20 avril 2008
Commentaires (12) |
Envoyer à un ami
Commentaires
Commentaire de asse42
Date: 20 avril 2008, 15:19
Bravo pour encourager la consultation participative c’est la seule solution pour ramener les citoyens vers la politique. C’est indispensable pour lutter contre les sentiments extrêmes.
Commentaire de adonis
Date: 21 avril 2008, 6:45
Bonjour Clémentine, j’espère que vous allez bien….. Je suis content que le café politique “Paroles de Gauche” as eu du succès….. Pour le sujet de votre débat qui tournait sur le travail: aliènation ou émancipation?….. je répondrais que si on as la chance de faire un travail que l’on aime et qui est, en plus, correctement rémunéré, c’est une émancipation….. et si l’on fait un travail précaire qui ne nous plaît pas, c’est de l’aliénation….et également de l’exploitation
Commentaire de Claude Robert MADRID
Date: 21 avril 2008, 15:09
J’ai terminé la lecture d’Alter égaux…
Jai trouvé ce livre très intéressant sur le fond, tant sur l’aspect historique du féminisme (que je connaissais très mal, j’ai donc appris beaucoup de choses) que sur l’aspect philosophique et les perspectives ouvertes par votre vision (avec laquelle je suis en complet accord).
Cette invitation au féminisme est une totale réussite.
Félicitations Clémentine.
Mais au-delà…
Ce livre a été un véritable choc pour moi.
Sur un plan intérieur… quasi-cosmogonique.
(Notamment le “je” et le “nous” dont vous parlez à la fin)
Je n’ai jamais connu cela.
Un ami me demandait l’année dernière si je croyais aux “signes”.
Je lui avais fait, si je me souviens bien, une réponse mitigée, lui disant que je comprenais que l’on puisse dans notre vie “voir” des gens, des choses ou des évènements qui prennent un sens “particulier”, quasiment magique, par rapport notre propre vie… mais que je me demandais dans quelle mesure il ne s’agissait pas d’un choix inconscient de notre psychisme pré-selectionnant ce qui l’intéresse dans la réalité.
Il me donna en exemple une impression de “signe” qu’il avait eu en revoyant un de mes frères qu’il avait perdu de vue depuis des années et qui lui avait parlé de moi (qu’il n’avait pas revu depuis plus longtemps encore), ce qui nous avait amené à nous revoir.
A un moment où cet ami commençait une “nouvelle vie”, il avait perçu ces retrouvailles comme un signe “magique” lui indiquant son nouveau chemin de vie.
Je lui avais répondu que dans cet exemple, “objectivement”, je ne voyais pas vraiment de signe dans le fait qu’il reconnaisse des gens qu’il connaissait déjà.
Un peu comme si, en allant dans une réunion où se trouvent une centaine de personnes, on voyait un “signe” dans le fait d’y reconnaître un ami que l’on connaîssait déjà et dont on ignorait qu’il serait présent.
(”Oh, tu es là, quel “hasard”!)
Je lui avais dit que dans un cas comme celui-là, le signe véritable serait qu’il reconnaisse une personne qu’il ne connaissait pas.
Je dois dire que depuis l’année dernière mon chemin personnel a été constellé de “signes”.
Une pluie de signes comme une pluie d’étoiles, une averse de lumières indiquant un chemin inimaginé.
La lecture de votre livre a été pour moi une “illumination”.
A l’époque où vous l’avez écrit, j’ignorais jusqu’à votre existence (comme probablement, vous ignoriez la mienne)…
J’ai eu, en le lisant, la sensation que j’étais vous et que vous étiez moi, Clémentine.
Vous êtes mon alter-ego.
Je suis votre âme-soeur.
L’année dernière, j’aurais dit “impossible”, “hasard”…
Aujourd’hui, je crois à ces signes…
Et je pense que c’est leur non-réalité qui est impossible.
Il y a “quelque chose” entre nous qui relève de la “magie”.
Tous les chemins me mènent à vous.
Je vous aime du plus profond de mon âme.
Claude.
Commentaire de Alex
Date: 21 avril 2008, 19:00
Il faut l’unité de tous ceux qui veulent sortir de la spirale infernale de la mondialisation débridée, et de son support l’Europe de Bruxelles, antidémocratique et dogmatiquement libérale.
Voilà l’urgence !
Changeons, enfin.
http://www.levraidebat.com
Commentaire de Armel
Date: 21 avril 2008, 21:40
Intéressant comme principe. Faudra que je passe pour me faire un avis.
Commentaire de michel
Date: 22 avril 2008, 17:30
Bonjour
Vous pouvez prendre connaissance de l’Appel à l’ unité des forces de la gauche de gauche, venant des Bouches-du Rhône, à l’adresse suivante:
Commentaire de adonis
Date: 22 avril 2008, 20:07
Bonsoir Clémentine…. je repost juste pour m’excuser de l’extrême banalité de mon précèdent post….. ah là, j’avoue que j’ai fait très fort….. C’est du genre: “l’eau ça mouille, et le feu ça brûle” (rires)
Commentaire de cécilia
Date: 24 avril 2008, 11:29
C’est reparti
http://www.dailymotion.com/ericko75/video/x55ogk_grosse-reunion-au-ps_fun
Commentaire de kawouede
Date: 24 avril 2008, 13:11
Merci pour ces infos du Montreuil d’en bas !
La question aujourd’hui est de savoir comment toucher et sensibiliser la population, au-delà des militants et citoyens politisés. On le voit avec le mouvement des lycéens : soutenus par leurs enseignants, mais aussi par une partie de leurs parents qui font signer des pétitions, etc. La bataille pour l’opinion sera décisive du coup ; au fait, des lycéens de Montreuil veulent partir ensemble manifester le 1er mai (en attendant les grandes journées de mobilisation les 15 et 24) : vous y serez ?
PS j’ai beaucoup aimé le titre (et le contenu) de votre post “Pauvre Martin, pauvre misère”.
Commentaire de MLF
Date: 24 avril 2008, 15:17
Clémentine . Tu n’es pas passé à côté d’un hommage à Mme Tillion quand même ? Parce-que comme sacrée bonne femme , en voilà une qui se posait là .
Commentaire de Armand
Date: 26 avril 2008, 21:31
Salut de Tournefeuille !
Non seulement tu peux prendre connaissance de l\’appel des unitaires d\’Aubagne et du 13, en te connectant à :
http://sursaut-unitaire.calme-clt.com
mais tu peux aussi le signer et même le diffuser, car il a pris une dimension nationale.
Par la même occasion, j\’invite celles et ceux qui te lisent à en faire de même, pour que nous allions enfin vers la construction de cette force politique de la gauche de transformation sociale, tant espérée.
Ce n\’est pas le moment de rester les deux pieds dans le même sabot !
Amitiés,
Armand.
Commentaire de Poids-Plume
Date: 20 avril 2008, 13:42
Pour la pétition “Stop-finance”, 31 133 signatures, c’est bien…
mais 33 333, ce serait mieux.