ca.png ca.png ca.png

Buzz

ca.png

Les    lus :

Méta

Archives

Rechercher:


A Nîmes, contre Sarkozy, pour une autre gauche

Sarkozy lançait hier soir la campagne européenne de l’UMP à Nîmes ? Sort de l’agenda : j’étais au même moment invitée dans cette ville par Christophe Cavard, conseiller général et militant de l’unité de la gauche radicale, pour un débat public organisé à la Grande Bourse, un magnifique café au coeur de la ville. Nous avons réussi un pari audacieux : à quatre semaines des élections européennes,sont venus débattre des membres du Front de gauche (PCF, PG, Gauche unitaire), du NPA, des Alternatifs et des Verts. De nombreux militants associatifs et syndicaux étaient présents dans la salle, bien pleine, comptant près de 200 participants. L’objectif de la soirée était de discuter du rassemblement de l’autre gauche. Pourquoi échoue-t-il ? Quels sont et comment dépasser les freins à l’unité ? Alors que la compétition électorale aurait pu tendre la discussion, l’échange fut franc et constructif, comme si la mobilisation sociale dans le pays nous obligeait à réfléchir au-delà des clivages existants. Personne ne semblait prétendre que l’une des organisations en présence avait, à elle seule, la réponse aux enjeux de la période. D’où l’exigence maintenue, en dépit des échecs répétés à ce jour, de trouver ensemble les voies pour qu’une gauche digne de ce nom construise une perspective alternative tangible. En tout cas, cette possibilité démontrée hier à Nîmes que les ponts ne sont pas rompus entre les différents courants constitués de la gauche radicale et que la mise en commun reste toujours d’actualité m’a absolument ravie.

Clémentine Autain

http://www.midilibre.com/articles/2009/05/06/20090506-ALES-Clementine-Autain-en-rassembleuse-des-gauches.php5

Commentaires

Commentaire de chris
Date: 6 mai 2009, 14:52

Rassembleuse des gauches…pourquoi pas.

Mais quelles gauches ?

Celles qui ont échoué à construire un vrai mouvement unitaire après 2005 ?

Celles qui de toute façon se déchireront encore à la première élection nationale d’importance ?

Celles qui passent complètement à côté du mouvement social ?

Eh bien ces gauches là, je vous les laisse, et le 7 Juin j’irai pas voter…encore moins pour des élections européennes reposant sur un traité qu’on nous a volé. Ah oui je sais “agir de l’intérieur” ! Arf :)

Bref, pendant que vous croyez, naïfs que vous êtes - ou n’ayant que le PETIT pouvoir pour exister - pouvoir faire évoluer un système par les élections, la nécessaire construction du mouvement social ne se fait pas (et il ne se fera jamais au travers d’élections reposant sur un système manipulé). Bref, le système a de beaux jours devant lui, et même que sarko repassera sans souci en 2012, faute de mouvement social et d’adversaires…car 2012 c’est demain, et d’ici là, on aura toujours pas d’alternative à opposer à un système qui va entrer en CRISE MAJEURE (fin 2009 ou début 2010, retenez bien ces dates) et donc système qui va se renforcer, se DURCIR, se POLICER, et tout celà très facilement puisqu’on vous aura occupé avec d’autres élections en 2010…amusez vous bien chers naïfs :)

Commentaire de JPP
Date: 7 mai 2009, 8:19

Le précédent commentaire fout la déprime mais est réaliste, c’est ce que pense beaucoup de français. le libéralisme est maintenant inscrit dans nos têtes, et on fait avec.
Chacun défend son bifteck, mais il n’y a pas une véritable opposition construite contre la politique de Sarkozy.
A quand le réveil?

Commentaire de alain Arnaud
Date: 7 mai 2009, 8:56

Cet émiettement des forces radicales est desespérant.
Peut-on penser qu’il n’est que l’exces actuel qui permettrait au contraire d’aller dans le sens d’un rassemblement ? Pourquoi n’y aurait-il pas non pas un nouveau parti mais une plateforme. Désolé de la référence masi c’est la seule qui me vienne : comme en son temps “l’union de la gauche” des annees 70. (Union que je trouvais détestable)
Et que l’on pose de façon claire le partage du pouvoir au sein de cette plateforme et son fonctionnement démocratique. De bonne volontés. Il est peut-être temps de se distancer de l’univers de la compétition, sur tous les plans. Et de trouver à incarner l’émulation à laquelle nous aspirons. Ce serait un appel d’air formidable.
Devant cet émitiettement j’avais pensé qu’il fallait créer un mouvement abstentionniste pour obliger les différents partis radicaux, ecolos etc.. à se rassembler.. mais ouf !!!
Alain ARNAUD

Commentaire de Nipontchik
Date: 7 mai 2009, 10:32

Le NPA et le FG n’ont pas réussi à s’entendre pour le 7 juin et quelqu’un comme C.Piquet en a tiré les conséquences (comme tous les citoyen/nes il ne peut émettre qu’1 vote le 7 juin). Ils on surement de bonnes raisons de continuer à discuter et leurs votes du 7 juin ne pourront être comptabilisés avec les partisans du traité de Lisbonne.
Mais les verts nonistes? Peuvent ils sérieusement voter Cohn Bendit et autres ouiouistes?

Commentaire de Nipontchik
Date: 7 mai 2009, 11:57

Avec la campagne honteuse du PS du 93 sur 1 soit-disant arrangement UMP-PCF sur la circonscription de MGB (avec raison dénoncée dans 1 long et documenté article de L’Huma d’aujourd’hui) et le bloc honteux UMPS sur les SSIG, il sera très difficile à la candidate PS de Nice d’avoir les voix antiLisbonne dimanche.
La gauche eurolibérale ça suffit comme ça!

Commentaire de Mary
Date: 7 mai 2009, 14:34

N’en déplaise aux raleurs et autres défaitistes, abstentionnistes et moralisateurs de tout poil, les partis de gauche grouillent de bonnes volontés qui s’interrogent de plus en plus sur le système et nos capacités à faire bouger les choses. Que faut-il mieux être, un triste optimiste, un joyeux pessimiste ou un fataliste jovial ???
Malgré les clivages existants, les débats sont de plus en plus constructifs. Continuons d’y croire et de travailler sur les points de rupture…Ne pourrions nous être mieux avec moins, moins de besoins, moins de dépenses, moins d’énergie, moins de travail et de nuisances et tout cela avec plus d’humanité. Toute réussite est partie d’un rêve.
Ne lâchons rien, le capitalisme ne fonctionne plus que sur des bases fictives de plus en plus précaires… alors continuons à penser un système de transformation social
qui ne soit plus prédateur des hommes et de la nature… y a du boulot mais “on les aura”.
Clémentine, de tout coeur avec toi, reste dans ta cohérence
Régine MARY de Saint-Brieuc

Commentaire de Martial
Date: 7 mai 2009, 16:22

Il serait que nous relisions tous
Le discours sur la servitude volontaire de la Boetie

Commentaire de Corto
Date: 8 mai 2009, 7:03

Chris, Nipontchik, Alain, Jipépé,
vous posez là le problème des limites de la démocratie. Système qui manifestement a été confisqué au profit d’une minorité qui l’a détourné à son profit, s’en est servi pour créer de nouveaux des privilèges.
Et si le changement était en dehors du politique ?

Corto.

Commentaire de GUILLOT
Date: 8 mai 2009, 9:53

Suite à une faude à la chaussette une nouvelle élection municipale est prévue Perpignan. Et alors ? Souvenez vous des élections municipales à Bordeaux en octobre 2006, la fédé 33 du PCF,tout en participant aux collectifs unitaires antilibéraux pour les présidentielles, choisit cependant de faire liste commune dès le 1er tour avec un PS social libéral.

A Perpignan, le PS et le Modem faisaient déjà liste commune en 2007. Que fait le Front de Gauche perpignanais ? Pour l’instant le PC se tourne vers le PS ,qui lui n’abandonne pas le Modem (et le PG se retrouverait donc seul). Le Front de gauche perpignagnais serait-il soluble dans une municipale ? Des revirements sont encore possibles.

Le NPA, lui, présente une liste commune avec LO (l’ex LCR avait fait 5,01% en 2007).

A la diffèrence des mobilisations sociales, les élections restent et resteront le plus mauvais terrain pour rassembler la gauche de la gauche. Celles et ceux qui ne l’auront pas compris, aprés les présidentielles, les législatives, les municipales, les européennes, il y aura encore les régionales en 2010 pour s’en rendre compte.

Les invectives, les mensonges et les polémiques que j’ entends sur la responsabilité du NPA dans l’échec de l’unité ne doivent pas masquer des réelles divergences d’orientation que je résume ainsi : se voulant le courant antilibéral de la gauche, le FdG cherche à peser électoralement pour “gauchir” le PS et participer au gouvernement dans ces conditions. Stratégie illusoire ?

Le NPA, lui, cherche à rassembler une gauche anticapitaliste, par en bas. Ce qui signifie changer de gauche et non la gauche. le NPA ne se voit pas devenir un groupe de pression sur la gauche institutionnelle, non réformable selon lui. Stratégie tout aussi illusoire ?

Pour résumer, je constate qu’il y a “un seul lit pour 2 rêves”, d’où un divorce à la gauche de la gauche.

Au JT de Canal+ mercredi soir, des journalistes débataient sur les 2 ans de Sarko au pouvoir. J Michel Laphatie à fait la remarque suivante sur les programmes de “relance” de la gauche et de la droite face à la crise: si la gauche avait été au pouvoir aujourd’hui (avec ou sans le Modem), à quelques nuances prés elle aurait fait la même chose selon lui. Le divorce entre le discours tenu par le PS (et ses alliés naturels ? Rappelons nous le gouvernement Jospin puisque JL Mélenchon en revendique son bilan) dans l’opposition et ce qu’ils feront “dans le cambouis” ne date pas d’aujourd’hui.

Guillot

Commentaire de kader
Date: 8 mai 2009, 10:57

à l’attention d’alain arnaud
je comprends ta deception …l’absence d’un rassemblement de toute la gauche radicale …et ton idée de créer une plateforme sans remettre en cause les partis existants …c’est exactement ce que veut faire le front de gauche front qui s’adresse à tout ce qui se retrouve dans la rupture avec le systeme capitaliste …je te fais part de ce que dit bernard cassen fondateur et ancien president d’attac dans l’h.d du 7/13 mai :” à gauche, la seule démarche à la fois unitaire et combative est celle du front de gauche, si inachevé qu’il soit. Elle articule le refus des politiques europeennes et le refus de leurs déclinaisons françaises conduites par nicolas sarkozy. Le 7 juin est l’occasion d’entamer pragrammatiquement un processus de mise en conformité entre le bulletin de vote et les aspirations à de profonds changements démocratiques et sociaux tant en france que dans le reste de l’europe” je pênse que ton absentention éventuel servirait les partisans du oui au traite constitutionnel…quant à la position de clementine elle nous fait le coup des “trois b” de l’élection présidentielle, c’est une position politicienne sans lendemain …

Commentaire de frmwa
Date: 8 mai 2009, 16:33

“Mais les verts nonistes? Peuvent ils sérieusement voter Cohn Bendit et autres ouiouistes?”
Il n’est pas interdit, sérieusement, de tirer les enseignements d’erreurs passées.

Force est de constater que l’Europe est un cadre plus large qui permet d’imposer une régulation et d’organiser des solidarités. Le rendre inopérant n’a pas grand sens. Moins d’Europe, c’est plus de libéralisme.

Commentaire de expcf
Date: 8 mai 2009, 18:04

A Perpignan PS PC et MODEM ensemble pour la prochaine municipale, c’est la lutte des places, exit le PG et autre Front de gauche, pauvres électeurs;

Commentaire de Françoise Diehlmann
Date: 8 mai 2009, 21:24

Tout ça, c’est tourner en rond et l’Europe dans tout ça?

Commentaire de mc
Date: 9 mai 2009, 0:38

Je réagis un peu comme les précédents commentaires. Je précise toutefois que je refuse qu’aucune entente ne puisse se réaliser. C’est comme toujours une histoire de chapelle philosophique (dont j’exclue totalement le parti socialiste et les verts “sauce cohn-benditienne” avec un bové fort décevant), entre le NPA qui ressemble furieusement à feu la LCR, un PC toujours miné par le fond et incapable de se défaire de ses vieux démons et des verts atteints de groupusculisme chronique; bien sûr, le PG de Mélenchon vient de naître; bien sûr, Christian Piquet a eu aussi le courage de se mettre debout; j’en oublie sûrement mais au fond,on en revient constamment à la même réflexion : jusqu’où faudra-t-il couler pour que l’union puisse enfin se réaliser… Je ne crois pas, en l’état, à une modification de comportement des vieilles structures politiques et pourtant, nous avons du mal à nous en passer…. nous voici dans bis repetita qui me rappelle l’avant-présidentielle….le risque, réel, est que nous allons nous trouver confrontés à un renoncement politique, un peu comme aux Etats-Unis où 1 américain sur 2 ne vote pas.
J’ose espérer que notre caractère latin bousculera mon pessimisme…
En parlant d’apathie des politiques, j’y inclue les comportements non-combatifs de la CGT et de la CFDT…..

Commentaire de Zibert
Date: 9 mai 2009, 8:59

J’ai posé cette question, formulée un peu autrement, à José Bové. Sa réponse sur Bakchich :
http://www.bakchich.info/Jose-Bove-Je-suis-radical-et,07568.html
Pour moi, je préfère voter écologistes reconstitués (même si pas vraiment unis à cause de Waechter encore) que cautionner la division à gauche en choisissant entre le vedettariat NPA et le sectarisme FG.

Alain Bertrand

Commentaire de Dominique FILIPPI
Date: 9 mai 2009, 10:05

Je reviens sur ce blog après plusieurs mois d’interruption pour constater que la réflexion est au même point aussi bien du fait de l’initiatrice que des intervenants…On se lamente de la division …tout en sachant très bien que le NPA préfère ET preferera torpiller un rassemblement de la gauche radicale qu’il ne controlera pas…Il n’y a donc pas d’autre solution pour peser sur la réalité et non sur ses phantasmes….que de bâtir UNE SEULE formation à gauche à partir d’Etats Generaux … Un “die linke” à la française ne me semble pas crédible…

Commentaire de JP
Date: 9 mai 2009, 16:30

Comment voter aux européennes ?

C’est simple : voici 2 solutions :

1) Découper un demi bulletin FdG et un demi bulletin NPA et les coller ensemble.

2) Prendre le bulletin des verts, laisser “José Bové” et barrer tout le reste

3) On peut aussi mélanger les solutions (1) et (2) et composer un bulletin FdG-NPA-Bové du plus bel effet

Commentaire de stack
Date: 10 mai 2009, 18:55

Christian Picquet a rejoint le PC et Mélenchon, il fait par ricochet le jeu pervers des alliances avec le PS.
Plus personne ne veut d’un PS soumis au capitalisme et au monde du fric. C’est pourquoi le NPA est vraiment utile, il propose une vraie rupture avec un système absurde qui appauvrit les travailleurs et enrichit les spéculateurs.
Si les hésitants (PC, PG, verts) se décidaient une fois pour toutes de ne plus se mettre au service d’un social libéralisme qui désespère la population, une alliance avec le NPA aurait non seulement de la gueule, mais elle permettrait sans doute à la vraie gauche de passer devant le PS et de constituer, enfin!, une véritable alternative.
Pour l’instant, nos amis du front de Gauche et des verts n’ont pas enccore fait le pas. Peut être qu’un bon score du NPA aux élections européennes les aidera à franchir le cap!

Commentaire de Christian C
Date: 11 mai 2009, 0:02

L’UE envisage une coopération transatlantique avec comme partenaire privilégié les USA.

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=REPORT&reference=A6-2009-0114&language=FR

Or il s’avère que les USA pratique encore la peine de mort. Et comme il est mentionné à la convention européenne en son protocole 6:

“Les Etats membres du Conseil de l’Europe, signataires du présent Protocole à la Convention de sauvegarde des Droits de l’Homme et des Libertés fondamentales, signée à Rome le 4 novembre 1950 (ci-après dénommée «la Convention»),

Considérant que les développements intervenus dans plusieurs Etats membres du Conseil de l’Europe expriment une tendance générale en faveur de l’abolition de la peine de mort,
Sont convenus de ce qui suit:

Article 1 – Abolition de la peine de mort

La peine de mort est abolie. Nul ne peut être condamné à une telle peine ni exécuté.

Article 3 – Interdiction de dérogations

Aucune dérogation n’est autorisée aux dispositions du présent Protocole au titre de l’article 15 de la Convention.”

Comment se fait-il qu’aucun homme ou femme politique n’ait soulevé le problème?

Réponse attendu ( Je suis jaloux de Nipontchik)

Commentaire de Christian C
Date: 11 mai 2009, 0:07

L’UE envisage une coopération transatlantique avec comme partenaire privilégié les USA.

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=REPORT&reference=A6-2009-0114&language=FR

Or il s’avère que les USA pratique encore la peine de mort. Et comme il est mentionné à la convention européenne en son protocole 6:

“Les Etats membres du Conseil de l’Europe, signataires du présent Protocole à la Convention de sauvegarde des Droits de l’Homme et des Libertés fondamentales, signée à Rome le 4 novembre 1950 (ci-après dénommée «la Convention»),

Considérant que les développements intervenus dans plusieurs Etats membres du Conseil de l’Europe expriment une tendance générale en faveur de l’abolition de la peine de mort,
Sont convenus de ce qui suit:

Article 1 – Abolition de la peine de mort

La peine de mort est abolie. Nul ne peut être condamné à une telle peine ni exécuté.

Article 3 – Interdiction de dérogations

Aucune dérogation n’est autorisée aux dispositions du présent Protocole au titre de l’article 15 de la Convention.”

Comment se fait-il qu’aucun homme ou femme politique de gauche n’ait soulevé le problème?

Commentaire de Digeo
Date: 11 mai 2009, 8:50

Nous sommes bien en Sarkosie,
Avec la ministre de la culture.

http://www.ecrans.fr/Affaire-Bourreau-Albanel-suspend,7175.html

Au secours!!!!!!!!!

Commentaire de Valjean
Date: 11 mai 2009, 17:13

La question n’est-elle pas d’ouvrir la réflexion aux salariés qui votent PS en pensant battre la droite ?

Effectivement, en voyant Front de Gauche, NPA, LO, plus une multitudes de cercles “à penser” meilleurs les uns que les autres …

Boutique, quand tu nous tiens !!!

A croire que nous nous complaisons dans la division !

En attendant, on trinque et la conscience de classe n’évolue guère.

Continons ainsi, un jour, dans X annèes, nos enfants ou petits enfants seront peut-être moins cons que nous

Prolétaires du monde entier : UNISSEZ VOUS !!!!!!!!!!!!!

Commentaire de Nipontchik
Date: 11 mai 2009, 17:21

Je veux me battre contre l’Union Transatlantique, et les plus clairs là dessus , c’est le FG (voir l’excellent article de Mélenchon sur son blog). Donc le 7 juin je vote FG.
De même je veux continuer à me battre contre le Traité de Lisbonne, là il n’y a pas que le FG qui est contre, mais en tout cas je ne pourrais voter pour 1 liste contennat à la fois ouiouistes et nonistes (Non, la campagne de 2005 contre le TCE n’est pas terminée! Lisbonne n’est pas encore en application, des peuples résistent encore et peuvent faire capoter l’édifice). Donc aucune voix aux verts néolibéraux.
Bien sur la vie (politique) ne s’arrêtera pas le 7 juin. Le FG je ne sais même pas s’il survivra sous sa forme actuelle (bien imparfaite) et c’est d’ailleurs 1 question secondaire.
En tout cas en tapant sur l’UMPS comme il le fait actuellement, je vois mal le FG faire des listes communes avec le PS au 1er tour des régionales (à moins de se discréditer complètement). Et il y aura bien d’autres échéances que les régionales.

Commentaire de dominique jacques
Date: 11 mai 2009, 21:48

A la vérité, je n’ai pas très bien suivi cette affaire

Quelle nuit de noces
ce lit au travers de la voie

et le brigadier
l’épousée au travers du lit

à la vérité brigadier
je n’ai pas très bien suivie cette affaire

et Plume s’endormit

le juge de dire l’atrocité
de l’épousée

et Plume s’endormit

le prêtre de dire mon fils
Dieu est misécorde

Mon père, à la vérité
je n’ai pas très bien suivi cette affaire

et Plume s’endormit…

de vague Marcel Michaud

Hélas de pensée un peu courte, de frisson un peu long
nous ne rattrapons ces espaces espérés

nous articulons ces antiennes
alors que ce vieux monde, et sera encore et encore derrière nous

Il en va de nous et des paquerettes

Cours camarade

Domino

Commentaire de tchikoito
Date: 12 mai 2009, 10:56

disons pour les média(s, et cette République des Idées,

me concernant toute la semaine”

Commentaire de dominique jacques
Date: 12 mai 2009, 11:42

De la légéreté, de la diagonale,

Comment se battre contre les relouds
que faire pour ce qui nous carresserait, nous bercerait

que nous ne serions pas encore imaginer
pauvres jeunes et vieux cons que nous sommes

certes la chappe des verticalités, des pensum
au mieux nous mobilisent

au pire
nous divisent

que reste t il ?

Ce matin j’étais aux tribunal des prud’hommes à Nîmes
une volonté de pas d’escroquerie
une prime payée, une petite résistance

une dignité, un cri, face à une arrogance, une féodalité moderne
le patron, le capital

la nuit du 4 août a abolit une histoire de privilèges
qui se sont reconstruits, multipliés, décuplés

J’ai la même indignation à ce nouveau système
que l’avait mes frères et mes sœurs

Portant la révolution
au minimum

m’en voudrez vous beaucoup
d’avoir rajeuni, féminisé
l’UL CGT de l’Uzège

et de n’abandonner personne, si possible
avec les moyens du bord

et tous mes frères, mes sœurs étrangers
je ne sais ce qui pousse
et faire à voix haute

je ne sais

Domino

Commentaire de tchikoito
Date: 17 mai 2009, 16:34

recherche d’images

Câlin-en-rouge-et-vert

Commentaire de Aïda Zeki
Date: 18 mai 2009, 8:45

Et si chacun de nous était en réalité devenu assez lâche pour avoir peur de prendre sa part du “POUVOIR” ?

Et si les “divergences” n’étaient que nos constructions d’esclaves “attachés” à leur soumission ?

Et si Sade méritait d’être lu ?

Ecrire un commentaire Règles de conduite