Commentaire de LE BRIS René
Date: 5 juin 2009, 6:48

4 RAISONS DE VOTER NPA !
samedi 30 mai 2009 (23h10)

4 RAISONS POUR VOTER NPA !

1 - POUR UN FRONT UNI ANTI-ILLUSIONS !

Je suis de la génération de 68, je me suis rapidement politisé et appris grace à La Ligue l’histoire du mouvement ouvrier, l’exploitation capitaliste, le stalinisme etc…. Impliqué activement dans la grande grève des PTT en 1974, je me rappelle ces paroles chaleureusement applaudies par les grévistes = la force de notre action, c’est cette formidable union des générations de lutte, de 36, de la Résistance, de 53, de 68 et des jeunes qui comme sont entrés à la Poste dans le début des années 1970 ! Puis cela a été 1981 ! changer la vie ! et en 83, plan de rigueur, adaptation du gouvernement de gauche à une politique de droite ! rappelez vous, c’était le temps des gagneurs, tous le bac + 3, il fallait fairte mieux que la droite … dans la gestion de l’économie de marché ! puis la droite, puis la gauche plurielle et le record de privatisations ! Le Parti Communiste que j’ai rejoint en 1989 va-t-il tirer le bilan ? = NON ! son optique est de toujours faire l’appoint social du PS ! Les élus sont transformés en produits dérivés qui rapportent comme au foot professionnel ou au tennis ! réalisme économique qui s’asseoit sur les valeurs de la Gauche. Aujourd’hui encore, certains parlent de refaire un Front populaire sans dire que cette alliance électorale de 36 n’avait qu’un super maigre programme de gauche qui ont conduit les communistes à ne pas participer au gouvernement et que ce sont les occupations d’usine et la grève générale qui ont imposé au Front populaire l’acceptation des principales revendications de la France d’en Bas ! Et parceque cette union reposait sur un contenu sans objectifs anticapitalistes avec un parti bourgeois, le Parti Radical pesant de tout son poids, que la République Espagnole a été défaite par manque de solidarité, Hitler a pu terroriser l’Europe, la France s’est retrouvée fortement pétainiste en 1940, d’autre part le pacte germano-soviétique sous l’égide de Staline et l’aide ambigûe de l’URSS à la Révolution espagnole allaient également affaiblir le camp des communistes ! Alors assez des confusions, des compromis aux sociaux démocrates, comme le sera sans doute le Front de Gauche puisque déjà le PCF a conclu des accords avec le PS pour les futures régionales ! alors oui même si le score n’est pas à la hauteur des attentes, mieux vaut dans la situation actuelle la qualité que la quantité !!!!

2°/ EN FINIR AVEC LA DICTATURE DE L’ACTIONNARIAT !

OUI LA SOCIETE A CHANGE ! aujourd’hui même des gérants de magasins sont salariés ; combien se croient encore des petits patrons mais ne vivent que sous les dictats des multinationales !!! oui plus de 80 % de la population sont prolétarisés ! là aussi CA SUFFIT ! du local pour tout ce qui peut être produit sur place, au niveau au moins d’une Région à un niveau international comme l’eau, LA SOCIALISATION DE L’ECONOMIE est la seule qui puisse satisfaire les besoins fondamentaux de la population ! OUI IL FAUT ABOLIR LE CAPITALISME !

3°/ LE TRAVAIL CONTRAINT REDUIT POUR LAISSER PLACE A L’EPANOUISSEMENT DE L’INDIVIDU !

OUI contrairement à ce que disent les bonnets d’ânes comme Darcos ou Ferry, notre mode d’éducation, certes s’il a besoin d’être dépoussiéré, permet à l’enfant de sortir du cursus scolaire avec un bon niveau = le problème est l’environnement, le manque de moyens pour suivre les ados en difficultés, revoir les programmes pour élargir les contenus en fonction des désirs des enfants et de leurs potentiels dans telle ou telle discipline ! MAIS ALORS LORSQUE LE CITOYEN RENTRE SUR LE MARCHE DU TRAVAIL, C’EST LA GALERE = parcours du combattant pour les jeunes, stress et harcèlement psychologique pour les employés et les cadres, accidents du travail en cascade, allongement de la durée du travail , alors que l’on devrait faire au contraire concevoir la semaine en quatre jours pour que les salariés puissent continuer à faire de la culture , du sport et autres disciplines de leurs choix !

4°/ FAIRE DE LA CULTURE DE LA PAIX ET DE LA COOPERATION, LA BASE D’UNE POLITIQUE DE CLASSE POUR LAISSER A NOS ENFANTS UNE PLANETE PROPRE, RESPECTANT LA NATURE ET LA FRATERNITE !

Combien de milliards d’euros orientés vers une production pour tuer alors que chaque jour, des enfants meurent de malnutrition, des peuples sont parqués dans des camps inhumains, que l’on construit des murs de la honte sous l’autorité passive des gouvernements occidentaux, que le commerce capitaliste ferme les yeux sur les dégâts de la rentabilité financière en terme de pollution, de cancers, que l’esclavage des humains et notamment des enfants continuent, c’est dès l’école que nous devons mettre en avant dans l’éducatif le respect des peuples, de leur culture, et insister que l’échange sans rapport de force permet de transmettre à tous une richesse intérieure qui profite à tous !

VOILA POURQUOI JE VOTERAI LE 7 JUIN N P A !

Commentaire de Forez
Date: 5 juin 2009, 10:11

7 bonnes raisons de voter Front de Gauche !

1) sanctionner SARKOZY

2) donner une leçon au PS et aux Verts coupables d’avoir laissé passer le Traité de Lisbonne

3) avoir un groupe de la Gauche Unitaire Européenne fort (déjà les 2 députés européens hollandais sont réélus !)

4) montrer à Olivier Besancenot que l’unité à gauche c’est possible et ça paye !

5) proposer une autre Europe

6) rendre impossible l’alliance PS-Verts-MODEM

7) retrouver l’ESPOIR !!!!!

Commentaire de Fée mélusine
Date: 5 juin 2009, 11:41

Et bien à choisir.. 7 bonnes raisons c’est mieux que 4 non !! surtout quand le mot du point 7 c’est l’ESPOIR !! Oui c’est ça … on en a besoin et surtout des élus, beaucoup d’élus vigilents, qui mouillent la chemise, qui font sortir les mauvais coups du bois rappelez-vous Bolkenstein !! Merci à Francis WURTZ.. et longue vie à GUE-GVN . Tiens ! instructif l’article de l’Huma du 4 juin “Qui a voté quoi au Parlement européen”. Donc j’irais voter … pas une voix ne doit manquer au Front de Gauche !!!

Commentaire de mc
Date: 5 juin 2009, 12:09

OUI entre les deux (FG et NPA dont j’aurai bien voulu qu’ils soient réunis), je voterai Front de Gauche, parce que c’est le seul qui a mis en oeuvre une volonté unitaire. les verts deviennent des centristes affirmés avec la complicité de cohn-bendit, il ne faut rien souhaiter de ce côté-là !!!

Commentaire de grand mère indignée
Date: 5 juin 2009, 14:35

Oui Forez 7 bonnes raisons (c’est mieux que 4 déjà) d’aller voter et Front de Gauche bien sûr parce que quand même, quand on a un groupe comme GUE dont on connait les travaux si on veut bien s’en donner la peine (souvenez vous, Directive Bolkenstein.. merci M. WURTZ au passage) plus nos élus seront nombreux, plus ils pourront peser dans ce Parlement.. Faut le vouloir bien sûr !!

Commentaire de kader
Date: 5 juin 2009, 18:36

à l’attention du camarade lebris que je connais personnellement pour l’avoir rencontré dans un stage syndical cgt …ton engagement politique que je respecte… de la ligue tu es passé au pc et tu es revenu à la ligue bis c’est à dire le npa…je te signalerai que les camarades de besancenot en italie sont sur la liste de refondation communiste …concernant ton accusation gratuite à savoir que le pc a conclu des accords pour les régionales …donne des preuves …tu sais que c’est un mensonge …pour moi le front de gauche est la seule perspective politique pour le mouvement social …le npa ne se limite que dans la protestation et prepare besancenot pour un autre tour de piste presidentiel en 2012…

Commentaire de dominique jacques
Date: 5 juin 2009, 22:15

Le petit tailleur

Sept d’un coup… sacré costard électoral.

Je veux bien faire la mouche du coche.

Franchement c’est chiant d’aller voter dimanche (tous paramètres confondus), alors pour le devoir et une misère démocratique, non merci, reste le pas grand chose…

Et encore cette fois ci, nous n’allons pas nous taper deux tours, avec un dimanche où nous votons contre avec une pince à linge sur le nez… lassant quand même. Confiscatoire et frustrante quand même cette affaire. Je nous jouerais donc pas la charge victorieuse et l’éloge d’une quelconque cavalerie, j’envie un peu mes amis pêcheurs, il y a un espoir sûrement de miraculeuse, alors qu’avec les urnes nous rentrons bredouilles… ou abusés.

Domino

Commentaire de serge
Date: 6 juin 2009, 8:58

Le seul vote un tant soit peu utile, est celui pour le NPA.
Un bon score permettra peut être à nos camarades du front de gauche de comprendre que l’unité de la vraie gauche peut se faire en toute indépendance du PS.
En revanche, un bon score du Front de Gauche repoussera d’autant la création de cette unité durable, et confortera le PC et le PG dans leur politique d’alliances avec le PS.
Ne votez pas pour que la gauche plurielle revienne!
Votez NPA!

Commentaire de neige
Date: 6 juin 2009, 12:59

Je suis d’accord avec les 7 raisons de voter Front de gauche.
J’en ajouterai une 8ème :
Ouvrir une perspective durable, rassembleuse, unitaire, et ouverte à tous les anticapitalistes qui veulent vraiment participer aux changements.

Commentaire de tatimin
Date: 6 juin 2009, 18:26

VOTER FRONT DE GAUCHE :

C’est construire un nouveau Front Populaire et un CNR européen pour sortir de l’optique marchande de tous les services.

Commentaire de géraud christine
Date: 6 juin 2009, 20:05

Que des bonnes raisons pour aller voter dimanche Front de gauche. Marre d’entendre ressasser toujours les mêmes choses, de refaire l’histoire pour mieux justifier de ne rien faire aujourd’hui. Oui, la gauche française n’est pas parfaite, oui le PC a fait des conneries et des choix parfois peu judicieux, mais d’autres fois déterminants et marqués par la grandeur et des idées formidablement généreuses, oui tout ça existe, mais maintenant on veut construire à gauche. Une opportunité se présente, il faut la saisir, sinon, rien, non rien ne se passera de révolutionnaire. Arrêtons les procès d’intention, les “déjà vendus”… personne, depuis le rassemblement contre le non à la constitution n’est vraiment clair, les ambitions des uns, la préférence de parti des autres… il faut en sortir ; seul c’est foutu ; un bon score pour un parti et puis plus rien après on s’en fout, ce qu’on veut c’est un bon score pour que les choses changent, pour nous redonner envie de nous impliquer, pour que la gauche, celle qui prône le vrai changement, redevienne audible. On ne veut pas faire office de vote contestataire, on sait bien que ça peut partir dans tous les sens, bon ou mauvais. Un front de gauche oui pour construire demain ; On est peut-être au seuil de cette chance là, ne la gâchons pas.

Commentaire de lavoi
Date: 6 juin 2009, 20:20

2 (bonnes ?) raisons pour s’abstenir :
- Sarkozy demande que la populace aille voter alors que lui-même nous a bien enflé après la réponse au référendum
- même la gauche de la gauche fait de la politique politicienne, incapable de s’unir entre les différents courants (factions serait un mot plus juste …), c’est un souk pas possible,
Vous avez dit écoeuré ?

Commentaire de Digeo
Date: 7 juin 2009, 8:05

Duplicité, mauvaise foi, hypocrisie,
C’est selon votre choix. Ci-dessous en copie-collé l’appel de la Fédération pour le vote du 7 juin.
Cet appel conclut un long communiqué ou le PCF est vilipendé et le NPA encensé.
C’est proprement dégueulasse!! Et vous prétendez vouloir fédérer?
………………..”La Fédération appelle à voter contre la droite (pour ne pas conforter un gouvernement massivement rejeté dans les luttes) et contre ceux qui ont apporté leur soutien au traité de Lisbonne ( pour signifier notre choix d’une autre Europe que celle d’aujourd’hui). Cela signifie des choix divers du soutien local à l’une des listes à une liberté de vote pour l’une ou l’autre des listes.

Ce qui nous importe c’est que cette échéance ne soit pas un facteur supplémentaire de division et que la bataille en commun pour l’alternative reprenne après cette « occasion manquée »……………….
http://lafederation.org/index.php?option=com_content&view=article&id=241:communique-de-la-federation-au-sujet-des-elections-europeennes&catid=67:communiques-de-la-federation&Itemid=45

Commentaire de Mickaël
Date: 7 juin 2009, 10:12

pourquoi voter pour des ripoux ?

Commentaire de Alain Guillou
Date: 7 juin 2009, 13:34

Oui, il ne s’agit pas de villipender un parti, il est temps d’adopter une démarche unitaire qui permette aux militants des partis de dépasser les “logiques partidaires” tout en produisant la force utile que recèlent les partis.

Je regrette personnellement et je ne veux pas “comprendre” le cavalier seul du NPA, et je milite à fond pour que le Front de Gauche réussisse à s’élargir et se renforcer “en tirant les leçons des échecs passés”.

J’espère que cette incompréhension et cette “rivalité” entre NPA et désormais “Front de Gauche” sera dépassée grâce au vote du “peuple de la gauche du Non”, mais aussi grâce aux efforts de chacun pour respecter l’autre.

L’unité n’est pas un but en soi, mais elle est la condition incontournable des plus nobles buts.

…à ce soir , qui sera encore un “petit soir” , mais soit un soir d’espoir soit un très petit soir !

Commentaire de Aïda Zeki
Date: 7 juin 2009, 20:07

Européennes: “une déception” pour Benoît Hamon
Européennes: l’UMP largement en tête, le PS à moins de 20%
Brice Hortefeux: “nous avons gagné”

LO: 1,3%

NPA: 5,00%

Front de gauche: 6,3%

PS: 17,5%

Europe Ecologie: 14,8%

MoDem 8,7%

UMP: 28,3%

Libertas: 5%

FN: 6,5%

Autres listes: 6,6%

Si le NPA “d’OB” n’avait pas renouvelé sa “logique partidaire” et si il ne s’était pas abstenu de participer à la dynamique unitaire du FRONT DE GAUCHE, ce n’est pas 5 députés que la gauche du NON auraient gagné, c’est plusieur autres, dont notament RMJ qui aurait enrichi le groupe de son expertise.

Commentaire de Aïda Zeki
Date: 8 juin 2009, 10:39

Front de Gauche “+” NPA+LO=>12%…
Si les 33 députés GUE pouvaient devenir 55, ce “+” n’était pas l’ennemi du bien !

Le NPA a commis une erreur de “logique partidaire” en refusant de participer à ce front, mais persistera-t-il ?

De même, le PS persistera-t-il dans sa logique “oui-ouiste” d’emboîtement du pas ultra-libéral européen ?

Dany l’ex-rouge et José le farouche combattront-ils le groupe “GUE-Verts Nordiques” quand ils siègeront à l’Assemblée Européenne, percevant les grasses cacahuettes “non OGM” que s’apprêtent à déverser les lobbies financiers sur cette gage à poules de “l’Assemblée européenne des OUI-OUISTES et REPENTIS” ?

Les droites européennes ont-elles vraiment une “légitimité populaire” pour persister à imposer le traité de Lisbonne qui va rendre impossible “la sortie de crise sans guerre”…

le Front de gauche est “le seul signe d’espoir à gauche”,

Les résultats du Front de gauche aux élections européennes sont “le seul signe d’espoir à gauche”, a estimé dimanche soir le Parti communiste.

Face au “très net recul” du Parti socialiste, l’alliance du PCF et du Parti de gauche de Jean-Luc Mélenchon et des unitaires de l’ex-LCR “a permis d’ouvrir un débat constructif sur les conditions d’une alternative à gauche”.

La démarche des listes du Front de gauche démontre qu’il y a décidément une place pour une gauche déterminée qui, dans le prolongement du mouvement social, assume une logique politique de dépassement “par le haut” des limites historiques du capitalisme dit “libéral”.

Commentaire de Aïda Zeki
Date: 8 juin 2009, 10:42

Une assemblée européenne de oui-ouistes et de repentis?

Front de Gauche “+” NPA+LO=>12%…
Si les 33 députés GUE pouvaient devenir 55, ce “+” n’était pas l’ennemi du bien !

Le NPA a commis une erreur de “logique partidaire” en refusant de participer à ce front, mais persistera-t-il ?

De même, le PS persistera-t-il dans sa logique “oui-ouiste” d’emboîtement du pas ultra-libéral européen ?

Dany l’ex-rouge et José le farouche repenti combattront-ils le groupe “GUE-Verts Nordiques” quand ils siègeront à l’Assemblée Européenne, percevant les grasses cacahuettes “non OGM” que s’apprêtent à déverser les lobbies financiers sur cette cage à poules de “l’Assemblée européenne des OUI-OUISTES et REPENTIS” ?

Les droites européennes ont-elles vraiment une “légitimité populaire” pour persister à imposer le traité de Lisbonne qui va rendre impossible “la sortie de crise sans guerre”…

le Front de gauche est “le seul signe d’espoir à gauche”,

Les résultats du Front de gauche aux élections européennes sont “le seul signe d’espoir à gauche”, a estimé dimanche soir le Parti communiste.

Face au “très net recul” du Parti socialiste, l’alliance du PCF et du Parti de gauche de Jean-Luc Mélenchon et des unitaires de l’ex-LCR “a permis d’ouvrir un débat constructif sur les conditions d’une alternative à gauche”.

La démarche des listes du Front de gauche démontre qu’il y a décidément une place pour une gauche déterminée qui, dans le prolongement du mouvement social, assume une logique politique de dépassement “par le haut” des limites historiques du capitalisme dit “libéral”.

Commentaire de Idris
Date: 8 juin 2009, 11:13

Le scrutin d’hier montre la défaite ,l’echec de la social -démocratie ( PS , Modem). Mais aussi l’echec de la gauche radicale mondialiste ( Besancenot en tete). Ce scrutin montre aussi la “boboisation” de l’electeur socialiste à travers le score de Cohn-Bendit.
Pour que la gauche gagne, il faut une gauche au plus près des ouvriers et des classes moyennes, et une gauche nationale qui aborde l’immigration et la securité sans tabous, une gauche qui défile dans la rue avec le drapeau tricolore et non le drapeau rouge.
Une gauche republicaine nationale est le seul sursaut possible, une gauche fidèle a Jaurès.
Un seul homme politique selon moi représente cette gauche authentique : Jean Pierre Chevènement!

A bon entendeur, Salut.

Commentaire de Hulou
Date: 8 juin 2009, 13:05

J’ai voté auparavant Olivier Besancenot, mais je ne vois plus l’intérêt de voter NPA. Son refus de toutes alliances commande définitivement la Gauche. Cette position de chevalier blanc au sein de la Gauche ne résoud rien maintenant et encore moins demain.
Les slogans, les postures, les caméras n’empèchent pas les licenciements.

Seule une grande alliance à gauche peut peser et inverser la tendance. L’exemple des verts aux européennes est à suivre.Mais je sais que je parle pour rien face au mégaphone du NPA….dommage….

Commentaire de frmwa
Date: 8 juin 2009, 13:07

“percevant les grasses cacahuettes “non OGM” que s’apprêtent à déverser les lobbies financiers sur cette cage à poules de “l’Assemblée européenne des OUI-OUISTES et REPENTIS””
= Insultes et calomnies

Ce n’est pas vraiment le genre d’Eva Joly btw

Mais bravo à Mélenchon de qui je n’attendais pas un tel exploit, d’avoir su donner de la crédibilité au Front de Gauche et partant, à une gauche de la gauche non sectaire. Pourvou qué ça doure.

Bravo à Dany d’avoir su faire prendre la mayonnaise. Ce n’était pas gagné. C’est vers lui que se sont tournés la majorité des 20% de jeunes qui ont voté.

Espérons que soit définitivement écartée la tentation (et le mirage) d’une alliance centriste

Commentaire de gele
Date: 8 juin 2009, 14:21

A gauche toute ! tendance suicidaire

C’était la chronique d’un désastre prévisionnel pour 2009/2010, Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil ! Tous ensembles ! Social démocrate ! Socialisme néo-marxiste ! Notre exception française, avec nos gauches pures et dures ! D’ou la tentation permanentes des positions extrêmes !L’aggiornamento doctrinal de la social-démocratie française est inévitable à terme, mais impossible dans l’immédiat.Aujourd’hui, l’idée socialiste se confond largement avec l’état providence, avec l’assistance comme moyen. Elle se ramène à la visée d’une aliénation totale des individus grâce à une protection sociale aussi poussée que possible. L’assistanat compassionnel du berceau à la tombe ! Avec une sphère publique nombreuse, Soit 25 % de la population ! qui assure la stabilité et la pérennité des statuts et des privilèges. Mais cela suppose des moyens, donc des niveaux de prélèvement élevés sur une économie qui marche très bien, à l’exemple des pays nordiques. Avec 54 % de dépenses publiques, les marges de manœuvre sont très faibles en France, pour la gauche comme pour la droite. Le tout aggravé par la crise financière mondiale et par la récession économique qui ne fait que commencer.C’est ainsi que l’idée socialiste conduit dans la réalité à un ralliement inévitable au libéralisme, au capitalisme et au renoncement à maîtriser l’économie (Privatisations, délégations de service public au privé, etc.) Il faut bien s’y soumettre pour en retirer les revenus dont on a besoin, pour combler notre déficit, payer les intérêts de nos dettes! Avec en plus, les contraintes aggravées par une économie mondialisée ouverte sur le monde, De plaire aux citoyens électeurs, de combattre le chômage avec des indemnités généreuses ! A grands frais; subventions, niches fiscales, emplois aidés……etc. Avec l’aide, si possible d’une économie dynamique, avec des actionnaires, des entrepreneurs! Créateurs de richesses et d’emplois. Citoyens courageux, de plus rares en France.Au parti socialiste la rénovation doctrinale du PS est très improbable pour 2009/2010. Dans sa motion, François Hollande (l’une des plus modérées) proclame : nous combattons le libéralisme économique et son cortège de déréglementations, de libéralisations, de privatisations. Notre démarche consiste à contester le marché ! Bigre ! …. Voilà un programme progressiste très mobilisateur, seul contre le monde, contre l’Europe, contre les réalités………………… Jaurès revient, ils sont devenus fous !Elément récurent et perturbateur : La renaissance d’une sensibilité utopique au PS dont le slogan est “Un autre monde est possible”, mais sans la recette miracle. Avec les idées irréalistes du NPA, du parti de gauche:: C’est la parfaite illustration de la situation du PS qui prône une politique du : A GAUCHE TOUTE ! Un suicide collectif pour les idées d’une gauche réformatrice, moderne naturellement social-démocrate. Cela à l’image de l’ensemble des Gauches de notre union Européenne.

Commentaire de dominique jacques
Date: 8 juin 2009, 16:41

C’était un piège à…

59 % n’auront pas mis le pied dedans, les disputes, divorces et rassemblements n’étaient pas vraiment sexy. En nombre de voix nous avons des députés soldés, vraiment pas chers, et ils vont représenter le peuple à Strasbourg, ma parole il y a aussi des paradis électoraux. La France est dans la moyenne…

Pour ce qui est d’une élection sans le peuple, bizarre l’universel suffrage, cela n’empêche pas de décerner palmes et épines et d’échaffauder moult tactiques politiciennes au peu de lumière sortie des urnes, c’est un métier.

Le résultat de l’UMP et des droites est mauvais, he be la voilà gagnante. Les Verts relookés et élargis à gauche et à droite offrant une échappatoire au vote partisan font un malheur, un treffle à quatre feuilles.

Une vieille baffe sur la joue gauche et sur la joue droite pour le PS et le Modem, ça peut aller jusqu’à en être Benoit… je ne pleure pas là dessus.

Un Front de Gauche satisfait, l’attrape mouches unitaire (alors qu’il s’agit d’un rassemblement autour du PCF) gravit la première marche, et réussit de toute façon le tout gagnant face au NPA, soit dans le rassemblement et marginalisé soit en dehors et en relative difficulté, le fulgurant NPA s’est tassé.

Autant vous dire que je zappe tout de suite pour les régionales, car les Européennes viennent de nous servir un casting à gauche de folies politiciennes en vue. Un PCF et des Verts à l’assaut d’un Solferino lézardé, sans le secours du Modem… je ne vous dis pas la mêlée que cela va occasionner. La soif et l’appétit du PCF va être dur à calmer par JLM et Piquet, pas moins de 21 excutifs à sauver et pleins de places escomptées, vacances supprimées au Colonel Fabien, sur le pont grappins à la main.

Et de plus le NPA ramené à une vitesse de croisière, et dont la dent doit se durcir.

Evidemment, quant aux “unitaires” sincères, planquez la viande, des fauves se sont échapés du zoo électoral.

Domino

Commentaire de Flo
Date: 8 juin 2009, 19:59

Plus qu’à espérer le retour de Clémentine sur le devant de la scène !

Commentaire de Pierre
Date: 8 juin 2009, 22:11

Arrêtez avec la “faute” du NPA et sa “logique partidaire”. Chez moi en Limousin, voter “front de gauche”, c’était voter pour l’adjoint au maire de Limoges, un de ces “socialistes” qui mène une politique de privatisations à tout va.
Pourquoi pas voter à droite…
Quant à faire alliance… le jour où le PC sera prêt pour une alliance durable, nous seront là.

Commentaire de Pierre
Date: 8 juin 2009, 22:11

Arrêtez avec la “faute” du NPA et sa “logique partidaire”. Chez moi en Limousin, voter “front de gauche”, c’était voter pour l’adjoint au maire de Limoges, un de ces “socialistes” qui mène une politique de privatisations à tout va.
Pourquoi pas voter à droite…
Quant à faire alliance… le jour où le PC sera prêt pour une alliance durable, nous serons là.

Commentaire de jpa
Date: 9 juin 2009, 7:38

dimanche 7 juin 22h:
“NPA, 4,8%”

Lundi 9h: “il faudra compter sur le parti anticapitaliste” alain Besancenot

l’idiot utile de Sarkozy…
Le lundi il ne s’est pas prosterné devant Platon comme le dit Onfray, il s’est carrement pris les pieds dans la toge du Vieux.
clementine que fous tu dans cette galere d’enfants attardés?
prochaines passionnantes etapes de reflexion de la gauche radicale: “les abstentionnistes c’est nous” “sarkozy ne fait que 28%, c’est pas beaucoup”…j’en baille d’avance.

Non, arretez de faire les guêpes et regardez la réalité en face: en periode de crise, les gens sont plus serieux et plus graves que prevu, et les gens peu credibles encore plus repérés que d’habitude: entre un type qui gouverne mal et un besancenot qui ne veut pas gouverner, en periode de crise le choix est vite fait: le peuple fait le dos rond.

Commentaire de gele
Date: 9 juin 2009, 8:14

Base sociologique, Gauche, extrême gauche ! Benoît Hamont, Bruno Julliard ! Julien Dray ! Harlem Désir……………………..l’équipe de Martine

Par exemple le cas de Bruno Julliard : fils de bobos parisien “évidement de gauche” cas banal…. encore étudiant à 28 ans . Il quitte le cocon qui l’a nourrit, idéologiquement et matériellement l’UNEF. Pour faire carrière dans la belle et très généreuse commune de Paris. Il se prépare une vie dorée, loin des usines, des ateliers, des magasins, permanent politico-syndical titularisé a vie. Totalement à la charge des contribuables français. Du berceau au cercueil ?
Comme lui tous ces contestataires professionnels, bien à l’abri de leur statut privilégié, sont financé par le secteur privé productif. De fait ils peuvent cracher sur le système avec d’autant plus de fougue qu’il n’y a pas de risque…itinéraire d’un enfant gâté,20 ans gauchiste, 30 ans socialiste. 50 ans sénateurs centriste…. Ou ministre de droite ?
N’ayant jamais mis les pieds dans une entreprise, nos intello-gauchistes veulent capter le fruit du travail et des économies des “autres” à leurs profit. Sans scrupule, ils se placent sur le terrain de la morale de la générosité, après s’être gavés de privilèges, d’avantages aux coûts exorbitants. De ce fait, il ne reste pas grand chose pour l’aide aux vrais défavorisés, qui sons maintenus dans un assistanat compassionnel de façade.
Les “pauvres” les immigrés, les mal logées, etc…. c’est leur fond de commerce : populations à exploiter avec d’habiles mensonges, une propagande très alambiquée…… Des critiques, des pseudos vérités, mais pas de solutions alternatives au monde réel, face au libéralisme politique, économique que proposent ils ? La dictature ! L’économie étatique ! Mystère.

Ils rêvent de la désintégration du système capitaliste libéral, cela malgré les réalités du monde d’aujourd’hui. C’est la grande famille des NONISTES, des EX nonistes !
Non aux marchés ( sauf pour leurs achats perso )
Non aux investisseurs ( Infâme spéculateur-boursicoteur ),
Non aux entrepreneurs ( Ignoble patron-exploiteur ),
Non aux “riches” ( Egoïste et cupide par nature )
Non aux règles démocratiques, imposée par la majorité.
Non aux libertés individuelles. Incompatibles aux “libertés” dites collectives.
Non au principe républicain d’égalité (public/privé)
Non a l’Europe qualifié “ultra libéral”
Non aux réformes si minimes soit elle.

Les cercles alter et gauchistes bien que très minoritaires, influent sur nos politiques : démagogie et manque de courage sont les règles communes droite/gauche depuis 30 ans. Ce qui explique le retard français pour des réformes de structure indispensables à nos fameux “acquis sociaux” en péril. Le mouvement libéral des peuples du monde entier est pour moi irréversible car dans la nature profonde des hommes. Avec des règles sociales, une économie libéré, source de progrès, de responsabilité, de solidarité régulé.

Regardez donc la composition des hautes sphères du PS de 2009 , vous constaterez que beaucoup des membres ont passés de la case “école ” à la case parasite, sans jamais passer par la case travail. La liste est longue, longue ! .Et ces gens là viennent nous donner des leçons d’économie de marché , il ne faut pas s’étonner de l’état de notre pays. De l’état du PS

Commentaire de LE BRIS RENE
Date: 9 juin 2009, 8:30

IL N’Y A QU’UN SEUL VAINQUEUR DE CES ELECTIONS = l’abstention ! deux versions sont possibles = le peuple a prolongé son non au référendum sur la constitution libérale, deuxième version , cela reflète un repli nationaliste dont pourrait profiter demain l’extrème droite ! L’UMP et donc SARKOZY ne représente que 14 % des électeurs, sacré victoire ! et au niveau de l’Europe, moins de 50 % ont voté, donc la légitimité des députés européens est nulle ! ET MAINTENANT ? Deux priorités à mon avis = créer des comités de mobilisation unitaire sur les urgences sociales ( santé, emploi, salaires, logement, qualité alimentaire etc …)et deuxièmement, créer une plateforme politique unitaire alternatif au PS et aux Verts pour les prochaines régionales.
Cela permettra d’ancrer localement notamment en ayant des rèflexions sur la notion de propriété sociale au niveau local et puis l’enjeu de la commune de plus en plus menacé avec les projets du libéralisme de transformer les collectivités territoriales en instruments économiques des
multinationales, ce qui a déjà commencé avec les lois Voynet et Chevènement. La fédération et les alternatifs, s’ils ne tordent pas du c.., peuvent jouer un rôle important entre le NPA et le Front de Gauche. Alors Clémentine, on y va dans cette direction ?!!!

Commentaire de medji
Date: 9 juin 2009, 9:16

des aujourd’hui, le front de gauche doit s’elargir, porte ouverte a tous, fédérons-nous, dans le front de gauche..

Il y a le front socialiste, il y a le front écologiste, il doit y avoir le front citoyen rouge…

les abstensionistes doivent se retrouver sur ce front anti-capitaliste..

le npa et L.O doivent en tirer les conclusions, sinon ils feront le jeu des socialistes et des écologistes pour les régionales…

l’alliance PS/VERT n’est pas loin…

Commentaire de Colas BREUGNON
Date: 6 juillet 2009, 23:42

Voici le bulletin de vote “anti-vaseline” que j’ai déposé dans l’urne le 7 juin dernier:

Comme plus de 50 % des Français, Danois, Irlandais … et tous ceux à qui on n’a pas posé la question, j’ai déjà voté :
NON à une constitution qui n’en est pas une,
NON aux accords entre financiers et marchands de Nice et de Lisbonne,
NON aux accords de Schengen, créateurs d’un espace policier unique de surveillance et de répression,
NON au moins disant social, à toutes les moutures de la « directive Bolkenstein »,
NON à la privatisation des services publics, à la marchandisation de nos réseaux, de notre santé, de l’enseignement de l’art …
NON à la cooptation des « Kommissär » et des fonctionnaires soumis au bon vouloir des « lobbies ».
Et pourtant, les « institutions » Européennes continuent de ronronner comme si de rien n’était !
Je répète : NON à un parlement croupion, sans pouvoir ni responsabilité.
Je dirai OUI à une Europe démocratique, oui à qui me considérera comme un citoyen et non comme un client ou un prospect, oui à qui me proposera d’élire au suffrage universel proportionnel une assemblée constituante chargée d’en rédiger la LOI fondatrice.
Honte aux « kollabos » …
… qui pour quelques subsides et droits à l’antenne, acceptent de jouer le jeu d’un écran de fumée, d’un système qui nous est imposé, en totale contradiction avec le résultat de la dernière consultation populaire sur le sujet, donc …
NON à une « Groß-Europa » sans fondement démocratique !