Commentaire de Digeo
Date: 10 juillet 2009, 8:37

Oui je sais, je n’aurais pas dû. Les nouveaux pères ce n’est pas çà!!

Un gars entre dans un commissariat de police et s’adresse à l’agent de permanence :
“- Je viens pour vous signaler que ma femme a disparu.”
“- Ah oui”, répond le policier, “et depuis combien de temps n’est-elle pas reparue à votre domicile?”
“- Bah, ça doit bien faire une dizaine de jours maintenant…”
“- Dix jours ?! Et c’est seulement maintenant que vous signalez sa disparition?”
“- Ben oui. J’ai plus de vaisselle propre…”

Commentaire de jpa
Date: 10 juillet 2009, 17:41

le gars: “-ben oui. j’ai plus de vaisselle propre”.
le flic: “-ah d’accord, c’est pour cà que vous êtes tout fripé, également…”

Commentaire de dominique jacques
Date: 10 juillet 2009, 22:55

Clém diplo

Ils se trouve que j’ai bossé au Monde diplo, un instant, car c’était irrespirable de “bonne conscience” de pensum.

Et pas du tout de dénué, pas exemptes, de luttes sourdes, de faux professeurs nimbus, d’une réaction déguisée en morale.

Je vous hais, récup de toutes sortes.

Attention Clém aux pensum en viatique, je pense que tu fais le maxi, que tu es sincère, gaffe quand même à ne pas trop broder, tu finirais par ressembler à un dirigeant de la FSU.

Mais quelle horreur !

Bisous Domino

Commentaire de Digeo
Date: 11 juillet 2009, 8:38

Qui dit que le NPA est figé dans une attitude rrrrrrrrrrrrrévolutionnaire de luttes dans la rue dans l’attente du grand soir?
Anticapitalisme dans les les luttes et ………..dans les URNES fait partie d’un nouveau vocabulaire!!

http://www.npa2009.org/content/anticapitalisme-dans-les-luttes-et-dans-les-urnes%C2%A0

Commentaire de tristan
Date: 11 juillet 2009, 20:20

le flic : ah et c’est pour ça que vous êtes venu a pied?
le gars : oui effectivement, ma femme devait refaire la distribution sur la clio.:p

Commentaire de Perdreau
Date: 12 juillet 2009, 11:28

Bonjour,
Bravo pour votre blog et vos émissions sur France Culture. Les positions que vous exprimez sont claires et bien présentées. Vous aurez du mal à faire évoluer les mentalités masculines et la culture machiste française. Vous êtes née comme moi dans un pays latin!!!
Cordialement

Commentaire de Aïda Zeki
Date: 12 juillet 2009, 12:37

LE PERE MIS A NU…

Il faut le dire partout, y compris en “Europe”: LE ROI EST NU !

“De tous temps, il a toujours été un rien dangereux pour la santé de crier ” le roi est nu ” sur son passage. Même si c’était vrai. Tout le monde, pour ne pas risquer de se faire occire par la garde, faisait semblant de rien. Le roi est nu, mais on ne le lui dit surtout pas”…

…Un homme prétendument “de gauche” ne l’est plus, dés lors qu’il en fait son “fond de commerce”.

(ou s’il accepte de vendre sa renommée “d’homme de gauche” à un monarque absolu…)

J’espère que “le peuple de gauche” saura renaître, “à gauche”…ou ailleurs!

Ceci dit, il ne convient pas de traiter cette “masse populaire” , bien public s’il en est, comme son vivier privé, et d’y pratiquer “une pêche aux militants dévoués”, loin de tout respect de cette “espèce menacée”…

Il peut se produire dans tous les partis, et pas seulement dans ceux que l’on ostracise comme “staliniens”, (…mais aussi dans tout groupement de plus de trois personnes…) une “sélection naturelle” de personnalités douées d’autorité plus que de réel “génie”, et le mécanisme commun à toutes ces “démocraties de la domination” est le même que celui des entreprises qu’on prétend “révolutionner”:

A chaque congrés, à chaque “université d’été”, à chaque “séminaire”, à chaque “conseil de famille”, une pensée dominante coupe ses ailes à la revendication militante, avant que celle-ci ait commencé à prendre son envol:

Ne serait-il pas venu, le temps d’exiger, une fois que l’on peut se compter comme “famille nombreuse” ou “masse populaire suffisamment importante”, l’expérimentation autogestionaire, avec la mise en pratique, entre autres procédures innovantes à risquer, du tirage au sort, et du “tour de rôle”, pour adjoindre aux directions élues, et aux “bons pères de famille”, enfin, un “conseil des égaux”, dont la “conjuration” garantirait contre les abus potentiels de ceux que l’on aurait “faits rois” un peu trop dévotement?

Trompettes de la renommée vous êtes bien mal embouchées !

Commentaire de Digeo
Date: 13 juillet 2009, 9:01

Regardez écoutez çà vaut le détour.

http://sites.radiofrance.fr/franceinter/em/septdix/

L’attitude des institutions juives est proprement scandaleuse.
Toujours promptes à s’indigner quand l’un des leurs est mis en cause elles sont pour le moins distantes au regard du peuple palestinien.
Il est vrai les deux faits ne sont pas de même niveau mais le fil conducteur est toujours le même: faire bloc autour des siens et en toutes occasions crier à l’antisémitisme.
Jouer sur ce registre ne peut que desservir un peuple dont l’histoire fut si dramatique au siècle précédent.

Commentaire de dominique jacques
Date: 15 juillet 2009, 12:28

@ Aïda Zeki

Tiens pour une fois entièrement d’accord, la pertinence de la stochatocratie (tirage au sort, le hasard fait mieux les choses que hiérarchie et bureaucratie)… Il ne faut pas oublier non plus que nous n’avons pas besoin de patrons, ni de chéfaillons…

Mais cela fait combien de Révolutions à accomplir, plusieurs dizaines pour le moins !

Le 4 août 1793, la nuit, la Constituante avait aboli les Privilèges (noblesse et clergé), aujourd’hui dans notre “putain de démocratie”, il faudrait compter un mois jour et nuit pour abolir ceux qui se sont substitués aux anciens, moins absolu, j’en conviens mais multitude.

Amitiés Domino

Commentaire de Aïda Zeki
Date: 21 juillet 2009, 12:07

Domino, enfin une parcelle de jachère où nous croyons bien pouvoir être d’accord?

La pensée est un conflit permanent, mais ce conflit n’a rien d’une guerre, conerie par excellence.

Si je m’oppose à vous, ce n’est pas pour cultiver la haine sur tous les champs: la “jachère” nous repose des cultures intensives.

Il y a des combats d’arrière-garde, mais chacun pense que c’est “l’autre” qui s’y attarde.

La jachère intellectuelle est aussi bien faite pour ceux qui ne se pensent pas “intellectuels”, si non, ce n’est encore qu’un terrain miné de plus.

Je pense que le site d’Etienne Chouard est un exemple de “jachère” intéressante.

A quand des “jachères” sans propriétaire de domaine ?

Reste que l’angle d’attaque “Constitution” est le plus pertinent, même si son “rendement politique immédiat” semble trés faible par rapport aux attentes grandissantes du “mouvement social”.

Mais justement, ce faible rendement immédiat correspond à la nécessité réelle du “moment politique” que nous vivons:

celle d’un retour aux sources de la Révolution tant attendue mais dont on doit savoir qu’elle surviendra d’une façon “inattendue”.