Penser l’alternative à Hadopi
Posté le 24 juillet 2009
Commentaires (17) |
Envoyer à un ami
Commentaires
Commentaire de perdreau
Date: 25 juillet 2009, 11:46
Tu es fatiguée Clémentine, alors bonnes vacances!
Commentaire de tristan
Date: 25 juillet 2009, 23:45
moi je suis pour que l’etat taxe les professionnels, dans un souci d’équité.
Commentaire de Digeo
Date: 29 juillet 2009, 9:08
Cà n’a rien à voir avec Hadopi mais c’est rafraîchissant!!
http://www.youtube.com/watch?v=u7deClndzQw
Bel été Clémentine?
Commentaire de jean-luc revenchon
Date: 31 juillet 2009, 9:03
quand je voit fred mitterand je perd le gout a beaucoup de choses.
internet est un truc de pauvre.
l’etat francais (ou autre) peut remercier la prouesse technique, le web joue un role de soupape trés important, les revoltes et revolutions sont substituées a l’illusion d’une
expression personnelle. Car il s’agit bien en partie d’une illusion tant que ça ne paye pas, qui peut rendre fou. Les pauvres avaient deja le tabac, l’alcool maintenant ils ont internet. addict?
les experts s’accordent a dire qu’il remplace la libido.
Il ya de plus une grande part de malhonneteté intellectuelle a mon avis plus grave que le buizeness
(moi j’aime bien les pirates, qui ne fantasme pas sur rackam le rouge? alias john rackam) Je pense que concernant les celebrités il y a un probleme. Que les gens
majeurs mais aussi mineurs soit dupés est intolerable. Questionnez les psy , a mon avis le net est un peu la bête noire. mais les celebrités sont elles aussi lésées a leur tour. (aucun control d’elle même entre guillemet) sont elles presentes ou absentes?
bref tout ça n’est pas annodin en terme de santé publique.
mais mince que fais-je ici?
bon allez ciao, a consommer avec moderation!
Commentaire de frmwa
Date: 31 juillet 2009, 14:23
Quelques chiffres sur ceux qui partent et ceux qui ne partent pas en vacances…
Où vous situez-vous ?
http://sites.radiofrance.fr/play_aod.php?BR=8811&BD=24072009
Commentaire de dominique jacques
Date: 31 juillet 2009, 23:28
Cette torpeur Williams, cher Williams
Comment être d’ici bas, de près
de souffrir de plus
mais d’être les créatures
ces damnées inaccessibles
je pense à toi
fou de te diluer
entre éther et sublime
et de te dire
Lumières d’août
j’ai connu Castor
qui ne fît pas récit
à Montparnasse
de pareille soucis
et pourtant étais je trop jeune
trop engagé
que ne s’aurais je
ces désavoués
c’est quoi au fait
ces baisers
de les filles
de les garçons
Au loin nous suivent
Domino
Commentaire de aurel
Date: 4 août 2009, 8:17
Un peu de lecture sur le sujet:
http://m-pep.org/spip.php?article1015
Commentaire de tristan
Date: 7 août 2009, 10:08
moi j’ai tendance a croire que les “aoutiens” sont pour la plupart des beaufs de droite. (c’est la mode a Paris fric par exemple) La france a encore ces relents moyenageux
: on se doit d’en être, comme tout le monde s’il vous plait ! hors norme = banni.
pour repondre a frmwa (what it means?) j’ai été faire chier mes parents gratos : vacances?
j’etudie la possibilité d’aller a Aubagne, je ne pense pas que j’irais (trop cher malgrés les aides et un peu loin) mais ma decision n’est pas definitive. en seine et marne j’y allais c certain!
bon bon été les celibataires!! et les autres.
PS : si vous vous morfondez comme moi allez sur mon blog ! et pensez a vous munir de votre “sniff siffle” double emploi : ecologique, amnesique. et vive la politique!!
http://jeanlucrevenchon.unblog.fr/2009/06/07/dskr-le-parti-democrate-socialiste-anti-kapitaliste-revolutionnaire/
Commentaire de t
Date: 7 août 2009, 10:36
j’ai envie de dire que la poesie de Domino est sublime.
les aoutiens contraints dans cette appellation le savent bien! et les autres aussi..
Commentaire de dominique jacques
Date: 7 août 2009, 23:57
Passons le compliment
heureux qui comme Ulysse
alla jusqu’au bout de l’alphabet
et t à yota
ton reste de voyage
entre mes noires lignes
sur cet espace blanc
danse et se penche
à moi une fée
avec un énorme balai
de langue Breiz “genets”
pour jeter au vent
l’écume des jours
encore et encore
Amitiés t Domino
Commentaire de Karl Lacustre
Date: 9 août 2009, 19:38
…..Dans l’attente, chaque camp essayera de mobiliser le maximum de députés pour voter pour le texte, ou pour voter contre, par la main (un vote actif) ou par les pieds (une absence au moment du vote).
Les députés ont ainsi validé cette semaine chacun des articles, qui prévoient en substance :
Que les agents de l’Hadopi, autorité administrative, auront des prérogatives de police judiciaire pour constater d’après les relevés effectués par les ayants droit les téléchargements illégaux et transmettre des dossiers au parquet ;
Que le téléchargement illégal réalisé par Internet est passible au maximum d’un an de suspension de l’abonnement à Internet, d’une peine de trois ans ans d’emprisonnement, de 300.000 euros d’amende, et du paiement de dommages et intérêts ;
Que l’abonné dont l’accès à Internet, malgré un avertissement reçu par courrier recommandé, aura été utilisé pour télécharger illégalement, est passible d’une contravention de 3750 euros pour “négligence caractérisée” et d’une peine d’un mois de suspension de l’accès à Internet s’il n’a pas sécurisé son accès “en bon père de famille” ;
Que la procédure pénale utilisée par défaut sera l’ordonnance pénale, une procédure écrite par juge unique sans jugement contradictoire, en principe basée sur des preuves réputées fiables (sic), à moins que l’une ou l’autre des parties, ou le parquet, demande un jugement devant le tribunal correctionnel ;
Que l’abonné dont l’accès est suspendu continue de payer son abonnement pendant la période de suspension ;
Que la personne condamnée sera condamnée à 3750 euros d’amende s’il s’abonne chez un FAI concurrent pendant la période de suspension ;
Que les juges auront à trouver eux-mêmes l’équilibre entre protection des droits d’auteur et protection des droits des internautes lorsqu’ils prononceront la suspension de l’accès à Internet ;
Qu’ils devront même juger de l’interopérabilité ou non des moyens de sécurisation labellisés par l’Hadopi.
Commentaire de jeannot
Date: 21 août 2009, 10:00
Bonjour
Ben voilà! Vacances finies… Nous disions donc Hadopi ?!?!
Le cinéma à trouvé sa solution, coincé qu’il était entre TV et Studios américain
Pouvons nous nous en inspirer
Imaginons…..
1- Une généralisation des investissements individuels (5, 10, 100, 1000 €) dans certains artistes qui présentent maquettes, projets sur le net.
Réductions automatique à l’achat du CD ou du téléchargement. Un tiers de ces sommes étant gérées par une mutuelle d’artistes au travers d’un fond, deux tiers à l’artiste choisi.
Une façon de s’investir dans la production, donc de responsabilisation, donc de téléchargement le plus possible payant. En retour, accès privilégié aux sites, bonus, concerts, etc.
2- Pour ceux qui n’ont pas cette possibilité (pas un sous) : Engagement dans des associations musicales favorisant l’éclosion, la diffusion, la création de musique et vidéo-musique, spectacles (montage de scènes, affichage, sécurité, etc). Cet engagement ouvrant droit aux mêmes droits …
3- Il s’agit dans les deux cas de donner une fierté, une légitimité à l’usage de la création d’autrui. C’est aussi engager une démarche globale de soutien à la création.
4- Pour les glandeurs et les profitation()eurs (1n ou 2n?), je n’ai pas de solution sauf de leur dire qu’ils auront plutôt l’air cons quand leurs potes leur demanderons de partager leurs vécu du t’as fait toi quoi…Il s’agit surtout de mettre les interprètes en valeur, (ce que sait parfaitement faire la jeune chanson française) que les carrières de studio soient moins favorisées que celle de scènes, de remplir les salles, de mettre en avant l’émotion.
5- C’est aussi favoriser la création de clips destinés au net. On ne parviendra jamais a policer cela. Il faut donc admettre la gratuité et donc lui trouver sa source de financement. C’est dans les points 1,2 qu’on la trouve, mais c’est aussi ,
6- en favorisant l’objet. Il faut peut-être associer l’écrit et la musique, et le graphisme. La création dans toutes ses formes.
Vendons des objets-disques-livres-net interactifs. Un beau métier de producteur à réinventer. L’objet, vendu en librairie serait amputé par la copie, dénaturé, vidé de son intérêt. On pourra se contenter des clips sans les codes et processus d’interaction….gratuit, mais frustrants… Ou les imprimer … pour quelle qualité?
Tellement de choses à proposer en lieu et place d’une loi qui ne sera pas appliquée…
Bon! Ce sont des idées balancées comme ça. Mais une chose est certaine :
La création est de tout temps soutenue par l’imagination. ,En ce domaine, toute répression est l’aveu d’un échec culturel et social. (un peu ronflante, la phrase de fin…Mais j’aime bien me la péter de temps en temps)
Ciao tout le monde
Commentaire de tchikoito
Date: 21 août 2009, 13:24
Comme les verts” viennent de comprendre les enjeux d’une grande coalition,
je vais inaugurer”
http://fr.wikipedia.org/wiki/Sandrine_B%C3%A9lier
Commentaire de Mickaël
Date: 22 août 2009, 18:22
les années Sarko
les années Zéro
Commentaire de dominique jacques
Date: 25 août 2009, 8:45
SEXE, SUN n’ROLL
l’été devient indien
en longue torpeur
alanguissante
tutoyant le gouffre
les sens usés
en forces
qui s’éternisent
sans petit matin
sans petites brises
les lèvres usées
par autant de fièvre
la bouche ouverte
à un baiser
le corps saturé
d’offres
à l’espace
jette les traits
les plaines de sable
au mirage ondulé
soulèvent
de profonds horizons
quand nous vibrons
après la torpeur
vient l’été indien
Domino
Commentaire de thierry marois
Date: 26 août 2009, 9:35
hadopi est inaplicable,et sera donc inapliquée (qui utilise l’adresse ip???)….aprés bien sur quelques pauvres gars qui seront condamnés et mis en avant par les médias…pour l’exemple
le commentaire de jean luc parlant d’addiction me parait particuliérement pertinant.Dans une société qui n’ouvre que de bien maigres perspectives…et dans laquelle nous sommes sous le feu roulant d’une offre de consommation toujouirs plus large,le téléchargement constitue une manière de se rassurer mais aussi d’exister dans son réseau.
A mon sens,il y a à la base de l’attrait pour le telechargement la conjonction de plusieurs phénoménes
*baisse du pouvoir d’achat
*prix exhorbitant des produits culturels (les plus anciens se rappelleront de ce que coutait un vinyl dans les années 70…quelle augmentation)
*une remuneration (et peopolisation)des artistes qui a explosé….(santana a joué pour 3000$ à woodstock…)enfin,de ceux qui font une grosse carriere..j’ai connu des concerts à 10 francs…aujourd’hui,pas grand chose en dessous de 50€
*une culture du “gratuit”qui s’est dévelopée en tant que modèle économique ,en particulier sur le web (mais pas que..)
Une voie parait plus raisonnable c’est celle qui permettrait de cotiser au titre de l’abonnement au service,certains services fonctionnent déjà comme ca …et ca marche,à partir de là,si le service est disponible “au robinet” l’attrait de télécharger massivement (pour ne pas regarder …ou ne pas écouter bien souvent) prendrait du plomb dans l’aile.La prohibition ,en rendant rare et “risqué”l’accés au produit encourage des comportements peu vertueux.Ce qui est au prix juste et disponible encourage une “consammation” selon son besoin ou son envie
Commentaire de frmwa
Date: 24 juillet 2009, 23:39
Bon, j’ai été déçu du silence sur l’Iran.
Voilà maintenant que Clémentine s’exprime sur Hadopi. Elle ne dit rien de bien nouveau mais c’est ouvert même si elle concède être une brêle en informatique. http://www.ecrans.fr/Droit-d-auteur-Jean-Zay-le,7798.html
à cette adresse, il y a une réflexion intéressante de Jean Zay, ministre du front populaire assassiné en 1944 sur la question des droits d’auteur.
On remarquera qu’à l’autre bout, l’égérie du libéralisme pur et dur (j’ai oublié son nom) est également contre cette loi. Tout comme le patron de Price Minister et frère de Nathalie Kosciusko-Morizet. Quant à M. Slama, qui s’exprime aux matins de France Culture avec Clémentine, il parle de régression en évoquant le progrès que représente le passage de la “libre pâture aux enclos” (Des barbelés sur la prairie, en somme). Sur les télés, un même son de cloche avec Demis Roussos qui tonne, le gentil Maxime Le Forestier qui pleure les malheureux mis au chômage à cause des méchants pirates, Dominique Ferrugia qui ne rigole plus du tout et annonce que le cinéma français va mourir de sa belle mort. Plus de doctes donneurs de leçons qui disent “qu’ils ne faut pas que les jeunes croient que tout peut être gratuit” (ça, je pense qu’ils l’auront remarqué - et que quand on donne des CD aux invités avec l’argent du service public, ce n’est pas pour eux).
Il y a certainement des réflexions à ouvrir, mais je n’ai pas envie tant la discussion est mal engagée. Avec Michèle Alliot-Marie, qui amalgame pirates et pédophiles sur le Net (ça fait toujours peur aux ménagères), un autre qui les amalgame aux voleurs de bagnoles (efficace également) côté droit.
Et du côté gauche les artistes comme Maxime le Forestier et d’autres qui entonnent l’air du pauvre petit producteur, dont soudain, les majors semblent si soucieuses…
Sans oublier Milosz Forman qui voit dans les “pirates” de l’Internet des vecteurs du communisme.
Signalons quand même un manifeste anti-Hadopi première mouture signé par Catherine Deneuve (quelle classe !) et quelques (rares) autres acteurs et producteurs.
Vent debout contre Hadopi donc - une loi “chinoise”, liberticide et ne tenant pas compte, à tout le moins, des réalités.
Et merci à Clémentine, enfant de la balle mais adulte politique de réagir et de réfléchir à la question pour que la culture ne reste pas cantonnée à certaines classes et ne serve pas de carton d’entrée visant à en exclure les autres.