Commentaire de frmwa
Date: 14 janvier 2010, 15:57

Belle analyse encore une fois.
Malheureusement, tout cela était hautement prévisible, même si le pire n’est jamais sûr.
Chassez le naturel, il revient au galop. Et même les vieux chevaux ont la dent dure. L’époque avance, les vieux clivages perdurent, comme les traces de vestiges archéologiques sur les photos aériennes.
Je te propose le titre de ton prochain livre : “La gauche vue du ciel”.

Commentaire de BACCA
Date: 14 janvier 2010, 17:58

Ne crois-tu pas, Clémentine, que le temps est venu d’envisager de changer le fusil d’épaule ?
Que faudra-t-il de plus pour comprendre que l’opinion publique dans sa très grande majorité (voir sondage SOFRES) n’a plus confiance dans les partis politiques de gauche comme de droite ?
Pourquoi donc n’envisager que des rassemblements ne se faisant qu’autour des partis politiques ?
Ne crois-tu pas que le moment est venu d’envisager une nouvelle FASE ?
Une FASE s’appuyant sur une multitude de collectifs citoyens agissant, dans les communes, sur les lieux de travail et de vie, pour changer la société (une large majorité y consent, d’après le même sondage) ?
Qu’attendez-vous alors, au plan national, pour laisser à d’autres ces cuisines électorales dont la grande majorité des gens a soupé, et pour prendre des initiatives faisant confiance aux citoyens eux-mêmes, eux qui souvent n’attendent que ça ?
Ce qui s’est fait avec les collectifs antilibéraux, qui était remarquable, et qui a échoué par la faute des partis et de leurs sempiternelles querelles partisanes ou sectaires, ne peut-il être repris en mieux et en plus grand ?
Pour réussir à transformer la société, il faudra être en capacité de mettre en mouvement des masses énormes d’individus ayant intérêt à ces changements.
Il est possible déjà d’en rassembler, à partir d’en bas, un très grand nombre qui ne manquera pas de faire boule de neige, pour peu qu’on lui fasse confiance sur sa capacité à agir efficacement pour la transformation sociale et écologique.
Aujourd’hui, les partis politiques sont totalement discrédités, et on comprend bien pourquoi quand on voit ce qui se passe y compris dans l’autre gauche !
Il est donc de plus en plus évident que la solution ne peut pas venir d’eux.
Ne pas l’admettre, relève de la politique de l’autruche.
Changeons donc de façon radicale notre conception de l’action politique, qui ne peut plus obéir aux seuls professionnels ou spécialistes de la politique, ni aux seuls partis.
“Faire de la politique, autrement ” ne peut être aujourd’hui que le fait du peuple lui-même.
Le peuple n’a pas besoin de solutions toutes faites livrées clés en main.
Dans sa marche vers la conquête du pouvoir (qui doit être l’ambition affichée) il puisera en lui-même et trouvera les meilleures réponses, parce que issues de la plus grande diversité qui est sa principale caractéristique.
Les sans-culottes qui ont pris la Bastille et Versailles, n’avaient pas de programme, ni de projet autre, que de renverser le régime oppressif qu’ils subissaient, et dont ils ne voulaient plus.
Cela n’a pas empêché qu’ils réussissent et qu’ils parviennent à produire plein de belles choses.
Faisons confiance, aidons le peuple dans sa grande diversité, à exprimer simplement son ras-le-bol de cette société infâme et infamante.
Rassemblons-le à partir de la communauté d’intérêt qui est celle de la plupart de ses composantes, à changer profondément le cours des choses.
Le reste viendra tout naturellement en avançant.
Et s’il devait s’avérer qu’il veuille plus encore, alors tant mieux !
En conséquence, ne brulons pas les étapes. Ne vendons pas non plus la peau de l’ours…
Pour l’heure il s’agit surtout de rassembler à partir de tout ce qu’il y a de commun, et de créer progressivement un rapport de force populaire sans précédent pour aller plus loin, bien plus loin !
Provoquez le déclic salvateur, bon sang ! Laissez tomber tout ce qui empêche d’avancer.
C’est possible !
A la condition de se libérer du carcan de la politique politicienne, de l’opportunisme électoral, et des magouilles partisanes, qui divisent, affaiblissent, écoeurent, et ne font que reculer l’échéance qui nous est promise.
Clémentine, tu devrais être de celles et de ceux qui pourraient lancer :”Citoyens de tout le pays, unissez-vous !”
Rassemblez-vous, partout, et faites-vous entendre !

Donner la parole au peuple, voilà la clé d’une véritable alternative !

Armand.

Commentaire de Claudine Saur.
Date: 14 janvier 2010, 18:37

Allez, cherchons encore !

Après la journée d’application de la loi sur la Réquisition,(le 15/1 ) ,INFORMATION IMPORTANTE: le comité de Soutien des
familles qui sont ,à St-Denis 93200,dans un immeuble vide de la Poste et pour lequel le Maire a pris un Arrêté de Réquisition
récemment annulé par le TA de Cergy-le Maire de St-Denis fait appel de cette décision-appelle à un

Rassemblement le 23 Janvier de 11 à12 h,en bas de
l’immeuble de la Poste .
Nous souhaitons être le plus nombreux possible afin que ces familles soient assurées de notre entière Solidarité .Claudine.

Commentaire de stack
Date: 14 janvier 2010, 20:36

Tout ceci démontre que le NPA a hélas encore une fois eu raison de vouloir une unité dans la clarté et sur des bases programmatiques solides, décidées démocratiquement par l’ensemble des composantes de la vraie gauche.
Les magouilles du PC pour conserver à tout prix leurs places, et leur refus d’unité avec le NPA et les autres sont devenues tellement criantes que même le PG commence à s’en rendre compte et à préférer, dans certaines régions, une unité solide avec le NPA.
Qu’attend la FASE pour faire de même ?

Commentaire de tristan
Date: 14 janvier 2010, 21:35

moi je n’ai jamais compris mais c’est un point de vue isolé et exterieur, pourquoi vous “n’avalez pas ces couleuvres “comme vous dites. Certains font la forte tête?
abondez dans leur sens! les vieux sont grincheux? dites banco, ok , tout ce que vous voulez, car la modernité de l’unité c’est surtout vous qui la souhaitez, c’est donc a vous de composer. a force de faire dans la demi mesure
ya saturation, pour proposer la gamme complete, on doit admettre les altérations et pas l’alternative.
ce serait en outre trés rigolo.

Commentaire de gilles boitte
Date: 14 janvier 2010, 21:51

Ta colère est justifiée; habitant la Seine-Saint-Denis, je vais avoir du mal à me convaincre de voter pour cette liste Laurent-Buffet… Ce qui caractérise l’alliance PC-PG, c’est une façon ancienne de faire de la politique qui explique d’ailleurs la concurrence qui les anime et qui fera éclater ce “front”. Je n’oublie pas non plus la façon dont la direction du PC a fait capoter la candidature unitaire en 2006 ni le refus de Mélenchon de rejoindre l’Appel de Politis en 2008. Et lorsque Sylvia Zappi écrit que l’accord passé la semaine dernière entre le PC et le PG s’est fait “sur le dos des petites formations”, elle s’appuie sur des données bien réelles.

Devons-nous pour autant laisser tomber ? Je ne le crois pas.

La révolution sémantique à laquelle concourt la FASE n’a pas encore réussi. Soit. Mais, outre que des avancées bien réelles se font jour dans plusieurs régions, je considère que l’évolution du Forum social des quartiers populaires - pour ne prendre que cet exemple - est à mettre pour une large part au crédit de la bataille menée par la FASE.

Cette préparation des régionales n’est qu’une étape et nous avions besoin de la vivre. Nous y avons acquis de l’expérience et nous en tirerons les leçons. Mais, surtout, nous avons permis à des militants de partager notre raison d’être. Et rien que pour cela, ça valait ET ça vaut la peine de continuer à creuser notre sillon.

Une note d’humour pour finir avec cette adresse:
http://www.oscaretvalentine.com/

Commentaire de Michel Matain
Date: 15 janvier 2010, 11:59

Effectivement il y aura du ménage à faire au sein même de la FASE pour commencer : l’ADS (en Limousin) seul groupe de la FASE à être réellement structuré, à avoir une influence locale, à avoir un certain nombre d’élus (municipaux, départementaux et régionaux) s’allie avec le PS au premier tour ! Difficile ensuite de critiquer le comportement des communistes dans les cinq régions où ils font de même… Je pense que le comportement de l’ADS a nui à l’ensemble de la FASE dans toute les régions. Un engagement fort de l’ADS en Limousin en faveur de la vraie gauche aurait donné plus de poids à la FASE partout en France.

Commentaire de nicolas
Date: 15 janvier 2010, 17:07

Effectivement Clémentine, le compte n’y est pas. Mais que de progrès accomplis depuis la présidentielle ou l’autre gauche a été plus divisée que jamais. Aujourd’hui, la dynamique est là et bien là. Pas autant qu’on voudrait, pas assez fort, pas assez loin, ça c’est sur. Mais elle est là.

Tu n’es pas avec nous, trop de couleuvres à avaler, tant pis. Les régionales ne sont qu’une étape d’une stratégie globale. Surpassons les problèmes de personnes et travaillons, échangeons, innovons. Je viens de terminer ton dernier bouquin (transformer à gauche). Si je le met en face du texte que nous sommes en train de produire au parti de gauche, dans lequel je milite (lignes d’horizon), je ne vous aucune raison qui nous empêcherait trouver un terrain d’entente. Au contraire, tout est là.

Enfin, dans ton livre, tu cherches à trouver un nom pour tous ces militants anticapitalistes. Mois j’ai trouvé, c’est la gauche tout simplement. C’est moderne, actuel, profondément politique et ancré dans l’histoire. Pourquoi chercher autre chose ?

Bref, l’union est nécessaire. Tout le monde la veux cette union. Il la faut, c’est notre cap. Comme dirait Raffarin, “la route est droite mais la pente est forte”

Commentaire de Gilbert
Date: 15 janvier 2010, 21:32

Je suis d’accord avec Stack (plus haut). Seul le NPA était cohérent dans sa démarche et a eu raison de ne pas se laisser tordre le bras par le PCF, qui n’aspire qu’à une chose : retourner à la gamelle avec le PS.
Clémentine, tu joues les naïves mais tu devais bien t’attendre à ce qui se produit aujourd’hui. Stal un jour, stal toujours. C’est malheureux pour les militants sincères de ce parti, mais il faut que l’appareil de Fabien crève pour pouvoir construire quelque chose.

Mais merde, à la fin, le but du jeu c’était bien la rupture avec la gestion sociale-libérale du PS. Alors pourquoi avoir mis en avant la question des exécutifs, qui n’avait pas lieu d’être. Quel intérêt de participer aux exécutifs sous la coupe du PS ? Ça ne peut que reproduire ce qui a conduit le PCF (qui a avalé tous les boas) au niveau où il est aujourd’hui.
Pour rompre avec cette gestion libérale, il n’y a pas 36 solutions, il faut être unitaires sur un programme de rupture avec pour ambition de passer devant le PS.
Seulement vous êtes trop pressés, vous voulez des élus tout de suite à n’importe quel prix. Rome ne s’est pas faite en un jour !

Commentaire de Jacquezz
Date: 16 janvier 2010, 0:09

Etonnant ce STACK , chaque fois qu’il écrit , c’est pour dire que le NPA a encore eu raison …
C’est vraiment un brave petit soldat !
Besancenot lui pincera l’oreille à la prochaine revue des troupes
( 12 000 en Septembre , 8 000 en Décembre , combien en Juin ??? ) Faudra peut etre fusionner fusionner avec L.O !

Commentaire de guillot
Date: 16 janvier 2010, 0:13

En Aquitaine, malgré une déclaration d’intention faisant consensus auprés du NPA, du FDG et de la FASE depuis un mois, nous avons eu droit à une série de provocations dans les quotidiens locaux de la part d’Olivier Dartigolles. Pendant que le PCF nous baladait, lui constituait sa liste du FDG et se proclamait tête de liste dans le 64 !
Au propositions programmatiques du NPA, il répondait en envoyant aux autres partenaires de la démarche unitaire ses propositions sous formes d’un tract du FDG “canal historique” annexant les logos du NPA et de la Fase sous le logo du FDG !

Ultime provocation, cette fois-ci signée par les 3 composantes du FDG, une offre publique envoyée au NPA et à la FASE où le PCF s’octroyait 4/5 têtes de liste départementale, le PG 1 , un strapotin pour le NPA (2/12 places éligibles) et rien pour la FASE ! Alors que la clé de répartitions des places éligibles proposée par la NPA était la même en Aquitaine qu’en LR ou dans le Limousin où elle a été acceptée (clé basée sur les rapports électoraux constatés aux européennes: 4(NPA/6(FDG) Ce qui aurait donné 2/5 têtes de listes départementale (et non 0) et 4/10 places éligibles en Aquitaine

Jeudi 14, la FASE et le NPA n’ont pu que constater ensemble l’échec d’une démarche initiée par le NPA Aquitain depuis le 7 décembre. Quant à la position du PG Aquitain, au départ censée être coorganisatrice de la rencontre du 14 avec la FASE, le NPA et la GU, toutes ses organisations se retrouvant sur les points essentiels des propositions du NPA, il a finalement envoyé juste avant le message suivant :

Chers Camarades,

Nous avons bien reçu votre invitation, mais nous regrettons que le PCF n’ait pas été invité pour poursuivre notre discussion collective. Nous vous rappelons que nous sommes liés au PCF et à la GU dans le cadre d’un accord national qui définit notre stratégie politique de rassemblement de toute l’autre gauche, et que c’est le Front de Gauche et non simplement le PG qui a adressé à la FASE et au NPA le courrier que vous avez reçu hier.

Dans le cadre du FdG, le PG a fait le maximum pour défendre une position unitaire en proposant un accord raisonnable qui fait désormais consensus entre toutes les composantes du FdG. Nous ne pourrons aller au-delà du cadre fixé dans cette lettre : respect des principes du 17 décembre, solidarité de liste, répartition sur une clé de 12 donnant 2 positions éligibles au NPA, porte-parolat partagé entre un représentant du NPA, Raymond Girardi et notre tête de liste Gérard Boulanger.

Nous espérons que vous en accepterez les propositions, et attendons donc votre réponse comme indiqué à la réception de notre courrier.

Nous pourrons ensuite envisager au plus vite de nous réunir à nouveau, composantes du FdG (PCF, PG, GU), FASE et NPA pour définir le plus rapidement nos listes, notre programme et les modalités de notre campagne unitaire.

Sincères salutations unitaires,

La délégation du PG Aquitaine :

Le PG Aquitain confirmait ainsi sa signature à l’ offre publique du FDG ressentie comme une nouvelle provocation par le NPA et la FASE

Commentaire de job lamer
Date: 16 janvier 2010, 18:30

les choses sont clairs. Quand on voit le meeting du front de gauche on sait que derrière il n’y a qu’hypocrisie et surtout que les “gens de gauche” méritent mieux que ça! C’est lamentable. Après on peut s’étonner de ne pas voir que le PCF reste un parti stalinien devant lequel Mélenchon s’incline.
Le NPA apparait plus unitaire et plus interressant et surtout ses divisions montrent qu’on peut y discuter, y débattre!
toute l’idée du “non de gauche” et celle d’un die linke à la française ce sont écroulé. Merci au PCF aidé d’ailleurs par les communistes unitaires qui dans Cerises passent leur temps à cartonner sur le NPA et protéger le PCF.
je dis militantes et militants du PCF et du PG (la gauche unitaire n’étant qu’une annexe du PCF) prenez le pouvoir et il faut créer autre chose (avec le NPA) Salut!

Commentaire de lemarteau
Date: 16 janvier 2010, 21:28

Gilles boitte écrit :”Et lorsque Sylvia Zappi écrit que l’accord passé la semaine dernière entre le PC et le PG s’est fait “sur le dos des petites formations”, elle s’appuie sur des données bien réelles. ”

Je ne suis pas d’accord avec cette affirmation !
Prenons l’exemple de la Région Ile de France citée par Clémentine : Sur 8 departements, 2 seulement seront conduits par une tête de liste PCF (93 et 94) ce qui me parait normal vu l’implantation du PCF dans ces départements, 3 seront conduits par une tete de liste PG (75, 91 et 92), 1 par GU (le 78) et les 2 autres par les “petites formation”. A noter que le 92 aurait du etre conduit par une candidate d’Alternative Citoyenne (ce que souhaitait le PCF) mais c’est le PG qui s’y est opposé !
Et à resultat égal avec 2004, il y aurait beaucoup moins d’elus du PCF au profit du PG, de GU et des autres formations.
Alors voyez vous, avant d’affirmer , il faut verifier et voir la réalité !

Commentaire de StéphaneLavignotte
Date: 17 janvier 2010, 0:19

Merci pour la franchise de ton billet. Sans l’élargissement au NPA, malgré celui à la FASE, aux Alternatifs, au FSQP etc. la démarche Front de gauche risquait de manquer de dynamique, le choix de Pierre Laurent contre Patrick Braouezec m’inquiétait… mais ce que tu dis sur les véto et évictions de personnalités fortes (te barrer dans le 93, c’est fou !) disent combien les choses sont plantées en IDF. Comment peser cela face à d’autres dynamiques régionales, comme celle de Languedoc-Roussillon ou Limousin ? Et-ce toute la démarche ou juste celle d’IDF qui est plantée ? Derrière, une question (que des générations de rénovateurs ont tranché par la négative) : le PCF est-il réformable ? Et une difficulté : rien n’est faisable avec le PCF, quelque chose est-il faisables sans lui ? C’est triste pour les réseaux d’élus et de militants qu’il représente, mais demain, électoralement, que péserait-il face à une une alliance communistes unitaires/gauche alternative/PG/NPA/écolos radicaux ? Ne laisserait-il pas le le terrain pour s’allier systématiquement avec le PS (un PRG communiste ?).
Et que penser des communistes unitaires qui à la suite de Stéphane Gattignon regardent du côté d’Europe écologie ?

Commentaire de mc
Date: 17 janvier 2010, 9:32

Encore et encore ! le pcf serait-il indécrottable ??? je le crois bien oui (il ne connaît plus la dialectique enseignée pourtant par lui autrefois avec l’université nouvelle).
Le front de gauche est vivant parce que jl mélenchon le tient à bout de bras et heureusement, autrement tout serait mort !!!
alors un front de gauche sans le pcf ? = ce sera la mort complète du pcf. mais d’une partie de la gauche aussi.
Tout comme mélenchon a quitté le ps, les communistes unitaires devront faire de même pour le pc et pareil pour le npa, ce sera la même chose, renforçant du même coup la gauche unitaire.
Et alors, du tas de cendres laissé par les partis du 19e siècle, nous verrons une vraie gauche émerger, révolutionnaire parce que rompant avec le capitalisme, moderne parce qu’elle créera ainsi une vraie dynamique, capable de gérer avec la population un pays qui devient exsangue.
Ce n’est pas la fin des partis qui s’annonce, mais la nécessaire révolution transformatrice de la société ! Celle-ci ne peut se faire avec des mouvements qui restent figés dans des attitudes antédiluviennes…
…Surtout où, à l’heure de la compromission entre le ps et le modem dans le poitou-charentes, il est plus que temps d’avoir un espoir à donner à tous ceux qui souffrent de la politique sarkozyenne et des attermoiements d’un ps qui ne rêve que du pouvoir pour gérer le capitalisme, accompagné d’un pc moribond, hélas !

Commentaire de gilles boitte
Date: 17 janvier 2010, 11:43

“lemarteau” et l’enclume :
vous éprouvez une réelle difficulté à penser que la terre ne tourne pas autous du PC. Vous confirmez par votre exemple concernant le 92, que l’accord entre PG et PC s’est fait sur le dos des autres formations telles que la FASE.
Ce que confirment d’autres témoignages publiés ici.

Commentaire de ocean de sagesse
Date: 17 janvier 2010, 13:39

CLEMENTINE et quelques personnalites de “gauche”
vous etes concsients de la division groupuculaires de ce qu on appelle la “gauche”? Kerjuel chanteur breton parler des arrivistes en 1971 , maintenant bobos mais qu est qui sache de la misière comme est retraité au fond de la campagne avec une retraite a mangé des biscottes et à plus de soigner son diabete et les medicaments coute trop cher , plus rembousé alors que je vois pavaner notre presidente du conseil general avec 7818 euros par mois et les deputes cout de revient 20 000 euros par mois alors qu il savent de la misiere gauche ou droite
rien , alors fleurissent des organisations qui proposent RIEN , moi je propose un programme simple 65 000 élus pour toute la france , 2500 communes, avec un plafond maximunde 3000 euros d indeminités et des revenus minimuns à 1500 euros pour une personne pour survive et dissoutre les partis coutentlargent et donner une veritable ALTERNATIVE réduire les riches ,et partager avec les 15 millions d habitants les plus pauvres et la suppression des buffets et reception des elus , lutter contre le cholesterol des élus en diminuant leurs revenus , voila des debats à venir
jacques portier
retraite à la biscotte et au diabete pas soigner
surtaxe par la gauche départementale avec une hausse de 414 °/° sur mes impots locaux en rehausant la taxe de la valeur locative de 283 euros en 2008 et passé à 1088 euros en 2009
mes amitiées clementine

Commentaire de VERGNES
Date: 17 janvier 2010, 20:27

A Clémentine Autain,

Lorsque vous parlez de la Gauche Unitaire, pourquoi vous sentez vous toujours obligée de rajouter “composée de ex-NPA”? La GU existe depuis 1 an, Picquet a pris sa carte NPA 24 heures avant le congrés constitutif du NPA, pour immédiatement auto-proclamée la GU.

Pourquoi lorsque vous parlez de Mélenchon ne précisez-vous pas “Ex-PS”????

Il serait grand temps que vous cessiez d’instrumentaliser la GU pour nuire au NPA, surtout quand vous vous présentez comme l’égérie de l’unité de la gauche radicale.

Au fait vous-même vous êtes “ex de quoi”?

Commentaire de langue-rouge
Date: 18 janvier 2010, 10:17

@Jacquezz
T’inquiètes pas pour le NPA. Comme tout le monde peut le vérifier, on discute, il y a une vrai démocratie, et on n’est pas au garde à vous derrière nos dirigeants. Comment peut-on dire sérieusement qu’un parti où son principal dirigeant fait 36% des voix sur le texte qu’il soutient est au garde à vous derrière son leader ?

Pour ce qui est du nombre d’adhérents, quand on donne le chiffre de plus de 8000 c’est plus de 8000 à jour de cotisations au jour du vote. On est tout simplement plus honnètes et plus transparents que les autres organisations sur les chiffres de cotisants.
Combien d’adhérents à jour de cotisations au PG ? Combien au PCF ?

Je trouve même que dans la situation actuelle où tous les partis qui tiennent à jour le nombre de cotisants perdent des adhérents (UMP, PS…), le NPA résiste plutôt bien.

Si on compte comme le PG ou le PCF, alors il faudrait donner un chiffre de 12000 pour le NPA.

Commentaire de ecocolo
Date: 19 janvier 2010, 9:59

Bonjour Clémentine
Je suis au PG et en fait je crois que le gros problème de la FASE c’est qu’elle est à moitié parti à moitié reseau.
A moitié parti car elle est assise aux tables des négociations avec les autres partis et revendique de modifier les textes d’accord selon sa ligne et parfois revendique des places sur les listes.
A moitié reseau car nombre de ses adhérents ont la double casquette ( Ils sont dans un parti et à la FASE ) ce qui tu t’en doutes empêche les autres partis d’accepter de leur laisser des places en tant que FASE.
Du coup la FASE est la 1ére victime de ce fonctionnement car elle ne pése pas dans les négociations etreste à la marge des tractations entre parti.

Il me semble que vous gagneriez soit à vous poser comme un vrai réseau qui est là pour faire pression sur les partis qui ne créé pas l’unité à la gauche du PS mais sans réclamer des places sur les listes ou une ligne programmatique. Soit vous faites un parti ma ça deviendrait un peu ridicule tous ces partis de gauche. Entre le PC, le PG le NPA LO il y a le choix quand même.

A+

Commentaire de Mdt
Date: 19 janvier 2010, 12:21

“J’avais affirmé ma disponibilité et ma volonté de m’investir dans la bataille des régionales. Malheureusement, ce ne sera pas possible, ce que je regrette profondément”

Clémentine, tu aurais peut-être dû un peu plus surveiller ton “réseau” justement. Dans plusieurs régions, la FASE a été plus que malhonnête, en voulant à tout prix exclure le NPA des discussions. Tu peux voir les dégâts causés par ton organisation en Bretagne par exemple…
Le PG breton a fini par comprendre qu’il s’était mis dans un piège et a fuit toutes ces magouilles initiées par la FASE et la GU pour rejoindre la liste Unitaire (NPA ADOC et donc PG)…

Commentaire de Estran
Date: 20 janvier 2010, 7:52

@Mdt à propos de la Bretagne

Les faits :
Le NPA a quitté en milieu de soirée la réunion unitaire à Pontivy le 30 Novembre ,en emmenant avec lui deux transfuges du PG , récompensés aussitot par des places de têtes de liste dans le 22 et le 56
La version NPA :
” La Fase a voulu exclure le NPA des discussions ”
On pourrait en rigoler ! mais on a en tête suffisamment d’exemples de militants capables d’etre ” embrigadés” à ce point de perte de tout sens critique que le père Léon Trotsky doit faire des bons !
Et cela fait froid dans le dos ..
Et , petite reflexion supplémentaire , personne ne surveille personne à la Fase , c’est pas le genre de la maison !

Commentaire de Mdt
Date: 20 janvier 2010, 10:32

@Estran

Vous déformez les faits et vous le savez très bien.
Que s’est-til passé le 30 Novembre ?
Je vous renvoi au site de Bellaciao très complet sur ce point :
http://bellaciao.org/fr/spip.php?article95539

Commentaire de Estran
Date: 20 janvier 2010, 17:42

@Mdt
On peut un peu rigoler quand tu cites tes sources sur bellaciao ou la version NPA est accréditée et tous les posts essayant de rétablir les faits censurés et leurs auteurs blacklistés ( Je peux te fournir une serie de noms de copains qui ont vécu l’expérience de la censure organisée sur bellaciao ) Vas-y essaye !

Le front commun du NPA et des néo-staliniens de bellaciao est très bien organisé .

Dernier exemple : le communiqué commun du NPA et du PG Bretagne datant de Dimanche n’a pas été validé par la coordination régionale du PG ( tu peux le vérifier ! )
Il a été signé par seulement deux membres de cette C.R sur 8 membres et publié aussitot sur bellaciao par ces deux membres et le NPA …Bonjour l’information fiable !

Commentaire de Mdt
Date: 20 janvier 2010, 20:49

@Estran

Bon écoute, on va s’arrêter là. Je ne suis pas étonné que tu te sois fait jeté de Bellacio. ça en dit long sur ta capacité à discuter… A peu près tout le monde sait ce qu’il s’est passé en Bretagne. Mais tu peux continuer à essayer de t’auto-persuader si tu veux…

Commentaire de corsica
Date: 20 janvier 2010, 22:36

Les critiques contre le pc, fussent parce que l’union aux régionales ne s’est pas réalisée avec la FASE. Mais soyez un peu sérieux. C’est bien le pcf qui a proné le premier le front de gauche et même lors du réferendum sur le traité européen de 2005 i_l a part-agé son temps de parole avec ses autres partenaires du front de gauche. Il est légitime quand même que le pcf qui est la formation du front la plus importante est une représentativité conforme à son influence. Il y a plein de groupuscule qui apparaissent désormais et leurs leedeurs veulent tous occuper les premières places. Voilà ou est le problème? Le NPA part tout seul et selon les sondages serieux il va prendre une veste. C’est celà la révolution. C’est de cette façon que le capitalisme et SARKOZY seront en danger?
Comment les millions de citoyens qui subissent la politique SARKO pourrons faire confiance a ceux qui refusent l’union et refusent la prise du pouvoir même au niveau régional. Certes le Front de Gauche ce n’est pas encore la panacé mais au moins il a le mérite d’exister et de proposer un programme politique qui donne espoir.. C’est deja beaucoup. Mais au fait clémentime tu vas voter pour qui aux régionales?

Commentaire de Contrepoint
Date: 21 janvier 2010, 10:03

Clémentine, ne joue donc pas la naïve. Que la Fédération poursuive, à sa façon, un but parallèle à celui de Mélenchon (appelons ça création d’une force unitaire nouvelle avec la gauche de gauche), c’est son droit, et, pourquoi pas ? peut-être la solution à la crise idéologique actuelle. Par contre, qu’elle le fasse un pied dedans, un pied dehors avec le PCF, c’est une pratique non seulement moralement malhonnête, mais politiquement contreproductive, ne créant que division et animosité ; ton propre comportement à l’égard du parti qui t’a naguère adoubée en est une manifestation (Bové, Montreuil, comme tu le rappelles toi-même). Alors, ne joue pas l’ingénue étonnée quand il te renvoie la monnaie de ta pièce : la vie politique est aussi faite de liens de fidélité et de loyauté.
Que le PCF négocie avec la Fase, très bien, mais il doit être clairement établi que ce n’est pas la direction nationale qui négocie de façon privilégiée avec une des “tendances” du parti qui par ailleurs, pardonne-moi l’expression, lui chie dans les bottes. si Braouezec voulait être candidat aux régionales, il devait le faire à travers la procédure de désignation des candidats du PCF : il n’est pas acceptable qu’il opère sous une étiquette réversible.
Qu’il annonce son possible départ, c’est pour moi une bonne nouvelle : ainsi les choses seront claires. Qu’il assortisse cela d’une discrète menace d’affaiblir le PCF est juste méprisable et n’augure pas de bonnes relation à l’avenir.

Commentaire de A-C
Date: 21 janvier 2010, 11:32

En Ile de France, sinon, pour sortir de l’UMPS/PC, il y a le Plan d’Urgence pour l’Ile de France, http://www.delanopolis.fr/docs/plan_d_urgence.pdf , en partenariat avec

- le Delanopolis
- Le parti Liberal Democrate http://www.paris-liberal.fr/blog/index.php?post/2010/01/09/Plan-d-urgence-pour-l-Ile-de-France
- Alternative Liberale http://www.alternative-liberale.fr
-

Commentaire de guillot
Date: 21 janvier 2010, 13:20

Au sujet des signatures du PG, je ne peux m’empêcher citer l’exemple rocambolesque du PG en Aquitaine:

1) le 13 janvier, la FASE et le NPA Aquitain est le destinataire d’une offre publique du FDG, signée par sles 3 composantes, dont la régionales du PG, membre du BN (offre jugée inacceptable par les 2 destinataires, d’autant plus inacceptable qu’il n’y avait aucune réponse sur les propositions d’un programme unitaire envoyée à sa demande par le NPA le 26/12, programme unitaire sur lequel Fase; GU, et…PG affirmaient se retrouver avec le NPA)

2) le 14 janvier , Le PG Aquitain envoie au NPA un mel signée cette fois-ci pas ses 5 resp départementaux, confirmant leur signature à l’offre publique du FDG et leur absence à la réunion unitaire de ce même jour dont il était un des quatres co-organisateurs ! motif: le PG est lié à un accord national avec le PCF (réunion unitaire à 4 convoquée aprés le veto émis par le PCF lundi 11 sur toutes les proposions sur lesquelles les quatre se retrouvaient)

Vendredi , nouvelle lettre du PG Aquitain adressée cette fois-ci au PCF mais signée seulement par de resp départementaux (sur les 5) ! Cette lettre critiquaient vertements les entorses du PCF à 3 principes auquels est trés attaché le PG (le non des moindres, la parité homme/femme: sur les 4 têtes de liste (sur 5) que le PCF se réserve, 4 hommes !)

C’est dur de s’affranchir de la tutelle pesante du “grand frère” !

Commentaire de SAUR Claudine
Date: 22 janvier 2010, 9:14

Je viens de lire le texte de ECOCOLO du 19 Janvier ,qui dit:

“Il me semble que vous gagneriez à être un VRAI réseau

là pour faire pression sur les partis qui ne font pas l’unité à

la gauche du P.S.,sans réclamer de places……

O.K.à fond!!Dans ce CAS ,je voudrais bien participer aux

travaux de la FASE .

En attendant ,bonne A.G

Claudine Saur

Commentaire de Carnus Denis
Date: 22 janvier 2010, 20:21

Bien d’accord avec BACCA !!

et juste un autre numéro du p’tit noir :

http://fr.calameo.com/read/000163940e3ef9b7d2d33

où je contribue modestement.

Bises, Denis.

Commentaire de Baron
Date: 3 février 2010, 22:36

Je rêve qu’une jeune politique connaissant le système actuel, et comprenant que ce système est en faillite économique et sociale, lui tourne le dos pour se lancer dans un combat pour justement changer ce système.
Et changer, ne veut pas dire continuer avec ce système en lui collant quelques pansements mais proposer une nouvelle vision, bref , créer la révolution.

Serez- vous cette politique que le peuple attend, le peuple, celui qui souffre et qui subit ce système, je prècise.

Bon courage et bon combat pour votre avenir politique.
Cordialement
jpB