Commentaire de Alain2nantes
Date: 28 juin 2010, 16:49

Est-ce le mouvement réel du capital bottant les fesses du prolétariat qui fera des fesses du prolétariat l’avant-garde d’une révolution?

Il faut croire, si l’on regarde comment “la nécessité” conditionne le “tous ensemble”!

Bravo quand même aux fesses du prolétariat de transmettre leur “pensée-Marx” à nos cerveaux soucieux d’inventer l’autogestion!

Commentaire de devert
Date: 28 juin 2010, 17:53

C’est sur qu”avec ce representant de la cGt vous aurez l’apport de la CGT?????

Commentaire de gele
Date: 29 juin 2010, 7:10

Les incroyables passe-droits des élus parisiens en retraite !Des pensions exonérées de CSG-CRDS et d’impôt sur le revenu, un régime deux fois plus avantageux que celui des fonctionnaires… Qui dit mieux ?Votre retraite, vous n’en voyez jamais toute la couleur… D’emblée, avant même que vous l’ayez touchée, elle est amputée de 6,6 % de CSG, auquel il faut ajouter 0,5 % de CRDS et 1 % de cotisation maladie sur les complémentaires. Le hachoir des cotisations sociales fait mal, sans oublier, qu’après, il faut encore payer l’impôt sur le revenu.Eh bien, au pays de “l’Egalité”, certains retraités, totalement privilégiés, ont le bonheur d’échapper à cette curée. Et, il ne s’agit pas d’une poignée de rescapés partis se réfugier dans les derniers paradis fiscaux… Non ! Il s’agit d’élus, en l’occurrence les élus parisiens retraités, dont on attend, au minimum, qu’ils donnent l’exemple et, surtout, qu’ils ne se placent pas au-dessus des lois.Ainsi, des retraités de la mairie de Paris aussi connus que Jacques Chirac (RPR), Lionel Jospin (PS), Jean-Yves Autexier (ex-PS), Didier Bariani (Parti radical) ou Jacques Toubon (RPR) ne paient pas un centime d’euro de CSG-CRDS, ni même d’impôt sur le revenu sur les droits à la retraite qu’ils ont acquis avant 1992/1995.Ce passe-droit inouï est confirmé noir sur blanc par la Chambre Régionale des Comptes d’île-de-France, dans un rapport qui, à ce jour, est resté quasi confidentiel : “Les pensions versées aux élus locaux (…) ne sont pas déclarées aux services fiscaux et échappent de fait aux prélèvements fiscaux mais aussi sociaux. Cette pratique résulte d’échanges de courriers entre le Questeur et le Service de la législation fiscale (SLF) du ministère de l’Economie et des Finances (MINEFI) dans les années 1990″. Pour l’ancien Maire de Paris, Jacques Chirac, le cadeau peut être estimé à 13 000 euros par an.Pour nous, les impôts ne cessent d’augmenter (+ 20 %, en moyenne d’impôts locaux à Paris et dans bien d’autres régions de France) et au moindre retard de paiement, c’est la déferlante : sommations, pénalités, amendes… Aucune pitié ! Eux, ils ne déclarent même pas leurs revenus et Bercy leur donne sa bénédiction. On croit rêver !L’abus est d’autant plus injustifiable que ces élus bénéficient d’un régime spécial de retraite (encore un !) d’une générosité exceptionnelle. C’est bien simple, il est exactement deux fois meilleur que les régimes spéciaux du secteur public (il suffit de seulement 20 ans pour obtenir le taux plein : 75 % de la dernière indemnité).Ajoutons à cela que ces retraites sont, aujourd’hui, entièrement financées par le contribuable. Coût de l’opération en 2009 : 3,9 millions d’euros.Si comme moi, vous ne supportez plus les passe-droits en tout genre qui émaillent notre système de retraite et que vous pensez que les élus doivent montrer l’exemple, signez la pétition : “Pour la suppression des privilèges retraite des élus parisiens” et, surtout, faites circuler l’information !.

Commentaire de gele
Date: 29 juin 2010, 20:13

Dur dur: Après la mini réforme des retraites, la pérennité du système n’est même pas assuré. De plus cette réformette risque de mécontenter, les syndicats, les partis de gauche, les salariés du privé et du public, les entreprises, les “riches” la droite libéral etc. tous déçus! Tout ça pour ça ? la rigueur en 2012 ?

L’incompréhension face à des mesures justes et attendues car logiques qui s’exprime sur ce forum en dit long sur l’incapacité de la France à avancer sur le chemin très étroit de la réforme vitale.

Cela fait des années que les dettes et les taxes toujours plus élevées financent un système social à bout de souffle et qui doit faire face à toujours plus d’exigence de la part de salariés qui veulent toujours travailler moins. Il fallait bien qu’un jour l’on dise “stop”.

Ce moment est arrivé et les Français vont apprendre ce que le mot “rigueur” signifie, car cette rigueur s’installe pour de nombreuses années. Retraites, Sécurité sociale, déficit du budget, réduction de notre dette. En 3 ans? dont 45 milliards de diminutions de dépenses et 55 milliards de recettes supplémentaires) en fait 55 milliards d’augmentation des impôts !

Il va falloir maintenant payer les reformes coûteuses comme la retraite à 60 ans qui, enfin, va disparaître, les 35 heures bientôt, les congés payés extravagants demain j’espère, et, plus généralement, combattre un état d’esprit général prompt à l’amusement plutôt qu’au travail.

Pour nos syndicats, nos partis de gauche, le problème du financement des retraites est simple.

Ya ka: résoudre le chômage en France ! De 10 % à 1 %
Ya ka: résoudre l’emploi des seniors ! Par la pré retraite à 55 ans
Ya ka: résoudre le chômage des jeunes ! Par un salaire étudiant de 18 à 28 ans
Ya ka: décréter la croissance ! De 5 %
Ya ka: taxer encore plus les entreprises ! De 30 % a 50 %
Ya ka: faire payer les banques et les spéculateurs
Ya ka: taxer le “capital” et les riches ! Jusqu’à 90 %
Ya ka: interdire les délocalisations ! Par la saisie des actifs
Ya ka: augmenter les salaires ! Donc plus de cotisations. Smig à 2000 euros
Ya ka: taxer les exilés fiscaux ! Les déchoir de la nationalité française
Ya ka: aligner: le privé sur les régimes spéciaux ! Plus 100 % pour le privé !
Ya ka: bonifier de 5 ans 80 % des retraités pour travaux pénibles!
Ya ka: fermer les frontières! Uniquement pour les marchandises…..
Ya ka: liste non exhaustive……………

Par le règlement de ces petits détails, le problème du financement des retraites est donc résolu.

Commentaire de gele
Date: 30 juin 2010, 12:33

plus d’infos; 1: La Cour des comptes et les dépenses sociales
Un constat alarmiste, des préconisations insuffisantes. La Cour des Comptes consacre le dernier chapitre de son rapport aux « pistes pour rééquilibrer les comptes publics ». Auparavant, la Cour s’est livrée à un constat sans concession des comptes publics. On s’attendait dès lors à de fortes préconisations, mais celles portant sur les dépenses sociales (hors retraites) ne sont pas au rendez-vous.
2: La Cour des comptes donne son avis sur la réforme des retraites
Si le dernier rapport de la Cour des compte se penche sur l’actuelle réforme des retraites c’est pour s’interroger sur son effet sur le redressement des finances publiques. Et pour cause, le solde des différents régimes de retraite s’élève à 17 milliards d’euros de déficit.

La Cour indique : « cette importante réforme structurelle serait susceptible d’avoir un effet favorable sur la croissance potentielle, en accroissant la population active, et améliorera la soutenabilité à long terme des finances publiques mais elle ne dispense pas de prendre des mesures à effet plus rapide sur le déficit public. »

3: Rapport de la Cour des comptes : il faut geler les salaires publics
Dans son rapport sur la situation et les perspectives des finances publiques rendu public la semaine dernière, la Cour des comptes redit l’urgence qu’il y a à trouver 100 milliards d’euros d’économies d’ici trois ans. Didier Migaud, Premier président de la Cour des comptes, explique que la France a franchi un nouveau stade en termes de détérioration de ses finances. Pour la Cour, il y a désormais « urgence à prendre des mesures immédiates sauf à hypothéquer notre indépendance et notre souveraineté ». Des « mesures immédiates, plus importantes, plus lourdes » que celles annoncées jusqu’ici. Dans ces mesures, la Cour propose notamment de s’inspirer de nos voisins qui gèlent les salaires de leurs agents publics.
4: La Cour des comptes sceptique face au “plan de rigueur” français

Dans son dernier rapport sur les perspectives des finances publiques de juin, la Cour des comptes se montre plus que sceptique sur la volonté du gouvernement de s’inscrire dans une démarche crédible de retour à un déficit de 3% du PIB en 2013 au vu des mesures actuellement présentées.
Sans commentaire !

Commentaire de gele
Date: 5 juillet 2010, 9:00

Reformes des retraites ! Rupture a minima Monsieur le président.

Vous avez maintenu comme préalable le dogme le système de la répartition.

Alors qu’il est mathématiquement condamné !

Vous avez refusez un % raisonnable de capitalisation !

Vous avez maintenu les privilèges des régimes spéciaux !

Vous avez conservez les régimes inégalitaires des fonctions publiques !

Vous n’avez pas prévu un régime unique pour tous par point cotisé ?

Vous avez retenu les chiffres les plus optimistes du COR,

Pour toutes ses raisons votre reforme cour a l’échec !

Malgré la faiblesse des “efforts” demandée au un et aux autres, les réactions des syndicats, les cris d’orfraies de l’opposition vont nous pourrir le débat démocratique pendant 2 ans au minimum. Comme pour le célèbre bouclier fiscal qui à fait les délices du PS en lieux et place d’un programme économique crédible ?

Pour la France qui travaille qui paye c’est la déception! Ou est la réforme annoncer ! Globale, égalitaire, juste et équitable ? Pérenne .

En fait, la réforme à venir: C’est une nouvelle fois des rustines homéopathiques. Ce qui ne traite pas sérieusement notre problème d’équilibre budgétaire; de situation démographique, de financement etc….Réformette qui maintiennes une bonnes soixantaines de régimes tous disparates, opaques, d’une inégalité scandaleuse tant pour les cotisations, que pour les conditions d’attribution, et pour finir les prestations finales.

L’avenir des retraites n’est donc pas assurée, les déficits ne serrons pas résorbée ! En 2014/2015 nous aurons droit a un nouveau psychodrame pour une nouvelle reforme ! Rendu obligatoire par la dégradation de nos finances.

Reforme qui serra encore plus douloureuse vu le retard accumuler par notre manque de lucidité, de courage en 2010. C’est bien la futur retraite de nos enfants en 2020/2030/2040 qui me préoccupe et que l’on devra mettre en place.

De nombreux pays Européen plus responsable ont pris des mesures bien plus énergique que la France. Un exemple à suivre ?
Liberté égalité fraternité

Commentaire de Alain2nantes
Date: 9 juillet 2010, 16:32

…”Alors qu’il est mathématiquement condamné !”

@gele les mathématiques sont à leur utilisateur ce qu’est l’orthographe à ce même autosatisfait:

Tout dépend de l’usage qu’il en fait et de la façon dont il prétend avoir su lire “l’énoncé”..

Si cet esprit simpliste ne veut “que du bonheur”, il aura toujours assez d’oeillères pour ne pas tenir compte de toutes les données du problème: c’est ensuite clair comme deux et deux …

votre petit nuage ultralibéral va hélas subir la même tempête dans les “nombreux pays Européen plus responsable(qui) ont pris des mesures bien plus énergique que la France”…

demandez aux retraités british ce qu’ils pensent de votre arithétique primaire : il existe aussi une mathématique des cata pétrolières et des jours où “le robinet fuit”!..Mais les vases communiquants, vous savez, aussi, “sans d’Août”?

Commentaire de tchikoito
Date: 16 juillet 2010, 19:25

http://www.lavoixdunord.fr/Region/actualite/Secteur_Region/2010/06/30/article_meeting-unitaire-a-lille-contre-la-refor.shtml