Commentaire de digeo
Date: 2 août 2010, 8:48

Belle démarche Clémentine, en intervenant directement sur le blog de J.L Mélenchon pour montrer que rien n’est plus urgent que le dialogue.
Mais rien ne change et nous sommes toujours dans une logique d’affrontement des égos. Désespérant!!

Commentaire de le Prolo du Biolo
Date: 2 août 2010, 9:24

Je en vois pas pourquoi il faudrait “dépasser” le Front de Gauche plutôt que le complèter.

On ne va pas changer son nom chaque fois que quelqu’un le rejoint !
Et tout recommencer à chaque fois, dès qu’il est un peu connu dans la presse et parmi les citoyens !

A moins d’être maso et de chercher à se mettre exprès des obstacles inutiles dans les pattes …

Le Front de Gauche, comme l’indique son nom n’est pas une organisation en lui-même, mais précisément un “Front”, un rassemblement, une structure “technique” légère.

Il n’appartient à personne et chacun peut s’y retrouver sur des bases communes sans se renier ni se saborder.

Non ?

Alors pourquoi toutes ces circonvolutions qui empêchent de voir l’essentiel: l’urgence de construire un front uni et solidaire ?

Le NPA serait-il contagieux ?

Commentaire de le Prolo du Biolo
Date: 2 août 2010, 9:30

Je ne vois pas pourquoi l faudrait “dépasser” le Front de Gauche, plutôt que le complèter.

On ne va pas changer de nom et tout recommencer à zéro chaque fois qu’un parti ou un groupe nouveau le rejoint !

Comme son nom l’indique, c’est un “front”, un rassemblement, une structure technique légère qui n’appartient à personne et n’est l’émanation de personne d’autre que de ses membres.

Dans laquelle chacun peut donc se retrouver sur des bases communes, et sans se renier ni se saborder.

Donc pourquoi ces conditions et ces circonvolutions qui font perdre de vue l’essentiel: l’unité urgente des forces de la vraie Gauche.

Le NPA serait-il contagieux ??

Commentaire de tristan
Date: 2 août 2010, 10:07

et voila, on retombe dans les têtes d’affiche sourdes et steriles a une vraie politique. le comble maintenant , ils se parlent entre gens celebres a notre nez et a notre barbe. c’est lourd.

peut etre que jl Melenchon n’a pas apprecié que Clementine prononce ces deux lettres : PS et pas FDG (yen a pourtant 3 reflechissez! non je plaisante ) mais l’hypocrisie est ici emergeante. il ya un probleme d’ego, de pinaillement, c’est evident. ce n’est pas vraiment grave en tt cas sur un plan humain mais ça existe dans le FDG.
pour ce qui concerne la fameuse “clée” j’avais fait une proposition sur un com : acter par ecrit vos engagements a l’unité. quelqu’un devrait etre capable de pondre un document ecrit satisfaisant chacun. A partir de la, un trait serait tiré sur le verbiage inutile et perte de temps.

aprés moi personelement mon militantisme s’arrete un peu là, je serais plutot anar, un peu ras le bol de ces gnans gnans edulcorés, on ma reproché sur ce blog d’etre trop populiste et bien je trouve que ça manque beaucoup dans l’autre gauche, une bonne dose de simplicité bien grasse, faut assumer . c trop compliqué votre truk. l’hypocrisie en est a son comble même si je crois au bon fond .
mes employeurs directes etant FDG ou plutot PG, vous comprendrez bien que j’y accolle certaines critiques de terrain assez sévère. en gros mieux mieux vaut quand même être blond, mesurer 1 m 85 avoir les yeux bleues et surtout ne pas etre raciste…mais peut importe j’adhere quand même car au fond c’est realiste et puis ras le bol du pouvoir d’achat. moi c simple , je vous le dis banco, je milite pour avoir 200 euros euros de plus a la fin du moi.
heureusement qu’il y a mes parents sinon je ferais partis des salariés precaires.
Aprés les idées generalistes franchement je m’en branle, je suis raciste parfois , je pu dés fois, je pète souvent, j’ai des defauts, je suis injuste, il m’arrive aussi avec une petite honte de m’enlever les merdes du nez sans utiliser un mouchoir. et pour exagerer , aujourd’huis ya eu combien de morts par anemie sur la
planète ? et bien je vais aujourd’huis faire un tennis si vous voyez ce que je veux dire.

On entend que des discours d’ego incroyable du genre :

” pas de discours d’ego entre nous ”

et bien pour moi je vous le dis c’est different. suivez mon ego car le mien lui est vraiment bien. adhrez a mon partis : “le dskr”
je vous promet qu’on va bien se marrer et pas sourire faussement. ça a jamais empeché d’etre serieux!!!

PS : Clementine Autain n’a pas a etre exclue de je ne sais quoi, ambiguité politique est une bonne chose. les alliances une seconde chose. le sectarisme deplacé une troisième .

Commentaire de jean ai marre
Date: 2 août 2010, 10:18

Clémentine,
Je vous remercie d’avoir engagé une discussion interactive, sachez que j’apprécie votre contribution qui dépasse le dialogue estival …
Vous dites : Votre souci de ”dépasser le Front de Gauche ”.
Est ce que l’absence du NPA dans la Front de Gauche justifie votre volonté de dépassement de l’acquis ?

Si c’est le cas, je partage votre souhait .
A mon humble avis, le F de G. doit être le rassemblement de toute la Gauche radicale, hostile à la social démocratie, mais où chaque parti garde sa spécificité.
En ayant lu votre billet ” agir politiquement , résolument à gauche ” du 30 / 08 / 2008 est ce que votre défi est de rapprocher la PC AVEC NPA ?

Bon retour sur LCP

Commentaire de Thaumasios
Date: 2 août 2010, 11:07

Je vois que nous continuons dans la plaisanterie…
“Dépasser le FdG” ?!?! Oui, bien sûr ! Dès qu’on a une structure dont le nom et le logo commencent à représenter quelque chose : vite, vite, “dépassons-la” ! On ne sait jamais, d’ici qu’on se mette à faire des scores à deux chiffres qui permettraient de prendre le pouvoir.
Que cela vous plaise ou non, dans le contexte d’urgence historique et de crise du capitalisme, tous ces prétextes minables pour ne pas rejoindre la structure qui EXISTE (quitte à faire justement changer le rapport de forces à l’intérieur, si c’est cela qui vous gêne…) sont autant de cache-sexe à de bien peu nobles et révolutionnaires raisons.
C’est dommage et affligeant.

Commentaire de Papa
Date: 2 août 2010, 11:30

Chère Amie,
le temps n’est plus aux tergiversations devant le danger de la clique actuelle qui entraine notre pays vers le cahot!
Fi des égos,des petites phrases “assassines” qui ne font que le jeu de la réaction!
Un simple rappel à méditer cher Clémentine.
“Si donc pour la dialectique,la pemière loi est la contestation du mouvement et du changement “rien ne reste ce qu’il est,rien ne reste là ou il est(Engels)

Commentaire de Theo
Date: 2 août 2010, 12:07

Tout comme le prolo du biolo, je ne comprends pas en quoi le “dépassement” du Front de Gauche serait utile, nécessaire, ni même judicieux. Nous avons là un instrument parfait, qui doit être certes transformé par des évolutions permanentes (ne voyez pas de “r” là où il n’y en a pas) en tenant compte du contexte socio-politique national (et local) mais par pitié sans devenir une ènième structure. Il faut un Front de Gauche ouvert sur les citoyens, les syndicalistes, les associations etc. Je crois au Front de Gauche, mais je m’étonne que vous n’y voyiez qu’un cartel de partis à dépasser.

Commentaire de Dodo 30
Date: 2 août 2010, 12:46

D’accord avec le prolo du biolo.
Le front de gauche existe, il avance sur l’élaboration d’un “programme commun” et de propositions partagées à mettre en oeuvre pour changer la société.
Il y aura toujours une raison pour ne pas s’y joindre et distribuer les bons et mauvais points de l’extérieur.
Un militant PG de Nîmes

Commentaire de MetalKing
Date: 2 août 2010, 13:07

Je suis bien content de constater que ta volonté politique d’unir toute l’autre gauche, par-delà les divisions historiques, est toujours intacte et très fortement ancrées. Je partage une telle ambition… celle qui pourrait nous permettre d’arriver au pouvoir.

Toutefois, je trouve que tu restes trop dans le méta-langage : dépasser ou non le Front de Gauche.
Mais concrètement comment s’articule ce dépassement ? (En termes d’organisation démocratique par ex). Tu restes plus qu’évasive tant dans Libé qu’avec cette réponse. :/
Or nous avons besoin de ta réponse, de ton apport.

Le Front de Gauche commence l’écriture d’une plateforme programmatique partagée à la fête de l’huma, la grande fête populaire (de l’autre gauche, pourrais-je préciser). Souhaites-tu, ainsi que la FASE, participer à cette écriture ? (moi je le souhaite) Comment souhaites-tu que s’organise le débat démocratique d’écriture si tu l’incorpores ? (j’ai pas d’avis sur le sujet)
Que penses-tu de l’idée de créer une association des partisans du Front de Gauche ? N’est-ce pas en soi une partie du dépassement que tu souhaites.

Bref, finis les questions posant des problèmes (”capacité collective à faire vivre de nouvelles formes d’engagement et d’action nous empêche d’associer largement des forces sociales et intellectuelles”) et les souhaits vaporeux (” continuer à chercher - à condition de ne pas (plus) rester immobilisés en attendant la formule magique”).

Du concret !

Commentaire de MS
Date: 2 août 2010, 13:22

je ne sais pas qu’elle est l’objet de la discorde avec mélenchon mais vous ne l’expliquez pas clairement dans votre réponse…effectivement le pcf est obscurantiste dans ces humeurs et liens avec le pset autre composante du font de gauche,et l’inadaptation de pierre Laurent a son nouveau poste ne va pas aider…
Au sujet du front de gauche,vous n’évoquez pas le souhait premier du parti de gauche de fonder un grand parti creuset type “die linke” est-ce ce a quoi vous pensiez?
“dépasser” le capitalisme qui a 5 siecles d’existences difficile soit! mais deja “dépasser” le front de gauche qui vient de naitre…etant surtout une reussite en expansion!!en conviction!!!(a condition d’avoir le meilleur porte parole-eh oui cest ca la 5e republique si on veut etre elu..il faut peser dans l’arène…-et que l’accord et l’élargissement du front se fasse avant tout au service du peuple et d’une nouvelle république enfin démocratique!…(évoquer une 6e donc..)et non pour des calculs politique individuel ou d’appareil…
L’HUMILITE et LA CONVICTION HONNETE doivent etre sur tous les membres du front…une minorité ne devrait pas enrayé cette dynamique avant 2012 comme lon fait ceux qui on lachement quitté le pc au moment de ce nouveau possible…la constitution claire d’un gouvernement du front de gauche pour convaincre tous ces abstentionnistes et les girouettes deboussolées qui rendent vain tout les calculs,tout les sondages…mais en gardant a l’idée que la solidité du projet,qu’elque soit la forme de l’oraganisation politique-(celle presente semble convaincre en tout cas rassemble…),incarné par des gens capables(de s’exprimer en public entre autres…)peut etre gage de victoire!!!
peut etre…comme vous le dites bien les scores ne suffise pas encore et la marge de progression est courte imposant une accélération du projet…cest vrai!
honnetement…tout ces efforts,cette force de conviction basé aussi sur l’action syndicale et associative,mérite bien une belle candidature en 2012 franchement!

Commentaire de Grosmangin
Date: 2 août 2010, 13:30

Bonjour, j’ai eu votre blog au travers d’un commentaire sur Marianne2 billet de l’excellent Juan de Sarkofrance, qui décortique et analyse la politique tel un journaliste d’investiguation (il en reste tellement peu) en tant que femme de gauche (qui n’en peut plus comme bcp de nos concitoyens de la politique infernale de ce gvt sarko en tete), je ne vous dis qu’une chose, 2012 c’est demain, et il est temps que les “vrais” gens de gauche se retire les doigts de leur c..l et de sortir de leur égo et de nous créer une véritable “gauche” avec un vrai programme de gauche et de vraies idées de gauche comme Monsieur Mélenchon en a , car avec les idées frontistes affirmées par sarko à Grenoble, demain risque d’etre très, très, très chaud !!!!!!!

Commentaire de Nipontchik
Date: 2 août 2010, 16:31

ça passe ou pas?

http://www.todotango.com/spanish/las_obras/letra.aspx?idletra=1039

Commentaire de Jissé
Date: 2 août 2010, 16:36

Camarades Clémentine, Jean-Luc, Olivier et les autres..

Les vautours détruisent tous : nos services publics, nos acquis sociaux, nos villes et nos campagnes, nos jeunes et nos vieux, nos emplois, nos salaires, notre planète..

On n’en peut plus, arrêtez de vous chamailler, arrêtez de pinailler : UNITE.

Commentaire de éon
Date: 2 août 2010, 17:15

je vais vous apprenre ce que vous flairez a travers la tribune de libé de CA , elle veut elargir au PS.
et peut être que la suite sera une division de l’autre gauche en 2 morceaux.

Commentaire de EXPCF
Date: 2 août 2010, 19:46

Mélanchon et son parti le PS ont bien contribués à la destruction de nos acquis, alors toutes ces manoeuvres (FDG)pour avoir de nouveau le pouvoir dans le cadre d’une gauche capitaliste NON MERCI.
Le changement ne passera pas par vous.

Commentaire de Eric Jamet
Date: 2 août 2010, 20:34

Clémentine,

Les miltants de gauche souhaite que l’on avance.
Il ne faut pas rester au bord du chemin, à commenter, mais agir, tout de suite, maintenant !
Le Front de Gauche est imparfait, mais il existe alors avançons !

Commentaire de Alain Guillou
Date: 2 août 2010, 22:31

Ce ne sont pas des “leaders” , même charismatiques (et même surtout pas!) qui vont “dépasser le front de gauche”…

C’est le capitalisme qu’il faut “dépasser”, et seul un mouvement populaire masif , défensif socialement et offensif politiquement pourra éventuellement “dépasser quelquechos”…Mais dans ce “quelquechose”, il y aura nécessairement les égos petits bourges de carriéristes politiques dont le “rêve révolutionnaire” est un fantasme innavoué: surfer sur de bons concepts “marxistes” tels le “AUFHBaund” ou “dépassement-abolition” qui visait non pas un “objet”, ni une classe, ni un parti dominant, mais bien “une logique”.

Alors, mettre “le dépassement” à toutes les sauces, cela ne relèverait-il pas d’une maladie? …une nouvelle maladie infantile ?

Commentaire de Poupou
Date: 2 août 2010, 22:52

Allez courage, vous n’êtes pas loin de franchir le cap de l’unité. Vous verrez après coup que ce n’est pas aussi difficile que ça n’y parait, surtout quand le contexte économique, social, politique, environnemental pousse aussi fort pr un changement radical de politique. Face aux puissances de l’argent qui savent si bien trouver leurs relais politiques et médiatiques nous n’avons qu’une seule chance de les battre: nous rassembler le plus largement possible dans le respect de chacun, car nous avons la force du nombre comme nous représentons l’intérêt général. Les masses opprimées ne souhaitent qu’une seule chose, que nous laissions nos querelles historiques de côté pour travailler tous ensemble à un projet de société réellement alternatif. D’autant plus que la France a toujours été regardée de près à l’étranger pour sa capacité de révolte à l’oppression. Face à la montée préoccupante de l’extrême droite et des divers régimes populistes en Europe, la France est certainement le pays le mieux placé pour avoir une alternative progressiste à la crise. Alors allons-y rassemblons-nous bien au delà de nos petites chapelles. Tous ensemble nous pouvons faire beaucoup plus que ce qu’on aurait pu imaginer au premier abord. L’histoire nous en sera reconnaissante. Tous ensemble: UNITE, UNITE, UNITE!

Commentaire de TOTOKOP
Date: 3 août 2010, 0:04

Bonjour Madame
Il est utile que comme bon nombres de citoyens vous vous interrogiez sur bon nombres de questions , ont en est tous la !
le dialogue ne peut que faire avancer la chose je vous en remercie .
j aimerez revenir sur le mot dépassez , ceux mot a plusieurs signification vous le savez , pour ma part je direz le mot évoluer et je rajoute évolution sur toutes les routes ,autant des consciences que des sociétés , lesquelles ou laquelle veut ont ?
les solutions sont as inventer ou as dépoussiéré ses celons.
Ont peut et ont doit évoluer , sous quel fa gnon sous quel couleurs ?
sous quel valeurs !
certains outils sont crée d autre a inventer , ses sa aussi le charme humain , il na de limite que celle qu ont lui donne ou qu ont veut lui prêter .
Pour ma part je n en suit plus a cette vielle histoire de gauche ou de droite , seul le bien commun m intéresse le reste ne sont que des mots ; surtout aujourd huit
les bonne question ses quelles société humaines veut ont pour demain , pour évoluer etc …
le FDG est un bon outil qui évoluera que s il sen donne les moyens humains
Comme beaucoup j aurez aimer un autre nom mais l exigence humaine ne peut des fois pas toujours avoir sont propre drapeaux , il faut savoir s adapter quelques fois ,et puits ses aux Chef de ceux front de débattre , de discuter , de parlementez , les citoyens suivrons que si leurs chefs sont clair , logique et reste dans les combats pour lesquels ses citoyens leur font confiance.
Voila je voit la chose comme sa
les retraites ses un combat de tous pour tous , si les bonnes attention des uns et des autres arrives a ceux rejoindre sur des valeurs alors je ne voit pas pourquoi nous n avancerions nous pas tous ensemble !
qui tente rien na rien , impossible pas fr etc…
désoler des fautes , bien a vous , salutation citoyenne

Commentaire de Mickaël
Date: 3 août 2010, 0:42

Bonjour Clémentine,

est-ce qu’il y a plus de violences sexuelles qu’avant l’an 2000 en France et dans le reste de l’Europe ou est-ce que les comptes étaient mal effectués les siècles précédents par manque de moyens et/ou de volonté ?

avec toutes les stats qui sortent, qui croire ?

Encore une jeune femme violée avec un doigt par deux ados sur une plage de Marseille cet été.

L’éducation sexuelle plus présente ne suffit donc pas à faire respecter les limites afin de diminuer un maximum les crimes sexuels.

Commentaire de Michel MONTEL
Date: 3 août 2010, 8:11

LA DEMOLITION DE TOUS LES ACQUIS SOCIAUX ; sécurité sociale, services publics, hôpitaux, éducation, retraites, pouvoir d’achat, libertés…….. “la liste est beaucoup trop longue” EST EN MARCHE ACCELEREE DEPUIS L’AVENEMENT DE CETTE DROITE EXTRÊME, CE N’ EST PAS SEULEMENT DU DETRICOTAGE, C’EST DE LA DEMOLITION ! ! ORCHESTRÉE PAR LE MEDEF ! !
ALLONS NOUS ENFIN ÊTRE CAPABLE DE NOUS ENTENDRE POUR MOBILISER ET FAIRE FRONT…? ? A CETTE POLITIQUE RETROGRADE ?
je suis adhérent du PCF , mais j’ai un esprit unitaire , rappelez vous Clémentine ; ce que j’écrivais , avant les élections présidentielles alors que nous étions dans “l’incapacité de présenter une candidature unitaire;
J’écrivais ; SI NOUS AVIONS CONSCIENCE DE TOUS LES COUPS DE BÂTON QUI NOUS ATTENDENT, NOUS ARRETERIONS DE NOUS DIVISER.( Commentaire mis sur votre Blog en 2006/2007)
Bien qu’adhérent au PCF, je militai pour votre candidature.
COURAGE CLEMENTINE, NOUS N’AVONS PLUS LE CHOIX! NOUS SOMMES DANS L’OBLIGATION DE NOUS UNIR POUR COMBATTRE LES DEMOLISEURS ! !
MICHEL MONTEL

Commentaire de max
Date: 3 août 2010, 10:22

toujours ces histoires d’ego !!!!!
vous ne meritez pas de representer la VRAI gauche !!
les militants,sympathisants ,simples citoyens de ce pays qui aspirent a un reel changement de societe ne peuvent en aucun cas vous faire confiance pour les representer!!
vous etes si preoccupée par votre “image ” que vous etes amenée a “denigrer” a tous va afin de faire parler de vous .desolant !!
la clique a sarko a encore de beaux jours devant elle tant que nous aurons des “opposants ” comme vous Mm AUTAIN

Commentaire de Euterpe
Date: 3 août 2010, 11:14

“Enfin, l’incapacité collective à faire vivre de nouvelles formes d’engagement et d’action nous empêche d’associer largement des forces sociales et intellectuelles, qui restent pour l’heure sur le bord du chemin.”

Cela signifie t-il : trop de narcissismes, de luttes intestines, de combats de coudes ? Et tout compte fait, un intérêt modéré pour ce que l’on pourrait difficilement appeler la “cause commune” ? Pourtant, le travail collectif n’implique t-il pas de savoir donner à chacun la possibilité d’apporter sa pierre à l’édifice en reconnaissant et respectant sa valeur et en lui accordant la place qui lui convient ? Une fois le respect mutuel acquis, l’esprit de “collectivité” devrait aller de soi et l’intégration des “forces sociales et intellectuelles” actuellement laissés-pour-compte (laissés-pour-compte pour cause de réglement de comptes ?) devrait se faire toute seule. Car sans elle, je ne vois vraiment pas ce que la gauche peut encore apporter au citoyen.
Quant à moi, il me semble plutôt (très) urgent de trouver la clé de cette intégration plutôt que d’arrêter de la chercher.

Commentaire de Alain Guillou
Date: 3 août 2010, 11:34

Ayant été jugé peu complaisant mon post précédent a été censuré, me semble-t-il…

J’essaie donc plus hypocritement puisqu’il s’agit du mode imposé?

J’essaie de dire que le “dépassement” mis à toutes les sauces, et surtout dès qu’il s’agit en vérité d’abolir ce qui nait, c’est “gonflant”!

ce qui nait avec le “front de gauche”, peu iporte que cela porte les gènes d’une initiative conjointe PCF PG, c’est enfin une réponse à l’attente d’populaire , pour non seulement faire face et résister à la droite décomplexée, mais “en plus” (et là s’ouvre la perspective d”un éventuel “dépassement”), ouvrir le champ nécessaire à la reprise de confiance en soi d’un “peuple de gauche”, donc à ses initiatives , son irruption, et non pas médiocrement le petit théatre de guignols entre des vedettes autoproclamées, ce que risque de devenir la soi-disant démarche de “dépassement” réclamée par des “nains” accusant l’autre d’être un nain…

Commentaire de Alain Guillou
Date: 3 août 2010, 11:49

Seul le “mouvement réel du prolétariat” dépassera ce qui doit être dépassé… Le Front de gauche a été créé à l’initiative du PCF et du PG, mais rien ne permet de croire qu’il sera un frein à son propre dépassement , dans la mesure où, déjà “élargi” à la GU, et en fait, à une masse considérable de militants sans parti, il ouvre une perspective pour que le fameux “peuple de gauche reprenne conscience de son existence et confiance en lui-même….OK , alors pour que des personnalités viennent stimuler ce processus nécessaire et qui n’attendra pas qu’une “science ” lui soit dictée de l’extérieur, ce qui, en guise de “dépassement” , ne serait qu’un retour au dogmatisme gauchiste.

Commentaire de Petit architecte
Date: 3 août 2010, 12:34

Bonjour Clémentine,

Je respecte depuis longtemps vos engagements courageux qui consistent à rassembler l’autre gauche (entre autres).
J’ai relevé dans les commentaires de MetalKing l’idée de créer une association des partisans du Front de Gauche.

N’y a t-il pas plus fédérateur que cette idée?

Etant adhérent d’aucun parti et ne souhaitant pas l’être pour des raisons vitales de respiration personnelle, je trouve qu’une d’association citoyenne des sympathisants du FDG pourrait s’avérer tout à fait séduisante pour beaucoup d’électrons libres.
Qu’en pensez vous?

Amicalement.

Commentaire de Guillot
Date: 3 août 2010, 15:41

A la diffèrence de Clémentine Autain, je ne pense pas que soit encore éteint le (vieux) clivage entre le PCF et la LCR (qui resurgit au sein du NPA et qu’elle résume sur le plan idéologique entre “Lénine et Trotsky”; en fait ,parlons plutôt de Staline et Trotsky).

Je parlerai ici plutôt de 2 gauches radicales, l’une voulant défendre un programme anticapitalisme dur(interdiction de tous les licenciement, retour au 37,5 ans de cotisation pour un taux plein…), et l’autre plutôt ouverte aux concessions programmatiques afin de rassembler toute la gauche.

L’une ne mettant pas au même plan que les élections la voie des luttes pour faire aboutir son programme, l’autre semblant privilégier les élections.

Ce vieux clivage ne date pas d’aujourd’hui et il existait déjà au début du XIX° siècle en Allemagne dans la social démocratie avec la controverse entre Rosa Luxemburg et Edouard Bernstein, R Luxemburg et les leaders syndicaux, R Luxemburg et le comité directeur de son parti (ils refusaient-responsables syndicalistes inclus- toute perpective de grève de masse, les luttes devant se cantonner aux revendications “économiques” mais surtout “minimalistes”)

Clementine Autain rejette tout avant gardisme politique. Jean Marie Vincent, qu’elle a dû connaître avant sa disparition, nous avait suggérer lors d’une réunion publique une la formalisation d’une avant garde au sens surréaliste du terme.

Mais je me laisse tenter par une autre approche , plus “terre à terre” et s’inspirant, elle d’Erich Fromm et de Karl Marx: la” force[politique], dit-il est la sage femme de toute vieille société qui va donner naissance à une société nouvelle”.

La force politique (parti ou mouvement) serait ainsi nécessaire pour apporter la dernière impulsion au développement (la fameuse “crise révolutionnaire” de Lénine, celle qui fait le travail de déligitimer les pouvoirs en place) qui a déjà commencé.

Même nécessaire, chez K Marx la force politique ne serait donc pas la force créatrice: elle est dans le développement de l’auto activité des masses. “La transformation de soi même coïncide avec le changement des circonstances”, écrivait-il en 1845.

Commentaire de JP
Date: 3 août 2010, 17:35

Il faut surtout un programme !

C’est ce qui manque à la gauche de la gauche depuis des années. Et ne me dites pas que les 100 et quelques propositions des collectifs antilibéraux en 2006 étaient un programme. Si elles avaient été appliquées, ces propositions auraient plongé le pays dans une crise sans précédent historique et détruit des dizaines de millions d’emplois.

Etre plus à gauche, ça veut dire quoi ? Si on est pour un SMIC à 1200€ net, on est un peu à gauche. ? Si on revendique 1500€ net on est encore plus à gauche ? Alors pourquoi pas un SMIC à 8000€ pour être carrément à gauche ? Même remarque pour les déficits publics.

Si on veut changer de politique, il faut des propositions réalisables et pas un catalogues de dépenses nouvelles qui fait rire tout le monde. Quand le PC gère une ville, il y mène une politique de gauche tout en ayant un budget en équilibre. Pourquoi ce qui est possible au niveau local ne le serait-il pas au national ?

Commentaire de Humaniste
Date: 3 août 2010, 23:47

Bonjour Clémentine,

Je vibrais dans les années 75-80 avec les grands discours pleins d’espoir des alliances de Gauche entre le PS, le PC et le MRG, pour le Programme Commun, puis ce fût l’apogée tant attendu de 1981, quel bonheur, quelle joie, depuis si longtemps, enfin la gauche était au pouvoir et allait mettre en place les discours antérieurs si porteurs.

3 ans, seulement 3 ans de réformes !

Puis 1983, le PS tourne le dos et s’engouffre dans la sociale démocratie !
Quelle trahison pour nous Humanistes de Gauche !

Voilà à présent le résultat de tout cela, 27 ans de politique de droite libérale même avec les alternances.

Alors Clémentine, Jean-Luc, Pierre et les autres, pensez au “PEUPLE” qui n’en peu plus de “trimer, payer, souffrir” pendant que les autres se “gavent”.

Notre nouvel espoir passe par JLM qui a eu l’honnêteté et le courage de claquer la porte de ce PS et d’instiller tous les ingrédients pour la création du Front de Gauche.
Alors OUI, le seul espoir qu’il nous reste, passe par ce Front de Gauche qui devrait frôler voir dépasser les 15 % aux prochaines présidentielles et rétablir une réelle parité qui obligera le PS à ne plus se comporter comme le parti dominant.

Alors ne faites pas le jeu de la droite comme nous l’a si bien démontré le PS avec sa course « éléphantesque » pour se déchirer et savoir qui « prendrait » le pouvoir au détriment des citoyens.

Je vous fais confiance, car si le bien de l’humanité vous tient tant à cœur, alors vos « egos » doivent passer en deuxième position.

Commentaire de gribouille
Date: 4 août 2010, 7:44

chacun exprime le besoin d’unité.
Certains évoque la radicalité de Mélenchon, d’autres e je ne sais quel organisation leader ( ex : front de gauche )
mais unité pour quoi faire ,
rejoindre le PS dans les institutions , certes en criant un peu plus fort à gauche , mais en avalant au nom de la fraternité de gauche , toutes les couleuvres qui accompagnent la gestion ultralibérale du capitalisme.
L’unité et la radicalité se construit dans les luttes , dans notre opposition à la casse sociale. Impliquons les salariés, les actifs , les chomeurs dans ce combat , en leur donnant les moyens de prendre leur destin en main.
Déborons les syndicats réformistes à l’affaut de la mondre ouverture de la droite pour faire croire qu’ils sont utiles à notre amélioraton de vie.
Voilà un chemin dont peu sur ce blog exprime des idéees claires.
Les prochaines semaines vont monter que si nous n’aborons pas ce chemin ensemble, les prochaines échéances élecorales , avec l’unité ou non de l’autre gauche , auront bien peu de signification pour un peuple qui est sur le chemin de la misère alors que les priviligiés animent le club bettencourt and co.
L’espérance , c’est maintenant et pas dans une hypothétique unité sans enjeu de demain.
C’est éloquent, plus personne n’évoque le die linke à la française. Pour cause , en france il n’y a pas la proportionnelle , et il faut ds tractations avec le PS ou Europe Ecologie pour avaor des élus.
Alors la voie démocratique de grignotale de l’appareil d’état pour prendre le pourvoir à la sauce PG , qu’on m’explique !

Commentaire de Alain Guillou
Date: 4 août 2010, 11:49

“l’inadaptation de pierre Laurent a son nouveau poste”…voila le genre de phrase qui ne fait pas avancer la réflexion d’un poil!

Je suis bien plus de l’avis de Guillot: pour moi, il est stérile de continuer à chercher dans le pelage des partis existant à gauche “la puce” qui explique nos dificultés:

Le PCF et le NPA ont de bonnes raisons d’exister, la question est celle d’une démarche positive , unitaire, rassembleuse, dont la vertu attendue sera de rendre au peuple son “vouloir”, sa “confiance”, et finalement sa “souveraineté”, non plus seulement formelle , institutionnelle, mais surtout “culturelle”:

se retrouver comme collectif responsable d’un devenir commun, pour chaque citoyen, c’est la nécessité d’actualité: le meilleur “dirigeant” pour cela n’existe pas, et c’est logique!

voila la “nouvelle” logique avec laquelle il faudra bien que les “aspirants leaders” renouent, car en fait elle date , en effet de Marx, c’est tout sauf du populisme, car accéder à la conscience de cela est difficile, loin de toute démagogie:

un homme comme pierre laurent y contribue , sans jouer les vedettes incontournables, ce qui devrait réjouir tous ceux qui attendaient un PCF capable d’ouverture.

(je croyais vraiment avoir été censuré , toutes mes excuses, sincèrement!)

Commentaire de Jonas
Date: 4 août 2010, 14:11

Vive le Front de Gauche, le front populaire du XXIème siècle! Seule l’unité la plus large sur des bases radicales nous amènera à la victoire pour transformer en profondeur la société et les mentalités. Nous avons su le faire en 2005 et ça a payé, nous avons déjoué tous les pronostics. Alors que la crise donne raison à tout ce que nous avions dit. Aujourd’hui de belles perspectives sont devant nous, à condition de mener la lutte tous ensemble! Ta place est parmi nous. Tu seras la bienvenue auprès des militants. Tu souhaite comme nous un rassemblement du NPA et du Front de Gauche, la FASE contribuera d’autant plus à cette unité qu’elle aura mis la dynamique en route en intégrant un Front de Gauche élargi. Nous avons tous ensemble une responsabilité historique, celle de battre la droite et seule une vraie gauche est en mesure de le faire! A bientôt dans le front de gauche camarade!

Commentaire de Nipontchik
Date: 4 août 2010, 17:25

Ce que j’ai rapporté comme souvenir de mon dernier et récent voyage à Buenos Aires à ma prof de tango: un CD de Tita Merello avec entre autres “se dice de mi”:

http://www.planet-tango.com/lyrics/se_dice_de_mi.htm

et je n’ai pas oublié les livres des auteurs de l’autre gauche, je cale mes meubles avec.

Commentaire de Roberte
Date: 4 août 2010, 20:35

Unité, unité, unité! Vive le Front de Gauche !!

Commentaire de Jean
Date: 4 août 2010, 20:42

Seule une vraie gauche qui ose s’attaquer au capitalisme peut battre Sarkozy. 2012 arrive vite, si nous ne voulons pas reproduire l’échec de 2007, il faut s’organiser dès maintenant. Le Front de Gauche va lancer les réflexions sur son programme, c’est le moment de venir mettre les mains à la patte!

Commentaire de militant de gauche
Date: 4 août 2010, 22:07

Bonjour Clémentine
Avant toute chose je souhaite rendre hommage à ta volonté de réponse…qui j’en suis sûr n’est pas une « egoïte aigüe » à l’interpellation de JL Mélenchon, mais bien à une volonté d’aller sur le fond !
J’ajouterai que mon interpellation ayant pour titre « lance toi Clémentine  ! » sur ton précédent texte, n’avait pas l’objectif de te prendre à rebrousse poils, au contraire, je suis persuadé que ton investissement, ta sincérité, ton envie de faire avancer l’autre gauche est réelle (je prends la peine d’écrire cela parce que je te respecte en tant que citoyenne et que je trouve que certains posts manquent cruellement de ce simple bon sens civique).
Néanmoins, je me pose une question essentielle : il ressort finalement avec une prise de recul sur l’ensemble de ces deux textes que peut-être l’expérience démocratique te fais peur : je veux dire par là que aller au charbon et progresser coûte que coûte dans les esprits comme dans les urnes ne conviens pas à ton militantisme. Il faut toujours mieux, toujours plus pour satisfaire un idéal de construction politique qui finalement n’est pas très clairement identifié et abouti à un « méta langage » comme l’a écrit un camarade dans ce post, sans ancrage dans le réel. Cela me rappelle la stratégie du NPA « instance nationale » ou « Canal Historique » qui a force de ne pas vouloir gouverner, à force de ne pas vouloir s’associer, à force de taper sur tout ce qui n’était pas comme lui a fini par perdre le sens de son action politique et ses forces vives.
Ce qu’il faut comprendre c’est que bon nombre de militants veulent peser sur les évènements politiques, avoir les leviers du pouvoir pour enfin écrire démocratiquement une histoire sans reniement ni trahison. Ce qu’il faut comprendre dans la dynamique du front de gauche, au delà de JLM (car même s’il faut un charisme, sans les militants et sans les convictions et la démarche politiques, nul ne peut avancer seul, Besancenot en est la preuve vivante et inversement pour la trajectoire du PC), c’est que une grande majorité de militant est las de ne pas voir appliquer les mesures radicales et anticapitalistes que nous proposons à longueur de journée.
Le pari est que nous le ferons démocratiquement dans les urnes.
La stratégie est que nous réussirons en sortant de cette idée mortifère du caporalisme partidaire, et de la libidineuse question de la flagornerie de l’égo qui en découle.
La méthode est l’esprit citoyen c’est à dire le respect et la synthèse des idées sans exclusive dans la mesure où elle s’arrime à une idée simple : pas de cadeau à tout système qui sacrifie les vies, pour le profit (eh oui c’est un slogan du NPA qui je trouve parlant synthétique et que je reprends parce que juste !).

In fine, ton deuxième texte n’apporte pas grand chose de nouveau si ce n’est qu’il montre à quel point tu hésites à sauter dans le train, à quel point tes mots manquent d’ancrage dans le réel. Comme l’écrivait un autre camarade, quelle est la base de discussion ? Ou sont les points d’ancrage ? Par quelles idées pouvons nous associer nos forces ? C’est par des propositions constructives et emplis d’une force de vaincre nos adversaires que nous y arriverons. La question du dépassement n’est finalement qu’une pirouette syntaxique qui ne prends plus car l’urgence est là, et que cette fois nous ne pouvons pas dire que nous-pouvons-encore-attendre-de-savoir-si-la-construction est carrée rectangulaire, ou octogonale. Le front de gauche est en ce sens indépassable, mais il appartiendra à ceux qui voudront le faire vivre. Le Front de Gauche n’est pas une utopie, ni un joujou, il a pour ambition de renverser la vapeur, dynamiter le paysage politique, décadenasser les esprits et libérer les forces si nombreuses qui n’attendent qu’une chose : enfin faire et réaliser ce que l’on dit, prouver démocratiquement que l’idée anticapitaliste et écologique est l’avenir de l’homme !
Avec toute mon amitié citoyenne.
Militant de Gauche !

Commentaire de Nipontchik
Date: 6 août 2010, 15:25

les écrits de Jaurès , OK, mais es tu sure d’avoir ceux de Rocard ou BHL (au moins en présentoir)?

parce que la “gauche morale” et l’”autre gauche” communient dans le mépris du populisme sécuritaire en ce moment
ce qui correspond sans doute au souhait profond de la partie la plus modernes des classes moyennes huppées mais ne va pas faire avancer le schmilblick

Commentaire de Mickaël
Date: 6 août 2010, 23:53

les Intouchables vivant dans une Inde de plus en plus puissante me rendent encore tristes quand je les revois.

Commentaire de Sébastien
Date: 7 août 2010, 6:57

Bonjour,
Je ne sais pas si ça a un rapport avec la discussion en cours :
“On croit toujours qu’il faut inventer des idées. En fait, il faut inventer des modes d’organisation dans lesquels s’inventent des idées. Je ne suis pas un maître à penser. Je me sers de ma connaissance du social pour dire que la première invention qu’il faut faire est organisationnelle, il faut inventer des modes d’organisation qui permettront l’invention collective d’une vision nouvelle et réaliste de l’économie et de la société”. Bourdieu (je ne sais pas où).

Commentaire de jpa
Date: 7 août 2010, 16:18

il a dit “(…)pour moi, il est stérile de continuer à chercher dans le pelage des partis existant à gauche “la puce” qui explique nos difficultés”

blague:
c’est deux puces qui sortent d’un restau a Belleville..
“-on a bien mangé”
“-Oui. on rentre a pied ou on prend un chien?”

Commentaire de Alain Guillou
Date: 7 août 2010, 16:25

@NIPONCHNIK
(”parce que la “gauche morale” et l’”autre gauche” communient dans le mépris du populisme sécuritaire en ce moment”)…

Si la bourgeoisie sait trouver le point faible dans le “mental populaire”, elle en profite, et gagne “la communication”, les élections et surtout elle maintient sa domination de classe privilégiée , à l’abri de la (”connerie populaire”)…

Cela ne nous interdit pas, de faire notre devoir, “nous”, qui nous voulons à la fois dans et proche selon que nous soyons “petits bouges ou prolos avérés, mais unis par ce devoir:

Ne pas céder à l’electoralisme, à la démagogie ni au populisme, ne jamais être complices de ceux qui conduisent le peuple avec ce mépris qui aboutit toujours au pire: le devoir de mémoire accompagne le devoir que “nous” avons de rassembler large sans commettre cette démagogie trompeuse qui habite l’idéologie sécuritaire!

Et si le PCF était enfin regardé avec un certain sens de la justice, de ce point de vue, on cesserait de lui reprocher ses “reculs électoraux”: je préfère cela à un “succès “entaché de vert de gris: n’investissons pas dans la course au racisme et à la xénophobie: cap sur l’urgence sociale ! cap sur les nouveaux critères de gestion! Cap sur de nouveaux droits d’intervention populaire dans la gestion des entreprises! cap sur l’urgence environnementale, cap sur l’urgence culturelle !

toute voix gagnée dans cet alignement là et contre les replis nationalistes , est une voix ganée au long cours… toute voix gagnée par des manoeuvres populistes n’est qu’un gain à courte vue!

Commentaire de Alain Guillou
Date: 7 août 2010, 16:31

@NIPONCHNIK
(”parce que la “gauche morale” et l’”autre gauche” communient dans le mépris du populisme sécuritaire en ce moment”)…

Si la grande bourgeoisie sait trouver le point faible dans le “mental populaire”, elle en profite, elle gagne “la communication”, les élections et surtout elle maintient sa domination de classe privilégiée , à l’abri de la (”connerie populaire”)…

Cela ne nous interdit pas, de faire notre devoir, “nous”, qui nous voulons à la fois dans et proche selon que nous soyons “petits bourges ou prolos avérés”, mais unis par ce devoir:

Ne pas céder à l’electoralisme, à la démagogie ni au populisme, ne jamais être complices de ceux qui conduisent le peuple avec ce mépris qui aboutit toujours au pire: le devoir de mémoire accompagne le devoir que “nous” avons de rassembler large sans commettre cette démagogie trompeuse qui habite l’idéologie sécuritaire!

Et si le PCF était enfin regardé avec un certain sens de la justice, de ce point de vue, on cesserait de lui reprocher ses “reculs électoraux”: je préfère cela à un “succès “entaché de vert de gris: n’investissons pas dans la course au racisme et à la xénophobie: cap sur l’urgence sociale ! cap sur les nouveaux critères de gestion! Cap sur de nouveaux droits d’intervention populaire dans la gestion des entreprises! cap sur l’urgence environnementale, cap sur l’urgence culturelle !

toute voix gagnée dans cet alignement là et contre les replis nationalistes , est une voix gagnée au long cours… toute voix gagnée par des manoeuvres populistes n’est qu’un gain à courte vue!

Le refus du populisme sécuritaire est aux antipodes du mépris du peuple !

Commentaire de digeo
Date: 8 août 2010, 8:08

@Sébastien
Date: 7 août 2010, 6:57

Moi non plus je ne suis pas un maître à penser, j’en suis bien loin.
Je souscris pleinement quand tu dis: “En fait, il faut inventer des modes d’organisation dans lesquels s’inventent des idées.”
Hélas à Gauche il y a pléthore de modes d’organisation qui inventent des idées. Ce qui manque c’est une fédération de ces idées.
Peut-être que la Fase dans laquelle oeuvre Clémentine est l’organisation adéquate ne serait-ce que par son appellation de Fédération.
Peut-être l’échange aigre-doux entre Clémentine Autain et J.L Mélenchon est-il le début d’un processus unitaire? Ca urge!!!

Commentaire de tristan
Date: 10 août 2010, 9:29

QUELLES SERAIENT LES PREMIERES MESURES A PRENDRE
ILLICO PRESTO D’UN POINT DE VUE DE L’IMAGE.
l’image en politique a toujours été importante.

j’ai cliqué “FRONT DE GAUCHE” sur le web, il ya vague blog a l’abandon, bordelique, avec une image qui fait peur.
Le jour ou le FDG aura compris que la communication et l’image sont importantes mais ne sont en sois qu’une patte a modeler, qu’on modèle a souhait (cette image est belle) pour representer et valoriser ensuite un objet , pour la politique absolument serieux et contenu dans un cadre stricte alors les desideratas de chacun en matière d’humanité evolueront dans le bon sens !
Pourquoi ce blog n’est pas a jour, pourquoi il n’est pas clair, pourquoi il n’est pas coherent, pourquoi surtout il n’est pas rassurant.
a croire pour le front que travailler avec Seguela (ou moi peut être) est un crime contre l’humanité.
les gens ont besoin de comprendre la demarche et l’action , importante et peu anodine, de cette nouvelle configuration en tout cas pour eux .

http://www.frontdegauche.eu/

on ne peut pas d’un côté se targuer du soutien “de michel onfray philosophe” et d’un autre, renier une image qui se voudrait complaisante .

Commentaire de Hanneva
Date: 11 août 2010, 1:06

Il faut tout changer ! Je ne sais pas si vous êtes comme moi, mais j’ai la nausée ! Je ne veux plus être une Conz, c’est-à-dire une conne sociale, qui n’a aucun droit ! Je ne veux plus que l’on me parle de prolétariat, de travailleur-travailleuse, etc…
Vive la 6ème République grâce à Clémentine, et à tous ceux qui en ont marre de la course au Pouvoir !
C’est la Révolte, non-violente, d’une CONZ !

Commentaire de tristan
Date: 11 août 2010, 9:10

MERCI POuR LES COUPS DE SHLAGS? OURF ça pique un peu,
nan mais il est evident qu’on doit obtenir une, est ce que je peux caricaturer? sans toutefois rentrer dans la dérision proscrite par la charte du blog, promis.(je ne ricane pas non plus)

“Il nous faudrait en fait un compromis exogène dans le retour de nos nouveautés suffisamment claires pour ne pas prétendre a la novation de l’élargissement des
nuances, pour agréger la situation en stimulant l’action fédératrice il faut impacter chaque définitions subsidiaires
ce qui invoquerait un souffle a la fois, porteur, puis, et, donc, relatif a la génuflexion de la pensée contemporaine et anticapitaliste secondaire suivant
la variante. La seule solution serait, par, ailleur, et, pas, une autre, de nomenclatisé l’action participative du passé en restant dans un balisage qui pourrait ,sans contrainte, se calquer sur une forme contemplative proche de l’inertie.

En, somme, être bulle dans bulle, avec , chacun , dans l’esprit les conciliabules glandestin sans préambulle.
Or, c’est, donc, pour , ça, que la transitivation que j’ai dit avant est logique.

Pour conclure, un point, un oeil, un billet, un regard nous conduira a l’hyperbolisme extrasensible, par delà la gloire d’un retour aux primitives en exclavant nos certitudes.

PS : en corroborant les exactitudes.

Commentaire de michel
Date: 12 août 2010, 20:34

A propos du blog du Front de Gauche, tout à fait d’accord . Il n’est que le reflet, selon moi, de ce front de gauche toujours et encore inaudible et invisible dont on n’entends parler qu’au moment des échéances électorales…et encore.En dehors de ce temps là, pas d”expression, pas de présence.Seul J.L Mélenchon occupe la place qui doit être la sienne.
A propos du Front de Gauche et de son évolution, dommage aussi que les propositions du M-PEP soient passées inaperçues et qu’elles ne permettent pas d’ouvrir le débat.On peut d’ailleurs se demander pourquoi?
Pour voir le texte proposé par ce mouvement voir le lien http://www.m-pep.org/spip.php?article1704

Commentaire de jpp
Date: 13 août 2010, 16:09

J’ai du mal à croire que les français sont prêts à voter à gauche.
Ils sont trop riches et trop préoccupés par leur nombril!!!

Commentaire de Jean-Claude
Date: 13 août 2010, 20:00

MARX au 21 eme siècle! je n’en sais rien.
mais j’ai une thèse qui n’est helas que la mienne, Hitler au 21 ème siècle ça j’en suis persuadé. Et pas comme un petit anar ecervelé et adorévolutionnaire. Non, trés posement et consciemment Hitler est pour moi encore trés present aujourd’huis et au dela des groupuscules neonazies et de l’extrème droite qui oeuvre a visage decouvert. L’ame d’hitler, sa logique, son sens du pouvoir,
son goût pour l’argent, son plaisir a imposer ses vues, sa froideur, son mepris, sa betise. Tout ces ingrédients aurait il disparus le jour ou l’armistice a été signé ?
Parlons par exemple de la peine de mort a “ces gens” si humain au yeux des autres, ils seraient pour.
être pour la peine de mort, executée froidement est déja un grand pas vers ma theorie.

regardez par exemple isabelle adjani, son comportement dans les medias. Alors evidement on a pas le droit d’accuser quelqu”un d’avoir attrapé la grippe mais quand même ça nous ouvre les yeux!

http://andygi.bravepages.com/lemonde001223.htm

ou on apprend le nom de jeune fille de sa mère et qu’elle n’a jamais parlé de la “shoa” avec elle. (ah bon?)

alors la bavière et tout.
puis en tapant ce nom on tombe la dessus

http://pagesperso-orange.fr/d-d.natanson/devenus.htm
(aller a la lettre “s”)
sympathique, et sincerement qu’il y ait un lien familial ou pas nm’importe peu, ça ne fait juste qu’accrediter ma thèse.

ebruiter ceci ou faire courir une rumeur l’affecterait, on aime tous bien cette comedienne exceptionnelle, c’est le point de vue politique qui m’interesse, on vis encore sous un regime nazi en parti. ce sera toujours ces gens qui navigueront dans le pouvoir, jamais nous.

Commentaire de LAPEYRE
Date: 15 août 2010, 22:15

Clémentine, je trouve ta contribution “un peu décalée” par rapport à l’objectif annoncé, le rassemblement de la gauche.
Je ne partage pas les commentaires qui s’attaquent à la personne.
Toutefois, je trouve que tu manques d’objectivité dans ton propos ….. d’autant plus que la FASE n’est pas dans une pratique particulièrement rassembleuse car elle se permet de distribuer les bons et les mauvais points.
Selon moi, quand quelqu’un(e) (individu ou structure) veut rassembler, son principal travail c’est de s’adresser à chacun(e) en valorisant ce qui rapproche et en remettant à sa juste place ce qui divise ou différencie.
De même, il ne faut jamais attribuer à la structure ce qui est exprimé par des adhérent(e)s. Il y a des réalités dont celle là. Serais tu favorable à la pratique de l’exclusion quadn un(e) ou des membres d’un parti adopte une position autonome, en dehors des recommandations du parti ? Reconnaitre cette réalité ne veut pas dire caution.

Ce point est délicat car c’est la pierre d’achoppement du rassemblement de la Gauche. Tu es bien placée pour savoir que c’est la problématique des Egos (personne et structure) qui a fait capoter la dynamique de la candidature unique pour les présidentielles de 2007. Trois ans après l’échec est encore vivace chez les protagonistes et dans tout l’électorat de toute la gauche.

La soi disant Unité du CAUN a montré ses limites et vous avez éclaté puisque les animateurs nationaux sont aujourd’hui dans différentes structures. Toutes se revendiquent du rassemblement et chacune veut en revendiquer le leader ship.
Moi, citoyen de base, je considère que nous sommes les oubliés et que vous (les “responsables” des différentes structures) sacrifiez le projet politique pour des ambitions personnelles et/ou des querelles de clocher.
L’heure n’est pas à critiquer l’Autre mais à s’appuyer sur ce qui est commun pour en faire une force mobilisatrice et dynamisante pour le Peuple et ainsi de dépasser et réduire ce qui différencie.

Il ya des textes qui, selon moi, sont de nature à favoriser cette approche du rassemblement. La déclaration de l’OIT de 1944, les Pactes Internationaux sur les droits civils, politiques, économiques, sociaux et culturels de 1966, le préambule de la Constitution française, la déclaration des droits de l’Homme de l’ONU de 1948, celle du Millénaire de l’ONU de 2000. Avec de pareils textes, il est possible de Rassembler sur des positions claires …. ou de se marginaliser en refusant d’adosser le projet politique à ce préambule.

J’avais voté por toi en 2006, je regrette ton choix car il vient dans un éclatement d’organisations qui rend difficile l’UNité car, que tu le veuilles ou non, le propre de l’Humain, c’est de faire corps avec sa structure. Et toutes ces nouvelles structures faibles en nombre d’adhérents et toutes désireuses d’avoir leur place comme les grands compliquent les conditions du rassemblement. Ta prise de “bec” avec le délégué du PCF montre tout le chemin qu’il reste (te et nous) à faire pour prendre cette nouvelle route que j’appelle “front populaire pour une alternative à Gauche”. L’effort le plus important me semble être celui de la communication qui doit être débarrasée de tous propos de jugement, de globalisation (ce qu’ont fait des communistes en Langedoc Roussillon n’engageait pas le PCF qui était dans le FdG) et laisser toujours une porte ouverte pour permettre à l’Autre, vis à vis duquel tu peux penser qu’il s’est trompé, de pouvoir corriger son erreur sans perdre la face, sa Dignité. tant que des jugements seront portés sur l’Autre, les Autres, ce sera l’échec. La rédaction de ta tribune, même si l’essentiel des idées est bon, ne contribue pas à ce Rassemblement ……. mais je ne te classe pas dans les adversaires car je pense que tu peux dépasser ce qui personnellement “te fais souffrir” et te rapprocher de ces personnes représentantes de partis , mouvements et associations pour contribuer à la construction de cette force de Gauche dont l’important n’est pas de savoir sous quelle forme mais sur quel projet dans le Respect de l’Identité de chacun(e).
Les gens, les électeurs et électrices devront aussi s’impliquer dans cette construction et vous, les “responsables” avaient la lourde tâche de créer les conditions pour favoriser cet engagement Citoyen. La démocratie participative est lélement clé de la réussite de cet avenir amibitieux mais réaliste.

Commentaire de Alan
Date: 17 août 2010, 23:49

A vous tous, que cet échange énerve ou agace, dans un sens ou dans l’autre… Dites-vous juste qu’au moins, on parle. Et le front de gauche a rendu cela possible: rassembler des forces de l’autre gauche sans qu’elles perdent leur identité propre… C’est un sacré vecteur d’ESPOIR!!! Notre cause est la même!!! Ce qui nous rapproche est bien plus important que ce qui nous éloigne!! Gardez ca en tête!!!

Commentaire de JM Masson
Date: 18 août 2010, 19:24

Excellente initiative de Clémentine Autain. Il faut regrouper toutes les forces pour une alternative sociale et environnementatle, dépasser tous les clivages absurdes…aller vers une tranversalité généralisée…et COOPERER sans petits calculs minables…car tout est urgent: urgence sociale, urgence climatique, urgence démocratiques…

Commentaire de ARNOULD
Date: 19 août 2010, 15:31

La construction de L’Autre Gauche est difficile mais elle est en cours. Le problème des têtes d’affiches et des histoires d’ego est bien inhérent au fonctionnement de la Vème République et de la présidentialisation du pouvoir. Puis ne nous leurrons pas les histoires d’égo et de pouvoir sont intrinsèques à l’humain.
Mélenchon, ha sacré JL ! ho il a des défauts certes, mais on ne peut contester son aura, sa gouille et sa pertinence.
Perso, je me fous de la banière ou de celui qui porte la banière. Qu’on le déplore ou pas, on vote pour une personne aux présidentielles et Mélenchon pourrait être en capacité de rassembler l’Autre Gauche.

Les législatives seront plus délicates. Car le problème des alliances historiques ou récentes ou en cours vont resurgir. Constituer un groupe à l’AN de l’autre gauche tel doit être notre objectif.

Quant aux organisations de l’Autre Gauche elle doit aller du NPA à la frange des Verts refusant le capitalisme vert. Quoique l’éventuelle candidature d’Eva Joly pourrait bousculer l’ordre établi. Des échanges entre l’Autre Gauche et Eva Joly…Why not.

Clementine, il faut se tendre la main et que les différentes composantes et personnalités dites de l’Autre Gauche cessent les invectives contre un tel ou un tel. L’adversaire c’est bien la droite et le social-libéralisme.

Commentaire de SOUTEIRAY Guy
Date: 23 août 2010, 12:13

Pour l’ unité de la gauche radicale, c’ est le dépassement du Front de Gauche par le Front Populaire Anticapitaliste pour lequel il faut oeuvrer , et sans l’ hégémonie aucune de ces participants pour ne pas refaire l’ échec des collectifs antilibéraux.

Commentaire de SOUTEIRAY Guy
Date: 23 août 2010, 12:15

Pour l’ unité de la gauche radicale, c’ est le dépassement du Front de Gauche par le Front Populaire Anticapitaliste pour lequel il faut oeuvrer , et sans l’ hégémonie aucune de ces participants pour ne pas refaire l’ échec des collectifs anti-libéraux .

Commentaire de EXPCF
Date: 23 août 2010, 18:45

Le Front Populaire Anticapitaliste? C’est quoi ce nouveau truc? Qui est le leader?

Commentaire de Mickael
Date: 25 août 2010, 3:41

forte hausse du chômage chez les moins de 25 ans en France.

citation du Tigre : “Si à l’âge de trente ans, quelqu’un est encore communiste, c’est qu’il n’a pas de cervelle.”

Commentaire de Michel Montel
Date: 28 août 2010, 21:30

Nous n’ avons pas le choix : UNITE DE LA VRAIE GAUCHE en 2012
2012, c’est pour bientôt. Toutes les universités d’été de tous les partis ont 2012 en ligne de mire ……..

Allons nous (la gauche.. la vraie gauche) renouveler nos erreurs de 2007, qui ont permis à Nicolas Sarkozy d’être élu, avec toutes les conséquences que nous connaissons : Démolitions de tous les acquis sociaux et c’est pas fini…….Et oui nous avons notre part de responsabilité dans l’élection de Nicolas Sarkozy et il faut savoir le reconnaître si nous ne voulons pas refaire les mêmes erreurs fatales

Allons nous enfin nous rassembler pour élaborer un programme de gouvernement de la France, un programme crédible, applicable et rassemblant une majorité de françaises et de français pour élire un(e) candidat(e) de cette France laborieuse de gauche ? ?

Camarades, arrêtons de « prêcher pour nos clans » et mettons nous au travail pour élaborer un programme de relance d une France solidaire, sociale, compétitive et exemplaire … ! !

Et oui pas facile , mais combien exaltant de travailler pour sortir notre pays de l’ornière et redonner confiance à tous nos compatriotes…….

Amicalement

Michel M

Commentaire de Tristan
Date: 1 septembre 2010, 10:46

je tenais a soutenir la fédé car je n’ai pas pu assister aux université d’été et par ce biais je voulais dire tout mon soutien a Clementine Autain que je verrais franchement bien présidente!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
sincerement je jubilerais de voir ses idées mises en place d’ailleur je voulais dire que je regrette mes volte faces souvent lourdes sur ce blogs et en tout cas souvent motivées par des ressentiments personels, qu’elle sache que le fond de ma pensée n’est pas là!! avec du recul je m’en rend compte. car comme elle le dit si justement le recul est important dans cette discipline. si j’etais venu j’aurais surement dis d’etre plus cinglant concernant l’ecologie , de faire la demonstration de tout votre brio et generosité intellectuels! (en plus les verts sont a la ramasse en ce moment) . une super idée par exemple que vous pourriez rajouter a votre prog et même si on est espionné tant pis ce sera alors pour la gloire en tout cas moi j’y crois : aux etats unis, il ya et ils ne s’en vantent pas, des champs d’eoliennes enormes, il y en a environ 10 000. et oui vous avez bien lu, 10 000. en france c’est combien ? 6 ? 10 ? toute l’efficacité technique americaine est perceptible une fois encore sur ce sujet. vous vous rendez compte, 10000 ? de quoi alimenter peut etre une petite ville entière! on est efficace et en plus pour faire plaisir a giscard, ç’est moin polluant visuellement car on sais tous que c’est sujet a discorde. la , tout est concentré , ce qu’il faut ce sont des espaces adéquats.
mais ça c votre boulot….

ps : vous avez vu, sego integre 3 ouvriers dans son bureau, quand je vous dis qu’on est espionné… ca fait 6 mois que je m’acharne a denoncer le phenomène tout intellectuel aux directions. vous croyez que c populaire ?

Commentaire de tchikoito
Date: 2 septembre 2010, 12:52

COMMUNIQUÉ DE PRESSE

http://www.snuipp.fr/-Les-communiques-

Suppression de milliers d’emplois d’aide à la direction d’école : écoles, décidément… pas aidées !

Dans plusieurs départements, les inspecteurs d’académie viennent d’annoncer la suppression d’emplois d’EVS, personnels déjà précaires, renvoyés brutalement au chômage. Ainsi aux 16 000 suppressions de postes de titulaires au ministère de l’éducation nationale, s’ajoutent des suppressions d’emplois aidés qui participent aujourd’hui au bon fonctionnement des écoles. Ce sont les missions d’aide administrative auprès des directeurs qui sont les plus touchées.

Dans plusieurs départements, les inspecteurs d’académie viennent d’annoncer la suppression d’emplois d’EVS, personnels déjà précaires, renvoyés brutalement au chômage. Ainsi aux 16 000 suppressions de postes de titulaires au ministère de l’éducation nationale, s’ajoutent des suppressions d’emplois aidés qui participent aujourd’hui au bon fonctionnement des écoles. Ce sont les missions d’aide administrative auprès des directeurs qui sont les plus touchées.

En Haute-Savoie, 160 postes seraient supprimés. Dans le Haut-Rhin et dans le Var, aucun recrutement, ni renouvellement de contrat ne sont possibles. Dans les Bouches-du-Rhône l’Inspecteur d’académie envisage 357 suppressions d’EVS administratifs. Dans l’académie de Besançon 120 emplois d’EVS seraient appelés à disparaître… Ailleurs, la situation semble confuse, augurant des évolutions similaires. 
Outre la perte d’emploi, souvent dramatique, pour les personnels concernés, ce sont autant d’écoles privées soudainement d’aide à la direction d’école, au moment où les tâches administratives sont particulièrement lourdes. Le ministère lui même, par la création de ces emplois, avait reconnu la nécessité d’améliorer le fonctionnement des écoles et de fournir aux directrices et directeurs d’école une aide pour leurs missions.

Les motifs seraient d’une part la réduction des emplois aidés dans le cadre de la réforme de l’Etat, d’autre part le transfert de certaines charges du ministère de l’emploi vers celui de l’Education nationale.

Le SNUipp en appelle au ministre pour l’annulation de ces mesures. Il réaffirme sa demande d’une vraie reconnaissance de ces emplois par la création de postes pérennes et statutaires.

En tout état cause, le SNUipp appelle l’ensemble des personnels à se mobiliser fortement lors de la journée interprofessionnelle du 7 septembre 2010.

Commentaire de tchikoito
Date: 2 septembre 2010, 14:06

avec Regards dans le cartable ?

Commentaire de Viviane
Date: 2 septembre 2010, 17:18

Une rentrée pleine de combats arrive vite, nous avons besoin de donner un message unitaire aux salariés en lutte. Agrandissons le front de gauche, seule structure porteuse d’unité à gauche aujourd’hui. La dynamique est déjà très positive mais demande d’être amplement augmentée. Nous pouvons réunir toutes les forces opposées au libéralisme qui se sont déjà rassemblées en 2005 contre le TCE, et pour quelle victoire, ne l’oublions jamais! Ce qui a été fait peut se refaire et là le peuple pourra de nouveau se mettre à rêver. Pour les gens de ma génération ce sera la première fois, nous n’avons connu pour le moment pour la gauche que défaites, trahisons, divisions, toutes les querelles de chapelle possibles et inimaginables… Nous voulons autre chose, nous le méritons. Ne nous décevez pas

Commentaire de daniel barbier
Date: 3 septembre 2010, 15:00

attention clémentine et amis de la gauche, des questions théoriques se frottent aux réel ; l’expérience “front de gauche” se heurte encore aux schémas classiques des formes d’union ;il lui faut dépasser ces formes ; il y a essai en visant à intégrer d’autres formes que de seules organisation, bref des citoyens peuvent ils former aussi le front de gauche ? le front de gauche est il militant ou une fédération militante ? où est le citoyen non encarté mais qui veut s’investir ? peut on s’investir sans organisation … organisée
mais le réel d’aujourd’hui nous imposent d’être concret, le 4, le 7, le 29 septembre, c’est du réel qu’il faut réussir pour se donner de l’air ! et orienter un rapport de force à gauche