Commentaires pour Le blog de Clémentine Autain http://clementineautain.fr Pour une nouvelle force radicalement à gauche Sat, 04 Feb 2012 06:54:10 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.3 Commentaires sur Camarades, et si l’herbe était plus verte ailleurs ? par Abram http://clementineautain.fr/2011/12/15/camarades-et-si-lherbe-etait-plus-verte-ailleurs/#comment-343774 Abram Thu, 02 Feb 2012 19:27:47 +0000 http://clementineautain.fr/2011/12/15/camarades-et-si-lherbe-etait-plus-verte-ailleurs/#comment-343774 Le temps de la bourgeoisie et ces méthodes de voter pour représentation et élus dans la politique est terminé ! Votre Constituante, pour une nouvelle république, aussi ne propose pas La Démocratie Directe que La Commune et La première Internationale des travailleurs avait proposé et s'est battu pour depuis 1864 ! Vos propositions de relocalisations pour l'industrie ou les corporations multinationaux pour La France n'est que poudre aux yeux des travailleurs. La bourgeoisie inclus PS et autres gôches votants utile au deuxième tour, produit des centaines de milliards pour les fascistes-financiers et tout de suite dans la semaine l'argent et crédits fictifs sont affectés aux comptes des banquiers, alors que vos meilleurs propositions pour les travailleurs ou petits salariés sont des mesurettes non-efficaces et lentes qui se réaliserons ( si jamais elles sont appliquées à la lettre ) ou produirons des résultats que des décennies après leurs mise en applications ! Si vous voulez des mesures à effets immédiates voici quelques unes : Une nouvelle analyse poussé et sociale-scientifique de ce nouveau capitalisme de l'age de la barbarie nous dévoile la prépondérance des faux valeurs créés et valorisés à la bourse et par moyens frauduleux dans les banques ou bénéficiant de déréglementation bancaire accepté dans les lois internationaux et par tous les structures financiers internationale depuis 1979 ! Une premier estimation des montants de ces faux valeurs toxiques, tel que les titrisations des contrats de dettes et autres crédits électroniques fictifs sont créés par les plus grandes banques en possession des banques centrale régionaux, excédent de plus de 40 fois les capitaux réels créés dans les secteurs d'activités réels par tous les industries et le commerce mondiale ! C'est aussi à l'image de dettes illégitimes des gouvernements, mise à la botte des banques et financiers, excédants plusieurs fois les PIB de leurs pays. Analyse de ce phénomène peu connu ou peu commentée par nos politiciens, peu en effet nous fournir une première solution radicale contre ce phénomène et contre ces fossoyeurs de crédits sociale et électronique qui à sur-endetter les citoyens et les gouvernements partout. En effet si on imposait une loi constitutionnelle pour différentiation les crédits venants des secteurs réels d'activités de ceux venants des secteurs bancaires ou boursières, par exemple en obligeant le code de transfère de crédits soit identifiés aussi ou comportant obligatoirement les codes d'activité des secteurs d'activités réels, nous pouvons ouvrir le choix pour les salariés de refuser de travailler ou recevoir les crédits fictifs au prés de son banque pour raison onéreux et pour les dévaluations de ceux-ci, et d'accepter de recevoir sur son compte personnel que de crédits stables et moins onéreux en provenance des secteurs réels d'activités ! Cette mesure financier déjà en soit aurais tout de suite l’effet de valoriser l'argent réel et les salaires et dévaloriser les crédits fictifs et autres activités fictifs, ainsi dévalorisés. Ainsi on pourrais valoriser le pouvoir d'achat par valorisation juste et équitable de tous les salaires réels et en revanche de dévaloriser les crédits fictifs de plus en plus abandonnés par tous, tel que primes fictifs ou salaires et capitaux fictifs - payés par ces secteurs ou créant de crédits fictifs - , une mesure radicale au profit des travailleurs et de citoyens informés. En effet contre l'austérité imposés et acceptés sans raison par plupart de ces politiciens pour la dépression économique de la crise financier - imposé à tout les forces vives et courageux de tous les pays - qui n'est que la conséquence de ces réformes frauduleux imposés par les secteurs financiers dominant les banque centrale régionale et les grande administrations en soumissions on peu abolir le chômage de masse par la généralisation de L' Université Ouvert Sociale (U.O.S.) pouvant intégrer tous les forces vives et créé d’emplois réels. Cette création, inscrite dans la constitution d'une nouvelle république, pour le développement durable, et du statut de citoyens-étudiants et franchement une politique de gauche radicale, en effet serait d'ouvrir le secteur d'activité auto-géré par les salariés eux-même, tel que la mise en place de La Sécurité Sociale en 1945-1950 par les salariés et les syndicats au profit de tous les citoyens. Cette espace peu être Européenne et globale si on veux, et que j'ai nommé L' Université Ouvert Sociale, où les citoyens-étudiants peuvent se réunir dans les activités études-concrétisations et réalisations des projets concrets et socialement utiles. L'accréditation de cet université, basé sur les heures sociale pour le travail-étude intégré peut être considéré comme le crédit-mérite-individuel qui serait doté de coefficients de qualité et ancienneté pour chaque étudiant-citoyen qui peut remplacer éventuellement l'argent opaque et frauduleux du nouveau capitalisme frauduleux et mettre fin à la corruption politique et économique de crises et dépression longs désormais devenues insupportables. Notez bien que dans un université transparente et géré par la démocratie directe, l'argent capitaliste peut être ainsi remplacé par l'accréditation réels et le métier de banquier ou boursière peut être ainsi éliminé complètement et éventuellement, parce que devenu superflu ! Enfin pourquoi tout est fait depuis plus de trente ans pour aider les financiers contre l'intérêt générale,? Est-ce que l'état et l'administration sont tributaires des grandes banques et le financier ? PS : On peut changer le monde si on pouvais créé L 'Université Ouvert Sociale ! Abram Badal (CGT et porte parole du (T.P.P.P.) Tribunal des Peuples en Puissance Permanent,criminaliser le chômage de masse, les capitaux fictifs et les systèmes guerres et états policiers Jan2012 Le temps de la bourgeoisie et ces méthodes de voter pour représentation et élus dans la politique est terminé !
Votre Constituante, pour une nouvelle république, aussi ne propose pas La Démocratie Directe que La Commune et La première Internationale des travailleurs avait proposé et s’est battu pour depuis 1864 !
Vos propositions de relocalisations pour l’industrie ou les corporations multinationaux pour La France n’est que poudre aux yeux des travailleurs. La bourgeoisie inclus PS et autres gôches votants utile au deuxième tour, produit des centaines de milliards pour les fascistes-financiers et tout de suite dans la semaine l’argent et crédits fictifs sont affectés aux comptes des banquiers, alors que vos meilleurs propositions pour les travailleurs ou petits salariés sont des mesurettes non-efficaces et lentes qui se réaliserons ( si jamais elles sont appliquées à la lettre ) ou produirons des résultats que des décennies après leurs mise en applications ! Si vous voulez des mesures à effets immédiates voici quelques unes :
Une nouvelle analyse poussé et sociale-scientifique de ce nouveau capitalisme de l’age de la barbarie nous dévoile la prépondérance des faux valeurs créés et valorisés à la bourse et par moyens frauduleux dans les banques ou bénéficiant de déréglementation bancaire accepté dans les lois internationaux et par tous les structures financiers internationale depuis 1979 ! Une premier estimation des montants de ces faux valeurs toxiques, tel que les titrisations des contrats de dettes et autres crédits électroniques fictifs sont créés par les plus grandes banques en possession des banques centrale régionaux, excédent de plus de 40 fois les capitaux réels créés dans les secteurs d’activités réels par tous les industries et le commerce mondiale ! C’est aussi à l’image de dettes illégitimes des gouvernements, mise à la botte des banques et financiers, excédants plusieurs fois les PIB de leurs pays. Analyse de ce phénomène peu connu ou peu commentée par nos politiciens, peu en effet nous fournir une première solution radicale contre ce phénomène et contre ces fossoyeurs de crédits sociale et électronique qui à sur-endetter les citoyens et les gouvernements partout.

En effet si on imposait une loi constitutionnelle pour différentiation les crédits venants des secteurs réels d’activités de ceux venants des secteurs bancaires ou boursières, par exemple en obligeant le code de transfère de crédits soit identifiés aussi ou comportant obligatoirement les codes d’activité des secteurs d’activités réels, nous pouvons ouvrir le choix pour les salariés de refuser de travailler ou recevoir les crédits fictifs au prés de son banque pour raison onéreux et pour les dévaluations de ceux-ci, et d’accepter de recevoir sur son compte personnel que de crédits stables et moins onéreux en provenance des secteurs réels d’activités ! Cette mesure financier déjà en soit aurais tout de suite l’effet de valoriser l’argent réel et les salaires et dévaloriser les crédits fictifs et autres activités fictifs, ainsi dévalorisés. Ainsi on pourrais valoriser le pouvoir d’achat par valorisation juste et équitable de tous les salaires réels et en revanche de dévaloriser les crédits fictifs de plus en plus abandonnés par tous, tel que primes fictifs ou salaires et capitaux fictifs - payés par ces secteurs ou créant de crédits fictifs - , une mesure radicale au profit des travailleurs et de citoyens informés.

En effet contre l’austérité imposés et acceptés sans raison par plupart de ces politiciens pour la dépression économique de la crise financier - imposé à tout les forces vives et courageux de tous les pays - qui n’est que la conséquence de ces réformes frauduleux imposés par les secteurs financiers dominant les banque centrale régionale et les grande administrations en soumissions on peu abolir le chômage de masse par la généralisation de L’ Université Ouvert Sociale (U.O.S.) pouvant intégrer tous les forces vives et créé d’emplois réels. Cette création, inscrite dans la constitution d’une nouvelle république, pour le développement durable, et du statut de citoyens-étudiants et franchement une politique de gauche radicale, en effet serait d’ouvrir le secteur d’activité auto-géré par les salariés eux-même, tel que la mise en place de La Sécurité Sociale en 1945-1950 par les salariés et les syndicats au profit de tous les citoyens. Cette espace peu être Européenne et globale si on veux, et que j’ai nommé L’ Université Ouvert Sociale, où les citoyens-étudiants peuvent se réunir dans les activités études-concrétisations et réalisations des projets concrets et socialement utiles. L’accréditation de cet université, basé sur les heures sociale pour le travail-étude intégré peut être considéré comme le crédit-mérite-individuel qui serait doté de coefficients de qualité et ancienneté pour chaque étudiant-citoyen qui peut remplacer éventuellement l’argent opaque et frauduleux du nouveau capitalisme frauduleux et mettre fin à la corruption politique et économique de crises et dépression longs désormais devenues insupportables. Notez bien que dans un université transparente et géré par la démocratie directe, l’argent capitaliste peut être ainsi remplacé par l’accréditation réels et le métier de banquier ou boursière peut être ainsi éliminé complètement et éventuellement, parce que devenu superflu ! Enfin pourquoi tout est fait depuis plus de trente ans pour aider les financiers contre l’intérêt générale,? Est-ce que l’état et l’administration sont tributaires des grandes banques et le financier ?

PS : On peut changer le monde si on pouvais créé L ‘Université Ouvert Sociale !
Abram Badal (CGT et porte parole du (T.P.P.P.) Tribunal des Peuples en Puissance Permanent,criminaliser le chômage de masse, les capitaux fictifs et les systèmes guerres et états policiers Jan2012

]]> Commentaires sur Camarades, et si l’herbe était plus verte ailleurs ? par Thuault Stéphane http://clementineautain.fr/2011/12/15/camarades-et-si-lherbe-etait-plus-verte-ailleurs/#comment-343539 Thuault Stéphane Wed, 01 Feb 2012 22:13:28 +0000 http://clementineautain.fr/2011/12/15/camarades-et-si-lherbe-etait-plus-verte-ailleurs/#comment-343539 Cela ne vous reste pas en travers de la gorge, le fait que Mélenchon se félicite de cette vente de rafales ??? Vous vous y retrouvez dans ces propos ? Pas moi !!! Stéphane Thuault http://www.rue89.com/rue89-eco/2012/02/01/melenchon-et-dassault-impressions-et-souvenirs-en-rafales-228962 Arrêt sur images 01/02/2012 à 09h46 Mélenchon et Dassault : impressions et souvenirs en rafales Daniel Schneidermann | Fondateur d'@rrêt sur images Imprimer Enfin vendus, ces avions de chasse ! Enfin fourgués à l'Inde (disons, presque). Cocorico ! De tous côtés, ça exulte. Sur France Inter, le chroniqueur économique Philippe Lefébure se félicite : c'est une bonne chose, explique-t-il, d'abord (petit un) pour Dassault, qui cessera d'être victime de « railleries », ensuite (petit deux) pour la France qui exporte sa haute technologie, et enfin (petit trois) pour l'emploi. C'est ce classement, qui en dit long sur le tropisme des journalistes économiques. Au premier rang, ils voient l'entreprise, son patron, et l'ego de son patron. En deuxième, la politique. Et sur la troisième marche du podium, médaille de bronze, assez loin derrière, le social. Vous me direz que je suis dur pour Lefébure, qui n'est pas le pire journaliste économique, loin de là, et souvent très intéressant ; vous me direz qu'il a troussé son papier en dix minutes, aux petites heures de la matinée, sans réfléchir particulièrement à ce classement ; vous me direz que j'enc... je cherche la petite bête. Mais c'est justement parce que ce classement n'a pas été mûrement réfléchi, parce qu'il lui est venu spontanément à l'esprit, qu'il est significatif d'une hiérarchie implicite, et qu'il trahit une représentation inconsciente du monde, dans laquelle les usines et les bleus de travail sont loin derrière. Le vieil argumentaire communiste On ne saurait faire ce reproche à Mélenchon, invité de la matinale, à qui Patrick Cohen pose d'emblée la question : « Peut-on être favorable au désarmement, et se féliciter de la vente d'avions de chasse ? » Et Mélenchon de ressortir tel quel le vieil argumentaire communiste, rodé par des décennies de défense des usines d'armement tricolores : que les Russes et les Américains commencent à désarmer, et après on en reparlera. La France, elle, n'agresse personne ! (C'est bien connu, en effet, elle ne fait la guerre ni en Afghanistan, ni en Côte d'Ivoire, ni en Libye). S'ensuit, entre Cohen et son invité, un assez long échange sur la sympathie personnelle entre Mélenchon et Serge Dassault. Cette sympathie vient d'être révélée par une biographie de Mélenchon. C'est notamment elle, cette sympathie, qui a poussé Mélenchon à s'abstenir, lors d'un vote au Sénat sur le point de savoir si le mandat de sénateur était compatible avec le statut d'industriel dépendant des commandes de l'Etat. Sur les raisons de cette abstention, Mélenchon, d'habitude si clair sur d'autres sujets, s'embrouille légèrement, sans que l'on comprenne bien s'il est favorable à l'incompatibilité tout en y étant opposé, ou l'inverse. Ces sinuosités laisseront sans doute perplexes les jeunes matinautes. Mais elles rappelleront aux plus anciens la trouble inclination que nourrissaient les uns pour les autres, tout au long de la guerre froide, gaullistes et communistes, meilleurs ennemis réciproques, sur fond de nationalisme farouche et d'anti-atlantisme. Les vieilles lignes de front ont la vie dure. Cela ne vous reste pas en travers de la gorge, le fait que Mélenchon se félicite de cette vente de rafales ??? Vous vous y retrouvez dans ces propos ? Pas moi !!!

Stéphane Thuault

http://www.rue89.com/rue89-eco/2012/02/01/melenchon-et-dassault-impressions-et-souvenirs-en-rafales-228962

Arrêt sur images 01/02/2012 à 09h46
Mélenchon et Dassault : impressions et souvenirs en rafales
Daniel Schneidermann | Fondateur d’@rrêt sur images

Imprimer

Enfin vendus, ces avions de chasse ! Enfin fourgués à l’Inde (disons, presque). Cocorico ! De tous côtés, ça exulte. Sur France Inter, le chroniqueur économique Philippe Lefébure se félicite : c’est une bonne chose, explique-t-il, d’abord (petit un) pour Dassault, qui cessera d’être victime de « railleries », ensuite (petit deux) pour la France qui exporte sa haute technologie, et enfin (petit trois) pour l’emploi. C’est ce classement, qui en dit long sur le tropisme des journalistes économiques.

Au premier rang, ils voient l’entreprise, son patron, et l’ego de son patron. En deuxième, la politique. Et sur la troisième marche du podium, médaille de bronze, assez loin derrière, le social. Vous me direz que je suis dur pour Lefébure, qui n’est pas le pire journaliste économique, loin de là, et souvent très intéressant ; vous me direz qu’il a troussé son papier en dix minutes, aux petites heures de la matinée, sans réfléchir particulièrement à ce classement ; vous me direz que j’enc… je cherche la petite bête.

Mais c’est justement parce que ce classement n’a pas été mûrement réfléchi, parce qu’il lui est venu spontanément à l’esprit, qu’il est significatif d’une hiérarchie implicite, et qu’il trahit une représentation inconsciente du monde, dans laquelle les usines et les bleus de travail sont loin derrière.
Le vieil argumentaire communiste

On ne saurait faire ce reproche à Mélenchon, invité de la matinale, à qui Patrick Cohen pose d’emblée la question :

« Peut-on être favorable au désarmement, et se féliciter de la vente d’avions de chasse ? »

Et Mélenchon de ressortir tel quel le vieil argumentaire communiste, rodé par des décennies de défense des usines d’armement tricolores : que les Russes et les Américains commencent à désarmer, et après on en reparlera. La France, elle, n’agresse personne ! (C’est bien connu, en effet, elle ne fait la guerre ni en Afghanistan, ni en Côte d’Ivoire, ni en Libye).

S’ensuit, entre Cohen et son invité, un assez long échange sur la sympathie personnelle entre Mélenchon et Serge Dassault. Cette sympathie vient d’être révélée par une biographie de Mélenchon. C’est notamment elle, cette sympathie, qui a poussé Mélenchon à s’abstenir, lors d’un vote au Sénat sur le point de savoir si le mandat de sénateur était compatible avec le statut d’industriel dépendant des commandes de l’Etat. Sur les raisons de cette abstention, Mélenchon, d’habitude si clair sur d’autres sujets, s’embrouille légèrement, sans que l’on comprenne bien s’il est favorable à l’incompatibilité tout en y étant opposé, ou l’inverse.

Ces sinuosités laisseront sans doute perplexes les jeunes matinautes. Mais elles rappelleront aux plus anciens la trouble inclination que nourrissaient les uns pour les autres, tout au long de la guerre froide, gaullistes et communistes, meilleurs ennemis réciproques, sur fond de nationalisme farouche et d’anti-atlantisme. Les vieilles lignes de front ont la vie dure.

]]> Commentaires sur Une pensée pour la femme de chambre par Villemalard http://clementineautain.fr/2011/05/16/une-pensee-pour-la-femme-de-chambre/#comment-343510 Villemalard Wed, 01 Feb 2012 19:18:36 +0000 http://clementineautain.fr/2011/05/16/une-pensee-pour-la-femme-de-chambre/#comment-343510 Madame ou mademoiselle, Je suis outré par votre prestation sur RTL en ce moment. Comment pouvez-vous critiquer les entreprises ? Avez-vous déjà géré une entreprise ? Non car votre seul crédo est de critiquer… Seules les entreprises (PME PMI) et leur gérants/chef d’entreprises créés de l’emploi. Et vous ? Combien d’emploi avez-vous créé ? Moi des milliers. Alors faites vos preuves. Avez-vous dit à la droite Vendez AIRFRANCE-ONE (avion Sarkozy) = 288 millions d’€. Annuler la prime de chauffage de 1500 €/sénateurs alors que des gens crèvent de froid. Savez-vous que chaque sénateurs et député coutent 1 millions d’€/an. Aux USA il y a 100 sénateurs et 300 representatives ( députés ). Ils sont 365 millions. Nous 65 millions. Cherché l’erreur Avez-vous dit à la gauche Combien gagne par an Mr Hollande, Mme Royale. Quel est la fortune de Mr FABIUS. Combien d’argent a gagné Mr Mitterrand pendant 14 ans comme président ? Combien à couté Melle PINGEOT ? que faites vous contre les Islamistes qui envahissent notre pays ? qui tuent les femmes et les enfants (Afghanistan, Syrie etc…) ??? C’est ça « le mélange des cultures politiques » ??? Savez-vous ce que c’est la guerre ??? entre autre les atrocités en Algérie ??? au Vietnam. NON !!!! On vous entends critiquer les sujets faciles… Les sujets qui ne se retourneront pas contre vous. Pour les autres vous n’avez pas le courage pour vous y frotter. Trop dangereux et trop de risqués pour votre plan de carrière. Ou étiez-vous en 61, 68 ???? A votre avis qui a payer ( la lourde facture des morts et blessés) pour que vous puissiez la « ramener » aujourd’hui avec arrogance ? Alors taisez-vous Faites vos preuves, soyez humble. Gagnez de l’expérience… OH elle ne s’enseigne pas … Elle s’acquiert. A 38 ans quand on vous appui sur le nez il sort encore du lait… Madame ou mademoiselle,

Je suis outré par votre prestation sur RTL en ce moment.
Comment pouvez-vous critiquer les entreprises ?

Avez-vous déjà géré une entreprise ? Non car votre seul crédo est de critiquer…
Seules les entreprises (PME PMI) et leur gérants/chef d’entreprises créés de l’emploi. Et vous ?
Combien d’emploi avez-vous créé ? Moi des milliers. Alors faites vos preuves.
Avez-vous dit à la droite
Vendez AIRFRANCE-ONE (avion Sarkozy) = 288 millions d’€.
Annuler la prime de chauffage de 1500 €/sénateurs alors que des gens crèvent de froid.
Savez-vous que chaque sénateurs et député coutent 1 millions d’€/an.
Aux USA il y a 100 sénateurs et 300 representatives ( députés ). Ils sont 365 millions. Nous 65 millions.
Cherché l’erreur
Avez-vous dit à la gauche
Combien gagne par an Mr Hollande, Mme Royale.
Quel est la fortune de Mr FABIUS.
Combien d’argent a gagné Mr Mitterrand pendant 14 ans comme président ?
Combien à couté Melle PINGEOT ?
que faites vous contre les Islamistes qui envahissent notre pays ?
qui tuent les femmes et les enfants (Afghanistan, Syrie etc…) ???
C’est ça « le mélange des cultures politiques » ???
Savez-vous ce que c’est la guerre ??? entre autre les atrocités en Algérie ??? au Vietnam. NON !!!!

On vous entends critiquer les sujets faciles… Les sujets qui ne se retourneront pas contre vous.
Pour les autres vous n’avez pas le courage pour vous y frotter.

Trop dangereux et trop de risqués pour votre plan de carrière.

Ou étiez-vous en 61, 68 ???? A votre avis qui a payer ( la lourde facture des morts et blessés) pour que vous puissiez la « ramener » aujourd’hui
avec arrogance ?

Alors taisez-vous

Faites vos preuves, soyez humble.

Gagnez de l’expérience… OH elle ne s’enseigne pas … Elle s’acquiert.

A 38 ans quand on vous appui sur le nez il sort encore du lait…

]]> Commentaires sur Les Grecs, l’Europe et nous (chronique France Culture) par gele http://clementineautain.fr/2012/01/17/les-grecs-l%e2%80%99europe-et-nous-chronique-france-culture/#comment-343207 gele Tue, 31 Jan 2012 17:19:27 +0000 http://clementineautain.fr/2012/01/17/les-grecs-l%e2%80%99europe-et-nous-chronique-france-culture/#comment-343207 Folie fiscale française. Beaucoup de pays de l'OCDE ont réduit leurs dépenses publiques depuis quinze ans. Elles sont ainsi passées de 50,4 % du PIB en 1990 dans la zone euro à 46,1 % en 2008 (prévision de l'OCDE). L'Allemagne est passée de 49,3 % en 1996 à 44,3 % en 2008. La Suède de 72,4 % en 1993 à 53,8 % en 2008. La France fait exception dans ce mouvement. Les dépenses publiques françaises sont en effet en constante augmentation depuis 30 ans. Elles sont passées de 45.5 % du PIB en 1980 à 52.7 % du PIB en 2008. En 2011 c’est environ 56 % ! Record du monde ! Gauche et droite ont confondu social avec dépenses publiques. » En 2011 : 56 % ! rappel : la dépense est payer par ; les impôts+ les taxes+ et les cotisations, l’emprunt, et pour finir par la dette. La dette c’est des impôts à venir pour nos enfants………………. De 45 % en 1980 à 56 % en 2012, c’est bien des impôts en folie Avec la hausse de deux points de la CSG sur les revenus financiers, Nicolas Sarkozy porte au niveau record de 39,5% la taxation de l'épargne. Soit onze points de mieux en cinq ans... De quoi faire fuir les capitaux et dissuader les Français de financer l'économie. François Hollande prévoit d’augmenter les prélèvements de 2,5 % Nicolas Sarkozy c’est , à peut près la même chose ! 2,5 % Un pays en « faillite » qui ce révèle incapable de réduire ses dépenses de 2 % ?( Soit 40 milliards ) et n’a que comme solution des augmentations d’impôts ? Et un pays en déclin mortel. Folie fiscale française.
Beaucoup de pays de l’OCDE ont réduit leurs dépenses publiques depuis quinze ans. Elles sont ainsi passées de 50,4 % du PIB en 1990 dans la zone euro à 46,1 % en 2008 (prévision de l’OCDE). L’Allemagne est passée de 49,3 % en 1996 à 44,3 % en 2008. La Suède de 72,4 % en 1993 à 53,8 % en 2008.
La France fait exception dans ce mouvement. Les dépenses publiques françaises sont en effet en constante augmentation depuis 30 ans. Elles sont passées de 45.5 % du PIB en 1980 à 52.7 % du PIB en 2008.
En 2011 c’est environ 56 % ! Record du monde !
Gauche et droite ont confondu social avec dépenses publiques. »
En 2011 : 56 % ! rappel : la dépense est payer par ; les impôts+ les taxes+ et les cotisations, l’emprunt, et pour finir par la dette. La dette c’est des impôts à venir pour nos enfants……………….

De 45 % en 1980 à 56 % en 2012, c’est bien des impôts en folie

Avec la hausse de deux points de la CSG sur les revenus financiers, Nicolas Sarkozy porte au niveau record de 39,5% la taxation de l’épargne. Soit onze points de mieux en cinq ans… De quoi faire fuir les capitaux et dissuader les Français de financer l’économie.

François Hollande prévoit d’augmenter les prélèvements de 2,5 %
Nicolas Sarkozy c’est , à peut près la même chose ! 2,5 %

Un pays en « faillite » qui ce révèle incapable de réduire ses dépenses de 2 % ?( Soit 40 milliards ) et n’a que comme solution des augmentations d’impôts ? Et un pays en déclin mortel.

]]> Commentaires sur « Occupons le vote ! » (chronique France Culture) par Heloise http://clementineautain.fr/2012/01/23/%c2%ab-occupons-le-vote-%c2%bb-chronique-france-culture/#comment-342922 Heloise Mon, 30 Jan 2012 21:23:57 +0000 http://clementineautain.fr/2012/01/23/%c2%ab-occupons-le-vote-%c2%bb-chronique-france-culture/#comment-342922 Oui, envahir le vote, c'est venir développer le "NON" déjà hurlé en 2005...Car l'Histoire nous pose de nouveau "sa question", mais autrement : "NON ? et pour QUOI ?" Car nous n'avons eu de cesse de crier que notre "NON" portait tout son contraire : non pas un "oui" à autrechose en tous cas pas à une "chose" déjà écrite et présentable, pensable d'un mot ou d'un discours, voire d'un "candidat", comme d'un "sacrifice"...Non et non et NON ! nous avons un discours complexe et polyphonique face à un moment historique où l'esprit des lumières est "diffracté" sur une société éclatée : Dans cet éclatement, il y a un énorme "potentiel", c'est celui d'un éventuel "peuple émergent", arc-en ciel prometteur du siècle ouvert : ce "peuple" est le contraire du "petit" qui croit se voir dans le miroir que lui tendent les forces dominantes d'un passé déjà mort depuis plus longtemps qu'on imagine : le peuple en question relève sans doute de cette "Humanité qui n'existe pas encore vraiment", celle d'un JAURES...Elle n'a pas qu'un vote à émettre, elle doit occuper tous les votes et bien plus encore, dire et faire enfin son humanité, celle qui mérite de passer "avant tout" !..Ce n'est pas qu'une révolution citoyenne, c'est encore plus ! C'est enfin la connection de plusieurs "émergences", du Nord au sud, du culturel au multiculturel, avec la volonté de produire un "mieux être humain planétairement refondé"...ça n'a pas commencé qu'en France, cette fois ! Oui, envahir le vote, c’est venir développer le “NON” déjà hurlé en 2005…Car l’Histoire nous pose de nouveau “sa question”, mais autrement :

“NON ? et pour QUOI ?”

Car nous n’avons eu de cesse de crier que notre “NON” portait tout son contraire : non pas un “oui” à autrechose en tous cas pas à une “chose” déjà écrite et présentable, pensable d’un mot ou d’un discours, voire d’un “candidat”, comme d’un “sacrifice”…Non et non et NON ! nous avons un discours complexe et polyphonique face à un moment historique où l’esprit des lumières est “diffracté” sur une société éclatée :

Dans cet éclatement, il y a un énorme “potentiel”, c’est celui d’un éventuel “peuple émergent”, arc-en ciel prometteur du siècle ouvert : ce “peuple” est le contraire du “petit” qui croit se voir dans le miroir que lui tendent les forces dominantes d’un passé déjà mort depuis plus longtemps qu’on imagine : le peuple en question relève sans doute de cette “Humanité qui n’existe pas encore vraiment”, celle d’un JAURES…Elle n’a pas qu’un vote à émettre, elle doit occuper tous les votes et bien plus encore, dire et faire enfin son humanité, celle qui mérite de passer “avant tout” !..Ce n’est pas qu’une révolution citoyenne, c’est encore plus ! C’est enfin la connection de plusieurs “émergences”, du Nord au sud, du culturel au multiculturel, avec la volonté de produire un “mieux être humain planétairement refondé”…ça n’a pas commencé qu’en France, cette fois !

]]>